DISQUS

Υ.Γ.3
Επειδή οι αναγνώστες μάλλον δεν ξερουν σε ΤΙ αναφέρθηκα...

Ποστ "Φταίμε εμείς για το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου;" (κλικ)
και

ποστ για το PeakOil (1) - click here

ποστ για το PeakOil (2) - click here

Υ.Γ. Και κάτι ακόμη...

ΠΟΛΛΟΙ ηλίθιοι είναι ΠΟΛΥ λογικό να σας... ψέγουν επειδή ισχυρίζεστε ότι η υπερθέρμανση ΔΕΝ οφείλεται στην ανθρώπινη δραστηριότητα. Ομως...
1) Δεν ξεκαθαρίζετε επαρκώς, το γεγονός ότι η υπερθέρμανση ΚΑΙ η μόλυνση αποτελούν ΥΠΑΡΚΤΑ προβλήματα, ασχέτως αν το δεύτερο δεν σχετίζεται με το πρώτο, ασχέτως με το ότι υπάρχουν (πράγματι) πολλά στοιχεία ότι η αύξηση της θερμοκρασίας δεν οφείλεται στον άνθρωπο (αλλά η μόλυνση και άλλα δεινά σίγουρα ΝΑΙ, οφείλονται)... (τουλάχιστον δεν το ξεκαθαρίζετε σε ΠΡΩΤΗ και ΕΠΙΠΟΛΑΙΗ ανάγνωση του μπλογκ, δηλαδή... στη συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών. Είναι πιθανό ότι αν ψάξει κανείς πιο καλά το μπλογκ σας, το ξεκαθαρίζετε. Είναι δηλαδή θέμα "πλασαρίσματος").

2) Γεγονός είναι ότι κι εγώ είχα γράψει, πριν πολύ καιρό, για το θέμα της τεχνητής προώθησης της "ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης" (κι έφαγα παρόμοιους μύδρους όπως εσείς από άλλους). Ομως εγώ είχα εντοπίσει ΚΑΙ το κίνητρο για αυτή την τεχνητή καμπάνια, το απλό γεγονός του επερχόμενου PeakOil (κρίσης πετρελαίου), κλπ. - πράμα το οποίο όμως.... πολλοί που σας αντιγράφουν (ή συστρατεύονται μαζί σας) αρνούνται εμφατικά, προβάλλοντας μια ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ αντι-θεωρία, εκείνη του "αβιοτικού πετρελαίου" (παραμύθι του Αλεξ Τζόουνς).

Εν κατακλείδι, δεν μπορούμε να έχουμε ΚΑΙ την πίτα γερή (τη συνομωσία να προωθηθεί η ανθρωπογενής υπερθέρμανση) ΚΑΙ το σκύλο χορτάτο (τη δήθεν συνομωσία να υπάρχει φόβος για το PeakOil). ΚΑΙ οι δύο συνομωσίες ΔΕΝ στέκουν ταυτόχρονα.

Απλούστατα όμως, νομίζω ότι δεν υπάρχει καμμία συνομωσία. Υπάρχει μάλλον ΣΥΜΦΕΡΟΝ να προωθηθεί η ανησυχία για την ανθρωπογενή υπερθέρμανση, έτσι ώστε να "μπαλωθεί" η μελλοντική κρίση του PeakOil.

Δυστυχώς όμως, οι Ελληνες συνομωσιολόγοι τα θέλουν ΟΛΑ δικά τους. Κι αν τους ψάξει κανείς καλά, σχεδόν όλοι είναι ΚΑΙ χριστιανοί (ή φιλικά προσκείμενοι προς χριστιανούς) οπότε... το μόνο που σκέπτονται κατά βάθος είναι η Αποκάλυψη και ο Αντίχριστος.... (και δεν μας το λένε -τρομάρα μας).

Υ.Γ.2 Είδα να παρελαύνουν... μερικοί ΣΕΣΗΜΑΣΜΕΝΟΙ ηλίθιοι, μεταξυ των "αστέρων" σας στο κυλιόμενο οριζόντιο μενού. Εις εξ αυτών υπήρξε μάλιστα και... συνεργάτης μου σε μια μικρή εταιρεία παραγωγής λογισμικού που είχα κάποτε. Αποτέλεσμα - μου ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ την εταιρεία (όχι μόνο αυτός - ομολογουμένως). ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΣΣΟΜΑΙ.... (ούτε σας αναφέρω ΠΟΙΟΣ είναι).
χεχε

Ενδιαφέροντα στοιχεία, καλή η έρευνα που κάνατε.

Ομως... ΠΡΟΣ ΤΙ ο σαματάς (κυρίως ο θόρυβος που δημιούργησαν άλλοι, παραπέμποντας στο δικό σας ποστ)?

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΟΓΙΚΟ(?) το να οργανώνεται ΚΑΙ το κατεστημένο για να περιορίσει τους ρύπους? Να καταγράφει τις εκπομπές καυσαερίων, κ.ο.κ.?

Δηλαδή θα προτιμούσαμε έναν πλανήτη όπου το κατεστημένο θα φερθεί ακόμη πιο αδιάφορα? Η νομίζουμε πως ΟΛΕΣ οι μεγάλες εταιρείες διευθύνονται από ηλίθιους, αδιάφορους για το περιβάλλον?

Τις καμπάνιες του Bill Gates για ένα σωρό φιλανθρωπικούς στόχους τις ξέρετε? Επειδή -δηλαδή- τις έκανε ο Μπίλ, θα τις απορρίψουμε?

Δεν κοιτάμε καλύτερα τα δικά μας χάλια, που ΤΟΣΟ οι πλούσιοι ΟΣΟ και οι υπόλοιποι, δεν κάνουμε απολύτως τίποτα, συνήθως?

Το ΜΟΝΟ που υπάρχει λόγος για ανησυχία (κι αυτό είναι πολύ βαθύτερο θέμα, υπάρχει πράγματι κατεστημένο συμφέρον ίσως, να αποκρύψει στοιχεία) είναι ο βαθμός στον οποίο η Υπερθέρμανση του πλανήτη χρησιμοποιείται σαν δικαιολογία ή αφορμή για να συγκαλύψει το επερχόμενο μοιραία Peak-Oil (κρίση έλλειψης πετρελαίου) σε λίγα χρόνια. Οτι θα παίξει το ρόλο της δικαιολογίας, η υπερθέρμανση, για αποκοπή ορισμένων άλλων χωρών (εκτός δυτικού κόσμου) από τροφοδοσία πετρελαίου (που θα την ελέγξουν οι μεγάλες δυνάμεις για πάρτη τους, ως "οικολογικές")...
ΑΥΤΟ είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ πρόβλημα, σε επίπεδο πολιτικής συγκάλυψης, κλπ.
Ομως... ΑΥΤΟ το πρόβλημα είναι ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ, σύμφωνα με ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΒΛΑΚΕΣ που ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΝ την επίπονη έρευνά σας λέγοντας ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΒΛΑΚΕΙΕΣ... (παρά τη θέλησή σας βέβαια - μάλλον). Διότι, απλούστατα, όλοι αυτοί οι ΕΝΤΕΛΩΣ ΒΛΑΜΜΕΝΟΙ ΠΑΡΑΝΟϊΚΟΙ "αντι-νεοταξίτες", θεωρούν το ΙΔΙΟ το PeakOil... ψέμα που κατασκεύασε η Διεθνής Συνομωσία της Νέας Τάξης (κλπ). Επομένως... ΓΙΑΤΙ σκούζουν, ΓΙΑΤΙ φωνάζουν? ΓΙΑΤΙ καταδικάζουν?

Θρέψτε κι άλλο τους ηλίθιους, ΤΙ να κάνουμε?
Δυστυχώς η καλή δουλειά σας πάει χαμένη.

Ποιός σοφός είπε κάποτε "δυστυχώς η μοίρα των ιδιοφυών και των δημιουργικών είναι να τους... ανακαλύψουν οι λιγότερο προικισμένοι και να τους αρχηστεύσουν"? Ξεχνάω τώρα...

"Κανείς δεν θα τολμήσει να ασκήσει βία σε πολίτες που εκφράζουν την οργή τους σιωπηλά…"

haha, ναι, καλά...

σε τρείς μέρες κάψανε διάφορα μαγαζιά
σε τρεις μέρες κάψανε οι άλλοι το ΣΥΝΤΑΓΜΑ (το γραπτό ντε)

Hi there!

I just noticed you have a blog, as well.
Reading this post made me more optimistic about... software development generally (I mean our lives, as developers). :)

Anyway, congratulations, and here is link you can use, a new post I wrote about Zemanta today:
http://omadeon.wordpress.com/2008/05/27/zemanta...

And also another post, written for Greeks only:
How to use Zemanta in GREEK blogs

Στην πραγματικότητα η μελέτη έχει αρκετό δίκιο. Στη χώρα μας οι σχετικοί νόμοι, οι συνταγματικές διατάξεις, κλπ. είναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ, αλλά το πρόβλημα είναι η μη-εφαρμογή τους στην πράξη και η βαθιά διαφθορά (κλπ) που ακυρώνουν τα (όντως ισχυρά) πλεονεκτήματα αυτής της νομοθετικής δομής, που παραμένει _συνήθως_ μόνο θεωρητική.

Δηλαδή, καταδικάστηκε μεν η Vodaphone, αλλά δεν έπαθε και τίποτα σπουδαίο, ενώ ο φόνος του στελέχους της δεν διαλευκάνθηκε ποτέ...

Πολύ ισχυροί νόμοι προστατεύουν την ιδιωτική μας ζωή, αλλά ακόμη πιο ισχυρές δυνάμεις τη διασύρουν (έστω δυνάμει) στα κανάλια, κ.ο.κ.

Η Ελλάδα θα ήταν μία τέλεια χώρα αν έφευγαν πρώτα σχεδόν ΟΛΟΙ οι Ελληνες, και ερχόντουσαν πραγματικά πολιτισμένοι ξένοι (π.χ. Σκανδιναυοί) να ζήσουν με τη δική τους κουλτούρα, μέσα σε Ελληνικά νομικά πλαίσια (τα οποία θα τηρούνταν).

Γύρω στα 70-80% των Ελλήνων κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι -απλούστατα- κατακάθια του πολιτισμού, γύρω στα 20% είναι σχετικά καλύτεροι από το μέσο όρο, και 10% είναι αστέρια. Αν σας ενοχλεί αυτή η απολύτως αυθαίρετη προσωπική εκτίμηση, ακούστε πρώτα και τις αντίστοιχες για άλλες χώρες. Π.χ. Αμερική: Καθίκια γύρω στο 65-70%, πρόβατα 15%, αστέρια 15%. Ισραήλ: Καθίκια γύρω στο 80%, επικίνδυνοι 10%, θετικοί 10%. Γαλλία: Καθάρματα γύρω στο 50-55%, υπερόπτες ηλίθιοι 20%, ανώτεροι άνθρωποι όλοι οι υπόλοιποι. Ρωσία: Πουτάνες και νταβάδες 25-20%, γκάγκστερ 10-20%, ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι αθώοι με αρκετούς ιδιοφυείς.

Η ανθρωπότητα πάσχει, στη συντριπτική της πλειοψηφία, παντού στον κόσμο. Τι πιστεύουμε, δηλαδή? Οτι αποτελούμε "ευγενή εξαίρεση"?

Πάντως η μελέτη έχει ΚΑΠΟΙΟ δίκιο. Ας το αξιοποιήσουμε με το να πιέζουμε να _εφαρμόζονται_ οι όντως άριστοι νόμοι μας, γύρω από το θέμα...

(εννοείται ότι οι στατιστικές που έδωσα είχαν κύριο σκοπό τον γέλωτα και όχι την ακρίβεια) :)

@nikan
Δεν αντιλέγω στην επισήμανσή σου, πως κάθετι που έχει κανείς σοβαρό να πει, ιδανικά το λέει μέσα από το blog, κάνοντας pingback. ΑΥΤΟ κάνω, όποτε μπορώ.

Δυστυχώς όμως, ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Ο κάτοχος ενός blog έχει δικαίωμα να σταματήσει ΚΑΙ το pingback, αλλοιώνοντας το διάλογο μέσα στο δικό του κοινό αναγνωστών ή σχολιαστών.

Για να λύσουμε το πρόβλημα πρέπει να σκεφτούμε πολύ διαφορετικά, από την άποψη του απλού χρήστη, απλού σχολιαστή, απλού αναγνώστη. Η ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΣΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ είναι το δεύτερο σημαντικότερο μεγάλο πρόβλημα (μετά τις παραποιήσεις - λογοκρισίες) που δίνει τη ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ στην Ελευθερία του Λόγου, αν δεν κάνουμε κάτι (από τεχνική άποψη) για να λύσουμε το πρόβλημα. Τι να κάνουμε, λοιπόν?
Δείτε (αν έχετε χρόνο) το βαρυσήμαντο σχόλιο ενός συναδέλφου προγραμματιστή, πάνω στο νέο μου ποστ
Η λογική των… Γκάγκστερ στη Μπλογκόσφαιρα (και η ανάγκη μιας εντελώς νέας αντιμετώπισης).

Η πρώτη προϋπόθεση για να λυθεί ένα πρόβλημα είναι βεβαίως ο εντοπισμός του, καθώς και η κατανόηση των λόγων ΓΙΑΤΙ δεν μπορεί να λυθεί με τα υπάρχοντα (λογισμικά) μέσα.

Τόνυ, στο πιό πρόσφατο άρθρο μου πρόσθεσα το εξής:
UPDATE: Για… κυνικά σατιρικά αντίδοτα σε όλες τις… μ@λ@κίες που θα σας εξιστορήσω, δείτε και το ρηξικέλευθο κυνικό - σατιρικό blog του Τόνυ Βενιέρη ” Το Blog ειναι η προεκταση του πεους“.

Φοβερό το μπλογκ σου τόνι, με... τόνωσε ηθικά!

Βέβαια... με τον άλλον μπλογκερ, τον Αγγελο τι παράπονα έχεις _δεν_ κατάλαβα ακόμη. :)

Κατά τα άλλα, σιγά μην περιμένω και την αναγέννηση των μπλογκ, για να χορτάσω από τώρα τη δική μου!

Τα πρώτα σύννεφα του μακρινού (ακόμη) μέλλοντος εμφανίστηκαν πρόσφατα, σε blog μεγάλης δημοτικότητας που είχε ουσιαστικά μετατραπεί σε forum. Οι απόψεις μου για το θέμα και το ιστορικό του είναι ήδη μέσα στο δικό μου blog, κι έτσι δεν θα τις επαναλάβω.

Συνοψίζω μόνο το γενικό θεωρητικό ρεζουμέ των προβληματισμών που προέκυψαν.
1) Δεν υπάρχει απολύτως καμία προστασία του απλού σχολιαστή μέσα σε blog. Κανονικά αυτό είναι βέβαια δευτερεύον, όταν όμως ένα blog έχει ουσιαστικά μετατραπεί σε... μέσο μαζικής επικοινωνίας εφάμιλλο τηλεοπτικού σταθμού, το θέμα σοβαρεύει επικίνδυνα.
2) Σε μία μελλοντική κοινωνία θα πρέπει να γίνουν θεσμικές ρυθμίσεις γύρω από τις ελευθερίες και τις υποχρεώσεις τόσο των bloggers όσο και όσων αφήνουν σχόλια μέσα σε blog. Σε περίπτωση που τα τελευταία δεν είναι τυχάρπαστα σχόλια αλλά σοβαρές εισφορές κειμένων που τυχαίνουν και εκτίμησης από το κοινό του blog, οι συγγραφείς των σχολίων πρέπει να προστατευτούν από τις αυθαιρεσίες λόγω ζήλειας ή προσωπικών απωθημένων (χωρίς ουσιαστική αιτία) που μπορεί να έχει ο "κύριος του παιγνιδιού" μέσα σε ένα τέτοιο forum (που παραμένει blog μόνο τυπικά, αφού έχει προ πολλού μετατραπεί σε forum).
3) Τα ίδια πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπ' όψη και σε σχετικές θεσμικές ρυθμίσεις γύρω από φόρουμ και γύρω από οποιαδήποτε συλλογική επικοινωνία. Επειδή δεν είναι όλοι ίσοι, αλλά κάποιοι κινούν τα νήματα από τεχνική άποψη, δεν πρέπει να τους δοθεί εν λευκώ η διαχείριση των συζητήσεων χωρίς κώδικες δεοντολογίας (π.χ. ποτέ να μη γίνεται οριστική απομάκρυνση συζητητή χωρίς επαρκείς εξηγήσεις και χωρίς έστω και μία προειδοποίηση προς τον ίδιο).

Γενικά για μας που έχουμε φάει με το κουτάλι το διαδίκτυο τόσα χρόνια, μία διάχυτη απαισιοδοξία επισκιάζει τις θετικές πλευρές του blogging (που κι εμένα προσωπικά έχουν συναρπάσει τον τελευταίο καιρό). Ας φυλάμε τα ρούχα μας για να τα... έχουμε όλα. Βρισκόμαστε ακόμη στην αρχή.