Hello!
The comments on this profile are unclaimed and thus are unverified.
Do they belong to you? Claim these comments.
Patrick
Is this you? Claim Profile »
2 weeks ago
in Brierwood Design: No Really, Why a Coop? on Brierwood Blog
Very interesting stuff guys, helps me quite a bit in some current musings.
Concerning the modulation over time, getting paid for your past contributions and internal capital accounts, do you have links with more details? Where did you learn about those specifics? Accountant, government ressource?
Concerning the modulation over time, getting paid for your past contributions and internal capital accounts, do you have links with more details? Where did you learn about those specifics? Accountant, government ressource?
2 replies
rvanmelle
Are you in Canada and/or Ontario? If so, there is a great co-op developer that we've worked with.
shawnhyam
Internal capital accounts were pioneered at the giant Mondragon cooperative in Spain. I don't have any good links saved about Mondragon but look around, it's interesting reading. I was also given an Ontario-specific reference implementation of a worker co-op with internal capital accounts. That's the origin of the idea; the rest, we did ourselves. There are fairly good resources available from the Canadian Workers' Co-op Federation (CWCF), and if you are in Quebec then they are on another level entirely when it comes to supporting co-ops. (Unless you are operating in multiple provinces you *must* incorporate provincially, unlike standard corporations where it is your choice to go provincial or federal.)
10 months ago
in Épisode 07 on BRB
Excellent podcast les amis, vraiment le fun.
Mais, pour cet épisode-ci, et en fait de façon générale. Vous êtes pas mal "woohoo Google", c'est ben beau le cloud et les applications online mais réfléchissez-vous des fois un peu au risque d'avoir toutes vos données chez un même big brother? Google a ÉNORMÉMENT de pouvoir sur ce qu'on trouve en recherche, affecté potentiellement par les besoin de leur business de pub et là on va pitcher toutes nos données dans leur mains en plus? Je trouve qu'un peu de retenue dans le trip Google est de plus en plus de mise.
Mais, pour cet épisode-ci, et en fait de façon générale. Vous êtes pas mal "woohoo Google", c'est ben beau le cloud et les applications online mais réfléchissez-vous des fois un peu au risque d'avoir toutes vos données chez un même big brother? Google a ÉNORMÉMENT de pouvoir sur ce qu'on trouve en recherche, affecté potentiellement par les besoin de leur business de pub et là on va pitcher toutes nos données dans leur mains en plus? Je trouve qu'un peu de retenue dans le trip Google est de plus en plus de mise.
1 reply
Yanik Proulx
Matthieu et moi avons eu une discussion autour de ce sujet ce matin, justement. Et mon opinion était que si j'étais parano, je commencerais en effet à avoir peur de Google.
C'est vrai que Google a accès à une quantité astronomique de data. Gmail, GoogleTalk, Google Docs, le moteur de recherche et maintenant un browser (qui pourrait suivre à la trace des millions d'utilisateurs et les sites qu'ils visitent). Par contre, Google nous a jusqu'à maintenant démontré qu'ils étaient beaucoup plus de grands innovateurs qui font avancer le web, les technologies et carrément nous façon de travailler et d'intergir avec les médias que le consomme.
Ce qui n'est pas à dire que nous devons laisser Google faire à leur guise sans jamais les remettre en question. Bien au contraire, je pense qu'aujourd'hui, plus que jamais, il est temps d'être très vigilant avec les "super fournisseurs" comme Google. Mais jusqu'à preuve du contraire, je reste plus fan de Google que craintif d'eux.
Pour le "cloud", on ne peut pas l'éviter. Autant parce que c'est la direction dans laquelle nous pousse les gros joueurs que pour tout le potentiel que ça nous offre. Et si aujourd'hui beaucoup d'efforts sont mis autour du data portability et des initiatives comme openid ou oauth, je crois qu'il est temps de très sérieusement commencer à développer des outils et des méchanismes de protection et d'encryption des données qui soient ouvertes, faciles d'utilisation et "interoperable" (autant au niveau de la navigation que le storage des données).
Ceci étant dit, merci pour les bons commentaires et les suggestions nous font toujours plaisir!
C'est vrai que Google a accès à une quantité astronomique de data. Gmail, GoogleTalk, Google Docs, le moteur de recherche et maintenant un browser (qui pourrait suivre à la trace des millions d'utilisateurs et les sites qu'ils visitent). Par contre, Google nous a jusqu'à maintenant démontré qu'ils étaient beaucoup plus de grands innovateurs qui font avancer le web, les technologies et carrément nous façon de travailler et d'intergir avec les médias que le consomme.
Ce qui n'est pas à dire que nous devons laisser Google faire à leur guise sans jamais les remettre en question. Bien au contraire, je pense qu'aujourd'hui, plus que jamais, il est temps d'être très vigilant avec les "super fournisseurs" comme Google. Mais jusqu'à preuve du contraire, je reste plus fan de Google que craintif d'eux.
Pour le "cloud", on ne peut pas l'éviter. Autant parce que c'est la direction dans laquelle nous pousse les gros joueurs que pour tout le potentiel que ça nous offre. Et si aujourd'hui beaucoup d'efforts sont mis autour du data portability et des initiatives comme openid ou oauth, je crois qu'il est temps de très sérieusement commencer à développer des outils et des méchanismes de protection et d'encryption des données qui soient ouvertes, faciles d'utilisation et "interoperable" (autant au niveau de la navigation que le storage des données).
Ceci étant dit, merci pour les bons commentaires et les suggestions nous font toujours plaisir!
