David Rozman
Is this you? Claim Profile »
3 months ago
in Kdo zares potrebuje korporativne bloge? on Hapax Legomena
Zdravo,
zanimiva in lepo argumentirana kritika. Drugače pa namen mojega prispevka ni izpostavitev korporativnih blogov kot boljšega komunikacijskega orodja ali celo sredstva, ki lahko v celoti nadomesti druga orodja. Predvsem sem z primerjavo korporativne bloge želel prikazati kot drugačno komunikacijsko orodje, ki lahko ob dobri realizaciji dosega cilje, ki jih z nekaterimi klasičnimi prijemi ne moremo.
Sem pa to primerjavo sestavil, za pomoč podjetjem, ki se z idejo korporativnega bloga srečujejo prvič in bi utegnila napačno razumeti upravljanje tega, ki je precej drugačno od (domnevno) ustaljenih praks pisanja PR člankov in spletnih novic. Je pa tudi res, da so v tabeli nekatere primerjave (kot si npr. omenil počasnost) z namenom večje kontrastnosti namerno nekoliko pretirane.
zanimiva in lepo argumentirana kritika. Drugače pa namen mojega prispevka ni izpostavitev korporativnih blogov kot boljšega komunikacijskega orodja ali celo sredstva, ki lahko v celoti nadomesti druga orodja. Predvsem sem z primerjavo korporativne bloge želel prikazati kot drugačno komunikacijsko orodje, ki lahko ob dobri realizaciji dosega cilje, ki jih z nekaterimi klasičnimi prijemi ne moremo.
Sem pa to primerjavo sestavil, za pomoč podjetjem, ki se z idejo korporativnega bloga srečujejo prvič in bi utegnila napačno razumeti upravljanje tega, ki je precej drugačno od (domnevno) ustaljenih praks pisanja PR člankov in spletnih novic. Je pa tudi res, da so v tabeli nekatere primerjave (kot si npr. omenil počasnost) z namenom večje kontrastnosti namerno nekoliko pretirane.
1 reply
Se pa seveda strinjam, da blogi svoje mesto imajo. Še posebej pri tistih, ki jih bodo uporabljali res inovativno :).