DISQUS

רצית תגובה:

והיום, כשלכל אחד יש כמה פלטפורמות בהן הוא משתמש מידת ההשפעה שלו גדלה, הוא רק צריך להכיר בזה. בתור אחד שפועל על מספר פלטפורמות יש לי נגיעה בקהלים שונים ובדעות שונות. אני מסוגל לשלוח את התוכן שלי למקומות רבים בבת אחת ובלי מאמצים מיוחדים. כל אחד נהיה סינדיקציה.

אני ממש נגד סינדיקציה ומשתמש בה כברירה אחרונה. אני משתמש בבלוג שלי כדרך שלי לסינדיקציה ומאפשר לכל כלי תקשורת לקחת את מה שאני כותב ולפרסם מחדש כל עוד הוא נותן לינק. זה נותן לי דרך נהדרת לקדם את האג'נדה שלי ולדאוג שאני לא אהיה מושפע מגורמים זרים. אני נגד סינדיקציה בפלטפורמות קנייניות כמו "קפה דה-מרקר" או פייסבוק כי הן נעולות ולא נותנות את חופש הביטוי והקריאה לכל אחד שרוצה, אלא רק למשתמשים רשומים.

אני אומר יותר מזה, וזכותכם לא להסכים איתי, אבל זו דעתי, בענייני עתיד המדינה, ועוד כשמדובר על תקופת בחירות- על בלוגרים לנקוט עמדה.

אז במי אתה תומך? אני הצהרתי בגלוי למי אני לא הולך להצביע ונגד מי הצבעתי בפריימריס אתמול.

can you please fix the link to the court decision, I'd like to read it.

10x.

J.

"המזייף מסמך שיש בו ידיעה על אדם או על תאגיד בכוונה לרמות, דינו – מאסר שלוש שנים; אין נפקא מינה, לענין זה, אם האדם או התאגיד היו קיימים או לא ואם התאגיד עמד להיווסד אך לא נוסד." (סעיף 419 לחוק העונשין).

כשמישהו אומר "חברת Kidsourcing" הוא מבצע עבירה פלילית אם זו לא רשומה במרשם החברות.

שיהיה להם רק טוב.

אתה צריך להבין שברוב הראוטרים יש היום חייגן ולא צריך להגדיר כלום. אם אין לך ראוטר, אז אתה צריך חייגן כי המודם שלך הוא חיצוני.

מצד שני, המטרה של חייגן היא לגרום לכך שיהיה חיבור אינטרנט אחד למחשב אחד (וזה גם מה שמפורט, אם אני לא טועה, בתנאי השימוש של הספקיות). אנשים שרוצים לחבר לקו שלהם יותר ממחשב אחד נחשבים "עסקיים".

אני זוכר שב2002 ניסיתי להסביר להם למה אני צריך לחבר שלושה מחשבים לאותו חיבור ADSL ונתקלתי ב"עלייך לקנות ראוטר ב1,300 ש"ח ולשלם לנו כל חודש עוד 99 ש"ח" נחמד כזה.

אני תוהה אם קמפיין הפרסומת (שמציג אישה כחפץ זמין לשימוש מיני) עשוי לגרום לפסילתם של אתרי חדשות רבים לאור חוק הצנזורה.

ועכשיו לעניין חשוב הרבה יותר, הפרסומת אכן ילדותית וירודה, ויותר מכל מאפיינת את האינטרנט הישראלי; לכן, לא ראוי שאתרי האינטרנט, במגמה לשפר את האינטרנט הישראלי, יסרבו לקבל פרסומת כזו (לא כי היא מינית, אלא כי היא בעלת תוכן ירוד)?

מסכים איתך לגמרי. 892 היא חמורה בהרבה וכולם יודעים את זה. זה גם מה שכתבתי היום בפוסט שלינקקת אליו: "סרטונים ויראליים ומאבקים אינטרנטיים יפים כל עוד מדובר בקרב על מי צודק, בקרב הזה כבר נצחנו היום; הקרב הבא הוא על למי יש יותר כח, מי יכול לשנע מצביעים ומי יכול לגרום להם להסביר לנבחרים כמה רעה התכנית שלהם."

אני דווקא די מסכים עם שגיא, היתרון של פליקר הוא העובדה שהם קהילתיים, אבל גם הנגן פלאש שלהם מרשים ביוצר, מהיר יותר ומאפשר לך לאמבד את הוידיאו ללא מסגרת מעיקה.

יאהו פשוט עושים משהו נכון, ונכנסים בזמן הנכון. ליאהו לא תהיה התסבוכת שיש לפליקר על זכויות יוצרים בגלל הקהילה, והתכונות האחרות של הוידיאו פשוט יהיו טובות יותר, כמו שהם יודעים לעשות.

[אני עדיין חושב שצריך להבדיל בין צרכני פורנוגרפיית קטינים לבין אנסי קטינים, אבל ניחא]

הבעיה עם כל הסיפור הזה, כמובן, היא לא רק התביעה על מאה מיליון דולר אלא שכסף לא יחזיר, לעולם, את אחיה. זו הטרגדיה האמיתית.

והפרק של סאות'פארק היה אחד המשובחים, במיוחד בגלל הסוף, שהוא אופייני למדי.

אני מניח שגם זה קשור לתגמול, אבל להתנות סיוע לתכניות חינוכיות בשימוש במוצרי מיקרוסופט זה זוועה.

אתה שוכח את "את עובדת בדואר" שאלתי אותה, והיא פנתה אליי ואמרה "לא, למה?" ואז השבתי לה "כי הסתכלת על החבילה שלי כל הערב".

יש לי בעיה קצת שונה, מדי פעם הראוטר פשוט לא מצליח להתחבר עם המחשב (ולא ההפך) אז אני מתחבר עם המחשב הנייח ומשנה ערוץ והכל עובד. אני שוקל פשוט לכתוב סקריפט כזה, אבל נראה לי שהבעיה בעיקר קשורה אצלך למערכת הפעלה (ניסית לראות מה קורה כשאתה עושה בוט מLiveCD של לינוקס? זה יוכל להעיד אם מדובר במערכת ההפעלה או במחשבים או בראוטר)

ואריאל מופיעה פעמיים לדעתי, לא?

לדעתי זה שובינזם קיצוני, אגב, לא להכניס שוויון ולתת לגברים כמו ביל גייטס להתמודד גם כן.

אז תחשוב פשוט על האפליקציה הנפלאה הזו לאייפוד ותראה שאפשר גם אחרת.

But Dr. Levitt didn't get the joke when he stumbled upon the study. He mentioned it disapprovingly on his widely read Freakonomics blog, which is hosted by The New York Times, and wrote, "I hope for this guy's sake he has tenure."

מה לא ברור בזה?

טוב, אז לא אמרת "השפעות קנייניות", אבל התכוונת לזה.

זה די מה שאמרתי בהספד לצאלה. [מינוס הקטע על הפיקטיביות]

אני לא מדבר על פליטה אלא על בורסה.

כשאתה מנפיק דבר איתי.

אני חושב שהשווי של הפרופיל בפייסבוק הוא גם מיליארד דולר לפי זה שכל פייסבוק שווה 15.

אם אתה לא רוצה לעשות שימוש, בבעיה.

אבל אם אתה מוכן שיציגו אותו, אבל לא באתרים מסחריים - cc-by-sa-nc-nd עם תנאי של פיצויים מוסכמים יעשה את זה.

זו בדיוק הסיבה לשחרר את התמונות תחת רשיון CC, כשאתה מוסיף לו תנאי אחד - הפרה של ההסכם תזכה בפיצויים מוסכמים. במצב כזה אתה קובע את הסכום בו תקבל על ההפרה.

אני יודע שזה פתרון מוזר, אבל זו דרך להבטיח שמי שיפר את זכויותייך עדיין יקבל את המגיע לו.

מעולם לא הייתי בברקפסט; אני חושש שלא יכניסו אותי, אני חושש שאני לא מגניב מספיק, אני חושש שאין לי מספיק פוזה. אצל קסטיאל אף אחת מהחששות האלו לא מתקיימות. אלון מצליח לגרום לכל אחד להרגיש רצוי, גם אם הוא סתם פגש אותו פעם אחת ברחוב; זה היופי, כולם רצויים שם.

גיובל,
תגדיר תמיכה, אם מדובר בסתם להעיק עלינו ולהציג לינקים לקבצים שפותחים פלייליסט שלא מוביל לשום מקום (ר"ע נענע) אז כן, אבל אי תמיכה כמו האתר של קשת יהיה קשה לyes להשיג.

האם יש קשר לכך שוואלה משתמשת בStudyTV?

סליחה. שמתי לב לשגיאה כלשהי.

מהכרות אישית עם צאלה, אני חייב לציין שאכן מדובר בתופעה ומשוררת מוכשרת מאוד. אין הרבה אנשים מוכשרים (ופוליטיים) כמוה.

אגב, שיריה באמת מעטרים את כתב העת מעיין.