DISQUS

Deuce!
:)

Deuce!
:)

Grand bien leur fasse! Quelqu'un peut me dire en quoi cela me concerne? Merci d'avance ;-)

Grand bien leur fasse! Quelqu'un peut me dire en quoi cela me concerne? Merci d'avance ;-)

Bravo Damien, et merci! Géniale initiative... Mais à ce rythme, tu vas nous péter une durite! Faut te reposer de temps en temps, coco, c'est plus des valises que tu as sous les yeux, c'est des garde-robes...
;-)

Bravo Damien, et merci! Géniale initiative... Mais à ce rythme, tu vas nous péter une durite! Faut te reposer de temps en temps, coco, c'est plus des valises que tu as sous les yeux, c'est des garde-robes...
;-)

Oui, voilà, voilà... Charles au bout du fil! Ca fait peur, hein? Enfin: à ceux qui ont des sous en bourse. Mais bon, le Rotschild de New York disait qu'il songeait à vendre ses actions quand les chauffeurs de taxi commençaient à lui parler de la bourse (parce qu'elle monte). A contrario, on peut penser peut-être qu'il est temps d'acheter quand elle devient un sujet (parce qu'elle baisse) pour "Blogging the News"?
C'était donc le gentil ;) de ce jour de brume, à vous Cognacq-Jay...

Oui, voilà, voilà... Charles au bout du fil! Ca fait peur, hein? Enfin: à ceux qui ont des sous en bourse. Mais bon, le Rotschild de New York disait qu'il songeait à vendre ses actions quand les chauffeurs de taxi commençaient à lui parler de la bourse (parce qu'elle monte). A contrario, on peut penser peut-être qu'il est temps d'acheter quand elle devient un sujet (parce qu'elle baisse) pour "Blogging the News"?
C'était donc le gentil ;) de ce jour de brume, à vous Cognacq-Jay...

Je confirme! C'est un beau bébé...

Je confirme! C'est un beau bébé...

Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n'aime pas du tout le concept de publication "à la volée", c'est du Twitter-like et je n'aime pas Twitter. A vrai dire, je n'aime pas trop non plus les "links for" quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithèmes, mais c'est moins dérangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand même un doute sur leur utilité, en ce qui me concerne au moins. J'apprécie par contre les billets de liens sur une thématique clairement identifiée.
Les blogueurs ont tout intérêt, me semble-t-il, à poster souvent, mais à poster "réfléchi". Une ou deux fois par jour me paraît un maximum si l'on veut être efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquées pour se désabonner d'un flux: en tête vient "trop de posts"... (http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/3......

Je crois que Katchina et Justine voient juste. Personnellement, je n'aime pas du tout le concept de publication "à la volée", c'est du Twitter-like et je n'aime pas Twitter. A vrai dire, je n'aime pas trop non plus les "links for" quotidiens, quand ce sont des fourre-tout multithèmes, mais c'est moins dérangeant pour ceux qui suivent beaucoup de blogs, comme moi: je passe le plus souvent au-dessus, ce qui jette quand même un doute sur leur utilité, en ce qui me concerne au moins. J'apprécie par contre les billets de liens sur une thématique clairement identifiée.
Les blogueurs ont tout intérêt, me semble-t-il, à poster souvent, mais à poster "réfléchi". Une ou deux fois par jour me paraît un maximum si l'on veut être efficace. Vois ce vieux billet de Darren Rowse sur les raisons invoquées pour se désabonner d'un flux: en tête vient "trop de posts"... (http://www.problogger.net/archives/2007/03/01/3......

Pour une chopine, je suis toujours partant! Je te confirme et on arrange ça par mail.
Bonne journée.

Pour une chopine, je suis toujours partant! Je te confirme et on arrange ça par mail.
Bonne journée.

Reçu 5 sur 5, Damien. J'aime beaucoup ce billet. Rien à y redire. Une question: à ton avis, suffit-il d'attendre que la "génération numérique" s'empare des manettes ou faut-il s'en aller "évangéliser" la précédente sur ses terres pour accélérer le mouvement? Moi, quasi-papy (non, allez, j'ai encore un peu le temps mais bon, dix-quinze ans, pas plus, avant les invalides...), j'aimerais bien vivre la suite et je penche donc plutôt pour la seconde branche de l'alternative. M'offrirais bien une petite carte blanche dans un media papier bien traditionnel, un de ces jours... Pas toi? Tu devrais, je trouve.
:)

Reçu 5 sur 5, Damien. J'aime beaucoup ce billet. Rien à y redire. Une question: à ton avis, suffit-il d'attendre que la "génération numérique" s'empare des manettes ou faut-il s'en aller "évangéliser" la précédente sur ses terres pour accélérer le mouvement? Moi, quasi-papy (non, allez, j'ai encore un peu le temps mais bon, dix-quinze ans, pas plus, avant les invalides...), j'aimerais bien vivre la suite et je penche donc plutôt pour la seconde branche de l'alternative. M'offrirais bien une petite carte blanche dans un media papier bien traditionnel, un de ces jours... Pas toi? Tu devrais, je trouve.
:)

Grand! J'aurais aimé l'écrire, ce billet. Bravo et merci, Damien!

Grand! J'aurais aimé l'écrire, ce billet. Bravo et merci, Damien!

A première vue, j'ai trouvé ça distrayant mais aussi futile qu'un test de Cosmopolitan ou de Psychologie Magazine... Et puis, à la réflexion, il y a quand même quelque chose de significatif dans la relative équivalence des scores qui semble généralisée à ce que je lis ici: les clivages programmatiques sont globalement peu marqués entre partis, signe que la politique belgo-francophone est (trop?) peu polarisée, que tout le monde est au centre, ou presque.
C'est à la fois rassurant pour la paix civile au soir du 10 et après, et inquiétant pour le désenchantement (tous les mêmes!)...
Ce que le test ne dit pas, d'autre part, c'est comment on juge la et les pratiques des différents partis.

PS (pour: "post-scriptum"), ou
MR (pour: "mais remarquez"):
En ce qui me concerne, le bleu domine un peu plus nettement. Ce doit être l'âge, sans doute?
;-)

A première vue, j'ai trouvé ça distrayant mais aussi futile qu'un test de Cosmopolitan ou de Psychologie Magazine... Et puis, à la réflexion, il y a quand même quelque chose de significatif dans la relative équivalence des scores qui semble généralisée à ce que je lis ici: les clivages programmatiques sont globalement peu marqués entre partis, signe que la politique belgo-francophone est (trop?) peu polarisée, que tout le monde est au centre, ou presque.
C'est à la fois rassurant pour la paix civile au soir du 10 et après, et inquiétant pour le désenchantement (tous les mêmes!)...
Ce que le test ne dit pas, d'autre part, c'est comment on juge la et les pratiques des différents partis.

PS (pour: "post-scriptum"), ou
MR (pour: "mais remarquez"):
En ce qui me concerne, le bleu domine un peu plus nettement. Ce doit être l'âge, sans doute?
;-)

Intéressant débat! D'un point de vue économique, il est clair que l'info (ou plutôt: les données, pour employer la terminologie de Bertrand Duperrin) conserve toute sa valeur intrinsèque pour son consommateur final, mais perd une bonne partie de sa valeur marchande (le prix). Sauf dans certains cas, par exemple quant aux modalités de sa transmission: les cours de bourse de bourse sont librement accessibles à tout le monde avec un différé de 15-20 minutes mais pour les recevoir en temps réel, il faut payer.
Dans ce contexte, on ne peut attendre de rémunération que de ceux qui, s'ils n'ont pas d'intérêt pour le produit lui-même (l'info), sont par contre motivés par l'échange, le rassemblement qui se fait sur le "marché". Ce sont évidemment les annonceurs. La pub, quoi! Et pas (trop) de souci pour l'indépendance: Fortis soutient Anderlecht sans avoir peur de perdre des clients à Liège ou à Genk...
Comment le journaliste se débrouille-t-il pour survivre en tant qu'individu? Soit comme par le passé, en louant ses services à un (multi-)médiateur, d'une manière ou d'une autre, soit en stand-alone, probablement à temps partiel: le blogging professionnel est à la fois un outil de promotion et un outil de valorisation d'une expertise particulière.
Quant aux journalistes qui bloguent sur la plate-forme de leur employeur, je les engage soit à poursuivre cette activité dans le cadre de leur contrat de travail, soit à se faire payer pour ça!
NB: Le hasard a voulu que j'aborde le même thème que Damien à peu près en même temps que lui: http://blog.pickme.be/2007/05/10/les-journalist....

Intéressant débat! D'un point de vue économique, il est clair que l'info (ou plutôt: les données, pour employer la terminologie de Bertrand Duperrin) conserve toute sa valeur intrinsèque pour son consommateur final, mais perd une bonne partie de sa valeur marchande (le prix). Sauf dans certains cas, par exemple quant aux modalités de sa transmission: les cours de bourse de bourse sont librement accessibles à tout le monde avec un différé de 15-20 minutes mais pour les recevoir en temps réel, il faut payer.
Dans ce contexte, on ne peut attendre de rémunération que de ceux qui, s'ils n'ont pas d'intérêt pour le produit lui-même (l'info), sont par contre motivés par l'échange, le rassemblement qui se fait sur le "marché". Ce sont évidemment les annonceurs. La pub, quoi! Et pas (trop) de souci pour l'indépendance: Fortis soutient Anderlecht sans avoir peur de perdre des clients à Liège ou à Genk...
Comment le journaliste se débrouille-t-il pour survivre en tant qu'individu? Soit comme par le passé, en louant ses services à un (multi-)médiateur, d'une manière ou d'une autre, soit en stand-alone, probablement à temps partiel: le blogging professionnel est à la fois un outil de promotion et un outil de valorisation d'une expertise particulière.
Quant aux journalistes qui bloguent sur la plate-forme de leur employeur, je les engage soit à poursuivre cette activité dans le cadre de leur contrat de travail, soit à se faire payer pour ça!
NB: Le hasard a voulu que j'aborde le même thème que Damien à peu près en même temps que lui: http://blog.pickme.be/2007/05/10/les-journalist....

Non? Le grand Libé est de retour?