Hello!
The comments on this profile are unclaimed and thus are unverified.
Do they belong to you? Claim these comments.
Benoît
Is this you? Claim Profile »
7 months ago
in Wizzgo: La leçon de Napster n’a donc servi à rien ? on Blogging The News
Tu peux pas nier que ce type de rejet, même s'il est stupide, est humain.
1 reply
Damien Van Achter
100 pc d'accord avec toi. On verra dans quel état je serai à 50 balais et quel vieux con je serai devenu :-)
7 months ago
in Wizzgo: La leçon de Napster n’a donc servi à rien ? on Blogging The News
Ce qui m'éclate quand tu fais ce genre de billet c'est que, à côté de ça, quand un étudiant a repris un de tes billets sur son blog, tu avais hurlé aux non respect des droits d'auteurs, etc.
Sur le fond, pour Wizzgo, tu as sans doute raison mais la réaction (crainte, incompréhension, putain d'jeunes) c'est humain.
Sur le fond, pour Wizzgo, tu as sans doute raison mais la réaction (crainte, incompréhension, putain d'jeunes) c'est humain.
1 reply
Damien Van Achter
Benoît ... j'avais gueulé contre le fait de voir mes billets pompés intégralement, sans me l'avoir demandé et sans me sourcer. Tous ceux qui m'ont demandé pour reprendre un de mes billets chez eux ont eu mon accord, sans exception. Et puis, la situation est quand même 'achement différente ... Ceci dit, il est fort probable qu'en 3 ans et demi je me sois contredis l'une ou l'autre fois .. ça serait même très sain vu la démarche exploratoire que je mène ici :-)
8 months ago
in 關於信任人與人之間 * on Blogging The News
Bien mangé ?
Maintenant qu'on est tous les deux calmés (je devrais toujours attendre d'être calmé pour commenter... mais après j'oublie), je reprends mon explication.
D'abord on est tout à fait d'accord, tu lui as donné globalement de bons conseils. Soit dit entre nous, ce que tu lui as dit là, c'est le B.A.B.A. de la relation média : connaître le média, proposer des sujets pertinents, les ajuster à l'angle du média. J'ai pas dit qu'il faisait tous bien leur boulot mais que c'est ce qu'ils t'expliquent comme étant leur métier :-)
Mon problème c'est que dans ces agences j'ai l'impression qu'ils se demandent quoi faire alors ils contactent des gens comme toi qui sont un peu à l'interface du monde qu'il connaisse et du monde qu'ils hésitent à découvrir.
Et si tu leur sert une grosse généralisation : "les bloggeurs faut pas leur envoyer de communiqués," il y en a qui prennent des notes visiblement et, en photo en tout cas, tu as des agences qui refusent d'envoyer l'info aux blogs, même quand on demande, même quand la marque leur demande (je citerais pas de nom). Je suis pas arrivé à avoir une réponse 100% définitive mais en creusant il semble que c'est parce qu'ils ont noté la grosse généralisation et ils en sortent pas.
Ca c'est pour les soucis que ça génère.
Donc non, pas de généralisation.
Maintenant qu'on est tous les deux calmés (je devrais toujours attendre d'être calmé pour commenter... mais après j'oublie), je reprends mon explication.
D'abord on est tout à fait d'accord, tu lui as donné globalement de bons conseils. Soit dit entre nous, ce que tu lui as dit là, c'est le B.A.B.A. de la relation média : connaître le média, proposer des sujets pertinents, les ajuster à l'angle du média. J'ai pas dit qu'il faisait tous bien leur boulot mais que c'est ce qu'ils t'expliquent comme étant leur métier :-)
Mon problème c'est que dans ces agences j'ai l'impression qu'ils se demandent quoi faire alors ils contactent des gens comme toi qui sont un peu à l'interface du monde qu'il connaisse et du monde qu'ils hésitent à découvrir.
Et si tu leur sert une grosse généralisation : "les bloggeurs faut pas leur envoyer de communiqués," il y en a qui prennent des notes visiblement et, en photo en tout cas, tu as des agences qui refusent d'envoyer l'info aux blogs, même quand on demande, même quand la marque leur demande (je citerais pas de nom). Je suis pas arrivé à avoir une réponse 100% définitive mais en creusant il semble que c'est parce qu'ils ont noté la grosse généralisation et ils en sortent pas.
Ca c'est pour les soucis que ça génère.
Donc non, pas de généralisation.
1 reply
Damien Van Achter
pas encore mangé, trop de trucs à faire encore. :-)
Que des agences/des PR me contactent, je n'ai rien contre et suis prêt à expliquer (même pour 8.012ème fois) comment je perçois les évolutions en cours d'un point de vue perso. Certaines m'ont déjà demandé de les "conseiller" et j'ai toujours dit non jusqu'à présent car à chaque fois, elles voulaient du cours terme, du one shot ou du "apprenez-moi tout sur tout le monde et pour pas un balle". J'ai dit non surtout parce que je ne me considère pas comme un "vendeur" (malgré le fait que, que je le veuille ou non, j'en suis un, ne fut-ce que d'informations).
Et c'est sans doute pour ça aussi quand cette dernière demande m'a fait réagir et publié ce billet. Je fais mon job du mieux que je peux et sans compter mes heures. Je partage des dizaines et des dizaines d'infos/trucs/conseils tous les jours et pour pas un radis, juste pour le plaisir d'échanger, d'apprendre, de me sentir moins con en me couchant qu'en me levant. Alors quand on vient de manière aussi naïve me demander "une liste de bloggeurs" à spammer, ouais, ça me fout un chouia en rotte et j'ai le malheur de généraliser un tout petit peu. :-)
Que des agences/des PR me contactent, je n'ai rien contre et suis prêt à expliquer (même pour 8.012ème fois) comment je perçois les évolutions en cours d'un point de vue perso. Certaines m'ont déjà demandé de les "conseiller" et j'ai toujours dit non jusqu'à présent car à chaque fois, elles voulaient du cours terme, du one shot ou du "apprenez-moi tout sur tout le monde et pour pas un balle". J'ai dit non surtout parce que je ne me considère pas comme un "vendeur" (malgré le fait que, que je le veuille ou non, j'en suis un, ne fut-ce que d'informations).
Et c'est sans doute pour ça aussi quand cette dernière demande m'a fait réagir et publié ce billet. Je fais mon job du mieux que je peux et sans compter mes heures. Je partage des dizaines et des dizaines d'infos/trucs/conseils tous les jours et pour pas un radis, juste pour le plaisir d'échanger, d'apprendre, de me sentir moins con en me couchant qu'en me levant. Alors quand on vient de manière aussi naïve me demander "une liste de bloggeurs" à spammer, ouais, ça me fout un chouia en rotte et j'ai le malheur de généraliser un tout petit peu. :-)
8 months ago
in 關於信任人與人之間 * on Blogging The News
Pour répondre à ta question, la généralisation se trouve ici : "Le mode de communication des bloggeurs est à l’inverse des mass media; leur envoyer un courrier “ad generalis”[...]" Relis-toi et tu verras que tu lui balance une réponse super généraliste. Si la petite dame en sort pas avec l'impression que c'est universel dans les blogs... ben elle sait pas lire.
Effectivement, en privé, tu tiens souvent un discours sur le fait qu'il y a autant de blogs que de bloggeurs. Mais là, pour le coup, tu as raté une occasion de faire passer le message. Malheureusement cette occasion, tu t'en rends peut-être pas compte, mais elle cause des soucis aux autres derrière.
Il suffisait pourtant d'un peu de nuance et de saisir justement l'occasion d'insister sur la diversité des blogs : "Le mode de communication des bloggueurs est très varié. Un certain nombre fonctionne à l'inverse des mass media;..."
Effectivement, en privé, tu tiens souvent un discours sur le fait qu'il y a autant de blogs que de bloggeurs. Mais là, pour le coup, tu as raté une occasion de faire passer le message. Malheureusement cette occasion, tu t'en rends peut-être pas compte, mais elle cause des soucis aux autres derrière.
Il suffisait pourtant d'un peu de nuance et de saisir justement l'occasion d'insister sur la diversité des blogs : "Le mode de communication des bloggueurs est très varié. Un certain nombre fonctionne à l'inverse des mass media;..."
1 reply
Damien Van Achter
ok. Cette phrase-là est généralisante, c'est juste. Mais je maintiens que sur le reste, je lui ai donné quelques bons conseils et ouvert quelques pistes pour lui permettre d'avancer dans le bon sens si elle veut inclure des bloggeurs dans sa com'. (Et je suis resté cordial car ma volonté était réellement de l'aider et non de la casser. chose qu'elle a semble-t-il bien compris puisqu'elle m'a répondu et remercié)
Et je ne vois pas quelques genres de soucis "aux autres derrière" (généralisation ?) cela pourrait causer ...
Et je ne vois pas quelques genres de soucis "aux autres derrière" (généralisation ?) cela pourrait causer ...
8 months ago
in 關於信任人與人之間 * on Blogging The News
Mode gros coup de gueule : tu fais ch* avec ce genre de généralisation "les bloggueurs" et une méthode générale.
Pour ma part, j'aime beaucoup travailler avec des agences de PR, les communiqués de presse, les dossiers et les conf' me sont fort utiles (en photo, faut pas me contacter pour une autre sujet). Il y a des agences avec lesquelles j'ai de très bonnes relations et je préfère 1000 fois une agence de presse à une de ces agences dites spécialisées blogs/buzz, avec lesquelles il est impossible de bosser.
Et puis il y a des gens qui me disent "ah non, on les envoie pas aux blogs" et, parfois pire, on me renvoie vers les sous-développés de l'agence blogs/buzz. Et quand je creuse je me rends compte que c'est parce qu'ils ont lu des conneries de généralisation comme ce que tu viens de pondre et ils y croient.
Il y a des choses très vraies dans ton billet : envoyer de l'info pertinente et pas un mailing général, bien entendu. Mais c'est le B.A.B.A. des relations presse ça.
Par contre la généralisation comme si tu parlais au nom de tous les blogs, ça fait franchement ch*. Au minimum, un peu de nuance que diable ! Voir idéalement, renseigne-toi, fais une enquête et donne des valeurs chiffrées (x% des blogs ne souhaitent pas...).
Pour ma part, j'aime beaucoup travailler avec des agences de PR, les communiqués de presse, les dossiers et les conf' me sont fort utiles (en photo, faut pas me contacter pour une autre sujet). Il y a des agences avec lesquelles j'ai de très bonnes relations et je préfère 1000 fois une agence de presse à une de ces agences dites spécialisées blogs/buzz, avec lesquelles il est impossible de bosser.
Et puis il y a des gens qui me disent "ah non, on les envoie pas aux blogs" et, parfois pire, on me renvoie vers les sous-développés de l'agence blogs/buzz. Et quand je creuse je me rends compte que c'est parce qu'ils ont lu des conneries de généralisation comme ce que tu viens de pondre et ils y croient.
Il y a des choses très vraies dans ton billet : envoyer de l'info pertinente et pas un mailing général, bien entendu. Mais c'est le B.A.B.A. des relations presse ça.
Par contre la généralisation comme si tu parlais au nom de tous les blogs, ça fait franchement ch*. Au minimum, un peu de nuance que diable ! Voir idéalement, renseigne-toi, fais une enquête et donne des valeurs chiffrées (x% des blogs ne souhaitent pas...).
1 reply
Damien Van Achter
Où as-tu vu que je prétendais parler au nom "des blogeurs en général" ?! Je parle de MA boîte mail et des communiqués tout pourris que JE reçois. Où est la généralisation abusive ? quand je dis "les clients/bloggeurs/journalistes en avaient plein le dos de n’être que des numéros dans leur database"? Tu aurais préféré que je dise "internaute" ? fine, je change quand tu veux. Je répète à longueur de journée qu'il y a autant de blog que de bloggeurs alors m'accuser de vouloir tous les mettre dans le même sac (et surtout de vouloir parler en leur nom !!), franchement ... fait aussi ch¨*** sur ce coup-là
Quant aux agences PR, où as-tu lu que je voulais n'avoir affaire qu'aux agences de Buzz ? où as-tu lu que j'encourage leurs développements et leurs pratiques ? Les pires communiqués à la con que j'ai reçu en 3 ans 1/2 émanaient de ces soi-disant "professionnels du buzz" (genre, "bonjour damienvanachter, ton blog est génial et ça serait hyper cool que tu sois là à notre super event à Paris demain .... comment, tu habites en Belgique, ahhh, ben non alors ...")
De la même manière, je n'ai jamais dit non plus que les agences traditionnelles ne faisait pas bien leur taf. Certaines commencent à comprendre l'intérêt de modifier leurs approches, et de nouveau, b***** de m**** où as-tu lu que je mettais tous les communicants dans le même sac ?
Tu as réussi de ton coté à nouer des relations de confiance avec des agences ? Cool ! Tu as bossé pour et comme tu dit, si on te contacte pour autre chose que de la photo, tu envoies chier. Je couvre de mon coté un éventail plus large d'informations ce qui fait que je reçois tous les jours entre 40 et 70 mails purement publicitaires. Et ça me gave parce que j'ai l'impression que rien ne change et surtout parce que des marketeux de sous étage pompent un fric fou à des "clients" en soupdrant leur plan tout pourri de "2.0" à toutes les sauces. Et qu'il faudrait faire confiance au JEP pour auto-réguler tout ça (d'où mon allusion au monde de la finance)
Alors pour une fois que je pousse un coup de gueule alors que je m'efforce au quotidien d'être le plus constructif possible, à tous les étages, et crois moi , ce n'est pas simple, me faire rentrer dedans comme ça, moi aussi ça me fait c***
Quant aux agences PR, où as-tu lu que je voulais n'avoir affaire qu'aux agences de Buzz ? où as-tu lu que j'encourage leurs développements et leurs pratiques ? Les pires communiqués à la con que j'ai reçu en 3 ans 1/2 émanaient de ces soi-disant "professionnels du buzz" (genre, "bonjour damienvanachter, ton blog est génial et ça serait hyper cool que tu sois là à notre super event à Paris demain .... comment, tu habites en Belgique, ahhh, ben non alors ...")
De la même manière, je n'ai jamais dit non plus que les agences traditionnelles ne faisait pas bien leur taf. Certaines commencent à comprendre l'intérêt de modifier leurs approches, et de nouveau, b***** de m**** où as-tu lu que je mettais tous les communicants dans le même sac ?
Tu as réussi de ton coté à nouer des relations de confiance avec des agences ? Cool ! Tu as bossé pour et comme tu dit, si on te contacte pour autre chose que de la photo, tu envoies chier. Je couvre de mon coté un éventail plus large d'informations ce qui fait que je reçois tous les jours entre 40 et 70 mails purement publicitaires. Et ça me gave parce que j'ai l'impression que rien ne change et surtout parce que des marketeux de sous étage pompent un fric fou à des "clients" en soupdrant leur plan tout pourri de "2.0" à toutes les sauces. Et qu'il faudrait faire confiance au JEP pour auto-réguler tout ça (d'où mon allusion au monde de la finance)
Alors pour une fois que je pousse un coup de gueule alors que je m'efforce au quotidien d'être le plus constructif possible, à tous les étages, et crois moi , ce n'est pas simple, me faire rentrer dedans comme ça, moi aussi ça me fait c***
9 months ago
in Les médias ont-ils joué un rôle dans la crise financière ? on Blogging The News
Qu'il ne sert à rien de suivre l'actualité parce qu'on n'y trouve aucune info opératoire et que quand il y a un événement majeur, on est mis au courant par son réseau de contact.
Le temps épargné peut être efficacement investi dans les lectures cultures.
Mais c'est un peu plus long que ça, faut lire.
Le temps épargné peut être efficacement investi dans les lectures cultures.
Mais c'est un peu plus long que ça, faut lire.
1 reply
Damien Van Achter
ok, merci .... pas con en effet.
9 months ago
in Les médias ont-ils joué un rôle dans la crise financière ? on Blogging The News
Tu oublies une hypothèse dans tes options. Si tu t'intéresse vraiment au sujet, lis "The Black Swann" de Nassim Nicholas Taleb. Infiniment instructif.
1 reply
Damien Van Achter
thanx pour l'info. En gros, ça dit quoi cette hypothèse ?
1 year ago
in Prendre du plaisir à devenir un journaliste “moderne” on Blogging The News
Le sujet t'a inspiré dis-moi et pourtant pas un mot sur la photo ;-) Tout à fait d'accord avec toi sur la notion de plaisir, c'est essentiel. Et comme tu le notes, le plaisir n'est pas nécessaire "inné" et peut se nourrir de la curiosité et de l'esprit de découverte.
Pour Sam, je veux noter qu'Eric était très humble dans sa démarche photographique. Et je crois que la formation photo c'est une partie théorique (par exemple, écoutez Déclencheur :-) mais c'est aussi faire des images et oser les partager et les critiquer. Donc j'y vois une démarche volontariste du Monde mais, évidement, pour moi le verre est toujours à moitié plein.
Pour Sam, je veux noter qu'Eric était très humble dans sa démarche photographique. Et je crois que la formation photo c'est une partie théorique (par exemple, écoutez Déclencheur :-) mais c'est aussi faire des images et oser les partager et les critiquer. Donc j'y vois une démarche volontariste du Monde mais, évidement, pour moi le verre est toujours à moitié plein.
2 replies
Sam
Benoit, j'ai bien sur écouté le podcast. Et de fait, Eric parle bien de sa situation. Mais cela ne m'empêche pas de penser que, avant de lancer quelqu'un ou quelque chose en prod', il faut lui assurer un certain niveau. Le Monde (mais corrigez moi si je me trompe) est censé être qualitatif.
Pour en revenir aux photos, elles sont nettes, mais le cadrage..bof bof. Une voiture coupée, ça ne m'intéresse pas vraiment... Donc, j'apprécie la démarche d'Eric, il faut oser. Par contre, Le monde...
Pour en revenir aux photos, elles sont nettes, mais le cadrage..bof bof. Une voiture coupée, ça ne m'intéresse pas vraiment... Donc, j'apprécie la démarche d'Eric, il faut oser. Par contre, Le monde...
damienvanachter
je pense aussi que dans ce cas-ci, le verre est à moitié plein :-) Mais, comme dit Sam, je crois aussi que financièrement ça ne sera pas rentable pour un patron de presse de vouloir faire de tous ses journalistes des cross-producteurs. On ne peut pas etre bon partout ... le tout est d'arriver à identifier le(s) créneau(x) où chacun pourra apporter une vraie plus value, et d'éliminer les autres
1 year ago
in Comment monétiser de la vidéo “bonus” ? on Blogging The News
Vu la thématique qui est quand même très grand public, j'aurai été d'essayer un sponsoring exclusif : Jupiler vous propose de suivre l'après match... la forme (widget exportable, diffusion sur un site donné, offre des épisodes contre un code qu'on trouve sur les canettes, etc.) est vraiment à voir avec l'annonceur et ses objectifs commerciaux.
Evidement il est un peu tard pour goupiller ça sur cette saison :-)
L'idée de vendre une version physique du contenu comme proposé par Mongolito est très bonne dans certains contextes mais dans un contexte d'actualité (ce que j'ai cru comprendre être le cas ici mais j'y connais absolument rien en foot), ça me parait plus difficile à mettre en oeuvre.
Evidement il est un peu tard pour goupiller ça sur cette saison :-)
L'idée de vendre une version physique du contenu comme proposé par Mongolito est très bonne dans certains contextes mais dans un contexte d'actualité (ce que j'ai cru comprendre être le cas ici mais j'y connais absolument rien en foot), ça me parait plus difficile à mettre en oeuvre.
1 reply
Damien Van Achter
je pense effectivement que le sponsoring exclusif est une bonne idée (c'est un peu ce que je disais avec "vendre le contenu à un opérateur mobile") Le twist, c'est de réussir à faire un projection pour dire à l'annonceur: "c'est autant" ... Comment avoir des chiffres en retour qui soient fidèle sà l'usage qui est fait de vidoés (affichage de la vidéos, download et visionnage sont des comportements achement différent sur le plan qualitatif)
je retiens l'idée en tout cas !
je retiens l'idée en tout cas !
1 year ago
in links for 2008-06-06 on Blogging The News
Si le sujet de la pub en ligne t'intéresse, tu devrais lire "Purple Cow" de Seth Godin. Il théorise avec une pertinence remarquable les concepts d'échanges sociaux. Le bouquin date de 2002 quelque chose comme ça et pourtant, en le lisant, tu lis l'iPhone et Facebook... et au delà.
1 reply
Damien Van Achter
thanx Benoît !
1 year ago
in L’info continue … on Blogging The News
Ce type de sujet m'amuse énormément, je dois bien l'avouer.
On parle quand même d'une profession dont la raison d'être est de savoir ce qui se passe et de faire la synthèse or elle est incapable de jouer ce jeu pour son propre bénéfice : la situation du journalisme n'est pas unique, loin (très loin) s'en faut.
Il suffirait qu'une personne face son boulot pour s'en rendre compte et (peut-être) ramener des pistes utiles.
Il y a exactement le même débat dans la photo au demeurant : http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/av...
On parle quand même d'une profession dont la raison d'être est de savoir ce qui se passe et de faire la synthèse or elle est incapable de jouer ce jeu pour son propre bénéfice : la situation du journalisme n'est pas unique, loin (très loin) s'en faut.
Il suffirait qu'une personne face son boulot pour s'en rendre compte et (peut-être) ramener des pistes utiles.
Il y a exactement le même débat dans la photo au demeurant : http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/av...
1 reply
Damien Van Achter
Ne dit-on pas que ce sont les cordonniers qui sont souvent les plus mal chaussés ? :-)
