Disqus - Latest Comments for patrikhgberg

Re: Mindpark #016: Natten då mikrobloggen blev av med oskulden

Patrik Högberg — Thu, 08 Oct 2009 14:37:48 -0000

Intressanta reflektioner om bubblor.

När jag startade bubblan Familjeliv 2003 levde den med hög fana till 2007 och har sedan stagnerat men är fortfarande ovanligt stor i förhållande till andra sociala tjänster i Sverige.

På Jaiku fick många fått personliga relationer, precis som på Familjeliv och i vårt fall var det rätt häftigt. Vi kunde ibland ha 5 000 personer som diskuterade samtidigt i en ämnesorienterad tråd och den effekten kunde både vara fantastisk och förödande. Det kunde lamslå polisen och brandkåren när tusentals personer ringde samtidigt och jag fick ibland påtryckningar från myndigheter. En tråd kunde nå 10 000 inlägg på någon timme, det var faktiskt helt fantastiskt för att vara lilla Sverige.

Det handlade om allt i livet, och folk som varit aktiva i Familjeliv brukar säga att allt som inte diskuteras på Familjeliv är inte värt att veta. Majoriteten av medlemmar säger att Familjeliv har ökat deras erfarenheter väsentligt.

Familjeliv är fortfarande idag en otroligt häftigt levande bubbla, även fast den sociala utvecklingen stagnerat så postas det i alla fall ca 30 000 inlägg om dagen.

Erfarenheterna om att vara med och initiera en sådan bubbla har jag nu tagit med mig och håller på att satsa på att sätta igång en ny bubbla med en annan dimension som jag är övertygad om blir minst lika gigantisk som jag kallar Global dialog.

Re: Mediehusen kastar pengar i sjön, tillsammans med all marknadsdata

Patrik Högberg — Tue, 22 Sep 2009 13:20:48 -0000

Bra idéer men associationen med shoppingcenter kanske inte var rätt vald, det måste bara göras i balans. Med balans menar jag att de nya intäktskanalerna får inte konkurrera ut potentiella annonsörer. Det finns en risk likt när generalagenten säljer till slutkunden själv.

Din idéer är i alla fall väldigt bra, för det finns bevis på att man kan kapitalisera rätt bra på relevant trafik, se branschtidningarna som t.ex. DI. Jag menar, det måste finnas olika relevanta målgrupper att vända sig mot inom allmänmedia istället för att stirra sig blind på räckvidd och KIA.

Re: Mediehusen kastar pengar i sjön, tillsammans med all marknadsdata

Patrik Högberg — Tue, 22 Sep 2009 06:11:15 -0000

Bra Joakim, det här är definitivt rätt väg till lönsamnhetsproblemet. Det gäller för mediehusen att ställa om sina affärsmodell till att utnyttja nätets potential och ta betalt för allt annat runtomkring.

Sedan radannonserna försvann i tidningarna så blommade blocket.se fram, den är väl rätt lönsam som ett exempel.

Re: Freemium är inte en prenumeration

Patrik Högberg — Mon, 21 Sep 2009 06:55:09 -0000

Freemium eller Subscription, äpplen eller päron - det är ett oändligt tyckande som inte kommer leda till konsensus.

Det är bara att gå ur garderoben och släppa alla nyheter fria. Man har som flera redan påpekat här och överallt på nätet att man har mera att hämta i vanliga annonser.

Att ta betalt för nyheter och innehåll hämmar bara affärsmodellen ännu mer, även varianten att ta betalt för att inte se reklamen. Det som de flesta inte ännu insett med subscription och freemium och allt vad det heter är också att när du börjar du ta betalt för nyheter kommer också kraven, "kunden har alltid rätt", kundsupporten ökar osv, konsumentmakten är stor. Det kostar i frihet och annonsutrymmen med minskad lönsamhet som jag vet av erfarenhet av att ha drivit PLUS intäkter under många år.

Det enda raka är att finansiera gratisnyheterna med reklam, sedan sockrar man det genom olika andra intäktsområden/samarbeten. Sälj det publicistiska materialet till andra som vill publicera i andra kanaler, hyr ut journalister, fotografer, kör igång betalda events (jag tror säkert det finns en massa företag som skulle betala 20 000/deltagare och dag och köra dessa events om allt som man lärt sig på Aftonbladet och liknande) osv. Det måste ju finnas tusen saker att ta betalt för hos en stor tidningsjätte.

Re: Stardoll rusar upp till Top 10 placering!

Patrik Högberg — Mon, 21 Sep 2009 04:46:54 -0000

Grattis, det är ju helt fantastiskt att tjäna 68 miljoner på virtuella klippdockor - "mind blowing". Det enda stora kostnaden antar jag är väl att hålla hög profil på designen och hänga med i trenderna bland Paris Hilton, Britney och vad alla idoler heter. Mattias hittar nog vägar att bli lönsam.

Re: Jonas Lejon från Bloggy om entreprenörskap

Patrik Högberg — Mon, 21 Sep 2009 04:35:58 -0000

Intressant läsning Jonas, you Rock!

Jag själv drivs nog mest av konkurrens, att göra något ännu bättre.

Re: Hyper Island frågar om framtiden

Patrik Högberg — Mon, 31 Aug 2009 06:50:34 -0000

Intressant att du snappat upp Google Wave och vad det är. Intressant intervju också.