Disqus - Friends of oyvind

Re: Why Microsoft will buy Facebook and keep it closed

Morten Josefsen — Mon, 19 May 2008 08:06:05 -0000

I think you miss one thing. The information in Facebook is mostly a FLOW, and that flow can relatively easily be shifted someplace else. Flow of pics, videos and events. Noone moved their collection of home videos or photo albums onto Facebook.

But, interesting times indeed.

Re: Gratis kartdata

Morten Josefsen — Mon, 02 Jun 2008 08:42:17 -0000

@Lars
Takk for tilbakemelding!

Vi er helt enige om frigivelse av kartdata. Vi er uenig i fremstillingen. At dere direkte ikke sier at noen hundrelapper fra eller til for sjoekart er skyld i ulykken eller ikke stemmer jo, men dere kobler jo denne ulykken spesielt opp til argumentet om at kartdata boer slippes fri. Da leser man automatisk mellom linjene at det er en aarsakssammenheng, selv om dere kanskje ikke mente det slik.

Jeg synes forsaavidt ogsaa dere slapp Soerensen litt for billig unna med de svarene hun ga. Intervjuet er vel redigert til aa passe inn i formatet. Hva med aa legge ut alle intervjuene deres i sin helhet paa nettet? Da kunne spesielt intereserte laere litt mer om hva de forskjellige aktoerene virkelig sier, og man slipper at feks Eriksen fra google-saken tar avstand fra intervjuet i etterkant. La publikum doemme selv...

Re: Gratis kartdata

Morten Josefsen — Mon, 02 Jun 2008 09:46:11 -0000

@Lars
Ok, skjoenner at det er et tidspress her.

Vel, nettopp. Dersom hele intervjuet med Eriksen hadde ligget ute paa nett hadde man sluppet rykter osv. Jeg bare foreslaar dette som en maate for dere aa lage et enda bedre produkt. Har dere diskutert dette, evt noen planer i den retning?

Re: Gratis kartdata

Morten Josefsen — Mon, 02 Jun 2008 10:32:36 -0000

@Lars
Jeg er helt enig med deg her ogsaa. Mest mulig aapenhet er bra for alle parter. Dere kan jo for eksempel ha som standard at alt legges ut, men kun redigerte opptak dersom intervjuobjekter krever det.

Re: Customising the combination widget

Morten Josefsen — Mon, 02 Jun 2008 18:46:12 -0000

I would love this as well. Please hurry :)

Re: Laksepølser

Morten Josefsen — Wed, 04 Jun 2008 17:26:54 -0000

Tja, jeg kan fortsatt ikke se problemet med vanlig fisk til barna, og så vanlig pølser ved spesielle anledninger.

Re: Disqus 2.0 WordPress plugin broken?

Morten Josefsen — Tue, 12 Aug 2008 17:51:36 -0000

So, I got the same problem as everyone else. Upgraded to Disqus 2.0 on WP 2.6, and all I get is 'DISQUS is running in legacy mode. (What does this mean?)' in the WP admin pages. Nothing else loaded on the page after this, no matter what I click (Write, Manage, Design, Comments, Settings etc.).

Hope you manage to fix this, and thanks for a great service.

Re: Disqus 2.0 WordPress plugin broken?

Morten Josefsen — Wed, 13 Aug 2008 03:12:33 -0000

Seems to be working fine here. Thx again for a great service.

Re: Change I'd Like To See

Morten Josefsen — Thu, 28 Aug 2008 15:30:16 -0000

I am sure Fred's economics is excellent. However, here is Krugman's latest(?) post om the idea that lower taxes bring higher revenue, or the Laffer curve.

http://krugman.blogs.nytime...

Re: Elektrosensitivitet

Morten Josefsen — Wed, 24 Sep 2008 03:35:07 -0000

BBC hadde arkivert PFU-dommene sine, men linken gaar naa til arkivet. Scroll ned til 'Panorama: Wi-fi: a Warning Signal, BBC1, 21 May 2007'

Re: Timbuktu og piratene

Morten Josefsen — Fri, 26 Sep 2008 09:42:46 -0000

Dersom de er pirater, hvorfor sitter de da ikke i fengsel?

Re: Why not nationalize, like Sweden?

Morten Josefsen — Tue, 30 Sep 2008 07:34:04 -0000

McArdle: One family, the Wallenbergs, indirectly controls something like 30-40% of Sweden's GDP.

From the Economist: By the late 1990s the Wallenbergs controlled some 40% of the value of the companies listed on the Swedish stock exchange.

Now, I wonder if McArdle know the difference between GDP and the value of the stock exchange.

Re: Boxee Survey Results

Morten Josefsen — Sat, 22 Nov 2008 13:09:22 -0000

Would love an invite. Thx for a great blog!

Re: Avoiding The Big Yellow Taxi Moment

Morten Josefsen — Sat, 10 Jan 2009 14:07:28 -0000

One very good example of blogs 'beating' journalists is the coverage of what journalists called the subprime crisis. Tanta over at Calculated Risk easily beat all the journalist in coverage, opinions, reporting, sarcasm, wittiness and pure geekiness. So if I was a journalist working for a newspaper, I would pay very close attention to what is happening with blogs.

Re: Russiske og USAnske domstoler – like gale?

Morten Josefsen — Thu, 29 Jan 2009 07:44:14 -0000

Er ikke dette helt vanlig jus da? Om du skylder meg penger og du nekter å betale, så kan jeg få domstolen til å gi meg Elvisplatesamlingen din? Sammenligningen med allofmp3.com virker litt rar. Hvordan mener du domstolene skal tvinge SF til å gjøre opp for seg? Eller, hvordan gjøres det i Norge?

Om kravet er reelt eller ikke, er det jo vanskelig å si noe om, men det virker jo reelt nok for domstolen der borte i alle fall.

Re: DnB NOR som Titanic

Morten Josefsen — Wed, 11 Mar 2009 20:15:04 -0000

Det virker jo som om bankene står i kø for å bekjenne sine synder om dagen. Sist ut var vel Sparebanken Øst med sine kreative likviditetsreserver. Tror på langt nær sist ord er sagt fra finansnæringen i denne omgang.

Re: AIG og systematisk risiko

Morten Josefsen — Tue, 17 Mar 2009 07:40:22 -0000

Det er jo også ganske utrolig at ingen har tatt noe ansvar for det som har skjedd med AIG og CDS-markedet.

Re: AIG og systematisk risiko

Morten Josefsen — Fri, 20 Mar 2009 11:12:36 -0000

Jeg ser Ørjasæter hos E24 tar opp det samme i sin kommentar.

http://e24.no/kommentar/e24...

Re: Hvorfor har trær og fjellknauser stemmerett?

Morten Josefsen — Thu, 26 Mar 2009 04:32:53 -0000

Dette er jo langt fra noe særnorsk fenomen. De har jo varianter av dette i feks USA og UK også. Er vi alle sammen udemokratiske? Hvorfor tror du det er slik?

Re: Hvorfor har trær og fjellknauser stemmerett?

Morten Josefsen — Thu, 26 Mar 2009 09:51:55 -0000

Vel, USA har jo også en stor skjevhet ved at hver stat har to senatorer. Samt at DC ikke har representasjon (ei heller Puerto Rico).

Og Norge kan jo ikke bli helt demokratisk før vi kvitter oss med kongen (han veier kanskje opp for litt lavere representasjon fra Østlandet ellers).

Jeg vet ikke hva som er best, men registrerer altså at mange har lignende systemer slik som Norge. Du sier det er udemokratisk, men hva er fordelen som gjør at disse systemene holdes ved lag i land som feks USA og UK?

Re: Hvorfor har trær og fjellknauser stemmerett?

Morten Josefsen — Thu, 26 Mar 2009 13:38:06 -0000

Jeg prøver ikke å forsvare hverken det ene eller det andre. I utgangspunktet virker det jo åpenbart at man skal ha hver person sin stemme. Men så virker det som om det er unntaket heller enn regelen. Så da lurer jeg på om alle er dumme, eller om det er noen fordeler med å diskriminere feks tett befolkede områder (Norge, UK) eller store stater (USA). Det er egentlig det jeg lurer på om det er noen synspunkter på.

En annen ting er jo at first-past-the-post systemene både i USA og UK gjør sitt til at mange stemmer i realiteten er verdiløse. Men det er jo en litt annen diskusjon.

Re: Uholdbare påstander fra Thomas Gramstad om Pirate Bay-saken og Google

Morten Josefsen — Sat, 18 Apr 2009 18:09:25 -0000

Vel, ebay ble dømt for 'helerivirksomhet'. Så hvorfor ikke finn.no neste? Og så google siden det er ingen tvil om at Google her kan sammenlignes med finn.no...?

Re: Uholdbare påstander fra Thomas Gramstad om Pirate Bay-saken og Google

Morten Josefsen — Sun, 19 Apr 2009 04:50:13 -0000

Hmmm... så det er forskjell på eBay og finn.no? Er det auksjonselementet, at eBay har blanding av auksjon og fastpris mens finn.no har fastpris? Må innrømme at jeg ikke helt ser den prinsipielle forskjellen her. Begge tar seg betalt for å være mellommann som du kaller det. Hva er evt forskjellen som frikjenner finn.no og dømmer ebay?

Re: Uholdbare påstander fra Thomas Gramstad om Pirate Bay-saken og Google

Morten Josefsen — Mon, 20 Apr 2009 04:56:34 -0000

Jeg er hverken teknolog eller jurist. Og jeg klarer fortsatt ikke å se den, tja, juridiske forskjellen på finn.no og ebay. Om jeg vil selge tjuvgods, og legger det ut på finn.no, så er går finn.no fri, mens om jeg legger samme annonsen på ebay, så bryter ebay loven?

Finn.no tilbyr betalingsløsning (FINN Betalingsgaranti), så her skulle det heller ikke være noe forskjell. Gjør ebays eierskap av paypal noe juridisk forskjell?

Det virker på meg som den eneste forskjell på ebay og finn.no er at ebay har auksjon i tillegg til fastpris. Og jeg klarer ikke å se at dette skulle spille en rolle juridisk. Auksjon er jo bare en salgs-teknologi, og teknologi skulle jo ikke ha noe særlig juridisk betydning.

Ebay fikk vel boten for at de ikke gjorde nok for å fjerne ulovlig materiale fra torget. Så blir det jo en diskusjon om hva som er nok.

Uansett, det hadde vært interessant å forstå forskjellen mellom de to tjenestene fra et juridisk ståsted.

Re: Forslag til forvaltning av oljefondet

Morten Josefsen — Wed, 13 May 2009 03:09:26 -0000

Jeg tolker the Onion dithen at de snakker om det generelle budsjettunderskuddet, og spesielt redningspakkene for feks AIG og husbankene. Å brenne penger, grave dem ned, makulere dem osv er jo det motsatte av å trykke opp penger.

Og da blir jo veien til oljefondet kort, da noen av pengene som er i disse sorte hullene er, eller var, våre pensjonspenger.