<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for orenoque</title><link>http://disqus.com/by/orenoque/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/orenoque/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 27 Jun 2014 22:50:02 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: imarklab s&amp;rsquo;associe officiellement à Léger</title><link>http://www.imarklab.com/nouvelle/imarklab-sassocie-leger360/#comment-1458748577</link><description>&lt;p&gt;Bravo!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Jun 2014 22:50:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 statistiques SEO qui fessent dans le dash</title><link>http://www.orenoque.com/10-statistiques-seo-qui-fessent-dans-le-dash/#comment-1131115377</link><description>&lt;p&gt;Oui, et si on en crois les données présentées hier par Google à l'événement Pensons Québec, les québécois sont embarqués dans le bain du mobile à grand pas : &lt;a href="http://pic.twitter.com/hjXWW5Ihlx" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="pic.twitter.com/hjXWW5Ihlx"&gt;pic.twitter.com/hjXWW5Ihlx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 20 Nov 2013 09:37:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 statistiques SEO qui fessent dans le dash</title><link>http://www.orenoque.com/10-statistiques-seo-qui-fessent-dans-le-dash/#comment-1131087971</link><description>&lt;p&gt;Chris, tu as tout à fait raison en fait. Comme quoi, tu connais mieux tes québécismes que moi ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 20 Nov 2013 09:17:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 statistiques SEO qui fessent dans le dash</title><link>http://www.orenoque.com/10-statistiques-seo-qui-fessent-dans-le-dash/#comment-1128084167</link><description>&lt;p&gt;Merci du commentaire Raymond.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Nov 2013 09:28:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Comment se référencer sur Google sans faire de référencement ?</title><link>http://www.orenoque.com/comment-se-referencer-sur-google-sans-faire-de-referencement/#comment-1113466163</link><description>&lt;p&gt;Avec un peu de retard... Merci du commentaire Nicolas. Effectivement la tâche est de plus en plus ardue, d'autant plus que Google n'est plus un moteur de recherches, mais un moteur de connaissances... Sujet d'un prochain article.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Nov 2013 22:45:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Comment se référencer sur Google sans faire de référencement ?</title><link>http://www.orenoque.com/comment-se-referencer-sur-google-sans-faire-de-referencement/#comment-1084318362</link><description>&lt;p&gt;Merci pour le commentaire et les partages Anthony,&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:12:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;rsquo;algorithme PageRank de Google: DeKeCé?</title><link>http://www.orenoque.com/?p=292#comment-1030784425</link><description>&lt;p&gt;Bonjour Jean-Marc, oui, si vous citez la source et pointez un hyperlien vers l'article original. Merci de votre intérêt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Sep 2013 08:15:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le marketing web et les entreprises B2B manufacturières et industrielles</title><link>http://www.orenoque.com/le-marketing-web-et-les-entreprises-b2b-manufacturieres-et-industrielles/#comment-966018658</link><description>&lt;p&gt;Serge, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas de solution universelle. L'article reprend en fait les information d'un rapport qui cible surtout les manufacturiers et les industriels. Alors qu'il y a quelques années le moyen privilégié de se faire connaître était de participer à des Trade Shows ou d'acheter de la publicité dans des magazines spécialisés, il y a maintenant une forte migration vers le web. D'où l'importance d'avoir un site Internet «bien rempli». Informatif et le plus détaillé possible, non seulement promotionnel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Comme les acheteurs industriels ou manufacturiers comparent maintenant plusieurs compagnies avant de prendre leurs décisions d’achats, et ce en visitant leurs sites internet, quand il s’agit de produits industriels, la seule information qui ait une plus grande influence que la tarification est la présence d’informations détaillées sur les produits et sur les spécifications de ceux-ci.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En tout cas merci pour avoir pris le temps de faire ce commentaire éclairé.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jul 2013 14:54:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Comment profiter du nouveau paradigme en stratégie marketing B2B ?</title><link>http://www.orenoque.com/comment-profiter-du-nouveau-paradigme-en-strategie-marketing-b2b#comment-805631750</link><description>&lt;p&gt;Merci du commentaire Serge. Il nous reste maintenant à répandre la bonne nouvelle et à convaincre les entreprises québécoises ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 20 Feb 2013 08:51:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les Pages Jaunes, des forfaits bénéfiques pour votre entreprise?</title><link>http://www.guerillaweb.ca/pagesjaunes/#comment-713874007</link><description>&lt;p&gt;Sur la question de la marchandisation et des pages jaunes j'avais écrit un article il y a deux ans. Sur la question de leurs forfaits seo:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pages jaunes et marchandisation du référencement, peut-on cloner l’expérience? &lt;a href="http://www.orenoque.com/20100225351/marketing-internet/pages-jaunes-et-marchandisation-du-referencement-peut-on-cloner-l-experience.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.orenoque.com/20100225351/marketing-internet/pages-jaunes-et-marchandisation-du-referencement-peut-on-cloner-l-experience.html"&gt;http://www.orenoque.com/201...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je crois que les entreprises offrant seo et sem peuvent quand même dormir tranquille, car il y a au moins deux choses que pages jaunes ne pourra offrir, cloner ou reproduire: l'expérience et la personnalisation. ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Mon, 19 Nov 2012 10:56:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Stratégie de marketing web : connaître le consommateur d&amp;rsquo;aujourd&amp;rsquo;hui</title><link>http://www.orenoque.com/strategie-de-marketing-web-connaitre-le-consommateur-daujourdhui/#comment-711751144</link><description>&lt;p&gt;Je connaissais le concept d'ambassadeur de marque, mais pas celui de «destroyer». Intéressant. Quant au concept du ZMOT, il n'est évidemment pas nouveau, mais reformulé et repackagé par Google, qui lui fournit un cadre, un argumentaire et surtout beaucoup de statistiques pour l'appuyer.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Nov 2012 08:32:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les Pages Jaunes, des forfaits bénéfiques pour votre entreprise?</title><link>http://www.guerillaweb.ca/pagesjaunes/#comment-703070692</link><description>&lt;p&gt;J'ai un ancien client qui voulait dépenser 100 000,00$ par année en positionnement sur les Pages jaunes. 3 annuaires à Montréal, annuaires sur la Rive-Sud, Rive-Nord, couronne, positionnement dans le haut, etc. La facture monte vite. La question en effet est: quel est le ROI d'un tel investissement vs 100 000,00$ en Pay per Click par exemple. Et surtout comment le vérifier. En analysant ses statistiques de l'année précédente on c'est aperçu qu'il recevait un ou deux clics par mois des pages jaunes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Personnellement je pense que les prix pratiqués sont usuriers. Quand avez-vous consulté un annuaire page jaune pour la dernière fois? Ou vu un de leurs résultats apparaître sur le web.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En terminant: j'aimerais bien avoir un budget de 100 000,00$ en SEO, mais au Québec et même parmi les grandes institutions ou entreprises il n'y a pas ce type de budget. Le marché est trop peu compétitif.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Confier son PPC ou son SEO aux pages jaunes: quel genre de service ou de niveau de qualité pensez-vous obtenir? C'est positionner ce type de service comme une commodité, et niveler l'offre par la bas. C'est comme les forfaits de référencement à 99$. On en a pour son argent.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Nov 2012 13:55:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le référencement sémantique en 22 ressources essentielles</title><link>http://www.orenoque.com/x-ressources-sur-le-referencement-semantique/#comment-686106547</link><description>&lt;p&gt;Merci, je viens d'ajouter cette ressource à la liste.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Thu, 18 Oct 2012 09:05:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Marketing web: 7 façons faciles de s&amp;rsquo;assurer que personne ne lit votre blogue</title><link>http://www.orenoque.com/7-facons-faciles-de-sassurer-que-personne-ne-lit-votre-blogue/#comment-678286954</link><description>&lt;p&gt;Je vois que ton nom de domaine sans le www génère une erreur 404. &lt;a href="http://www.marcsnyder.ca/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.marcsnyder.ca/"&gt;http://www.marcsnyder.ca/&lt;/a&gt; est o.k. mais pas &lt;a href="http://marcsnyder.ca/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://marcsnyder.ca/"&gt;http://marcsnyder.ca/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 10 Oct 2012 10:59:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Marketing web: 7 façons faciles de s&amp;rsquo;assurer que personne ne lit votre blogue</title><link>http://www.orenoque.com/7-facons-faciles-de-sassurer-que-personne-ne-lit-votre-blogue/#comment-678284901</link><description>&lt;p&gt;D'accord avec toi Marc. Poster des niaiseries sur une base régulière n'est pas très gagnant. Sur la question de la qualité des contenus: bien d'accord. Au royaume du contenu, le blogue est roi.  Je dis souvent à mes clients que &lt;br&gt;créer du contenu attrayant et utile aura sans doute plus d’impact sur leurs &lt;br&gt;sites Web que chacun des autres conseils seo ou marketing que je pourrais leur donner. Des sites avec du contenu de qualité seront reconnus comme tels, à la fois par les moteurs de recherches et par les internautes.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 10 Oct 2012 10:56:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le référencement sémantique en 22 ressources essentielles</title><link>http://www.orenoque.com/x-ressources-sur-le-referencement-semantique/#comment-672640289</link><description>&lt;p&gt;Merci de me deliciouser ;-) En fait cet article est plus un carnet de notes pour une conférence que je prépare sur le sujet dans le cadre du Rendez vous des Tic à Sherbrooke: &lt;a href="http://www.sherbrooke-innopole.org/RVtic//" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.sherbrooke-innopole.org/RVtic//"&gt;http://www.sherbrooke-innop...&lt;/a&gt; C'est pas le SMX mais c'est un début ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Oct 2012 16:14:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les clowns du référencement, les 10 meilleurs gags</title><link>http://www.orenoque.com/les-clowns-du-referencement-les-10-meilleurs-gags/#comment-672637473</link><description>&lt;p&gt;Bonjour, nous ne connaissons pas Éric Zemmour ici au Québec, mais nous avons sûrement l'équivalent. Mon billet se voulait bien sûr humoristique. Je voulais surtout vilipender certains escrocs, les clowns comme je les appelle, qui s'improvisent experts en référencement. Pour la question de savoir si l'article est constructif je vous laisse juge. Il y a 400 autres articles «sérieux» sur le site. Mais j'aime bien une pointe d'humour à l'occasion. C'est mon style ;-) Merci de votre commentaire, long et détaillé, en tout cas. Et sans rancune.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Oct 2012 16:10:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le référencement sémantique en 22 ressources essentielles</title><link>http://www.orenoque.com/x-ressources-sur-le-referencement-semantique/#comment-671335376</link><description>&lt;p&gt;Salut Mohammed. Oui, il me semble que j'en avais entendu parler quelque part. Je vais l'ajouter éventuellement à mon article. Mais va falloir que je change le titre ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Oct 2012 14:57:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les opportunités de la recherche sémantique pour le référencement</title><link>http://www.orenoque.com/les-opportunites-de-la-recherche-semantique-pour-le-referencement/#comment-663720559</link><description>&lt;p&gt;Ben, je travaille moi ;-) Malheureusement non. Je commence à donner de plus en plus de conférences par contre. C'est intéressant pour le développement des affaires.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Sep 2012 17:53:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Marketing web: 7 façons faciles de s&amp;rsquo;assurer que personne ne lit votre blogue</title><link>http://www.orenoque.com/7-facons-faciles-de-sassurer-que-personne-ne-lit-votre-blogue/#comment-650221644</link><description>&lt;p&gt;Merci pour vos commentaires. Effectivement, le premier critère est la régularité. Difficile à tenir. Je me dis souvent qu'il faut publier plus souvent, quitte à faire des billets plus courts. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Sep 2012 07:47:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 3 trucs époustouflants pour gérer et optimiser vos campagnes Adwords</title><link>http://www.orenoque.com/3-trucs-epoustouflants-pour-gerer-et-optimiser-vos-campagnes-adwords/#comment-559580605</link><description>&lt;p&gt;Pour le point 2, je suis d'accord que le paysage des résultats de recherches est maintenant très différent: rich-snippets, vidéos, images, cartes, etc. peuvent grandement influencer le CTR. Pour le Conversion Optimizer il faut dire que les chiffres sont tirés de Google lui-même : &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.google.com/ads/conversionoptimizer/index.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.google.com/ads/conversionoptimizer/index.html"&gt;http://www.google.com/ads/c...&lt;/a&gt;  *This analysis compares the performance of Conversion Optimizer campaigns with a control set of campaigns and represents the average impact of Conversion Optimizer. The actual impact will vary from campaign to campaign (and a small number of advertisers could conceivably perform better without Conversion Optimizer).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Sat, 16 Jun 2012 07:52:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les opportunités de la recherche sémantique pour le référencement</title><link>http://www.orenoque.com/les-opportunites-de-la-recherche-semantique-pour-le-referencement/#comment-558358765</link><description>&lt;p&gt;Merci de ton commentaire Mohammed. C'est toujours apprécié.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Jun 2012 06:26:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gestion de la réputation en ligne &amp;#8211; Pourquoi agir et comment ?</title><link>http://www.orenoque.com/gestion-de-la-reputation-en-ligne-pourquoi-agir-et-comment/#comment-549815933</link><description>&lt;p&gt; Merci Simon! C'est apprécié.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Jun 2012 09:20:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le lièvre et la tortue du marketing internet</title><link>http://www.orenoque.com/le-lievre-et-la-tortue-du-marketing-internet/#comment-514066821</link><description>&lt;p&gt; Difficile à dire. C'est un changement de paradigme pour les entreprises. Le changement de direction est lent, comme un paquebot. Difficile de passer à une culture du numérique alors que pendant des décennies les entreprises ont comptées sur des moyens plus traditionnels: télé, radio, journaux, pages jaunes, etc.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Apr 2012 07:49:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les cinq incontestables raisons de faire de Google+ la priorité absolue de votre marketing web</title><link>http://www.orenoque.com/les-cinq-incontestables-raisons-de-faire-de-google-la-priorite-absolue-de-votre-marketing-web/#comment-476832291</link><description>&lt;p&gt; Oui pourquoi? Tu as un forfait de linkbuilding à me proposer? Je suis toujours intéressé à connaitre des offres... ;-)&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">orenoque</dc:creator><pubDate>Mon, 26 Mar 2012 18:45:56 -0000</pubDate></item></channel></rss>