http://disqus.com/by/nicolas_kb/enMon, 04 May 2009 09:09:32 -0000http://www.pierrefrance.com/onestmal/2009/05/03/le-multimedia-ca-paie-pas/#comment-8980339<p>@ Pierre et Jean,</p><p>Je suis tout à fait d'accord avec vous. J'avais juste tilté sur la notion de "juste valeur" dans l'article. Du point de vue de celui qui fait la décision d'achat, 5000€ n'est certainement pas une juste valeur pour un reportage multimédia, puisqu'on est tous d'accord qu'il ne sera pas rentabilisé en l'état.</p><p>Ensuite, vous avez raison qu'il faut expérimenter des moyens de financer le journalisme de qualité. Toutes les pistes que vous avancez sont certainement prometteuses, mais je pense qu'elles sous-estiment divers coûts, de l'édition du contenu brut jusqu'à l'acquisition de l'acheteur.</p><p>Une autre idée à laquelle je crois est celle du sponsoring. Ca pose des questions d'intégrité, mais qui restent finalement du même ordre que celles qui entourent le financement du journalisme par des mécènes.</p><p>Pour finir, voyez le coût réel du reportage - pour vous. A combien estimez-vous un voyage à Haiti où vous avez eu la chance de toucher du doigt un problème de société? Le journalisme de haut vol à l'étranger est aussi un plaisir pour lequel nous sommes tous prêts à payer (je sais, je viens d'en faire l'expérience ^^)</p>nicolas_kbMon, 04 May 2009 09:09:32 -0000http://www.pierrefrance.com/onestmal/2009/05/03/le-multimedia-ca-paie-pas/#comment-8976301<p>5000€ avec un reportage multimédia, ça demande... 5,000,000 de visites avec un CPM à 1€, et 500,000 avec un CPM à 10€. Disons que le véritable CPM est entre les 2.</p><p>Est-ce qu'un reportage multimédia sur Haiti peut rassembler autant de visiteurs (sans marketing)?</p>nicolas_kbMon, 04 May 2009 03:35:19 -0000