Disqus - Latest Comments for mrtopf

Re: Die irre HoloLens Minecraft Demo von Microsoft und der Haken an der Sache

Christian Scholz — Tue, 16 Jun 2015 09:29:46 -0000

Ich bin da mal gespannt. Das mit dem Tisch ist ja mehr Gimmick, denn richtig bauen wird man damit ja nicht und die Immersion in die Minecraft-Welt fehlt in diesem Modus ja auch. Ansonsten hätte ich mit einer Oculus wahrscheinlich (nie aufgehabt) eher das Problem, dass ich rund um mich nichts mehr sehe. Und mein Gaming-Setup ist doch eher, dass ich meist noch etwas auf dem 2. Bildschirm habe (sei es Chat beim Streamen oder auch nur nen Browser zum Nachschauen oder gleichzeitig anderen Gaming-Stream gucken).

Das mag aber nicht bei jedem so sein und bei Konsole wäre es auch nochmal was anderes.

Re: E-Zusammenarbeit - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:29:13 -0000

Ich würde hier nicht nur "e-" sehen, also elektronische Zusammenarbeit, sondern Zusammenarbeit online wie offline, denn Arbeitssitzungen usw. finden ja doch noch offline und nicht im Hangout oder Skype statt. Hier gilt es, eine sinnvolle Verbindung zwischen diesen beiden Welten zu finden, so dass es keine doppelte Diskussion, sondern nur eine einzige gibt.

Grundlage dafür ist dann allerdings auch eine transparente Arbeitsweise von Regierung und Verwaltung, so dass man auch den Weg einer Entscheidung nachvollziehen kann (im Gegensatz zu Konsultationen, wo man seinen Antrag ja meist an der Eingangstür abgibt und sich nachher evtl. wundert, was daraus geworden ist. Sind bei Konsultationen Bürger und Verwaltung getrennt, so sollten sie bei der Zusammenarbeit auch wirklich gemeinsam miteinander diskutieren. Dazu braucht es dann aber einen geeigneten Prozess, den man durch Ausprobieren finden muss und es braucht innerhalb der Verwaltung einen Kulturwandel, auch wirklich offen diskutieren zu wollen.

Zusammenarbeit ist für mich daher etwas deutlich anderes, als Social Media zu nutzen. Das mag als Verteilerplattform geeignet sein, aber zur strukturierten Erarbeitung von Lösungen ist es eben doch nur ein kleiner Teil. Ich kann mir z.B. eher schlecht vorstellen, dass z.B. eine Open.NRW-Strategie auf Facebook oder auf Twitter entwickelt würde. Dazu braucht es eben eine geeignete Plattform, einen Prozess und den Willen dazu.

Re: Transparenz - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:21:20 -0000

Genau dieser Passus macht ja die Datenlizenz Deutschland für alle Beteiligten so problematisch. Ich würde daher (wie geschrieben) vorschlagen, eine bestehende Lizenz zu nutzen, auch aus Interoperabilitätsgesichtspunkten.

Re: Transparenz - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:19:35 -0000

zu "Die Ressorts entscheiden eigenverantwortlich, wie und wann Daten erhoben und bereitgestellt und die Open Data-Prinzipien erfüllt werden können und gewährleisten die Umsetzung": Da würde ich mir doch eine Veröffentlichungspflicht wünschen, so dass auch ganz klar ist, was darunter fällt und was nicht. So etwas könnte ja in einem Transparenzgesetz definiert werden, zu dem es ja am Montag auch schon ein Fachgespräch gab, das ich hier noch dokumentiert habe: http://blog.comlounge.net/o...

Eine Wunschliste halte ich eher nicht für zielführend, denn es geht ja auch darum, dass man durch Daten, von denen man bislang noch gar nicht wusste, dass sie existieren, inspiriert wird und darauf aufbauend interessante neue Lösungen entwickelt. Zumindest also wäre eine Liste von allen Datenbeständen interessant, die in den einzelnen Behörden überhaupt existieren.

Re: Transparenz - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:13:17 -0000

Wie schon im Eingangstext angemerkt, sollten hier vor allem auch die Kommunen einbezogen werden. Hier sollte untersucht werden, was genau die Probleme innerhalb der Kommunen bei diesem Thema sind und wie man als Land generelle Hilfestellung leisten kann, sei es im technischen, rechtlichen oder organisatorischen Bereich. Auch eine Plattform zum Erfahrungsaustausch sehe ich hier als sehr sinnvoll an, so dass nicht in jeder Kommune dieselben Probleme wieder und wieder diskutiert werden.

Re: Transparenz - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:10:37 -0000

Wünschenswert wäre, dass man ein reines Open Data-Portal aufbaut, das also nur aus frei nutzbaren Daten besteht und die man demnach auch kommerziell nutzen kann.

Re: Transparenz - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 09:09:32 -0000

Man sollte hier überlegen, ob man anstatt der Datenlizenz Deutschland nicht lieber eine international anerkannte Lizenz nutzt. Genügend Lizenzen sind z.B. hier zu finden: http://opendefinition.org/l... Das würde die interoperabilität deutlich erhöhen.

Re: Eckpunkte der Strategie - Landesportal Nordrhein-Westfalen

Christian Scholz — Thu, 16 May 2013 08:51:06 -0000

Es wäre auch wünschenswert, die Kommunen mit einzubeziehen, denn die meisten Dinge, die passieren, passieren ja wahrscheinlich erstmal direkt vor Ort.

Re: Zur GovData Plattform von Bund und Ländern

Christian Scholz — Wed, 06 Feb 2013 15:18:40 -0000

Und danke noch für diesen Einblick! Wie in einem anderen Kommentar ja schon geschrieben: Schade halt, dass die Entwicklung des ganzen Projekts nicht open verläuft. Aber kenn ich ja selbst von anderen Projekten :-/

Re: Zur GovData Plattform von Bund und Ländern

Christian Scholz — Wed, 06 Feb 2013 15:17:22 -0000

Die Entwicklung hätte einfach von Beginn an als Open Source stattfinden sollen, damit solche Probleme direkt von der Community gelöst werden können. Ausserdem ist ja so ein Workshop anscheinend auch eher wieder closed, was dem ganzen Projekt IMHO nicht wirklich hilft (gerade wenn Open dransteht, oh, steht ja nicht mehr... :-/ )

Mich stört aber eh am meisten, dass gerade man sich gerade durch die Umbenennung mal eben des Anspruchs entledigt hat. other-closed gehört einfach nicht auf eine solche Plattform.

Re: Leistungsschutzrecht wird im Bundestag 35 Minuten mitten in der Nacht diskutiert

Christian Scholz — Wed, 28 Nov 2012 09:25:49 -0000

Nur geht das schlecht, da der Ausschuss ja nicht-öffentlich tagt. Bleibt also zu hoffen, dass irgendwer daraus berichtet.

Re: Leistungsschutzrecht wird im Bundestag 35 Minuten mitten in der Nacht diskutiert

Christian Scholz — Wed, 28 Nov 2012 09:24:43 -0000

Nur bekommen wir leider nicht mit, was in den Ausschüssen so passiert. Die "Show" im Bundestag kann man sich wohl in der Tat eher schenken.

Re: Understanding App.net: It's Microblogging As a Service

Christian Scholz — Wed, 15 Aug 2012 18:20:54 -0000

Also hard to make a verb out of it ;-)

Re: Understanding App.net: It's Microblogging As a Service

Christian Scholz — Wed, 15 Aug 2012 18:20:21 -0000

Well, status.net had momentum once, too. Diaspora as well. But it's simply hard to compete against the big ones esp. if you don't give some value-add which is seen by most people as such (and not just devs).

Re: Understanding App.net: It's Microblogging As a Service

Christian Scholz — Wed, 15 Aug 2012 18:18:41 -0000

sure but it seems that they want to be different and then they should tell us better now ;-) Otherwise better don't state now what will never do. (but then: no buzz for you if you just do the same thing basically).

Re: Understanding App.net: It's Microblogging As a Service

Christian Scholz — Tue, 14 Aug 2012 09:27:52 -0000

Another question maybe: There are lots of things they promise never to do. But what will happen if it does not take off? Will they break their own rules? Will they just give up and shut down? And what will investors have to say about it?

Re: Understanding App.net: It's Microblogging As a Service

Christian Scholz — Tue, 14 Aug 2012 08:47:09 -0000

Thanks for asking my question ;-)
Still I see in dropbox, GDrive, SkyDrive etc. more value in paying them as it seems more clear in what service they provide and why it might cost to host my data. It's also harder for them to do this via ads. Moreover they all have some free plan (will app.net have this, too? How would this differ then from paid plans?).

Also a social network like service needs people and thus it needs to make it as easy as possible for them to signup. I can use dropbox on my own but something like twitter/app.net not so much.

But we will see.

Re: Backers & Hackers Start Playing With App.net

Christian Scholz — Mon, 13 Aug 2012 09:38:41 -0000

But my data without context is rather useless. Context also means that I need to see the discussion stream etc. And as said before, it does not make much sense if I cannot import it somewhere again. So open standards is what's needed and being able to connect services together so that I can switch them more easily.

But then again I am not sure that easy switching is compatible with those business models out there.

Re: Backers & Hackers Start Playing With App.net

Christian Scholz — Mon, 13 Aug 2012 08:42:38 -0000

I don't get why I should back a project which then is not open source. What's the point in that? What if they don't take off and the thing dies. Not even the source might be available then? What if they choose to change their business model? As long as it's not open source and distributed it's the same lock in to me.

Being able to download a ZIP makes only sense to geeks and then there is the not that much use in only having your own data (and the rest might be a question of privacy concerns). I don't think I care that much anyway about my past tweets. Important to me is a healthy and as least regulated ecosystem as possible. app.net might promise that now but that was the same for Twitter back in the days (maybe not stated that directly but it felt that way).

Re: Die 100 wichtigsten Twitter Accounts zur Piratenpartei

Christian Scholz — Sat, 14 Apr 2012 08:25:29 -0000

Ich heisse aber Christian Scholz ;-)

Re: http://blog.offeneskoeln.de/post/18377162772

Christian Scholz — Mon, 27 Feb 2012 17:52:51 -0000

Man kann auch ohne Urheberrechtsverletzung betrügen ;-)
Aber den meisten ging es dennoch um den Betrug. Hätte er seine Zitate auch als solche gekennzeichnet, wäre das nicht so das Problem gewesen wie es dann gekommen ist (vor allem hätte der Prof wahrscheinlich dazu ermahnt, ein bisschen mehr selbst zu schreiben).

Aber zu diesem Fall: Open Data ist nicht möglich, wenn man die Daten alle noch überprüfen muss, das ist nicht leistbar. Hier muss eine andere Lösung her, so dass man Rechtssicherheit hat, zudem ich ja nicht sehe, wo hier der Urheber denn einen Schaden hat.

Eine weitere Maßnahme wäre, dass öffentliche Stellen ihre Daten auch entsprechend kennzeichnen bzw. öffentliche Nutzung bei Auftraggebern einfordern (das macht eh Sinn, denn es wird ja von unserem Geld bezahlt).

Re: Demokratie – und keiner geht online

Christian Scholz — Tue, 11 Oct 2011 11:37:04 -0000

Was soll das nun heissen? Wir machen kein online, da das nicht funktioniert und nutzen offline, da das genauso wenig funktioniert? Denn wie viel Mitglieder hat denn eine Demo verglichen mit der Gesamtbevölkerung?

Politiker lassen sich also, wenn überhaupt, eh immer nur von einer Minderheit beeinflussen, da die grosse Masse wenig Interesse hat.
Das ist aber für mich auch ok. Wichtig ist für mich nur, dass ich mitmachen kann, wenn es mich betrifft und es mir wichtig genug ist. Ansonsten wähle ich ja einen Vertreter, der den Rest macht. Und wenn ich mich beteiligen will, dann ist es online meist einfacher, was aber auch nicht heisst, dass man entweder online oder offline machen sollte. Die Mischung macht's.Und im Endeffekt geht es ja auch erstmal nur um einen Austausch und Nachvollziehbarkeit von Argumenten. Wie genau ist eine Entscheidung zustande gekommen, was kann ich selbst dazu beitragen und was passiert mit meinem Input?Entscheiden muss dann immer noch der Parlamentarier.

Re: Facebook Boldly Annexes the Web

Christian Scholz — Thu, 22 Sep 2011 19:09:21 -0000

and another question: Will people really do this? I mean, why would I want to post every lobster recipe to Facebook, even if it's automatic? It also first needs to be proven that this automatic posting really does work for people. I myself don't feel like it, I'd rather click a button extra to do this. And as soon as some embarrassment happened to somebody he will most probably also switch that off again. Just telling developers that they should make sure that a user is proud of an update and not surprised might be not enough.

The crowdsourcing of creating ontologies is of course an interesting idea but still some organizing will be left (e.g. where is the difference between magazine and newspaper, will there be a category on top of it? etc.).

So we will see how that goes. While I am usually a big fan of experimenting and not directly see privacy concerns I am not sure I will stay that way. The power in that data set might be growing a bit too big for a single company to handle.

Re: Facebook nimmt Einladung des Innen- und Rechtsausschusses an

Christian Scholz — Fri, 02 Sep 2011 20:14:57 -0000

Wahrscheinlich weil er eben eine andere Funktionalität hat.

Re: Deutsche Netzpolitik: Bevormundung, Standortbenachteilung & Alternativlosigkeitsvermutung

Christian Scholz — Wed, 17 Aug 2011 14:54:59 -0000

Ich hab auch eh ein bisschen Angst vor dieser Reform, denn was die genau ausmachen soll, wird ja sicherlich auch eher umstritten sein.

Und dass sich nichts tut, stimmt ja auch nicht. Die Bundesratsinitiative ist doch etwas, was passiert. Halt keine grosse Reform, sondern nur Stück für Stück mehr Regulierungen, die die Sache aber wohl nicht besser machen. Und in diese Richtung würde sehr wahrscheinlich auch eine Reform gehen.