<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for mkl</title><link>http://disqus.com/by/mkl/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/mkl/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 27 Nov 2008 04:02:59 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Le 10 cose pi&amp;ugrave; divertenti e il mistero della cover</title><link>http://riccardoluna.tumblr.com/post/61712178#comment-4036554</link><description>&lt;p&gt;La linea americana è sicuramente efficace (anche senza faccione...), concordo cioè che mettere in copertina la storia migliore sia una proposta onesta e dignitosa.&lt;br&gt;Voglio dire: va bene ogni tanto una cover "manifesto", come la chiami tu, ma la percezione potrebbe essere quella di voler stupire per mancanza di contenuti: un po' come fanno altri magazine generalisti: è capitato anche a voi di comprarli, attirati dal lancio di copertina - magari aspettando un treno - e rimanere poi delusi dall'articolo relativo? beh, a me sì, parecchie volte....&lt;br&gt;Il fatto è che Wired è che è già un brand, un'icona culturale, e nonostante la cover quello che stupisce sono soprattutto i contenuti.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Più di un anno fa, parlando ad un seminario, non ricordo come il discorso cadde sui "lovemarks", il futuro del brand second Kevin Roberts. Concetto semplicissimo da spiegare con esempi. &lt;br&gt;I miei due "lovemarks" preferiti sono Apple e Wired. Appunto.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mkl</dc:creator><pubDate>Thu, 27 Nov 2008 04:02:59 -0000</pubDate></item></channel></rss>