Disqus - Latest Comments for michuk

Re: LeBron James to nie Michael Jordan, a „Kosmiczny mecz: Nowa era” to nie film. Prędzej reklama dla HBO Max

michuk — Tue, 20 Jul 2021 18:47:22 -0000

Fabularnie był znacznie lepszy od jedynki, która kompletnie nie trzymała się kupy.

Pamiętajmy też że to jest film dla dzieci i należy go oceniać przede wszystkim po tym czy dzieciakom się podobało. Mój był zachwycony.

Re: 400 aplikacji później. Przemyślenia początkującego inwestora

michuk — Sat, 31 Aug 2019 08:42:22 -0000

"praktyka inwestorska w PL to 51 lub 49 dla inwestujacego i później rozmywanie oczywiście przede wszystkim udziałów founderow" to już jednak na szczęście w większości pieść przeszłości. Topowi inwestorzy (też jest ich pewnie z 10% ale to rośnie) rozumieją, że wywalczając dla siebie duży pakiet udziałowy na starcie wcale nie zwiększają oczekiwanego zwrotu z inwestycji.

Idealny cap table po pierwszej rundzie finansowania to:
- Founderzy 60-70%
- Pracownicy (ESOP): 10-20%
- Inwestorzy: 10-20%

i takie cap tables widzę coraz częściej oraz sam je promuję inwestując na wczesnym etapie.

Re: 400 aplikacji później. Przemyślenia początkującego inwestora

michuk — Fri, 23 Aug 2019 14:43:55 -0000

"Czy to nie jest tak, że jak inwestujecie w 9 na 10 biznesów w coś, co nie przynosi zysku, to po prostu nie znacie się na tworzeniu biznesu?"

Jest spora szansa że się nie znamy, ale akurat ta część, to prosta ekonomika funduszy VC wczesnego etapu. Nawet te najlepsze na świecie zakładają w swoim modelu, że ok 50% inwestycji spiszą na straty, 40% przyniesie jakiś nieistotny zysk, a topowe 10% zwróci fundusz.

Tu poczytasz więcej o tym jak działa VC: https://techcrunch.com/2014...

"Dodatkowo, jeżeli poza kasą oferujecie jedynie "otwieraniu startupowi kolejnych drzwi." to to naprawdę jest niewiele bo myślę, że jeżeli startup silnie się rozwija, generuje dobre zyski to w dobie social mediów, naprawdę nie jest trudno je samemu otworzyć - bo jaka firma/osoba do której się odzywasz, nie chce współpracować z kimś, kto odnosi sukcesy?"

Wydaje mi się że opisałem w akapicie o tym do czego warto wykorzystać VC znacznie więcej rzeczy niż to o czym piszesz.

Re: 400 aplikacji później. Przemyślenia początkującego inwestora

michuk — Wed, 21 Aug 2019 09:37:39 -0000

Dzięki za ten feedback. Uwierz lub lub nie, ale nie taka była intencja tego akapitu ani też całego tekstu. Przyjmuje jednak pokornie informacje zwrotną.

Nie "zlewamy" 75% maili które spływają na naszą skrzynkę. Przeciwnie. Odpowiedzieliśmy na każdą z tych wiadomości, choć nie zawsze jest to odpowiedź jakiej oczekuje być może founder. Zasada jest taka, że im więcej czasu czuję że founder poświęcił na komunikację że ze mną, tym bardziej ja staram się pomóc. Myślę że to naturalne.

Masz rację, że idealny byłby proces bez sztucznych barier i staramy się takich nie tworzyć, stąd możliwość kontaktu z nami przez generyczny adres. Nie jest to jednak optymalna droga. Zwróć uwagę na prostą matematykę. Jestem w stanie poświęcić około godziny dziennie (ok 10% czasu pracy) na czytanie i analizę prezentacji nowych startupów. Podobnie moja wspólniczka w SMOKu (działamy w dwójkę, co jest standardem przy tej wielkości funduszu, zwykle zespół stanowi 1-3 osoby). To znaczy, że mamy wspólnie ok 45 godzin miesięcznie na analizę takich prezentacji. W ciągu miesiąca spływa nam ponad 130 prezentacji. Mamy więc około 20 minut na analizę jednego startupu. to zdecydowanie za mało. Żeby choćby pobieżnie przeanalizować rynek, zrobić research o osobach founderow oraz zrozumieć produkt potrzeba mniej więcej dwóch godzin (a i tak mówię o bardzo pobieżnej analizie). Jak myślisz, na który startup poświęcę więcej czasu: na taki, który poleca mi znajomy CEO, należący do polskiej ekstraklasy przedsiębiorców, czy na mail od anonimowej osoby z jednym zdaniem "deck w załączniku, proszę o info zwrotne". Realia są takie, że szukam przy takim pierwszym kontakcie co najmniej jednego dobrego powodu, żeby zaangażować się w projekt. Dobre intro jest takim powodem. Jeśli go nie masz, strzelasz sobie w stopę, bo teraz jedyną Twoją szansą jest to że prezentacja jest na tyle interesującą że tylko ze względu na nią będę chciał dowiedzieć się więcej. Pytanie--po co zmniejszać swoje szanse już na starcie. Ten tekst napisałem m.in. po to, żeby pomóc founderom tego nie robić.

A krawat... ostatni raz miałem na szyi ma swoim ślubie, 16 lat temu :)

Re: 400 aplikacji później. Przemyślenia początkującego inwestora

michuk — Wed, 21 Aug 2019 08:58:13 -0000

Naprawdę to zrozumiałeś z tego akapitu? Zdecydowanie muszę popracować nad przekazem w takim razie.

Re: SXSW PanelPicker®

michuk — Wed, 07 Aug 2019 08:30:59 -0000

Must-have panel at SXSW!

Re: Z JustDrive nie wyszło, ale kierowcy i tak nie będą musieli na Orlenie iść do kasy, aby zapłacić za paliwo

michuk — Thu, 22 Mar 2018 05:18:16 -0000

Serio wszyscy zapomnieli już jak działało Neste i czemu zostało zamknięte po przejęciu?

Re: Fintech, blockchain, design, dobroczynność i edukacja trendami na warszawskim rynku innowacji

michuk — Thu, 09 Nov 2017 12:15:05 -0000

Nieźle. Pozyskują finansowanie, rozwijają sie. Tu o tym pisałem: http://antyweb.pl/startup-a...

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Thu, 07 Sep 2017 09:23:25 -0000

po kliknięciu gdzie?

na reaktorx.com masz opis programu
na vestbee.com/org/reaktor wypełniasz aplikację

daj proszę znać czy teraz wszystko jasne

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Fri, 18 Aug 2017 11:34:45 -0000

Finansowanie zapewniasz sobie przez analizę rynku, zbadanie potrzeb klientów i zbudowanie prototypu. Niestety te rzeczy też kosztują (głównie czas founderów), ale mało kto chce wyłożyć pieniądze na projekt zanim wykonasz te podstawowe kroki. W akceleratorze przechodzisz przez ten etap, żeby być gotowy na rzucenie firmy, dostanie finansowania i zajęcie się full-time startupem.

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Mon, 14 Aug 2017 06:34:11 -0000

OK, nieważne :)

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Sun, 13 Aug 2017 15:40:06 -0000

Ironia?

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Sun, 13 Aug 2017 12:44:04 -0000

Networking nie jest po to żeby poznać grupę docelową. Do tego jest customer development ;)

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Sat, 12 Aug 2017 03:34:58 -0000

Postaram się w przyszłości bardziej zwracać uwagę na słowa. W środowisku startupów takich słów jak founder, traction, nawet growth się nie tłumaczy. Wszyscy czytają amerykańską literaturę i blogi a słowa te przenikają do startupowego (nie
korporacyjnego, bo ten jest inny) żargonu. Ja uznałem że Antyweb jest częścią i pewnie częściowo to prawda, ale myślę że aby dotrzeć do studentów czy osób które trafią na ten tekst przypadkiem, a są w grupie docelowej, warto postarać się na przyszłość wyeliminować tyle żargonu ile się rozdadnie da.

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Fri, 11 Aug 2017 17:44:58 -0000

Skrót myślowy. Founder w tym kontekście to właśnie znaczy.
Poprawiłem towarzyskie na biznesowo-towarzyskie. To faktycznie bliższe prawdy.

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Fri, 11 Aug 2017 17:38:45 -0000

Ok, rozumiem krytykę. Dziękuję za uwagi.

W tego typu programach wszystko opiera się o zaangażowanie twórców programu i mentorów. To od nich zależy czy wartość będzie większa niż wkład.

W poprzedniej edycji nie braliśmy udziałów. Teraz chcemy to zmienić, bo po prostu uważamy że dajemy wartość większa niż jeden advisor. Poza tym idea jest taka że Reaktor dostaje min 1%, a wybrany przez startupa mentor (aka advisor) też 1% więc nie jest to mocno różne od modelu który przywołujesz.

Ponadto, pamiętaj że wspieramy "first time founders", czyli osoby na najwcześniejszym etapie rozwoju, zwykle zaczynające swoje pierwsze przedsięwzięcie. To jeszcze nie jest etap, na którym startupy te byłyby inwestowalne w tradycyjnym modelu akceleracyjnym czy seedowym. Nie może być więc mowy o finansowaniu w tym momencie. Ale najlepsze ze startupów w pierwszej edycji nie miały problemów ze znalezieniem inwestora. A to myślę najważniejszy efekt programu.

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Fri, 11 Aug 2017 14:27:35 -0000

Dzieki za uwagi. Następnym razem napiszę o "rozwijaniu kontaktow biznesowo-towarzyskich z twórcami młodych firm technologicznych".

Re: Myśleliśmy, ze wiemy jak zrobić dobry akceleratora dla startupów

michuk — Fri, 11 Aug 2017 14:15:06 -0000

Wytłumaczysz o co chodzi?

Re: Dlaczego tak trudno jest znaleźć (nie)technicznego co-foundera do startupu?

michuk — Tue, 30 May 2017 15:46:15 -0000

Tylko wtedy deweloper zostanie CEO i będzie potrzebował developera. Been there, done that ;)

Re: Hosting leży od poniedziałku. Jest środa, a awaria jeszcze potrwa. Tak, to Zenbox

michuk — Thu, 09 Feb 2017 04:27:11 -0000

U mnie podobnie. W 2012 faktycznie dostarczali.

Re: Jak ktoś się zasiedzi, to zaczyna myśleć, że wszystko wie najlepiej

michuk — Thu, 01 Sep 2016 03:45:44 -0000

Myślę, że to dopiero początek!

Re: A gdyby tak narzekać bardziej konstruktywnie?

michuk — Sun, 12 Jun 2016 06:17:01 -0000

Dlatego cudzysłów.

Re: Jak zacząć ze start-upem [VIDEO]

michuk — Sun, 12 Jun 2016 06:15:54 -0000

Niekoniecznie dla młodych tylko!

Re: Nowy właściciel polskiego Filmastera wie, jak odmienić rynek reklamy telewizyjnej

michuk — Tue, 08 Sep 2015 06:45:27 -0000

Zwykle dla online przygotowuje się specjalny format, zależnie od lokalizacji i typu reklamy (display, wideo, mobile). Chodzi tu przede wszystkim o synchronizację i w dalszym etapie też personalizację kampanii.

Więcej poczytasz na https://www.samba.tv/advert...

Polecam też obejrzenie materiału na Beet TV: http://www.beet.tv/2015/08/...

Re: A gdyby tak narzekać bardziej konstruktywnie?

michuk — Tue, 04 Aug 2015 05:21:07 -0000

Być może exit jednej Audioteki "zwróci" całe 8.1.