Disqus - Latest Comments for martiendejong

Re: Nan Hao & Shang Feng

martiendejong — Fri, 25 Jun 2021 06:01:04 -0000

thank you very much

Re: Putyin most már szinte bármilyen törvénytelenséget megtehet, meg fogja úszni

martiendejong — Tue, 22 Dec 2020 20:18:18 -0000

thanks

Re: Wow! You Won’t Believe What Trump Just Admitted To

martiendejong — Wed, 16 Sep 2020 05:40:25 -0000

It's more than a suggestion to be honest. I believe it's all a setup. Two candidates who are so stupid and evil that it doesn't matter which one you choose. So they can implement basically any evil policy they want and blame Trump or Biden, whichever one gets elected. And the public is so polarized they swallow everything until they choke in it and die, like the children at those pedo parties.

Re: LEAK: New Google RESIST Doc Shows “Internal Beginner’s Guide To Protesting,” “Resist@Google”

martiendejong — Sun, 30 Jun 2019 07:26:00 -0000

I think having a political opinion should be allowed in all workplaces as long as it doesn't affect the work.

Re: High Tech Analysis

martiendejong — Thu, 09 May 2019 05:15:46 -0000

FvD heeft haar 'harde NEXIT'-standpunt bijgesteld: https://www.youtube.com/wat...

Re: Thierry Baudet (FVD) bespreekt Memogatedebat/Dividenddebat na bij Pauw [26-4-2018]

martiendejong — Fri, 27 Apr 2018 09:29:33 -0000

vreemd dat deze video op youtube geblokkeerd wordt, ik ga er haast iets van denken..

Re: Why Metal is Right-Wing — RADIX JOURNAL

martiendejong — Fri, 12 May 2017 06:22:06 -0000

If I had to place it in a spectrum for me the keywords would be 'left=naive' 'right=paranoid' and metal is a lot more paranoid than it is naive imho. I can imagine leftist listening to feel-good music which is usually the commercial stuff, no offense meant. This article is a good analysis.

Re: Elijah Wood Speaks Out on Child Abuse in Hollywood: 'There Are a Lot of Vipers in This Industry'

martiendejong — Mon, 23 May 2016 13:21:21 -0000

I am not sure what capitalism has to do with indecent behavior of people in the film and music industry, but I invite you to provide the world with an alternative to capitalism that actually works. I am sure you can win a Nobel prize for that.

Re: Friends don't let friends use AutoMapper | Andrew Harcourt | uglybugger.org

martiendejong — Fri, 04 Sep 2015 05:08:17 -0000

I don't really understand why you are posting here since you have so much more important things to do, like handwriting every element of your applications. I guess you should stop using the .NET libraries as well since so many things are automated there and it is impossible to know 100% what is going on. Maybe you could write your applications in assembler instead so you have full control over what happens?

Re: Are We Living in a Giant Hologram?

martiendejong — Wed, 06 May 2015 07:59:31 -0000

I'm sure you ment salvia, damn autocorrect :)

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Thu, 08 Jan 2015 05:17:51 -0000

Elke keer weer laat ik me verleiden om te reageren. In de hoop dat het zin heeft.
Maar ik ben er onderhand zat van. Als jij wil geloven dat de maanlanding niet echt gebeurd is moet je dat maar doen. En als jij graag mensen zwart wilt maken met leugens en laster kan ik je niet tegenhouden. Ik ga mijn tijd besteden aan zinvolle dingen, tabee!

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Wed, 07 Jan 2015 07:10:20 -0000

Jan, jij noemt zelf 'andere documentaires'. Films als Thrive, The money makers, What the bleep do we know, ZeitGeist bedoel ik.

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 05 Jan 2015 11:34:01 -0000

mensen, die films zijn GEEN documentaires. Grote delen van wat er in voorkomt klopt niet. Ik heb geen zin het op te zoeken maar probeer de termen waar je normaal op zoekt eens in combinatie met 'debunked'

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 05 Jan 2015 11:24:01 -0000

Hoi Bert, hoe hoger de inflatie hoe sneller het geld minder waard wordt. Dit is voor de rijken zeer nadelig want die hebben het meeste geld. Als er geen inflatie was geweest zou jij geen tv hebben en niet zo'n leuke mobiel, en ook geen auto en geen afwasmachine en geen internet. dan was je waarschijnlijk nog 70 uur per week voor je landheer aan het werken zodat je de huur van je plaggenhutje kan betalen.

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Wed, 31 Dec 2014 08:42:25 -0000

In de bijbel staat bijvoorbeeld in Deuteronomium 17:2-5 wat over ongelovigen. Ik voel me niet echt geroepen om dit soort teksten er weer op na te slaan. Er zijn talloze websites die het allemaal haarfijn uitleggen (EvilBible.com bijv.)
De meeste gelovigen beseffen zich gelukkig dat ze die teksten niet letterlijk moeten nemen.
Er zitten ook kortzichtige eikels tussen, maar heb je die niet overal?

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 29 Dec 2014 11:25:54 -0000

of het juist is wat er geciteerd is doet er niet toe. de bijbel of koran bevatten net zulke teksten. de bedoeling van de Armenoid is duideiljk: joden in een kwaad daglicht zetten. Daarom zeg ik Hoi Adolf

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 29 Dec 2014 11:22:37 -0000

Beste Bert, ik begrijp dat het verleidelijk is om een simpele theorie te bedenken die een verklaring geeft voor dit soort problemen. Ik ben het helemaal met je eens dat het er op zijn minst op lijkt dat grote spelers in het bedrijfsleven teveel invloed hebben op de overheid en dat de gewone burger hier de dupe van wordt. Maar om dit te koppelen aan één bepaalde familie of een groepje van families is volledig onterecht. En om dan meteen maar te zeggen dat werken niet loont, slaat helemaal nergens op. Als je denkt dat zo'n parasitaire houding gerechtvaardigd is ben je geen haar beter dan de mensen die ons systeem kapotmaken.

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 29 Dec 2014 09:27:06 -0000

Hoi Fred, het artikel waar je naar links legt het inderdaad heel mooi uit! Er is alleen één detail wat vergeten wordt, en dat zie ik als het belangrijkste voordeel van fractional reserve banking. De totale hoeveelheid geld neemt namelijk enorm toe als je het percentage van het geld dat in de kluis ligt afneemt.

Stel dat iedere bank 50% van zijn geld in de kluis stopt. Als er dan 100 euro op de bank gezet wordt, kan er 50 euro uitgeleend worden. Die 50 euro beland uiteindelijk ook op de bank en zo is de bank uiteindelijk 199,9999... verschuldigd aan de mensen. De 100 euro die gestort is heeft er toe geleid dat er nog ~100 euro uitgeleend kan worden, waardoor de totale hoeveelheid geld nu 200 euro is. De bank is blij want die krijgt 2x rente. De arme burger is blij want hij kan makkelijker geld lenen. De rijke burger is iets minder blij want zijn geld is nu minder waard (maar hij krijgt wel meer rente).

Stel nu dat de bank niet 50% maar 10% in de kluis stopt. Voor iedere 100 euro die gestort wordt kan nu uiteindelijk zo'n 1000 euro uitgeleend worden. De arme burger is nu superblij want hij kan nu wel heel gemakkelijk lenen.
En dat doet hij ook. Eerst een hypotheek voor een nieuw huis. Dan een nieuwe auto, maar ook een tv, enz. enz. Maar hij was even vergeten dat hij ook terug moest betalen. Dat lukt dus niet meer. Waardoor de bank het geld mist om degene die het gestort heeft terug te betalen. En dat gaat helemaal terug naar de oorspronkelijke 100 euro die gestort is. Iedereen die daar tussenin zit is boos, want ze zijn hun geld kwijt. De bank gaat failliet en de overheid draait voor de kosten op.

Het probleem zit hem niet in het fractional reserve banking opzich, maar in dat het niet eindeloos kan doorgaan, en dat er op een rationele manier mee omgegaan moet worden.

En om nog even op de Rothschild familie terug te komen: Ergens in 1800 hebben Rothschild's zich misdragen. Om daar in deze tijd hun nakomelingen voor verantwoordelijk te houden, of joden in het algemeen zoals sommigen doen, dat slaat helemaal nergens op.

Re: Voor iedereen op aarde $70 miljoen als Rothschild zijn vermogen deelt

martiendejong — Mon, 29 Dec 2014 07:56:41 -0000

Dus omdat er in de Talmud die jij vast nog nooit gelezen hebt dingen staan over joden en niet joden scheer jij iedereen over één kam. Dat deed Hitler ook.

Re: Apple-Google No-Poaching Evidence Triggers More Lawsuits

martiendejong — Mon, 01 Dec 2014 07:36:33 -0000

go back to your cave Osama

Re: Baby vlees zeer populair in China

martiendejong — Wed, 22 Oct 2014 11:39:22 -0000

Klinkt alsof je binnenkort naar Syrie verhuist?

Re: The Learning Myth: Why I'll Never Tell My Son He's Smart

martiendejong — Mon, 15 Sep 2014 10:53:01 -0000

Ok, I wholeheartedly agree with the article, but I have one point that I see differently. I believe that if you tell your son that he is smart, he will be more confident in engaging in difficult tasks, which will make him smarter in turn. I think this is exactly as the research in your article shows.

Re: The Consequences of the Lack of Islamic Law

martiendejong — Thu, 07 Aug 2014 10:01:53 -0000

I think that your interpretation of Sharia Law is different from the interpretation the government in UAE has. And even different from the one that ISIS has. So how do we decide which interpretation is the good one, and which ones are bad? If the Quran is so clear on this then surely people wouldn't be killing each other in the name of Allah?
I do like your article and appreciate the good work that you are doing.

Re: Privatisering werd Criminalisering

martiendejong — Fri, 04 Jul 2014 05:07:41 -0000

Helemaal mee eens. Vaak ben ik vrij kritisch op deze site, maar dat het recht op zorg van de mensen wordt afgepakt is zeer ernstig. Het duurt niet lang meer of artsen zonder grenzen kan in nederland het eerste veldhospitaal openen. Het geld is blijkbaar op maar voor andere dingen is wel geld. Jammer, ik hoop dat we dit kunnen oplossen als samenleving.

Re: Bezuinigingen zorg eist 1e slachtoffer: Opa gruwelijk verbrand

martiendejong — Fri, 27 Jun 2014 15:15:01 -0000

Ik vind zowel de stagiare fout die enorm blundert, de begeleiding die er niet was, de instelling die dit laat gebeuren en de overheid die op deze manier "bezuinigd". En wij als volk zijn weer schuldig omdat we deze overheid gekozen hebben, of er niks aan hebben gedaan. Aan de andere kant maken mensen nu eenmaal fouten en daar leren we van (als het goed is).