http://disqus.com/by/markup/enThu, 18 Dec 2008 14:53:53 -0000http://riccardoluna.tumblr.com/post/65558274#comment-4487029<p>Salve,</p><p>Beh intanto ringrazio Riccardo di aver preso spunto dalla discussione su FriendFeed e di aver portato ai suoi sviluppatori i problemi posti da me ed altri in quella discussione</p><p>Volevo far però notare agli sviluppatori in questione, e perché no anche a Riccardo, che quando affermano quanto segue “Difatti l’aggregatore di per sè (inteso come il sistema che ritrova i dati e li aggrega) è direttamente accessibile, prescindendo dalla visualizzazione scelta.” dimostrano di non aver colto il problema di fondo. Con accessibilità io, come pure gli altri che sono intervenuti su FriendFeed credo, mi riferivo alla definizione che si può trovare anche su wikipedia: “è la capacità di un dispositivo, di un servizio o di una risorsa d'essere fruibile con facilità da una qualsiasi categoria d'utente.” <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Accessibilit" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://it.wikipedia.org/wiki/Accessibilit">http://it.wikipedia.org/wik...</a>à_(informatica)</p><p>L’aggregatore in questione, in questo senso, accessibile non lo è. A parte non essere accessibile su tutti i dispositivi che per un motivo o per l’altro non supportino Flash (per esempio, un vecchio mac powerpc sul quale giri linux, oppure un iphone, o un ipod touch), non è nemmeno accessibile a tutte quelle categorie di utenti che non possono far affidamento sulla propria vista per navigare il web (ipovedenti, etc).</p><p>Il problema non è l’utilizzo di flash in sé, ma il non realizzare l’aggregatore in modo da rendere disponibile un fallback, per tutte le categorie di utenti che non possono visualizzare flash. Questa tipologia di sviluppo si chiama “Progressive Enhancement”, e su questo argomento mi ero permesso di suggerire gli ultimi tre articoli di Aaron Gustafson su alistapart (<a href="http://www.alistapart.com/authors/g/aarongustafson)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.alistapart.com/authors/g/aarongustafson)">http://www.alistapart.com/a...</a>.</p><p>Come ho sommariamente accennato su FriendFeed è relativamente facile creare un aggregatore che sia accessibile (e probabilmente più usabile) e che abbia le stesse funzionalità di quello attuale. Dipende solo dalle esigenze di wired italia, del suo direttore e dei suoi sviluppatori.</p><p>Se la cosa interessa e servissero ulteriori chiarimenti o consigli in merito possiamo continuare a parlarne qui, oppure via e-mail, io sono a disposizione.</p><p>Ringrazio nuovamente Riccardo per aver proseguito la discussione, solitamente quando si muovono critiche o suggerimenti in questo senso ci si trova davanti un muro… fa piacere sapere che non sempre è così!</p>aliebThu, 18 Dec 2008 14:53:53 -0000