Disqus - Latest Comments for margolis

Re: This Engineer Wants to Save the World from Buggy Software

margolis — Wed, 02 Jul 2014 13:35:49 -0000

Never trust tech writers to get it exactly right, there's always some silly mistake :-)

Anyway, we're using Takipi for a while on one of our production systems, and it's quite a handy tool when something goes wrong.

Re: How To Fix Streaming Music Services

margolis — Wed, 02 Oct 2013 10:31:43 -0000

There's a company trying to do social music discovery just along those line - http://serendip.me . Worth checking out.

Re: איך להפוך את טוויטר לידידותי יותר באמצעות בריזלי

margolis — Sat, 10 Oct 2009 13:02:19 -0000

ראוי לציין כי את רוב הפונקציונליות הזו אפשר לקבל בעמוד הבית של טוויטר בעזרת סקריפט גריזמנקי לפיירפוקס - http://userscripts.org/scri...
(אם כי הוא קצת זולל משאבים).

Re: יותר חורים, יותר רשת

margolis — Thu, 01 Oct 2009 08:47:32 -0000

תתחדשו! האתר נראה טוב מאד. הפרו-בלוגינג בארץ מתחיל פתאום לפרוח, מה? מעניין לאן זה יוביל.

Re: Build 67 – Twitter! Twitter! Twitter!

margolis — Wed, 23 Sep 2009 09:20:01 -0000

Ah, if you double click the icon you get to the timeline! OK, so forget some of my remarks :-)

Re: Build 67 – Twitter! Twitter! Twitter!

margolis — Wed, 23 Sep 2009 03:58:09 -0000

The new twitter support is a big improvement. It makes it almost usable. But there are still some issues to make it really a twitter client to use:

1. Let me mark new tweets as read without going to the "Timeline" alert window! I want to be able to:
- right click on the notification item to mark all as read.
- in the main twitter window (that opens from the notification icon) show me the new tweets and let me mark them as read. Why go to another window for it?

2. Expended "in reply to..." - cool. Will be even nicer to have an option to expand the whole conversation and not just one by one. Will be useful if I can do this from the main window and not just the timeline window.

3. A bonus - auto expand short urls.

Re: המיזם הסודי של גלובס: קהילה עסקית סגורה שתייצר תוכן סביב כתבות באתר, על פלטפורמה של VirtualWeb

margolis — Wed, 16 Sep 2009 07:50:24 -0000

איזה כיף לגייס כותבים בחינם.

Re: מגה בעיר, זקנים, והמקלדת שלכם

margolis — Tue, 15 Sep 2009 02:33:11 -0000

האם באמת כל אחד יכול? אתה הרי גורם מוכר באינטרנטיה, יש לך הרבה עוקבים והשפעה בקרב גורמים שזה יכול לעניין אותך. האם מישהו פחות מקושר היה יוצר את אותו אפקט?
ברור שיש היום פיזור נרחב יותר של יכולת ההשפעה. אבל עדיין יש כאן איזושהי היררכיה.

Re: מה קורה לזמן האמת בעבר?

margolis — Sat, 22 Aug 2009 11:07:56 -0000

זה לא לגמרי מדוייק שאם ה-DB של טוויטר יעלם לא יישאר כל תיעוד, מכיוון שבגלל הפומביות של טוויטר והממשק הפתוח שלו קמים הרבה ספיחי טוויטר ששואבים ממנו מידע. כך שהמידע בעצם לא יושב בהכרח רק אצל טוויטר עצמו. (ושווה להזכיר כל מיני שירותים שצצים עכשיו כדי לתת אפשרות לגבות את זרם הטוויטר שלך).

Re: מדריך: רבות הדרכים לשמר קישורים

margolis — Mon, 17 Aug 2009 15:45:34 -0000

http://diigo.com/ - שרות סימניות שנותן הרבה יותר (כמו קבוצות, יכולת לסמן קטעים על העמוד ולהוסיף הערות). שרות הסימניות שאני משתמש בו.

http://twine.com/ - הסטארטאפ הסמנטי של נובה ספיבק. הפוטנציאל גדול מהמימוש לדעתי, אבל עדיין קונספט מעניין. מאפשר לאסוף חומר לפי נושאי עניין, לשתף אחרים ולמצוא חומר חדש בנושאים שמעניינים אותך.

Re: קצת נוסטלגיה טכנולוגית וחשיבותה של ענווה

margolis — Fri, 31 Jul 2009 13:35:42 -0000

אכן, היסטורית יבוא קודם כל ה-ZX81. שהיה בעל הזכרון המופלא של 1K (!!).
הספקטרום היה מחשב מתוק. מקלדת עם מקשי גומי! למה אין עוד כאלה? ולשמוע בקסטה איפה המשחק מתחיל. קטעים.
אחר כך בא הקומודור. זה כבר היה מחשב של גדולים. אבל הספקטרום, הספקטרום...

Re: פרקטיקה ומתמטיקה: הזמנה לדיון

margolis — Fri, 24 Jul 2009 04:01:13 -0000

תחום הווב באמת היה המערב הפרוע של התכנות - כל מי שהצליח לשלוף מקלדת נהיה בונה אתרים. אבל נראה לי שזה היה בעיקר סימפטום ילדות. ככל שהתחום מתבגר ומתמקצע אנשים מבינים שכדי להרים משהו קצת יותר רציני מאתר צדדי צריך כבר להבין מה אתה עושה. וגם המשברים הכלכליים עוזרים לנפות את האנשים הפחות מקצועיים. לא שזה ימנע קוד מחורבן ומבזבז משאבים, כזה תמיד יהיה כמו שתמיד יהיו מזגנים שזוללים חשמל בלי לעשות איתו משהו מועיל, אבל נראה לי שהבסיס הוא מקצועי יותר.

ומצד שני, תוך כדי ההקלדה, אני נזכר גם בכל התחזיות שתכנות, לפחות ברמתו הוובית הבסיסית, יהפוך לכישור נפוץ בדורות הבאים. ובאמת, כי ילד במייספייס יודע לשחק קצת ב HTML בשביל לשפצר את הפרופיל. אולי אלו לא תחזיות מופרכות כל כך. אני מניח שסוג כזה של תכנות יתבצע ברמות אבסטרקציה גבוהות. בתקווה, התשתית תהיה חכמה מספיק כדי להתמודד עם חוסר נסיון או ידע.

Re: פרקטיקה ומתמטיקה: הזמנה לדיון

margolis — Thu, 23 Jul 2009 13:59:15 -0000

טוב, התגובה הקודמת שלי באמת לא ברורה דיה (האם טוויטר הופך אותי ללקוני יותר מהרגיל?), אז אפרט קצת יותר.

שאלת הפרקטיקה מול המתמטיקה היתה באמת באוויר בזמן הלימודים, אבל מבחינתי היא די מתפוגגת ברגע שיוצאים לעולם ומשתפשפים קצת במקצוע. אולי בגלל זה השאלה נראית לי כבר קצת לא רלוונטית. יש אמנם הרבה ז'אנרים ותתי-ז'אנרים של תכנות ושל מתכנתים. אבל ברובם המכריע, כדי להיות טוב במה שאתה עושה אתה צריך בסיס של הבנה תיאורטית שתמנע ממך טעויות קטנות טיפשיות שיהפכו להיות הרסניות.

זה לא אומר כמובן שאת הידע הזה אפשר לרכוש רק באוניברסיטה. אפשר גם לבד, אפשר מתוך ניסיון, יש הרבה אופציות. כדי להיות מתכנת טוב לא צריך בהכרח לדעת להוכיח בעיות של NP complete אבל כן צריך לדעת מה זאת סיבוכיות, איך היא משפיעה על אופי של פתרונות, מהם שיקולים של יעילות.
יש תחומים מצומצמים שבהם "מתכנתי כפיים" יכולים להספיק. אבל ברגע שמדובר במערכות שיש להן פוטנציאל גדילה צריך אנשים שיודעים מה הם עושים.

מתכנת טוב צריך כישורים וידע של מתכנת טוב. ואלה כוללים גם רקע תיאורטי. אז אני לא רואה פה כל כך שאלה של פרקטיקה מול מתמטיקה. אם כבר, אולי זו שאלה ספציפית של מינון במהלך הלימודים. אבל האם זו השאלה?

Re: פרקטיקה ומתמטיקה: הזמנה לדיון

margolis — Thu, 23 Jul 2009 11:17:02 -0000

אז מה השאלה?

Re: כל הפנים והשמות או תופעת הווב המתפצל

margolis — Thu, 11 Jun 2009 04:21:25 -0000

אילן, יש טענה שצעד זה הוא דווקא שלב מקדים בכדי שחשבונות פייסבוק יוכלו לשמש ב-OpenID.

Re: עסקת גוגל-טוויטר: הרבה יותר מהייפ

margolis — Sun, 05 Apr 2009 03:30:35 -0000

אני מניח שהסיבה העיקרית נעוצה בחיפוש. טוויטר הופך להיות מנוע חיפוש מרכזי כשמדובר בארועי זמן אמת. אני לא חושב שגוגל יכולה להרשות לעצמה לאבד את האחיזה בתחום. זה איום עתידי גדול מדי.

Re: אח איפה איפה הן הבחורות ההן

margolis — Tue, 02 Dec 2008 07:46:03 -0000

פוסט חשוב.

אבל אני עם מרמיט. הפמיניזם שמבקש להפוך את הנשים והגברים ל"שווים" מתוך טשטוש הבדלים חוטא לכך שיש הבדלים. יש היום כבר לא מעט עדויות לשוני שבין מוח גברי למוח נשי.זה לא אומר, אגב, שלגבר יהיה מוח גברי ולאשה מוח נשי. הרצף אפשרי לכל כיוון. אבל כנראה שבאופן סטטיסטי, זה בכל זאת נפוץ יותר.

צריך להבדיל, אם כך, בין זיהוי של אותן תקרות או קירות זכוכית שאותן יש לנפץ ויפה שעה קודם, ובין בדיקה מספרית שיכולה להיות חסרת משמעות לחלוטין. כי אין שום בעיה עם זה שיהיו יותר גברים בתחום מסויים, אם אכן זה תחום שמדבר יותר אל מוח גברי. הבעיה היא אם יש חסמים שמונעים מנשים המעוניינות בכך להכנס לתחום.

Re: ההוא שעומד לידך והכל מסתדר

margolis — Mon, 20 Oct 2008 04:50:02 -0000

יש גם את הצד השני של המשוואה, אלה שמקלקלים כל דבר שהם עוברים לידו. אולי הם משפריצים חשמל סטאטי מנקבוביות הזיעה שלהם, אני לא יודע. אבל אני מכיר כמה אנשים כאלה שמכשירים אלקטרוניים פשוט שונאים אותם. כאלה שהמערכת החדשה התקלקלה להם כבר 20 פעם, המחשב נופל להם כל יומיים והמיקרו שורף להם את כל הבית.

Re: מילים מילים ודרגות של השפעה

margolis — Sat, 27 Sep 2008 15:57:39 -0000

אופס, הם מגיעים, רק באיחור.

Re: מילים מילים ודרגות של השפעה

margolis — Sat, 27 Sep 2008 13:43:58 -0000

טרקבקים כנראה לא מגיעים, אז הנה אחד ידני.

מה שאני לא מבין זה למה, אם הם כל כך מעצבנים אותה, ריקי מתעקשת לקרוא בלוגים כאלה. זה שיש ריבוי פוסטים שעוסקים בחוויות אישיות מחייב אותה להתעמק בכולם? צריך מנגנוני סינון חיצוניים בשביל זה? למה פשוט לא לבחור מה לקרוא ומה לא לקרוא? מוזר.

Re: עייפת בלוגים: בין שבר למשבר

margolis — Mon, 07 Apr 2008 02:16:59 -0000

היי, אמנם התייחסתי אז לקריאה ולא לכתיבה, אבל בכל זאת מגיעות לי זכויות יוצרים על המונח, לא?

Re: לאן ממהר הארנב של עליסה?

margolis — Sun, 13 Jan 2008 09:06:41 -0000

כל כך נכון. לאן אנחנו ממהרים? מה יש להספיק? אנחנו שוכחים שהחיים מתנהלים בכל רגע, וכשמנסים לדחוס ולהספיק רק מפספסים את מה שבעצם ישנו.
איך אמר ההוא בסרט (המופלא) One Giant Leap? אנשים על סף מוות אומרים "חבל שלא ביליתי יותר זמן עם הילדים" או "חבל שלא לקחתי יותר זמן פשוט להנות". אף פעם לא פגשתי מישהו שהצטער שלא היה לו יותר זמן ללכת לעבודה...

Re: בואו נדבר על פורנו

margolis — Sun, 10 Jun 2007 02:55:24 -0000

גם כגבר, עם כל חיבתי הגדולה לפורנו, אני חייב להסכים במקצת עם נעמי וולף. לא יעזור, יש בפורנו משהו שמטמטם את החושים. האם אנחנו באמת יכולים להבדיל בין פנטזיה למציאות? לכאורה כן. אבל אני חושב שתפיסת המציאות שלנו עצמה משתנה במקצת עם כל פנטזיה שאנחנו רואים. ולא רק פורנו, כמובן. אבל גם.

אם כבר, הטענה העיקרית היא בדרך כלל שסף הגירוי שלנו משתנה. כאן אני מסכים לחלוטין עם וולף, הפורנו, כמו כל תרבות הג'אנק פוד שאנחנו חיים בתוכה, הוא מזון של סיפוקים מהירים, של חומרים משמרים תעשייתיים, של פלסטיק במסווה של בשר. וואם באם ת'נק יו מאם, עכשיו איפה המקדולנדס שלי?

Re: יש לך שעה לדד ליין – עכשיו לך תסמוך על ההמון

margolis — Wed, 30 May 2007 04:17:25 -0000

אני חושב (כמו שכתבתי כאן) שלא יעלם הצורך במומחים - והדוגמאות שאתה מביא מציגות זאת בצורה יפה. אבל יש כיום אפשרות להגיע ליותר מומחים מאשר בעבר, וגם יש יותר מומחים שלא היו נחשבים פעם כאלה מכיוון שאין להם את התעודות הנדרשות. ברשת אתה יכול להיות מומחה בזכות מה שאתה כותב ולאו דווקא בזכות הרקורד האקדמי/רשמי שלך.

בעצם, יש משהו מטעה בכל הדיבור על חכמת ההמון. כי לפי הנתונים על אחוזי ההשתתפות (ששרון הפנה אליהם בתגובתו) מדובר הרי בחלק קטן מאד אשר באמת נוטל חלק בייצור התכנים. כך שאולי באמת לא מדובר בכלל על ה"המון" אלא על הרחבת מאגר המומחים?

Re: מוסיקאי2.0 כסימן לעתיד לבוא

margolis — Fri, 25 May 2007 09:21:37 -0000

זוהי בעצם חזרה לכלכלה ישנה באיזשהו מקום, לא? חזרה לימי הכפר, בו היצרן הכיר את כל לקוחותיו, ניהל איתם מערכת יחסים אישית ופרטנית. רק שהכפר היום הוא גלובלי והיחסים הם וירטואלים.

התאגידים מייצרים אבסטרקציות (או סימולקרות) של יצרן וצרכן, הופכים אותם לגופים אנונימיים וחסרי פנים. ה"קהילתיות" של ווב 2.0 שכל כך אוהבים לדבר אליה מחזירה אותנו לסוג של מגע אנושי וישיר (גם אם מתווך טכנולוגית). אפקט הזנב הארוך מאפשר לנו ליצור יותר קהילות משותפות-עניין שכאלה. (אם כי אפקט הזנב הארוך כשלעצמו יכול להיות מנוצל באותה מידה גם לצרכים תאגידיים, דוגמת אמאזון).

השאלה היא באמת מה יקרה הלאה (אני לא מאמין לאפשר לחזות, רק לחכות ולראות). האם התעשיה הזעירה תצליח להחזיק מעמד (אולי אף תתחזק), או שהתאגידים יצליחו להשתלט גם על המרחב הוירטואלי. כבר היום, הרי, גדלה נוכחות תאגידית ברשת. לכאורה, תופעת הקניונים (שנגסו קשות בעסקים הקטנים והחריבו לפעמים מרכזים אורבניים) יכולה להתקיים גם במרחב וירטואלי. אני מניח שהתקווה היא לאו דווקא טכנולוגית, אלא בהתעוררות של תודעה חברתית / צרכנית שמכירה בהשפעות ההרסניות של התאגידיות.