<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for marcelweiss</title><link>http://disqus.com/by/marcelweiss/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/marcelweiss/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2022 06:43:11 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: live.hackr : Das Einhorn</title><link>http://hackr.de/2022/11/07/das-einhorn#comment-6033512809</link><description>&lt;p&gt;Nur kurz, weil ich das Gefühl habe, dass du oben meine Konkurrenz-Aufzählung von hier &lt;a href="https://neunetz.com/2022/11/02/wie-twitter-sterben-wird/#Twitter_stirbt_seit_ein_paar_Jahren" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="https://neunetz.com/2022/11/02/wie-twitter-sterben-wird/#Twitter_stirbt_seit_ein_paar_Jahren"&gt;https://neunetz.com/2022/11...&lt;/a&gt; beim Sozialen Objekt subbloggst :)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Natürlich ist TikTok (und andere) nicht mit Twitter substituierbar. Für dich und mich. Du kannst aber nicht nur das Social Object (hier: Gedanke) in deine Analyse einbeziehen. Du musst auch den Job, den das SO beim Nutzer hat, einbeziehen. Gedanken können Tausende verschiedene Jobs einnehmen. Wenn z.B. der Job Entertainment und/oder Prominews ist, dann war das mal für viele ihr Twitter, das ist es heute meist aber nicht mehr aus vielen Gründen, neben toxischem Nonsense eben auch weil andere Ansätze das besser bedienen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und natürlich werden diverse Jobs des SO von Instagram, LinkedIn und, ja, Mastodon zum Teil besser aufgefangen als auf dem heutigen(!) und höchswahrscheinlich noch stärker als auf dem morgigen(!) Twitter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das alles vor dem Hintergrund, dass unsere Aufmerksamkeit und Zeit beschränkt sind  und Verdrängung nicht 100%ige Substituierbarkeit voraussetzt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im Grunde ist der Gedanke als SO die Stärke und Schwäche von Twitter. Der kann seine unterschiedlichen Kontexte/Jobs nur halten, wenn sein Gefäß (die Infoarchitektur und das Produktportfolio vom Unternehmen, oder besser noch sein Ökosystem dank möglichst offener API) das erlaubt/nicht behindert.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das SO war/ist wie du sagst einzigartig gut, das Gefäß eine unveränderte Katastrophe seit Jahren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Das kann man analytisch an den Funktionalitäten fest machen, aber auch deskriptiv an der rückläufigen Nutzung.)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;--&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mehr Anmerkungen:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Wie universell wird die Ansprechbarkeit des Twitter-Handles wirklich genutzt in einem Netzwerk, das aktiv nur von ca. 230 Mio. Leuten benutzt wird? Das stimmt doch nur in der Theorie, nicht in der Praxis, wenn du das Instagram und TikTok gegenüberstellst. Twitter hat hier das theoretische Potenzial und das trifft auf die aktiven Nutzer sicher oft zu, wird aber doch in der Regel schon von jedem durchschnittlichen Reddit-AMA geschlagen. Ansprechbarkeit und tatsächliche Reaktion darauf und so.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- "tweets sind in ihrer unveränderbarkeit die einzigen stabilen, in raum und zeit gefroren referenzpunkte im web" Wieso sind das Fotos im Instagram-Feed oder Videos auf TikTok/YouTube nicht?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- "man sitzt mit allen anderen zusammen. neben dem präsidenten und liz taylor und dem bum auch das common squirrel und das possumeveryhour und vielen andere personen oder bots, die einen vl. wirklich interessieren. das verhältnis ist aber symbiotisch, der raum spannt sich in und durch twitter erst und nur in der benutzung auf." Inwiefern trifft das nicht oder weniger bei Tiktok zu, bei dem du sogar ohne(!) Verbindungen sehr viel schneller und höher von Null auf 100 rein mit deinen Inhalten gelangen kannst?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Nov 2022 06:43:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Rivvvvvvvvvvvvva</title><link>http://hackr.de/2020/03/03/rivvvvvvvvvvvvva#comment-4818708976</link><description>&lt;p&gt;13 O_O&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2020 03:58:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Quiz Pt. 112</title><link>http://hackr.de/2018/09/03/quiz-pt-112#comment-4078538226</link><description>&lt;p&gt;Quote-Tweet. Weil man über jmd. zum eigenen Publikum spricht.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2018 06:50:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Leftovers 2017 (Universality? What Universality? Edition)</title><link>http://hackr.de/2018/04/23/leftovers-2017-universality-what-universality-edition#comment-3867981442</link><description>&lt;p&gt;"und während das bei den youtubern vl. sogar noch über ein gewisses phatisches element erklärt werden kann, ich denk an euch, denkt ihr auch an mich, usw,"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dir ist aber schon klar, dass es da um Publikumswachstum geht und die Fütterung des Algorithmus? Hustling. Phatisch stimmt auch, ist aber auch recht euphemistisch. :)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Deswegen verstehe ich nicht so richtig, wie du diese Aufrufe von Youtubern mit dem Rest zusammenstecken kannst. Da geht es um lokales, persönliches Optimieren.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Apr 2018 09:01:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : iPhone</title><link>http://hackr.de/2018/03/17/iphone-se#comment-3813738205</link><description>&lt;p&gt;o_O Was hattest du vorher? IPod Touch? Android? Rauchzeichen?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 19 Mar 2018 10:49:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Paperwhite</title><link>http://hackr.de/2018/02/14/paperwhite#comment-3800888440</link><description>&lt;p&gt;Extrem bequemes Setup, das auch nicht lang dauert aufzusetzen, ist Instapaper mit Kindle zu verbinden. (Man braucht nur die eigene Kindle-Email) Ich sende mir regelmäßig Artikel, die Instapaper mit 30+ Minuten Lesezeit anzeigt, ans Kindle. Für Websites schlicht perfekt. (Weil Instapaper ja bereits einen guten Parser im Einsatz hat.)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 13 Mar 2018 09:09:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Echo Dot</title><link>http://hackr.de/2017/09/01/echo-dot#comment-3501892979</link><description>&lt;p&gt;late adopter!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Sep 2017 14:43:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Big News &amp;#8211; nPlayer is now available on Android!</title><link>https://nplayer.com/blog/big-news-nplayer-is-now-available-on-android/#comment-3456321983</link><description>&lt;p&gt;When is the app going to hit the Fire TV app store? :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Aug 2017 14:01:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Coming Soon &amp;#8211; nPlayer for Android</title><link>https://nplayer.com/blog/coming-soon-nplayer-for-android/#comment-3451086955</link><description>&lt;p&gt;Best news of the month, at least. Thank you! :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Aug 2017 04:00:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Coming Soon &amp;#8211; nPlayer for Android</title><link>https://nplayer.com/blog/coming-soon-nplayer-for-android/#comment-3446663668</link><description>&lt;p&gt;will this be available on the Fire TV app store as well? (please say yes. :))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Aug 2017 13:48:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Big News &amp;#8211; nPlayer for Android Open Beta Test!</title><link>https://nplayer.com/blog/big-news-nplayer-for-android-open-beta-test/#comment-3306407635</link><description>&lt;p&gt;Once the Android version ships will it make it to the Fire TV app store as well? (Please? :))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 15 May 2017 06:39:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Unternehmen m&amp;#252;ssen heute in F&amp;#228;higkeiten statt in Gesch&amp;#228;ftsmodelle &amp;#8222;investieren&amp;#8220;</title><link>http://neunetz.com/2016/12/22/unternehmen-muessen-heute-in-faehigkeiten-statt-in-geschaeftsmodelle-investieren/#comment-3084048580</link><description>&lt;p&gt;Hm, ich glaube, es kommt darauf an, was man unter Fähigkeiten versteht. Ich verstehe darunter, unter anderem, zB "Lernfähigkeit"/"Agilität"/"Anpassungsfähigkeit" Oder auch konkreter "Supply Chain managen". Also alles, was man organisatorisch stärken oder behindern kann. Im nächsten Schritt kommt dann die Manifestation in Form von Geschäftsmodellen und konkreten Positionierungen. Wenn aber die Manifestationen selbst aufgrund von volatileren Umgebungen (Gesellschaft verändert sich)  eine kürzere Halbwertszeit bekommen, werden die allgemeineren, zugrundeliegenden Fähigkeiten wichtiger, weil sie unterschiedlich zum Einsatz kommen können. Bzw. es wird wichtiger, die allgemeine Fähigkeit zu erhalten und sie nicht aufzugeben, nur weil ein durch sie erreichtes Ergebnis ('Geschäftsmodell') funktioniert. Das sollte doch für einen Systemtheoretiker wie dich ein gefundenes Fressen sein. :)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Unternehmen mehr als Reise verstehen, quasi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;"die falsche annahme scheint mir zu sein, dass es grundsätzlich wünschenswert ist, dass die gleichen am drücker bleiben. wobei systemisch auch egal ist, ob es die gleichen sind, oder andere, aber für die selbsterhaltung wichtig ist wohl primär eine plastizität"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ja und nein. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass die meisten "am Drücker" bleiben können. Deshalb schrieb ich oben: "Aber um das zu erreichen, müssen nicht nur Prozesse und Strukturen verändert werden sondern auch die Unternehmenskulturen selbst geändert werden. Das ist in fast allen Fällen unmöglich."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der letzte Satz ist der entscheidende. Es ist in fast allen Fällen unmöglich.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es wäre in vielen Fällen grundsätzlich wünschenswert, wenn die Unternehmenskultur etc. umgestellt werden könnte, so dass die bestehenden Unternehmen bleiben. Weil jedes untergehende Unternehmen Wissen und Strukturen mit sich zerstört. Nachkommende Unternehmen müssen dann vieles Banales neu erlernen und neu aufbauen. In der Wirtschaft wird deshalb quasi das Rad ständig neu erfunden. (Selbst wenn 75% (&amp;lt;- hanebüchene, ausgedachte Zahl) eines Unternehmens dank Umweltumwälzung obsolet werden, gehen im Bankrottfall immer noch 25% (&amp;lt;- ebenso hanebüchen, nur zur Veranschaulichung) 'gute', weiterhin brauchbare Unternehmensteile (institutionelles Wissen, Prozesse, Beziehungen nach außen) unter. In der Regel dürfte die Mehrheit eines Unternehmens zur 'weiterhin brauchbaren' Hälfte gehören. Es braucht halt insgesamt nicht viel, um als Ganzes unterzugehen. Volkswirtschaftlich heißt das, dass wir ständig etwas unwiderruflich verlieren. (Ich sehe nicht, wie man das verhindern könnte. Es ist eine Tatsachenbeschreibung. (Christenens Gesamtwerk andererseits gibt sehr gute, mögliche Antworten, da sollte man sich nicht von der Vereinnahmung des Disruptions-Begriffs aufhalten lassen.)))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Jan 2017 06:00:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Nur 5,3 Prozent aller Entwickler in Deutschland sind Mobile-Entwickler</title><link>http://www.neunetz.com/2016/09/20/nur-53-prozent-aller-entwickler-in-deutschland-sind-mobile-entwickler/#comment-2906248892</link><description>&lt;p&gt;Ah, stimmt natürlich, das hatte ich nicht bedacht. Ja,  das ergibt viel Sinn.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Sep 2016 05:40:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Papierkorb pt. 147</title><link>http://hackr.de/2016/08/19/papierkorb-pt-147#comment-2854816546</link><description>&lt;p&gt;Ich habe da nicht intensiver darüber nachgedacht, aber folgender Case: Ich lese u.a. Daring Fireball im Feedreader. Das Blog benutzt wie einige andere aus mir unerfindlichen Gründen ein besonderes Linklist-Setup, bei dem der verlinkte Titel im Feed nicht zum Blogpost sondern zum im Blogpost verlinkten Text führt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Inoreader, mein Feedreader, lädt oft Fotos oder Videos, die unter dieser URL eingebunden sind. Da diese Medien nicht von Daring Fireball selbst oder aus dessen Feed kommen, bleibt nur ein Setup auf Seiten des Feedreaders.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2016 10:27:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Papierkorb pt. 147</title><link>http://hackr.de/2016/08/19/papierkorb-pt-147#comment-2854475404</link><description>&lt;p&gt;Mein Verständnis hier ist, dass die Bilder aus den von dir genannten Metadaten von den Feedreadern gezogen werden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Also der Fehler eher bei den Feedreadern als bei den Feed-Anbietern liegt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2016 06:15:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Papierkorb pt. 147</title><link>http://hackr.de/2016/08/19/papierkorb-pt-147#comment-2851832019</link><description>&lt;p&gt;"das dem artikel im web in der single article view die besondere bedeutsamkeit verleihen soll und das dort zumindest besser funktioniert"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nur weit hinten, wichtiger ist die Funktion als Garnierung des Eintrags im Feed bei Facebook. (und weniger wichtiger bei Twitter)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Was du hier schreibst, könnte nicht ich-bezogener sein. :))&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 22 Aug 2016 09:47:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Welcher deutsche Konzern sollte gegen SoftBank um Chip-Lizenzgeber ARM bieten?</title><link>http://www.neunetz.com/2016/07/18/welcher-deutsche-konzern-sollte-gegen-softbank-um-chip-lizenzgeber-arm-bieten/#comment-2789223887</link><description>&lt;p&gt;Eine ARM-Übernahme wäre allerdings ein Befreiungsschlag, der spürbar in Deutschland fehlt. Stattdessen gibt es zu viel inhaltsleeres Geschwätz zur "Industrie 4.0" und Kremienzeitverschwendung.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Jul 2016 07:37:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Welcher deutsche Konzern sollte gegen SoftBank um Chip-Lizenzgeber ARM bieten?</title><link>http://www.neunetz.com/2016/07/18/welcher-deutsche-konzern-sollte-gegen-softbank-um-chip-lizenzgeber-arm-bieten/#comment-2789222944</link><description>&lt;p&gt;So allgemein würde ich das nicht sagen. Bei Bosch wird man das auf dem Schirm haben, bei Siemens sicher auch. Wobei ich nicht einschätzen kann, ob man die Bedeutung bei Siemens richtig einschätzen würde. (Mein Gefühl sagt mir, dass das dort eher unterschätzt wird. Aber das ist nur ein Gefühl.)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Jul 2016 07:36:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : FYI 069</title><link>http://hackr.de/2016/07/13/fyi-069#comment-2789212936</link><description>&lt;p&gt;Überhaupt nicht, nur Neugier.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Jul 2016 07:25:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : FYI 069</title><link>http://hackr.de/2016/07/13/fyi-069#comment-2789117015</link><description>&lt;p&gt;Was wäre das?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Jul 2016 05:29:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tesla: Wer nur mit Statistik und ohne Empathie argumentiert, wird in der &amp;#214;ffentlichkeit verlieren</title><link>http://www.neunetz.com/2016/07/07/tesla-wer-nur-mit-statistik-und-ohne-empathie-argumentiert-wird-in-der-oeffentlichkeit-verlieren/#comment-2784520949</link><description>&lt;p&gt;Ja, Autopilot für sich ist nicht disruptiv sondern erstmal 'nur' sustaining. Die Herausforderungen liegen hier aber auch nicht am Markt sondern in der Regulierung und die wird auch über die ersten großen öffentlichen Debatten zum Thema massgeblich beeinflusst.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Jul 2016 06:17:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : 11 Jahre live.hackr</title><link>http://hackr.de/2016/07/01/11-jahre-livehackr#comment-2760245701</link><description>&lt;p&gt;Da geht immer noch mehr.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Jul 2016 09:07:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Warum der Newsfeed von Facebook nicht zugunsten von Medien reguliert werden kann</title><link>http://www.neunetz.com/2016/06/30/warum-der-newsfeed-von-facebook-nicht-zugunsten-von-medien-reguliert-werden-kann/#comment-2758463914</link><description>&lt;p&gt;In einer rationalen Welt ja, in unserer Welt maximal marginal.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2016 09:29:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Warum der Newsfeed von Facebook nicht zugunsten von Medien reguliert werden kann</title><link>http://www.neunetz.com/2016/06/30/warum-der-newsfeed-von-facebook-nicht-zugunsten-von-medien-reguliert-werden-kann/#comment-2758428704</link><description>&lt;p&gt;Hmm, bin nicht sicher ob das nicht ein Plazebo wäre, gemessen an der Macht des Default.&lt;br&gt;Btw. es gibt Listen auf Facebook, die man selbst anlegen kann. Einige Listen werden sogar automatisch erstellt. Die Einträge in den Listen sind chronologisch.&lt;br&gt;Das Listen-Feature auf Facebook ist genau so beliebt wie das Listen-Feature auf Twitter. :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2016 09:03:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Warum der Newsfeed von Facebook nicht zugunsten von Medien reguliert werden kann</title><link>http://www.neunetz.com/2016/06/30/warum-der-newsfeed-von-facebook-nicht-zugunsten-von-medien-reguliert-werden-kann/#comment-2758424975</link><description>&lt;p&gt;Ja sicher, man bezieht immer alles auf sich selbst, besonders wenn man Medienmacher ist. ;)&lt;br&gt;In der Medienbranche ist, relativ zum gesamten Werbemarkt, kaum Geld für Facebook.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jun 2016 09:01:12 -0000</pubDate></item></channel></rss>