Disqus - Latest Comments for liffeman

Re: Vad skapar ett oemotståndligt varumärke?

Leif Kajrup — Wed, 15 Oct 2014 14:13:14 -0000

Hej Feffe, klar att vi måste ses snart. Ja, bjud du gärna in mig (om jag inte redan är med).

Re: Uppgifter inför WWDC: Apple storsatsar på det smarta hemmet

Leif Kajrup — Mon, 26 May 2014 17:02:45 -0000

Hoppas att FInancial Times har rätt, då är Apple tillbaka i matchen på allvar igen.

Re: Företagskunder takrasar mot Tele2

Leif Kajrup — Tue, 18 Mar 2014 04:53:13 -0000

Det här är så dumt av Tele2 att klockorna stannar. Även jag är drabbad, men som tur var finns det andra operatörer som inte omvandlar ett redan ingått avtal med obegränsad data till ett med förbrukningsgräns (t.ex 3). Har skrivit om min upplevelse på http://liffeman.wordpress.c...

Re: Curriculum vitae

Leif Kajrup — Mon, 18 Nov 2013 10:27:03 -0000

Tack Johan för att du är uppmärksam. Det blev lite liffeman-språk där visst....

Re: Facebook som marknadsföringskanal

Leif Kajrup — Tue, 29 Oct 2013 15:34:48 -0000

Hej Jeanette, presentation finns att ladda ner från Slideshare. Jag har bifogat den i ett inlägg här: http://www.smcskane.se/face...

Re: Vad är en delning värd? Om Facebooks delningsstatistik

Leif Kajrup — Fri, 11 Oct 2013 03:41:29 -0000

Bra och pedagogisk genomgång.

Re: Facebook och gillatävlingar

Leif Kajrup — Wed, 03 Jul 2013 04:36:21 -0000

Dissonans (eller vad du nu heter), jag diskuterar gärna Dogman kampanjen mer ingående med dig, för att få klarhet i vad vi gjorde och varför, men inte här.

För det första så tycker jag nog att vi ska hålla oss till vad bloggposten handlar om, nämligen att använda Facebook för s.k. gillatävlingar och inte kampanjer överlag som inte passar i smaken.

För det andra tycker jag inte om att debattera med någon som inte har ett namn. Så ska vi fortsätta diskussionen får du gärna ta kontakt med mig så tar vi den i ett annat forum.

Maila mig dina kontaktuppgifter på leif (at) kajrup.se om du vill fortsätta diskussionen.

Re: Facebook och gillatävlingar

Leif Kajrup — Tue, 02 Jul 2013 17:28:27 -0000

Nja, där måste jag nog säga att du har helt fel. De delade sin bild (inte Dogman) OCH Dogman står för just anledningen till varför de delar sin bild . Detta var ju en kampanj vars syfte INTE var att "lotta ut en häftig pryl" utan något helt annat. Både de du kallar kommunikationsexperter och konceptfabrik och Dogman var väl överens om både syfte och mål med kampanjen innan den rullades ut och notera att det handlade aldrig om priset, för i de flesta fall var det totalt ointressant för deltagarna, utan det handlade om möjligheten att visa upp sitt husdjur som man är stolt över och som man har en speciell relation till. Helt i linje med vad Dogman är och kommunicerar. Och som svar på din första mening - denna kommunikationsidé var aldrig tänkt att driva affärer.

Nu handlade i och för sig inte min bloggpost om just den här typen av kampanjer, eller ur? Visst är det väl så att min bloggpost handlade om hur företag använder Facebook för att genomföra tävlingar och kampanjer som inte bara strider mot facebooks regler utan även lotteriinspektionen, samt att en hel del av dessa kampanjer stjälper mer än hjälper. Om vi ska börja kritisera alla kampanjer utformade som tävlingar så kan det bli lite löjligt för visst finns det plats för dessa kampanjer. Jag är inte emot kampanjer utformade som tävlingar, missförstå mig rätt, men en kampanj måste vara utformad med ett syfte och mål mer än bara "priset". Och det tycker jag nog att vi lyckades med i kampanjen för Dogman.

Re: Facebook och gillatävlingar

Leif Kajrup — Tue, 02 Jul 2013 06:38:39 -0000

Dissonans, jag tror, eller hoppas, att du nog har missuppfattat kampanjen med Dogman som jag har varit delaktig i och som jag ser som ett väldigt lyckat projekt. För det första så var det en kampanj som låg helt och hållet utanför facebook, på en egen domän, och utvecklad som en helt egen fristående sajt. (minfavorit.nu).

Visst det fanns en möjlighet för deltagare i kampanjen att dela sitt bidrag på facebook och twitter på samma sätt som man kan dela ett inlägg från den här bloggen, men inte mer än så. Tävlingen låg helt och hållet utanför facebook. Och då delade man länken till sitt tävlingsbidrag på minfavorit.nu och inte till Dogman.

Så nej, jag har inga problem med att slå mig på bröstet i samband med Dogman, då det är något helt annat.

Läs gärna mer om dogman kampanjen på http://www.kajrup.se/exempe...

Re: iPhone 5 petas från förstaplatsen

Leif Kajrup — Mon, 03 Jun 2013 13:22:47 -0000

Spännande att se att 5 av 10 produkter på listan kommer från Apple, varav 2 av dem toppar med plats 1 och 2. Närmaste konkurrent har 3 produkter.

Det är inte illa av en spelare som för bara 6 år sedan inte fanns på marknaden över huvudtaget.

Re: iPhone 5 petas från förstaplatsen

Leif Kajrup — Mon, 03 Jun 2013 13:22:47 -0000

Spännande att se att 5 av 10 produkter på listan kommer från Apple, varav 2 av dem toppar med plats 1 och 2. Närmaste konkurrent har 3 produkter.

Det är inte illa av en spelare som för bara 6 år sedan inte fanns på marknaden över huvudtaget.

Re: Är den här tävlingen på Facebook över gränsen?

Leif Kajrup — Mon, 20 May 2013 13:26:08 -0000

jakesson jag håller inte alls med. Verkligheten enligt min uppfattning är att alla företag som har dela-tävlingar lurar sina kunder men det vet bara inte om det. Av den enkla anledningen att en bild eller ett inlägg bara kan visa de senaste 250 gilla och 500 delningarna. så om jag som användare har gillat eller delat innan det som kan den som sidägare inte se det. Det kallar jag att lura då endast de senaste 250 eller 500 då teoretiskt sett har en chans att vinna.
Att fb inte prioriterat detta handlar inte om att de vill ha in företagen och är rädda för att skrämma bort dem. Tvärtom, de är rädda för att förlora användarna som lämnar pga spam. Men eftersom att gilla och dela är det som facebook är uppbyggt på så är filtrena och kontrollsystemen för att säkerställa att de används på rätt sätt i allra högsta grad bristfälliga. Och då måste vi hjälpa till. Ser vi att något missbrukas och används på fel sätt så måste vi rapportera.
Anledningen till att den här typen av tävlingar fortsätter är att företagare är för det första okunniga om vilka lagar och regler som gäller. Både facebooks regler men även våra nationella marknadsföringsregler och lotterilagen. Det andra är att vi som släkte härmar varandra, så när företag genomför gillatävlingar på facebook som inte plockas bort så gör andra företag samma sak. Och den stora förloraren i detta är företagen som gör dessa tävlingar, för handen på hjärtat, hur många av de som gillar eller delar är lojala kunder?
Tror att både lena_leigert och terobi håller med.
Jag skulle vilja se från facebooks sida enklare hjälpmedel för användare att rapportera missbruk. Just överträdelse av promotional guidelines är inte enkelt att rapportera i nuläget, men det kanske kommer.

Re: Är den här tävlingen på Facebook över gränsen?

Leif Kajrup — Thu, 16 May 2013 12:04:17 -0000

terobi det är en gigantisk skillnad på att vilja dela och att uppmanas att dela. Jag har själv varit med och utvecklat röstningstävlingar med den funktionen (alltså att få användarna att vilja dela), men då har momentet kommit sist och tydligt formulerat att det inte är ett krav eller att man måste, utan helt frivilligt att dela om man själv vill. Men i den här tävlingen så uppfattas det ju som ett krav framförallt också för att man ska gilla och dela innan man utför själva tävlingsmomentet. Helknasigt.

Re: Är den här tävlingen på Facebook över gränsen?

Leif Kajrup — Thu, 16 May 2013 11:45:07 -0000

För mig är det fullständigt självklart att det är ett regelbrott. Aldrig någonsin kan eller ska ffa "dela" vara ett moment i en tävling oavsett om det är ett krav eller uppmaning.

Re: Nylansering av SocialBusiness.se – nu är vi 13 fasta skribenter!

Leif Kajrup — Mon, 22 Apr 2013 08:36:36 -0000

Helt klart ett grymt vasst team ni fått ihop. Ska blir spännande att följa.

Re: Barn till människor som tycker om att masturbera våldsamt till Antikrundan

Leif Kajrup — Wed, 10 Apr 2013 09:41:27 -0000

Det är inte riktigt så illa. Jag har testat och det som man söker efter i detta fallet är alltså profiler som har relationen "barn" till profiler som gillar sidan "Violently masturbation to Antiques Roadshow". Så huruvida de som gillar den sidan verkligen gör det är inte alls säkert och om de gör det så har du ju valt att gilla en sida som öppet kommunicerar att de gör just det.

Re: I’m Starting A Freelance Business

Leif Kajrup — Mon, 08 Apr 2013 19:27:36 -0000

Självklart att man önskar lycka till, övertygad om att det kommer att bli hur bra som helst!

Re: Arbetare, kommentatorer och publik – traditionella beteenden som lämnar spår efter sig på webben (gästblogg)

Leif Kajrup — Tue, 02 Apr 2013 09:11:08 -0000

Jag är också sjukt intresserad av att ta del av det arbetet, om det är möjligt.

Re: Hur gör du med Blogg100?

Leif Kajrup — Mon, 11 Feb 2013 08:50:38 -0000

Känner igen mig. Jag hänger kvar med min privata blogg i #Blogg100 för att jag så gärna vill. För att få i gång mitt skrivande och få ner även det där banala, inte för andras skulle utan helt och hållet mitt egna. Och för att jag ska hitta tillbaka till glädjen att skriva om reklam, som jag brinner för på reklam2-bloggen men då måste jag tycka att det är kul att skriva. Så även jag kämpar ett tag till, med inlägg som ibland är helt utflippade och oförstående, men så ska det, och måste det få vara.

Re: En julhälsning från FKDV

Leif Kajrup — Tue, 04 Dec 2012 09:23:11 -0000

Snyggt! Behövdes en sådan film nu när vintermörket verkar lägga sig över oss på riktigt.

Re: Jag ska förändra och skapa relevans

Leif Kajrup — Thu, 18 Oct 2012 13:28:03 -0000

Mats, du låter absolut inte som en besserwisser. När jag gjorde min efterforskning inför detta inlägget hittade jag inget om "situationsbaserad kommunikation" så därför antog jag (kanske felaktigt) att det inte använts tidigare. Men jag hade egentligen varit mer förvånad om jag hade rätt. Däremot har jag inte själv stött på någon som använt sig av begreppet.

Poängen jag ville visa var egentligen inte att vi stänger ute all kommunikation, och det är kanske för generaliserat, utan jag menar den kommunikation vi skulle kunna ta emot på det medvetna planet, men väljer att ignorera, typ "banner blindness". Sedan tror jag absolut att nyckleordet här är "relevans". Kommunikation som är relevant och som vi dessutom inte behöver processa och/eller värdera tas emot och lagras effektivt. Men vad händer när hjärnan är full? När vi inte längre får plats med mer relevant och intressant information? Tänk om den relevanta informationen kunde processas någonannstans och framkallas vid rätt tid och behov? Det hade varit intressant.

Re: Kriskommunikation i en social media-plan

Leif Kajrup — Sun, 01 Jul 2012 08:15:02 -0000

Bra Andreas, tyvärr glöms det här bort. Alltför ofta rusar man in i sociala medier utan att tänka igenom vare sig syfte, mål eller plan. Förhastade aktiviteter kan bli direkt förödande.

Re: Blogginlägg av experten

Leif Kajrup — Wed, 11 Apr 2012 09:19:30 -0000

iuyfy tffd7

Re: http://tbae-wireframes.tcf.se/

Leif Kajrup — Wed, 22 Feb 2012 07:12:18 -0000

Yes.

Re: http://tbae-wireframes.tcf.se/en/tba-200-edge

Leif Kajrup — Wed, 22 Feb 2012 07:10:19 -0000

Yes, all pages will unique URL's.