<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for joeriben</title><link>http://disqus.com/by/joeriben/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/joeriben/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 04:43:46 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: #ec10hh. Das Hamburger EduCamp - ex post.</title><link>http://autopoiet.de/post/379677599#comment-33218493</link><description>&lt;p&gt;Hätte ich mal Arnes Session nicht verpasst! So ein Ärger.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Apropos Evolution: Darwin zu lesen ist sicher immer eine gute Idee, aber ich denke, die neuere Evolutionsforschung kann erst einigermaßen erklären, wieso Evolution relativ schnell vonstatten geht. Das "alternative Splicing" z.B. kenne ich aus meine Bio-Leistungskurs nicht, und es ist sehr spannend. &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Alternatives_Splicing" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://de.wikipedia.org/wiki/Alternatives_Splicing"&gt;http://de.wikipedia.org/wik...&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Und außerdem, am Rande für wegen des selbstreferenziellen Mechamismus für Dich vielleicht interessant zu kennen: Manfred Eigens Theorie der Hyperzyklen. Hier kann man vielleicht schon mit der Medium/Form-Differenz arbeiten (RNA als Medium./.RNA als Form)!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Tue, 09 Feb 2010 04:43:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: EtherPad Blog: EtherPad is Back Online Until Open Sourced</title><link>http://etherpad.com/ep/blog/posts/etherpad-back-online-until-open-sourced#comment-24957510</link><description>&lt;p&gt;Very happy to hear this! Thanks for listening!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 14:29:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: "Web 2.0 - der Film" (von Studierenden der HdM Stuttgart)</title><link>http://joerissen.blogspot.com/2008/04/web-20-der-film-von-studierenden-der.html#comment-336959</link><description>&lt;p&gt;ja, gerne - und wäre es nur mal, um die Form auszuprobieren.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 03:18:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: "Web 2.0 - der Film" (von Studierenden der HdM Stuttgart)</title><link>http://joerissen.blogspot.com/2008/04/web-20-der-film-von-studierenden-der.html#comment-333901</link><description>&lt;p&gt;Wow, das geht ja richtig ab hier ... keine Frage, dass die meisten MedienbildnerInnen das wesentlich besser hinbekämen -  beKÄMEN, man muss es ja dann auch *machen*. Web 2.0 ist ja nun schon ein altes Stichwort, wir lehren das schon ewig, es gibt CP für Videoprojekte, und dennoch wurde ja ein solches Projekt nicht begonnen (ist ja nicht so, dass das Welsh-Video alles sagt, was es zu sagen gäbe). Ich habe damit auch kein Problem, aber ich finde auf jeden Fall *einen* Web 2-Film aus Stuttgart besser als *keinen* Web 2-Film aus Magdeburg ...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:37:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Additional Transformers analysis</title><link>http://www.blog.yodahome.de/2008/04/additional-transformers-analysis.html#comment-302473</link><description>&lt;p&gt;Enjoyed this critical review. Good to know I probably don't have to spend my time on that movie.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Apr 2008 16:33:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: OpenSource prima selbstgenutzt: OpenOffice</title><link>http://www.blog.yodahome.de/2008/03/opensource-prima-selbstgenutzt.html#comment-302460</link><description>&lt;p&gt;Eine Fußnote zu OO Writer: die Software ist so gut, dass  man damit einen beinahe professionellen Buchsatz hinbekommt. Ich habe meine Diss. mit OO gesetzt, nachdem ich zum wiederholten Male mit MS Word an den Rand des Wahnsinns getrieben wurde. Das Ergebnis ist, bis auf ein paar sehr kleine Details, ziemlich perfekt. Besser geht es wohl nur noch mit Indesign (oder natürlich TeX für Tecchies).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">joeriben</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Apr 2008 16:30:37 -0000</pubDate></item></channel></rss>