<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Friends of jardenberg</title><link>http://disqus.com/by/jardenberg/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/jardenberg/friends.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2009 19:15:32 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Hur man vet att det är jul?</title><link>(u'http://jardenberg.se/hur-man-vet-att-det-ar-jul/',%204669917L)#comment-4669917</link><description>&lt;p&gt;Nope. Ingen Iphone i år heller :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Dec 2008 17:11:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Just nu?</title><link>(u'http://jardenberg.se/just-nu/',%205390884L)#comment-5390884</link><description>&lt;p&gt;Min följdfundering blir ju helt enkelt att det är en konsekvens av att Jardenberg satt hemma och jobbade? :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Jan 2009 06:20:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Niclas (digitalpr.se) kommenterar &amp;#8211; 04 April 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/04/niclas-digitalprse-kommenterar-04-april-2009/',%2012770914L)#comment-12770914</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-13" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-13"&gt;@Johan Ununger&lt;/a&gt; - Självklart handlar det tyvärr om att kooperationen glömt bort konversationen med sina medlemmar. Kan det ändå vara så att man håller på att lära sig?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:42:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: En reklambyråblogg</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/03/en-reklambyrablogg/',%2012770909L)#comment-12770909</link><description>&lt;p&gt;@Magnus: det måste ni se till att fixa! www är obsolet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Apr 2009 03:50:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Folkligt och lokalt i sociala medier</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/06/folkligt-och-lokalt-i-sociala-medier/',%2012770919L)#comment-12770919</link><description>&lt;p&gt;@Hans Eric Melin: Vad gäller MS så får vi se vad som händer. Men det är ju just som du säger: de har användarna och plattformen. Vad gäller olika plattformar så är din analys klockren men jag tror att användare sällan orkar med att vara på olika ställen: det är något vi geeks mest gör. Och jag tror i det fallet att Ning, genom att den bygger på individen, kan ha möjligheten att verkligen slå genom - särskilt då de implementerat statusuppdateringar också.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Apr 2009 04:05:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommenterat på digitalpr.se &amp;#8211; 07 April 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/07/kommenterat-pa-digitalprse-07-april-2009/',%2012770921L)#comment-12770921</link><description>&lt;p&gt;@Leijon: det har jag aldrig trott heller. Däremot blir det alltid en motsättning att göra en papperstidning om ett så pass föränderligt medium som bloggar. Jag tycker diverse "bloggböcker" är rätt konstigt också.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 07 Apr 2009 18:39:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Politiker borde blogga mer och lyssna mindre på DN</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/12/politiker-borde-blogga-mer-och-lyssna-mindre-pa-dn/',%2012770926L)#comment-12770926</link><description>&lt;p&gt;@Fia: Oops - sorry. Det är kanske för dig som för mig: man blir kallad något annat med jämna mellanrum. Själv blir jag kallad Patrik...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Apr 2009 11:58:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korsfästelsen kommenterad</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/16/korsfastelsen-kommenterad/',%2012770944L)#comment-12770944</link><description>&lt;p&gt;@Raoul Galli: Varsågod - läs länken i &lt;a href="http://deepedition.com/2006/12/31/reklam-ar-reklam-aven-i-kyrkan/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://deepedition.com/2006/12/31/reklam-ar-reklam-aven-i-kyrkan/"&gt;http://deepedition.com/2006...&lt;/a&gt; och kanske ska du inse att jag spenderat rätt många år att diskutera marknadsföring och reklam med många olika personer inom kyrkan. Om du vill ha andra åsikter kan du även prata med &lt;a href="http://brygubben.blogspot.com" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://brygubben.blogspot.com"&gt;Brygubben&lt;/a&gt; om hur Svenska kyrkan ser på reklam. Vad gäller Paradisetreklamen så är det sannerligen old news.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Varför det? Well... varsågod att läsa på min privata blogg: &lt;a href="http://deepedition.com" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://deepedition.com"&gt;Deepedition&lt;/a&gt;. Sök förslagsvis på "präst" "ämbete" etc.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Å andra sidan anar jag att du egentligen inte är så intresserad... för att vara forskare känns du inte speciellt öppen inför hur människor kan välja olika banor - och att ta in många olika källor.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Mon, 20 Apr 2009 16:18:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korsfästelsen kommenterad</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/16/korsfastelsen-kommenterad/',%2012770946L)#comment-12770946</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-57" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-57"&gt;@Raoul Galli&lt;/a&gt; - Det är ganska enkelt. Jag är inte präst. Jag är jag.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Apr 2009 04:02:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Korsfästelsen kommenterad</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/16/korsfastelsen-kommenterad/',%2012770948L)#comment-12770948</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-60" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-60"&gt;@Raoul Galli&lt;/a&gt; - I det här fallet var det snarare kontexten som gjorde det intressant; och att en hel del av det jag står för upprör en del.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Apr 2009 04:17:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sociala medier utmanar traditionella media</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/24/sociala-medier-utmanar-traditionella-media/',%2012770966L)#comment-12770966</link><description>&lt;p&gt;@bjorkman - så rätt så. Problemet är väl mer att det är nästa steg: och det är ju en sorts mervärdesprodukt. Grejen är väl också att det inte nödvändigtvis är bara journalister som kan göra det - förädlingen sker ju redan idag många gånger genom fördjupning och breddning av frågan i bloggar och i konversationer på sociala nätverk.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sat, 25 Apr 2009 04:39:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommenterat på digitalpr.se &amp;#8211; 27 April 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/04/27/kommenterat-pa-digitalprse-27-april-2009/',%2012770973L)#comment-12770973</link><description>&lt;p&gt;@Stefan: sant och slarvigt av mig att skriva "kyrkan" när jag orerar om Svenska kyrkan (min gamla arbetsgivare). Och jag hoppas som du. Utvecklingen är intressant - själv drev jag Sveriges första IT-konfirmander redan 1996 och var den första nätprästen 97-99.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:20:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ett lysande exempel på analoga värderingar</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/04/ett-lysande-exempel-pa-analoga-varderingar/',%2012770991L)#comment-12770991</link><description>&lt;p&gt;@claes: samtidigt visar siffrorna på dalande intresse för tablå-TV och ökat intresse för on demand. PVR-utvecklingen har inte kommit igång ännu (som visserligen bygger på att du vet när ett program går för att sedan spela in det och se när du har tid om det än är en minut eller tre timmar efteråt). Men visst har du rätt på att det finns många som vill ha filtrerat material - det är vi ju alla ute och tittar på idag: bra sätt att filtrera innehåll. Twitter som sökmotor är en av dessa idéer exempelvis: jag får de länkar som mina vänner hittat dvs. det är filtrerat utifrån vårt gemensamma intresse. &lt;br&gt;Problemet med den gamle landshövdingen är att han dels utgår från att inget har utvecklats - vilket är oroande för SR, dels att han sätter personligt inom den privata sfären vilket så oerhört väl visar på ett analogt tankesätt. Problemet är att väldigt mycket av den utveckling vi ser bland människor helt enkelt säger emot honom. Det är inte distributionen som egentligen är problemet utan värdegrunden som han fått om bakfoten tycker jag.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Mon, 04 May 2009 03:07:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kommenterat på digitalpr.se &amp;#8211; 05 May 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/05/kommenterat-pa-digitalprse-05-may-2009-2/',%2012770999L)#comment-12770999</link><description>&lt;p&gt;@crab: bloggen är ny och det som jag funderar över är känslan av att man knappt vet om det är skådespelaren som gått in i rollen för mycket eller tvärtom&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Wed, 06 May 2009 06:39:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Facebook större än aftonbladet.se</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/05/facebook-storre-an-aftonbladetse/',%2012771001L)#comment-12771001</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-249" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-249"&gt;@Omer Rosenbaum&lt;/a&gt; - Det beror på vilket perspektiv man väljer. För min del är det intressant ur ett marknadsperspektiv: ska man lägga mycket pengar på en banner på Aftonbladet eller lägga tid på att skapa en fanpage, arbeta aktivt med Facebook?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Thu, 07 May 2009 10:31:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: All kunskap &amp;auml;r gratis, m&amp;ouml;tet &amp;auml;r exklusivt</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/08/all-kunskap-gratis-mtet-r-det-exklusiva/',%2012771006L)#comment-12771006</link><description>&lt;p&gt;@Nils: självklart är det ju content fr a som jag menar. Dina argument är helt valida men de ligger liksom på ett annat plan. Det som man kan erbjuda är ju möjligheten att skaffa sig kunskap genom att ge content gratis. Men i mötet, där vid kaffet, i kön till maten eller vid lunchbordet - det är något annat. Själv är jag ledsen (extra ledsen eftersom fucking jävla SJ lyckades med en rejäl försening) att jag inte hann med efterminglet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sat, 09 May 2009 03:27:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: &amp;Ouml;ka interaktionen mellan sociala medier och traditionella medier</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/17/ka-interaktionen-mellan-sociala-medier-och-traditionella-medier/',%2012771027L)#comment-12771027</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-701" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-701"&gt;@Jenefeldt&lt;/a&gt; - Allra minst att hålla koll på flödet. Och självklart kommer det behövas nån sorts filtrering men tanken är intressant.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sat, 23 May 2009 19:37:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: jardenberg kommenterar &amp;#8211; 2009-05-26</title><link>(u'http://jardenberg.se/jardenberg-kommenterar-2009-05-26/',%209944862L)#comment-9944862</link><description>&lt;p&gt;Äh va fan - delbart och  länkbart och att låna av varandra är ju själva grejen :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 26 May 2009 01:26:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Om det där med debattklimat och kommentarer</title><link>(u'http://jardenberg.se/om-det-dar-med-debattklimat-och-kommentarer/',%209974166L)#comment-9974166</link><description>&lt;p&gt;Hennes vikt? Du? Är kommentatorn riktigt frisk?&lt;br&gt;Det är ganska fascinerande att just PK verkar röra upp så mycket känslor: diskussionerna är heta runt allt som på något sätt hamnar där. Skråväsendet har uppenbarligen inte slutat att finnas inom journalistkåren. Och den verkar bli värre och värre desto mer lågkonjunktur och teknikomvälvning flåsar &lt;a href="http://trad.media" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="trad.media"&gt;trad.media&lt;/a&gt; i nacken. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Tue, 26 May 2009 19:02:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Slutet för grupper på Facebook</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/27/slutet-for-grupper-pa-facebook/',%2012771048L)#comment-12771048</link><description>&lt;p&gt;@Fredric: Ja. Och jag förväntar mig ju mycket mer av dig än av dem. De ringde faktiskt mig och Brit, och vi tog fram rätt info till dem men de valde den roligare och mer saftiga vinkeln att själva gruppens mening var att luras. Och ECPAT gick på den linjen också (jag är tyvärr inte förvånad i det fallet...)... Så du är ju i gott (ont) sällskap :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2009 14:04:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Slutet för grupper på Facebook</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/27/slutet-for-grupper-pa-facebook/',%2012771055L)#comment-12771055</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="#comment-843" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="#comment-843"&gt;@Bo&lt;/a&gt; - Då tycker jag du exempelvis ska läsa Ecpats bloggpost en gång till.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2009 18:01:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kortbloggat/digitalpr.se-29 May 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/05/29/kortbloggatdigitalprse-29-may-2009/',%2012771062L)#comment-12771062</link><description>&lt;p&gt;@Anders Dahlberg: jag tycker att du feltolkar mig lite. Jag ogillar det inte per se utan tycker att det hela ändå leder fil i  att det lätt blir broadcasting och megafånen igen. Det har vi gjort så länge. Jag gillar att man testar men jag är också, som sociala medie-evangelist, oroad när digitala plattformar används utifrån ett gammalt "one-to-many"-tänk. Om det är så att Twitter inte har så många som är intresserade av Lindex så är ju frågan om det är nu det är dags att implementera det eller att vänta? Men som sagt - det ska bli spännande att följa och om ni lägger till ett antal konversationsmöjligheter tror jag att ni når längre.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Fri, 29 May 2009 11:06:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: WordPress 2.8 och Thesis 1.51</title><link>(u'http://jardenberg.se/wordpress-2-8-och-thesis-1-51/',%2010759745L)#comment-10759745</link><description>&lt;p&gt;Eftersom jag inte haft pengar att installera Thesis kan jag säga att det enda problemet har varit att om man uppgraderar till en svensk version ligger själva påminnelsen kvar.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 16:18:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kortbloggat/digitalpr.se-13 June 2009</title><link>(u'http://digitalpr.se/2009/06/13/kortbloggatdigitalpr-se-13-june-2009/',%2012771099L)#comment-12771099</link><description>&lt;p&gt;@svenake: Jag ser det dock inte som negativt utan tvärtom positivt. En möjlighet att förstå bättre, att inte kunna vifta bort det som händer eftersom offren inte bara blir namn utan man kan läsa om en person av kött och blod.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sun, 14 Jun 2009 07:53:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Automatisk bloggrulle</title><link>(u'http://jardenberg.se/automatisk-bloggrulle/',%2011517190L)#comment-11517190</link><description>&lt;p&gt;Jag ser iofs länkgenomgången som en sorts koll på vad som rullen innehåller. Insåg att jag behöver fimpa det personliga och öka de politiska bloggarnas existens. Men jag är sugen på att testa ditt upplägg. Det är det där db-hackandet jag är skeptisk till. Sånt har Åsk gjort åt mig förr :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Deeped Strandh</dc:creator><pubDate>Sat, 20 Jun 2009 19:15:32 -0000</pubDate></item></channel></rss>