Disqus - Latest Comments for jardenberg

Re: LIVESNACK: Ungerns GP fredag…

Joakim Jardenberg — Fri, 02 Aug 2019 09:14:01 -0000

Borde veta men ändå; var sitter referenspunkten på bilen? När man mäter varvtid, målgång etc, är det främre hjulaxel som räknas?

Re: LIVESNACK: Race Indycar Iowa 300

Joakim Jardenberg — Sat, 20 Jul 2019 21:44:56 -0000

Haha, allt enligt principen "får inte jag sova ska f*n ingen annan göra det heller". Got it. 👍

Re: LIVESNACK: Race Indycar Iowa 300

Joakim Jardenberg — Sat, 20 Jul 2019 21:38:03 -0000

Vid sådana här tillfällen, vore det inte praktiskt med total tystnad på Viaplay? Då kan man pumpa upp volymen och somna i trygg förvisning om att man vaknar när racet kommer igång. Alla uppdateringar etc kan ju komma i text på rutan.

Re: Tio år som företagare

Joakim Jardenberg — Wed, 27 Mar 2019 15:55:37 -0000

Tack tillbaka bror 💜

Re: Den största flaskhalsen för iPad Pro är inte hårdvara utan mjukvara

Joakim Jardenberg — Sun, 04 Nov 2018 03:11:10 -0000

Men “någon form av mjukvarubaserad touchpad” har vi ju redan? Tangentbordet dubblerar ju som touchpad också.

Re: Helsingborg släpper öppet intranät efter 32 månaders projekttid

Joakim Jardenberg — Thu, 15 Dec 2016 10:03:33 -0000

1. Arbetet har så klart inte pågått i 32 månader. Det gjordes en pilot med HR-sidorna för länge sedan. Sedan utvärderades och formerades planen, och startade om med full kraft under våren 2016. Hela den processen finns dokumenterad här: https://intranat.blogg.hels...

2. Jag slutade i staden, helt enligt plan, november 2015 och har alltså inte haft något med det här arbetet att göra. Däremot gillar jag principerna, tycker gänget som byggt är otroligt duktiga och har hejat på från sidlinjen. Eller ”följer från läktaren” som jag skriver i posten du kunde länkat till: https://www.facebook.com/ph...

3. Det är inget mystiskt alls med sub-intranäten. Hela uppbyggnaden är sådan. ”Förvaltningarna har fria händer att själva bygga sina sidor utifrån sina egna behov. Därför kan man säga att det blir många olika intranät. Men allt hålls ihop i samma nätverk och har en och samma startsida – Portalen.”
https://intranat.blogg.hels...

4. MIndre buggare är inget ovanligt eller mystiskt, det viktiga är väl att de hanteras på ett vettigt sätt. Den du pekar på verkar vara löst nu. https://intranat.helsingbor... Vilka är de andra ”stora buggarna”, jag är säker på att Carl, Björn, Lotta och resten av gänget gärna fixar dem också.

5. Eftersom du återkommer till mig på slutet så kan det vara värt att notera en gång till: Jag tar ingen som helst ära för det här arbetet och det har inte varit min mening. Jag är bara en fd kollega och glad Helsingborgare. Det här bygget är - menar jag - precis sådant som offentlig sektor ska vara stolta över. Inte minst som det inte bara är innehållet som är öppet, utan även koden. Det tycker jag borde intressera dina läsare: https://github.com/helsingb...

Re: Guidejätten Yelp lämnar Sverige - anställda tvingas gå direkt

Joakim Jardenberg — Thu, 10 Nov 2016 05:18:08 -0000

Stay strong!

Re: Guidejätten Yelp lämnar Sverige - anställda tvingas gå direkt

Joakim Jardenberg — Fri, 04 Nov 2016 03:48:04 -0000

Lite kul kanske att höra hur det lät för fyra år sedan när de lanserade i Sverige, som land nr 14 på deras lista https://jardenberg.se/yelp-...

Re: Därför ignorerar SVT domstolens drönarförbud

Joakim Jardenberg — Sat, 29 Oct 2016 11:25:35 -0000

Och det krävs inget utgivningsbevis för att man ska kunna luta sig mot samma grundlagslagstiftning, egentligen.

Re: Så garanterar vi att ingen ändrar i bokföringen i efterhand

Joakim Jardenberg — Wed, 20 Jan 2016 05:42:13 -0000

High five.

Re: Sveriges Tidskrifter: "Låt tidskrifter använda public service material"

Joakim Jardenberg — Mon, 18 Jan 2016 11:07:08 -0000

Att bädda in är inte samma sak som att göra materialet tillgängligt på det viset som jag är ganska säker på att Unn menar här (”klipp”, ”delar av” etc...). Av ganska många skäl ger inbäddning en avsevärt sämre möjlighet att vidareanvända materialet. Jag är helt säker på att du är bekant med skillnaden @Martin Jönsson, så jag vet inte varför du väljer att missförstå så här?

Re: Välkommen till nya dagensmedia.se!

Joakim Jardenberg — Wed, 09 Dec 2015 10:05:32 -0000

Kul med Disqus ;)

Re: Ulf Lundell: topp 100 låtar före 00-talet

Joakim Jardenberg — Wed, 02 Dec 2015 06:01:45 -0000

Den skrevs i en veva när det gjordes en massa listor med låtar och filmer från 2000-2010. Men Lundell var ju bäst före 2000, så det fick bli så här ;)
Backstage är från Evangeline, 1988, och den är bra. Men några låtar var ju tvungna att strykas.

Re: Helsingborgs dagblad – Sveriges futtigaste tidning

Joakim Jardenberg — Mon, 09 Nov 2015 03:03:44 -0000

Ska du bestämma vad jag skriver om på min blogg? Jag kan givetvis ta den andra diskussionen också, men det var inte den jag lyfte fram här - helt enkelt för att jag brukar försöka argumentera i frågor där jag har koll.

Re: Helsingborgs dagblad – Sveriges futtigaste tidning

Joakim Jardenberg — Sun, 08 Nov 2015 08:00:29 -0000

Förresten, @Lars Johansson - sex personer för att ta emot priser låter ju lite överdrivet. Vi var bara 2+2 som var på plats för att ta emot priserna. Övriga från staden var på plats för att bemanna montern (3 personer) eller hålla i/delta på några av de 180 större seminarier som anordnades under konferensen (+ nästan lika många till av mindre karaktär) - och/eller medverka i miniseminarium i montern.

(faktum är att även vi 2+2 var engagerade på en massa andra håll också, så ingen var uppe för att *bara* ta emot priset)

Re: Helsingborgs dagblad – Sveriges futtigaste tidning

Joakim Jardenberg — Sun, 08 Nov 2015 06:29:59 -0000

Nejdå, jag glömmer inget @Lars Johansson - men varje publicering står väl för sig själv. Ni länkade inte heller själv ihop dem, inte ens som en relaterad artikel. Alldeles oavsett, precis som Jonas Kanje kastar du in halmgubbar i debatten. jag pratar bara om hur ni beskriver utmärkelsen. Vi kan absolut ta en diskussion sedan om övriga bitar i artikeln, men det jag lyfte fram som problematiskt bemöter ingen av er. Inte alls. Det är väldigt svagt, och förstärker intrycket av att ni tappat greppet helt.
Sedan är det intressant med din världsbild. Om du tror att det här handlar om mitt påstådda/påhittade agg mot er borde du fundera ordentligt på varför så många reagerade som de gjorde på den här publiceringen. Noterade du överhuvudtaget alls vad Per Mosseby skrev, tex?

Re: Helsingborgs dagblad – Sveriges futtigaste tidning

Joakim Jardenberg — Sun, 08 Nov 2015 06:20:30 -0000

Det borde väl vara tydligt för alla vad min text handlar om - hur ni behandlar utmärkelsen till sverige IT-kommun i den här texten. Inte hur ni behandlar det i någon annan text, och inte hur ni skriver om kostnaderna (jag lade in en marginalanteckning om det på slutet - men skriver också att det är en helt annan bloggpost).
Så varför envisas ni med att fokusera på det. Både du och Lars Johansson skjuter ju in er på något helt annat än det jag kritiserar. Det känns inte särskilt ärligt.

Re: Konsten att inte skapa ett bra debattklimat

Joakim Jardenberg — Fri, 02 Oct 2015 05:23:00 -0000

Oj. Så grymt bra jobbat, jag är imponerad. Respekt!

Re: Lev livet varje dag. Du lever mycket kortare tid än du är död.

Joakim Jardenberg — Sat, 19 Sep 2015 02:32:15 -0000

”Ni skulle höra diskussionerna som vi för internt” - varför får vi inte göra det då? Varför inte öppna upp hela processen? Lovar att delta.

Re: Den outnyttjade badstaden - Helsingborgs Dagblad

Joakim Jardenberg — Wed, 16 Sep 2015 16:59:30 -0000

Då ses vi där. Tumme på det.

Re: Think tar in nya bolag - sex startups ska accelereras i Helsingborg

Joakim Jardenberg — Mon, 14 Sep 2015 01:03:24 -0000

Det finns utvecklingspotential.

Re: Var det så här du tänkte dig framtidens tv, Steve Jobs?

Joakim Jardenberg — Sat, 12 Sep 2015 04:42:09 -0000

Skön text. Men 4K streaming hos netflix kräver väl bara 25mb/s?

Re: Dyra livesändningar gav litet genomslag

Joakim Jardenberg — Fri, 04 Sep 2015 05:51:17 -0000

Nej, det är klart att det inte är ett debattinlägg. Men rubriken säger ”Dyra livesändningar”, och det måste du hålla med om är en formulering som värderar. Rubriken utrycker en åsikt. En förmodat negativ åsikt. Eller så här; Dyra i förhållande till vad - till de gratis-sändningar som staden bjöd HD på?
(Eller menar ni att det rent allmänt är dyrt med en kostnad på ca 4.200 kronor per sändning?)

Re: Dyra livesändningar gav litet genomslag

Joakim Jardenberg — Thu, 03 Sep 2015 08:57:15 -0000

Om man inte tror att det som sker på scenen är intressant nog för folk att titta på - på plats, via live-video, eller i efterhand - så ska man nog se över programmet istället. Totalt genomfördes 35 sändningar om minst en halvtimme (de flesta mycket längre) och den faktiska kostnaden för varje sändning blir då 4,285 SEK. Det måste väl ändå anses vara en rimlig summa för att försöka säkerställa att det vi gör når utanför Almedalen i både rum och tid? Det måste väl vara ett rimligt pris för öppenhet och möjligheten till delaktighet, för alla som vill?

Re: Dyra livesändningar gav litet genomslag

Joakim Jardenberg — Thu, 03 Sep 2015 07:02:40 -0000

En sak som HD glömmer att nämna i artikeln är att i stadens kostnader för videoproduktionen ingår också de fem lunchsamtal som HD och Sydsvenskan gjorde i Almedalen - men som man inte ville vara med och betala för. Det vore kanske klädsamt att ha med i uträkningen?
http://www.hd.se/nyheter/sv...