Disqus - Latest Comments for isra00

Re: ¿Por qué no son sacerdotes las mujeres? Responde un Arzobispo católico

isra00 — Wed, 02 Oct 2013 03:55:24 -0000

Sí, pero para eso es mejor no echar tanto rollo y decir simplemente: "eso es así porque sí, y punto". Me parece que tanto rodeo es superfluo.

Re: ¿Por qué no son sacerdotes las mujeres? Responde un Arzobispo católico

isra00 — Tue, 01 Oct 2013 09:45:59 -0000

No he entendido absolutamente nada. En serio. El arzobispo habla del origen del sacerdocio, de que la mujer no es despreciada en la Iglesia... pero no responde a la pregunta :-(

Re: Extinciones, Partidos políticos y Colegios Profesionales…

isra00 — Mon, 22 Apr 2013 04:54:57 -0000

Amén!

Re: Day 2923.

isra00 — Tue, 02 Apr 2013 17:57:21 -0000

Mucha suerte en la próxima etapa de ambos!

Re: Cómo añadir entradas relacionadas con miniaturas en wordpress

isra00 — Thu, 10 Jan 2013 04:48:24 -0000

Yo prefiero meter el JS en un ámbito de función auto-ejecutable, así puedo poner cualquier nombre al objeto jQuery :

(function($) {
$(function(){
$('.related a').hover(function(){
$(this).children('.title').fadeIn('slow');
}, function(){
$(this).children('.title').fadeOut('slow');
});
});
})(jQuery.noConflict());

Re: http://www.danielvigueras.com/escalabilidad/las-entranas-tecnicas-del-blog/

isra00 — Sun, 11 Nov 2012 15:14:46 -0000

Mola! Aunque en el aspecto estetico, mi opinión personal absolutamente subjetiva es que ya me aburre ver webs con Bootstrap y de hecho me transmiten una sensación de despreocupación por el front-end... no sé si a ti también te lo parece. En cualquier caso, super interesante el post, gracias por compartirlo!

Re: Beanstalk is migrating to colocation — Beanstalk

isra00 — Wed, 12 Sep 2012 15:10:56 -0000

Thanks for the interesting post and for your wonderful service! Keep on rocking! :)

Re: El theme de este blog está alojado en GitHub

isra00 — Thu, 02 Feb 2012 10:17:27 -0000

Buena iniciativa! Te imitaré en cuanto tenga el mío (http://israelviana.es) "publicable". Yo me he basado en twenty eleven, que tiene un marcado HTML5 precioso y el CSS bastante bien organizado. Nos vemos!

Re: Las otras cifras del Alakrana

isra00 — Sat, 26 Dec 2009 18:03:20 -0000

8 millones de euros.

Y luego hay que mover cielo y tierra para que te den una beca de investigación de apenas 700€ al mes. Hay que joderse.

Re: Grupo WebDevBits

isra00 — Mon, 01 Jun 2009 16:35:54 -0000

Interesante! Ya estoy dentro, aunque parece que no hay muchos PHPeros ;-P A ver si podemos contribuir y aprender cosas interesantes.

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Sun, 22 Mar 2009 13:42:59 -0000

Amigo Vito! Tú que controlas de Zope, ¿prefieres plantillas orientadas a XML o genéricas? En términos de Zope... ¿ZPT o DTML?

Por cierto el ZPT me recuerda a un político muy malo que tenemos aquí en España xD

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Fri, 20 Mar 2009 14:22:24 -0000

Gracias a ti por leerlo ;-) Me paso por tus "weboritos" (uy que mal suena jejeje), veo cosas interesantes también.

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Fri, 13 Feb 2009 20:41:35 -0000

Ah, y por supuesto, este patrón se puede utilizar para gestionar skins y versiones imprimibles de las páginas.

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Wed, 04 Feb 2009 06:47:20 -0000

Gracias por tu sabio comentario! Coincido en que una web semántica "absoluta" es utópica. La representación formal de "todo el conocimiento humano" es sencillamente imposible, por una cuestión antropológica: no pensamos como ordenadores, no hablamos como ordenadores, cambiamos más rápidamente que los ordenadores (los científicos dicen que nuestro cerebro cambia de forma cuando se produce un cambio importante en nuestros pensamientos).

Pero yo creo en la web semántica. Quizá no se pueda representar formalmente todo lo que se dice (quizá no sea necesario), pero sí parte de ello. Por ejemplo, a corto plazo lo que sí es posible es aportar los metadatos correspondientes a la BD de un CMS (los que interesen, claro). Para eso hay ontologías como Dublin Core, FOAF, SIOC... que se pueden implementar hoy día y que se pueden considerar más "linked data" que "semantic web". No obstante, si algo tiene RDF es escalabilidad, así que si hoy definimos metadatos (o los propios datos) con ontologías limitadas, mañana podrán ser complementadas o cambiadas de una forma relativamente sencilla (en comparación al esfuerzo de implantar tecnologías semánticas a nivel global).

El PLN es fundamental para la web semántica. Por poner un ejemplo:

En un foro se puede iniciar un hilo en el que alguien pida opiniones sobre un producto. Se puede unir ese post con una URL que describa el producto (la web del fabricante, por ejemplo) con una relación de "opinión". No es descabellado. Un robot con PLN puede hacerlo (e incluso manualmente no supone un gran esfuerzo). No hace falta semantizar el hecho de que "estaba pensando en comprarme tal o cual cosa, y mi cuñado me ha hablado bien de esa marca".

Las respuestas a la pregunta inicial podrían hablar sobre otros modelos de esa marca, productos de la competencia, fallos conocidos... y a las malas se podrían resumir como "opinión a favor" o "en contra" o con una puntuación 0-10 sobre el producto. Se puede hacer una ontología con eso.

Confío en que el procesamiento del lenguaje evolucionen lo suficiente como para aprender pautas de más alto nivel que la simple comprensión semántica, sino que puedan aprender el comportamiento de los usuarios y el avance en la inteligencia colectiva. Aunque sería una cuestión teórica interesante, es como pensar que podrían hacer las propias ontologías.

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Wed, 24 Dec 2008 07:33:49 -0000

Y tantos! La Web Semántica trabaja con casi todo el conocimiento mundial (por eso es una utopía), así que con la web semántica social ya tenemos bastante ;-) Me gusta el tema de los servicios de identificación únicos (una sola cuenta, muchos servicios), ya que se no hay tecnologías semánticas que lo contemplen. Lo podríamos "meter" en la capa de confianza (trust), es decir, la autenticación OpenID como método de confianza de fuentes. Ya que si tenemos 3 descripciones sobre un mismo recurso, ¿cuál es la correcta? ¿las tres? Dependerá de los sistemas, de la autenticación, y, lo que es más interesante, de las costumbres y preferencias del usuario.

Es como el sistema este de comentarios Disqus, que mantiene una "conversación global" donde se sabe "semánticamente" que los comentarios son comentarios, pero es un sistema propietario y centralizado. Obviamente, lo voy a hacer desaparecer rápidamente, en favor de SIOC.

Re: El blog de Israel Viana

isra00 — Sun, 14 Dec 2008 11:11:21 -0000

Creo que para los comentarios terminaré utilizando un registro semántico (SIOC) y de paso hago pruebas con las APIs de almacenamiento y consulta. Esa es la verdadera manera de conectar la información, y no centralizando todos los comentarios en un servicio cerrado. Así, servicios como la consulta externa de comentarios se podría hacer desde aplicaciones externas, índices semánticos, buscadores, etc.