<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for isaksen</title><link>http://disqus.com/by/isaksen/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/isaksen/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 03 Jan 2010 11:33:14 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Nemt at realisere Løkkes iværksætterdrøm - Politik</title><link>http://www.berlingske.dk/politik/nemt-realisere-loekkes-ivaerksaetterdroem#comment-27895890</link><description>&lt;p&gt;Det er fuldstændigt uforståeligt - og det må stå for Bruns egen regning - at Vækstfonden skulle have flere statslige midler at råde over. I forvejen er deres investerings performance helt i skoven, hvilket kun kan skyldes at Vækstfondens ledelse er totalt inkompetent. Det er iøvrigt heller ikke underligt når ledelsen består af tidligere ministerielle embedsmænd uden nogen som helst form for praktisk erfaring med iværksætteri eller i det hele taget fra det private erhvervsliv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dansk Udviklingsfinansiering var en katatstofe. Vækstfonden er en katastrofe - bare endnu større. Svineri med danske skattekroner -det er den eneste korrekte betegnelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det eneste der kan få sat iværksætteri på dagsorden i Danmark er en målrettet tiltrækning af internationale erfarne iværksættere. Dvs. at  disse udlændinge skal føle sig velkomne i Danmark (det gør de ikke pga af DF). Der skal være tilstrækkeligt med internationale skoler til deres børn (der er der ikke), og person- og aktieavancebeskatning skal være internationalt set attraktiv (det er den overhovedet ikke). Endelig skal der være incitamenter for danske institutionelle investorer til at investere i PRIVATE venture funds - ikke flere skandaløse offentlige tiltag - samt en aktiv offentlig iværksætterpolitik og erhvervsfremme (IKKE Vækstfonden(&lt;/p&gt;&lt;p&gt;At tro at disse forhold nogensinde vil komme til at findes i Danmark er fuldstændig politisk utopi. Det ved Løkke og alle vi andre udmærket. Derfor kan man som iværksætter lige så godt starte sin nye virksomhed i f.eks. Schweiz, Englan, Singapore, Kina eller USA. Og derfor er statsministerens iværksætterdrøm blot lalleglad utopi.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sun, 03 Jan 2010 11:33:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lars L� m�for Danmark umulige uden reformer - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091121/okonomi/91121009/#comment-23744155</link><description>&lt;p&gt;Glæder mig du kunne lide kaffen. Fremover skal du selv betale for den og ikke nasse på skatteyderne som du og de andre 60% skattenydere har gjort.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:54:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.business.dk/article/20091117/break/91116019/</title><link>http://www.business.dk/article/20091117/break/91116019/#comment-23361645</link><description>&lt;p&gt;Det har hun ærligt fortjent - den tæskelækre cigar!!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:07:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dansk anti-korruption sl� fra f�pladsen - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091117/okonomi/911170362/#comment-23348700</link><description>&lt;p&gt;Hov jeg glemte en anden type af korruption, der praktiseres i Danmark. Hvorfor er det altid politikernes embedsmænd, der bliver ansat i topposter i store danske statsvirksomheder f.eks.:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvordan er det muligt at en fhv. departementchef i Statsministeriet kan være mere kvalificeret som direktør for DONG end internationale fhv. CEOs fra den internationale olie- og energiindustri?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvordan er det muligt at en fhv. departmentchef ministeriet kan være bedre kvalificeret som bankdirektør i Nationalbanken end folk fra den private bankverden?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvordan er det muligt, at forhenværende topembedsmænd fra finansministeriet kan være mere kvalificerede til at beklæde direktør og underdirektørstillingerne i Vækstfonden end topfolk fra den internationale ventureindustri?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvordan kan en forhenværende departmententchef da være kvalificeret til at være formand for bestyrelsen først i Symbion og også i Bellacentret fremfor internationale kapaciteter med praktisk erfaring fra området?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Osv Osv Osv&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jo Danmark er korrupt. En bananstat ligesom så mange andre - det foregår bare direkte med skatteborgernes penge, som man allerede har afskrevet 60% af samt også de 25% vi betaler i moms.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:51:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dansk anti-korruption sl� fra f�pladsen - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091117/okonomi/911170362/#comment-23348286</link><description>&lt;p&gt;I Danmark har politikerne så fast et greb om vælgernes tegnebøger, så de kan have snablen i kassen på anden måde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvad mener man om:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- De beslutter at investere 600 mill DKK af skatteborgernes penge i den synkende skude, SAS, så de kan beholde gratis flybilletter&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- De sørger for selv at få solide flekslån vel vidende, at de vil redde deres egen røv, hvis renten skulle stige. Det har de allerede vist een gang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Anker Boye og Bendt Bendtsen render til golf og jagt ture godt betalt af erhvervslivet, så de kan lade sig rundsnakke.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Osv Osv Osv&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Korruption er der nok af i Danmark. 9.3 er en regnefejl.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:42:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Skal kirken vie homoseksuelle? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/debat/skal-kirken-vie-homoseksuelle#comment-22910014</link><description>&lt;p&gt;Fordi homoseksualitet skyldes en genfejl. Det at en kvinde bestrider et præstehverv vedrører ikke en genetisk defekt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:17:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Skal kirken vie homoseksuelle? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/debat/skal-kirken-vie-homoseksuelle#comment-22909859</link><description>&lt;p&gt;Ja da. Og den skal også vie hunkatte og hankatte, hanhunde og hunhunde, hunhunde og hankatte, mænd og hunkatte, kvinder og hanhunde, hankatte og kvinder samt hunhunde og mænd - for slet ikke at tale om hanhunde og mænd hunhunde og kvinder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:15:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: CBS-rektor smadrer efterm� - Navne</title><link>http://www.business.dk/article/20091113/navne/91113003/%20#comment-22905830</link><description>&lt;p&gt;Han sidder stadig i Symbions bestyrelse, hvor han skal skabe nyt spirende dansk erhvervsliv. Tak for kaffe!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 10:42:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Industriens topfolk vil stoppe  udflytning - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20091026/borsnyt/91025013/#comment-21018440</link><description>&lt;p&gt;Danmark har startet den helt forudsigelig nedtur. Udflytning af arbejdspladser er et symptom ikke grundsygdommen. Det nytter ikke noget at behandler symptomer, så længe der er noget der hedder international konkurrence.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemet - grundsygdommen - i Danmark er skabsocialisme, hvor over halvdelen af befolkningen - skattenyderne - lever af dem der producerer - skatteyderne.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ændringer af dette mønster forekommer ikke før Danmark har været helt nede og røre bunden.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:38:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ingen vil k�AS - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20091015/borsnyt/91015016/#comment-21018349</link><description>&lt;p&gt;Den danske stat kastede 600 millioner kr. efter SAS i deres aktieemission i februar 2009!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uforskammet omgang med betroede skattemidler. Godt jeg ikke længere hælder penge i det bundløse hul, der hedder den danske skattekasse. Det må være snotdumme personer, der administrerer de danske skattemidler.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:32:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lavprisoffensiv presser SAS i   K�avn - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20091026/transport/91025010/#comment-21018178</link><description>&lt;p&gt;Må jeg have lov til at ønske den danske stat tillykke med den fremragende investering på 600 mill skattekroner, som man investerede i SAS i februar?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvor dum kan man egentlig være?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Og ikke mindst: Hvor uansvarlig kan man egentlig være med danske borgeres indtægter?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:23:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sundhedsudgifterne er en tikkende skattebombe - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20091022/borsnyt/91021105/#comment-20766560</link><description>&lt;p&gt;Ak, ak, ak.... Som sædvanlig kommer de danske "vismænd" med helt forudsigelige konklusioner: Find flere steder, hvor man kan plyndre de i forvejen totalt udplyndrede danskere. Mere skat skal klare sundhedsudgifterne - og så et lille pip om mere konkurrence.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alderspuklen er et enormt problem - og det VIL ende med at lægge det danske tåbelige sygehusvæsen ned. Med GARANTI.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men løsningen er naturligvis ikke mere skat. Løsningen er at de danske "vismænd" og andre dansk isolerede kvajpander ser sig lidt om i verden. F.eks. til Schweiz, hvor man i årevis har haft et privatdrevet, obligatorisk forsikringsbaseret sundhedsvæsen, der er LANGT mere effektivt end det dansk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men nej. Hvorfor dog tage ved lære af andre når man er så helvedes VIS selv?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Thu, 22 Oct 2009 01:46:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Den danske velstand udhules - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091022/okonomi/91022004/#comment-20766377</link><description>&lt;p&gt;Må jeg have lov at anbefale danske virksomheder at finde andre græsgange end Danmark?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det vil således med tiden blive umuligt at fastholde - endsige tiltrække - kvalificeret arbejdskraft til dette land, hvor meget få på grund af skatteplyndring arbejder for meget - og færre og færre arbejder for alle dem der lever på nas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er logik for burhøns.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Thu, 22 Oct 2009 01:38:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Regeringens 2015-plan skrider - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091022/okonomi/91022005/#comment-20766270</link><description>&lt;p&gt;Jeg skammer mig dybt over at være dansker, men glæder mig stort over, at jeg ikke bor i Danmark. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Thu, 22 Oct 2009 01:34:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Når manden skal spørge fruen om lov - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/debat/naar-manden-skal-spoerge-fruen-om-lov#comment-20615858</link><description>&lt;p&gt;Hørt!!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Oct 2009 05:07:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: �onomer: Smertefuld periode venter stadig - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091001/okonomi/910010344/#comment-18606535</link><description>&lt;p&gt;Danmark bør i stedet sammenligne sig med Schweiz. Fejlen er, at vi har sammenlignet os med Sverige.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:39:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Danmark h�t ramt af finanskrisen - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091005/okonomi/91005095/#comment-18606422</link><description>&lt;p&gt;Ja. Danmark er hård ramt fordi flertallet af befolkningen ikke skaber virkelige værdier og fordi det danske "velfærdssamfund" pr. automatik lader penge fosse ud af statskassen, når det går skidt. Begge dele går den gale vej.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men tro ikke krisen er forbi - overhovedet ikke. Lige nu holdes vi blot oppe af en kunstig lav rente, samt en underfinansieret skattelettelse. Når renten og underskudet op statsfinanserne stiger, så vil Danmark RIGTIG få regningen for sin tåbelige politik i de sidste 20 år.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:37:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Danmark p�Us pineb� - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091005/okonomi/91005108/#comment-18606189</link><description>&lt;p&gt;Jo. Der skulle sågar have været endnu større skattelettelser, med total  fjernelsen af topskatten, så det kan betale sig at gøre en ekstraindsats i Danmark. Men samtidig skulle man have fyret 20.000 offentlige ansatte om året de næste 5 år. Folk, som herved blev angrebet af ivrig iværksætterånd i det private erhvervsliv, så de for een gangs skyld kunne komme samfundet til gode i stedet for at være skattenydere.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:32:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Forsvarschefen kunne kun g� Ledere</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20091004/ledere/91004036/#comment-18522094</link><description>&lt;p&gt;Skal vi ikke bare nøjes med at få Thøger Seidenfaden sat i spjældet hurtigst muligt for tyveri og landsforrædderi&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne vaneforbryder er den eneste blandt aktørerne i denne sag, som vi med sikkerhed ved har begået klare og alvorlige lovovertrædelser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ind bag tremmerne med den ynkelige, kulturradikale medløber!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 17:28:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Skal vi kriminalisere prostitutionskunder? - Debat</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090925/dineord/90925155/#comment-18462861</link><description>&lt;p&gt;Naivitet og uvidenhed er en grim ting. Prøv du at rejse en tur til Tyskland eller Schweiz på studietur. Holland er kriminelt er fordi det er et land der i forvejen er kørt i sænk af socialdemokrater.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 03:57:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tendens: Efterl�m politisk tragedie - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090930/kommentarer/90930157/#comment-18462702</link><description>&lt;p&gt;Intet kommer af ingenting - undtagen lommeuld. De danske dovne overførselsindkomstmodtagere kommer til at arbejde deres røv i laser til de er 70, når Danmark først er gået bankerot. Altså med rigtigt arbejde, der skaber værdier i samfundet. Ikke som embedsmand i diverse offentlige institutioner. Så du skal ikke være bekymret for ikke at finde arbejde.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 03:52:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tendens: Efterl�m politisk tragedie - Kommentarer</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090930/kommentarer/90930157/#comment-18462649</link><description>&lt;p&gt;Danmarks politikere ER politiske krystere. Det ved enhver også fra din generation. Og det er ikke kun efterlønnen man ikke tør sige fra overfor, så man kan blive klæbende til taburetterne.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der er kun EEN vej for dette samfund - nedad. Vi skal HELT ned at røre bunden, inden det går op for folk at skattenyderne helt og aldeles har kørt samfundet konkurs. Og derefter vil det så vise sig om det er muligt inden for en kortere tidshorisont at etablere Danmark igen som et blandt de 12 rigeste lande i verden. Konkurrencen er hård, olien er brugt, og skatteyderne har fundet andre opholdssteder.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 03:48:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Politik uden principper - Groft sagt</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090930/groftsagt/90930159/#comment-18305411</link><description>&lt;p&gt;Embedsmændende er den virkelige magtbase i et land som Danmark hvor 80% af folks inkomst i form af skatter og moms administreres af det offentlige.  Hvorfor er det f.eks. altid tidligere topembedsmænd, der bagefter får topjob i statens store virksomeder?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det ville f.eks. være særdeles interessant, hvis nogen gad dykke lidt ned i hvordan følgende stillinger i sin tid blev besat, og om der var lige konkurrence med ansøgere fra det private erhvervsliv:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor har en tidligere departementchef f.eks.så meget forstand på at drive bankvirksomhed, så han - og ikke een privat bankmand - bliver chef for Nationalbanken?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor i alverden har en tidligere departmentchef så meget forstand på at drive et olie- og naturgasvirksomhed, så han - og ikke en international erfaren direktør fra det private erhvervsliv - bliver direktør for DONG?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor pokker har en tidligere topembedsmand i finansministeret overhovedet forstand på venturekapital, så meget at han - og ikke en international ventureperson fra industrien - bliver direktør i Vækstfonden (og hans kammersjuk fra ministeriet vicedirektør)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor er det en tidligere departementchef, der er formand for Bellacentret og ikke en erfaren erhvervsmand?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor har de hele tiden været tidligere ministerielle embedsmænd, der blev direktør for Symbion, Storebæltsforbindelsen etc. etc. etc. etc. i stedet for kompetente folk fra det private erhvervsliv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Indavl er hvad det er&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En journalist har fortalt mig, at de statslige embedsmænd kan følges helt tilbage til Struenses tid, hvor de altså har ansat famlie, venner og venners venner. Altså udbredt nepotisme. Det holdes der virkelig lav cigarføring med.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor har vi så megen korruption i Danmark. Jo - the power follows the money - the tax money.....&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Korruption har mange ansigter. Nogen kalder det "sammenhængskraft"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:39:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Din mening: Er L� DONG-jakke ok? - Din mening</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090930/debatter/90930129/#comment-17841171</link><description>&lt;p&gt;Jeg kunne forestille mig ca.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&lt;/p&gt;&lt;p&gt;andre mere relevane spørgsmål end dette - endnu engang - fladpandede spørgsmål i "Din Mening". Hvem pokker laver egentlig disse spørgsmål hos Berlingske???????&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2009 09:41:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sammenh�skraften - Groft sagt</title><link>http://www.berlingske.dk/article/20090929/groftsagt/90929177/#comment-17836256</link><description>&lt;p&gt;Bravo. Endnu en komplet misforståelse fra dig. Du har snart Danmarksrekord i afsporethed.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">isaksen</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2009 07:43:10 -0000</pubDate></item></channel></rss>