Disqus - Latest Comments for gmagnani

Re: How To Retain User Engagement After Website Redesign

Gio Magnani — Fri, 10 Jun 2016 17:06:15 -0000

Great post. Thanks for sharing.
I'm think that new design looks like payed-service, so the users maybe thinks that they need to pay for request a icon. Could be a choice to investigate too.

Re: Facebook Deals: la aplicación que quiere competir contra Groupon

Gio Magnani — Mon, 16 May 2011 16:25:56 -0000

Efectivamente como señala uno de los comentarios, Google INTENTÓ comprar Groupon pero el grupo rechazó la oferta.
No es el primer "golpe competitivo" que tiene Groupon. En EEUU ya existen muchos sitios de cupones que le están haciendo la competencia a Groupon, sobre todo sitios enfocados en ciertos segmentos (como restoranes) e incluso se están instaurando los Clubes Exclusivos. Además, Google lanzó hace un tiempo Google Offers (http://www.google.com/landi... que sería un competidor también de Groupon.

Re: Aún tenemos prensa, compañeros. Portada de La Nación de mañana

Gio Magnani — Wed, 02 Sep 2009 12:26:27 -0000

Primero, me parece una estupidez lo del comando de Piñera.
Segundo, creo que la información que das acerca de la propiedad y la línea editorial, está errada y estás desinformando. Das a entender que La Nación no se rige por las "leyes del mercado" como sí lo hace Chilevisión. Error, La Nación es una S.A. y se rige como tal, el Fisco tiene parte de la propiedad, pero no tiene un director nombrado por la presidenta (como si lo tiene TVN) y menos existen representatividad de todos los sectores (como dejar entrever), puesto que no existe un directorio aprobado por el senado. No es una empresa Pública y si se rige por las leyes del mercado: tiene acciones, invierte y pide préstamos. Sólo debe tener cumplir con un objetivo social.

"Aún tendremos prensa" cuando reclamemos por la censura y no censuremos cuando lo diga el patrón. Lo que hizo La Nación con Curvas Políticas fue censura y lo hizo por que el Panzer presionó. Súper poco objetivo ya que trabajas para La Nación.

Re: Impresiones acerca del ataque a Fayerwayer

Gio Magnani — Wed, 15 Jul 2009 18:15:49 -0000

Yo no le tengo miedo a estar en desacuerdo, pero yo "banneo". Esto nació por que díste FE CIEGA a lo que afirmaba Schek, de que Google había sacado todo lo relacionado al hackeo, cosa que es 100% falso y como seguías insistiendo que yo estaba equivocado te dí la prueba de que aún estaban en Google. Acto seguido, me tildaste de irresponsable, con el ya acostumbrado tenor de siempre-tengo-la-razon con que dices las cosas. Incriminando inmediatamente.

- Nunca publiqué nada, de hecho ni he visto en profundidad la info que publicaron. Por que para mí es una información sin valor alguno e irrelevante.

- Me molesta tu "enjuiciamiento" el llamado a tener cuidado con ciertas personas

- Publicar esa información NO ES DELITO. Para la ley "pepito2009" no existe.

- Por último, todo esto nació por que A. Schek dió una información absolutamente falsa para hacer creer a ciertos usuarios que incluso Google les daba una mano. Lo que es FALSO. Google no hace eso. Lo demostré y esa prueba provocó tu sobreacción.
Lo peor de todo es que pasó a segundo plano lo relevante: se publicó información tendenciosa y falsa, no me parece correcto para un medio; sobre todo para uno que hace emplazamientos públicos.
Eso es mentir, desinformar y eso si es una IRRESPONSABILIDAD.

Re: Impresiones acerca del ataque a Fayerwayer

Gio Magnani — Mon, 13 Jul 2009 19:38:47 -0000

Que buena tu jugada la de "No confío en tí y lo digo públicamente". Menos mal que no soy publicista ¿en qué época se estigmatizaba a la gente por pensar distinto? 1970?
Pero le ponen mucho con lo de las claves. Sigo insistiendo que a los minutos que las publicaron, debieron haberlas déjado inválidas, no esperar que uno a uno los usuarios las cambiaran, ni que Google las sacará no en el 2009. No publicarlas es un apoyo moral, nada más.
Lo del delito, no soy tonto y sé que es y no delito, no me asustes con eso. Publicar un link con información inconéxa no es un delito (a menos que sea la lista NOC de Misión Imposible)
Pero bueno, si es el costo de pensar distinto ok, me da igual. No es primera vez que actúas así cuando alguien no piensa igual que a tí. Está bien que tengas la edad de mi papá, pero no por eso tengo que hacerte caso sobre que publicar o no y más aún no poder estar en desacuerdo, me formé en la diversidad así que filo.

Re: Impresiones acerca del ataque a Fayerwayer

Gio Magnani — Mon, 13 Jul 2009 18:18:33 -0000

Sí, te perdiste de algo. De que estamos en Internet, en la web, donde existe Google y mucho acceso a la información y de que toda la información publicada en Internet -no tratada adecuadamente- está ahí disponible y querer protegerla (haciendo un llamado a no publicarla) es como tapar el sol con un dedo. Ni siquiera es como en Chile en los 70. Es como la iglesia católica de cientos de años atrás, donde quemaban libros para que la gente no aprendiera ciertas cosas.
Finalmente tu llamado: "cuídado, evaluen si pueden confiar en tales personas" Me recuerda a la caza de brujas.

Para cerrar, si hasta lo dice el Feña Gonzáles po!!! "Cuídate por que cuando subes una foto se queda ahí para siempre" (nunca pensé que me sería útil ese consejo)

PD: Con lo de Google nadie ha respondido. Creo que inventaron eso (pero claro, no se puede decir nada al respecto)
PD2: Zara Beatriz, yo también soy de provincia y me siento muy bien en Santiago.
PD3: Relájanse un poco. Están llevando esto a otro plano.

Re: Google y el FayerWayer Gate (parte II)

Gio Magnani — Mon, 13 Jul 2009 11:22:06 -0000

A mí también me cae bien Schek, además le tengo respeto desde que era Mr. Chips Hasta lo puse en un video en una presentación en mi empresa.
Pero como dice mi padre: "lo que más odio, es que me quieran hacer huevón" Google no hará eso, no entiendo para que echan a correr esos rumores. Eso, me molesta.

Re: El Chuncho en DealExtreme

Gio Magnani — Mon, 06 Jul 2009 09:34:52 -0000

Notable.
Pero la pregunta es ¿Cómo cresta llegó el chuncho a HongKong?

Re: Estimado publicista: ¿Por qué dices "comunicación" cuando te refieres a la propaganda?

Gio Magnani — Wed, 01 Jul 2009 12:41:04 -0000

Súper de acuerdo! Bien la actualización y los comentarios.
Me quedó con tu última frase: "En ese contexto, el publicista exitoso será quizás un especie de líder de opinión profesional, que transparenta sus encargos y sus incentivos pero a quien le creemos su juicio igual"
Sería idea, pero veo a pocos publicistas empeñados en eso, la mayoría trabaja para ser más creativo y ganar en Cannes o vender más y ganar un EFFIE. Creo que hay más empresas queriendo ser percibidas como "ciudadanos corporativos responsables", que publicistas queriendo ser "líderes de opinón" respetados.
Da para largo el tema, pero súper interesante.

Re: Estimado publicista: ¿Por qué dices "comunicación" cuando te refieres a la propaganda?

Gio Magnani — Wed, 01 Jul 2009 09:49:37 -0000

Sí, tal vez no debiste haber usado "propaganda" por que se desvió un poco, recuerdo perfecto a mi profesor de Gestión de la Publicidad diciendo que "propaganda" se utiliza para fines políticos.
Oye amigo Micronauta ¿pero no debería ser responsabilidad de los medios y/o plataformas de comunicación especificar que cosa es pagada y que cosa no lo es?
En todo caso yo vuelvo a lo que dije, "los consumidores estamos muy desprotegidos", existe un código de ética publicitaria, pero claro, cuando se hizo nunca se pensó que podría existir algo como los medios sociales. Habría que darle una mirada tal vez.
A lo de si es en español o inglés... deberíamos quedarnos con la mejor, no con la que nos es más fácil leer.

PD: El profe del que te hablo no era de un CFT por si acaso (:D

Re: Estimado publicista: ¿Por qué dices "comunicación" cuando te refieres a la propaganda?

Gio Magnani — Tue, 30 Jun 2009 17:49:02 -0000

Comparto 100% que las empresas y la publicidad muchas veces no cumplen sus promesas o a veces incluso son deshonestas. Pero creo que te equivocas al momento de las definiciones, la publicidad es comunicación. Así como lo es el diseño y también la propaganda. No porque no nos guste, deja de ser comunicación. Si es pagada o no da igual, es comunicación.
Aunque no te guste, hoy las empresas recurren al IMC o Comunicaciones Integradas de Marketing, donde reconocen que todo comunica: la publicidad es solo una parte. Tal vez para muchos es la parte fea, pero es comunicación al final del día.
Creo que es una discusión un poco sin destino, pero comparto absolutamente en que hay deshonestidad por parte de algunas marcas/empresas y sobre todo hay muy poca protección a los consumidores.

Re: Si la elección presidencial fuera hoy, en primera vuelta votaría por...

Gio Magnani — Tue, 02 Jun 2009 11:25:57 -0000

No. Sólo es posible determinar el error muestral cuando es una muestra probabilistica. Pero ojo, el error muestral lo único que nos dice es cuanto se desvían los datos de la muestra real -por decirlo de algún modo-. Es decir en una muestra probabilistica con 3% de error calculado, si un candidato obtiene 47%, ese resultado podría ser un 3% más o un 3% menos. Pero no podemos decir nada más. De ahí sale el tema del empate técnico.
No implica a priori que sea más representativa o que sea un mejor estudio.
Muchas veces ha pasado que ciertos medios hacen estudios con muestreos por conveniencia y afirman: "si esta muestra hubiese sido probabilistica el error sería X%". Eso es completemente equivocado.

Re: Si la elección presidencial fuera hoy, en primera vuelta votaría por...

Gio Magnani — Mon, 01 Jun 2009 18:57:04 -0000

Insisto... no por que un estudio, tenga un muestreo por conveniencia (por ejemplo preguntar en la calle) deja de tener válidez. Lo único que podemos decir es que no tiene %error muestral, sólo eso.
Hay muchas encuestas probabilisticas que están mal diseñadas, tienen problema a la hora de analizar resultados o incluso tienen problemas en los cuestionarios.

Re: Si la elección presidencial fuera hoy, en primera vuelta votaría por...

Gio Magnani — Mon, 01 Jun 2009 18:34:41 -0000

¿Siempre la idea hacer la comparativa con la CERC?
Pero amigo Micronauta no puede hacer eso pues.
Yo pensé que usaron las mismas preguntas por una cosa de comodidad no más.
Con respecto al muestreo, si existe muestreo y se llama por muestreo por conveniencia.
Por último, lo que da el %error de la encuesta no es la característica de los sujetos sino simplemente el procedimiento muestral. Una encuesta probabilística tiene un %error conocido, una no probabilistica no tiene. Pero no por que una encuesta carezca de %error quiere decir que sea "más mala" que una encuesta no probabilistica.

Re: Si la elección presidencial fuera hoy, en primera vuelta votaría por...

Gio Magnani — Mon, 01 Jun 2009 17:03:36 -0000

Pero si es un ejercicio no más... obvio que tiene un montón de problemas metodólogicos pero es para hacerse una idea, un experimento.
Y en verdad en este tipo de estudios uno puede hacer y deshacer ... obviamente estará sesgado y no será representativo, pero es interesante por ejemplo ver que en una segunda vuelta MEO le ganaría a Piñera.
Y lo de poner los mismos nombres que la CERC, no hay problema metodólogico en ello, puesto que no se está comparando.
Sigan no más!!

Re: Vetando MSN/Live por su bloqueo a usuarios en Cuba y otros países

Gio Magnani — Mon, 25 May 2009 23:45:08 -0000

Respecto al veto a MSN/Live no soy experto en Comercio Internacional, pero las leyes norteamericanas (entre ellas el bloqueo a Cuba) impide que empresas norteámericanas o sus filiales extranjeras hagan negocios con ciertos países, entre ellos Cuba. Por ende la acción de Microsoft va más por el lado de respetar las leyes de EE.UU. que otra cosa. ¿Se acuerdan cuando Wal-Mart compró D&S? En esa ocasión todos los supermercados Lider casi regalaron el Ron Cubano, puesto que ahora, D&S (de propiedad de Wal-Mart) no podría hacer comercializar productos Cubanos.
Creo que si se quiere vetar a alguien, se debería vetar a EE.UU. Pero casi el 10% de lo que compramos viene de USA y ellos compran casi el 20% de todo lo que se vende, y eso es por que las materias primas pesan más en los números finales (más que los productos finales). Pero si hicieramos un veto a USA, entonces botemos el notebook Dell a la basura, quemen su XBOX, destruyan su procesador: sean Intel o AMD y por supuesto: devuelvan su iPhone. Ah y claro, dejen de Twittear.

Re: Fotomontajes a la Carta

Gio Magnani — Thu, 18 Dec 2008 18:39:34 -0000

Esto es una prueba