<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for ghia61</title><link>http://disqus.com/by/ghia61/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/ghia61/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 00:00:55 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Efterløn står for skud, hvis arbejdsudbuddet skal op - Børsnyt</title><link>http://www.business.dk/boersnyt/efterloen-staar-skud-hvis-arbejdsudbuddet-skal-op#comment-24404658</link><description>&lt;p&gt;Hvad har den meget kloge professor så lige tænkt sig, at man skal leve af, hvis man ikke kan få understøttelse eller efterløn?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er fint nok med snakken om at få et større udbud af arbejdskraft - det er bare ikke noget værd, hvis virksomhederne ikke vil ansætte nogen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så start med at finde arbejdspladserne - så kommer arbejdstagerne såmænd nok.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 00:00:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Don ؒs italienske dr�uldrede - B�t</title><link>http://www.business.dk/article/20091120/borsnyt/91120008/#comment-23607318</link><description>&lt;p&gt;Hvornår fyrer bestyrelsen mon hr. Østergaard for bl.a. at have foræret de 4 platugler 100 mill.?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- men det gør den nok ikke ........&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Nov 2009 04:14:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Selskaber tryner underleverand�- Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20091117/nyhedsoversigt/911170309/#comment-23304235</link><description>&lt;p&gt;Håber ikke underleverandørerne er så dumme at gå under kostpris.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:18:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Arbejdsl�ktiveres forkert - Samfund &amp;amp; �mi</title><link>http://www.business.dk/article/20091117/okonomi/91116071/#comment-23304160</link><description>&lt;p&gt;Kommunerne dyrker i udpræget grad kassetænkning - sådan er dét.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Beskæmmende - og dyrt - for os skatteydere .......... men vi har jo de politikere, vi fortjener - vi har jo selv valgt dem :-(&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:16:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Amagerbank f�mere tid til at finde penge - Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20091116/nyhedsoversigt/911160413/#comment-23238028</link><description>&lt;p&gt;Karsten Ree's hjælp? Hvem har fundet på dén formulering?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Karsten Ree vil måske købe nogle aktier til en fastsat (lav) kurs. Hvis staten kommer med penge fra Bankpakke II, vil han i hvert fald gøre det - og i så fald vil børskursen helt givet ligge langt over Karsten Ree's købskurs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den korte version er, at Karsten Ree har indrømmet, at han er villig til at løbe en for ham positiv kursrisiko, hvis han ikke skal betale noget for ham.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Helt ærligt - vorherrebevar's!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:19:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Mols-Linien tvunget til endnu en nedjustering - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20091116/transport/91116060/#comment-23236582</link><description>&lt;p&gt;surprise - surprise ... men det er da godt med det stærke cashflow ... det er Amaagerbanken nok glad for.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:13:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Politiunders�e forsinker Greentech-projekt - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20091116/transport/91116057/#comment-23236357</link><description>&lt;p&gt;Betryggende ......&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:10:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 3X34-sag p�inisterbord - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20091116/transport/91115008/#comment-23170531</link><description>&lt;p&gt;Justits-Brian kommenterer ikke enkeltsager - ha! Selvfølgelig kommenterer han enkeltsager - bare det er nogen gode nogen.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Nov 2009 00:32:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ringe tillid til jobcentrene - Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20091115/nyhedsoversigt/911150309/#comment-23121501</link><description>&lt;p&gt;Der var en gang, hvor Jobcentrene blev kaldt for Arbejdsformidlingen. Det med formidlingen er en saga blott - med mindre der er en stor arbejdsplads, der bliver slagtet af ejeren ... i så fald kan Jobcentrene komme ud af starthullerne.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I relation til de enkelte arbejdsløse består Jobcentrenes opgaver alene i at følge op på, at de nu sender det antal nyttesløse jobansøgninger, der skal til for at gøre beskæftigelsesministeren tilfreds, og møder op til de ligeledes nyttesløse opfølgningsmøder, som beskæftigelsesministeren i sin visdom har fundet ud af fjerner arbejdsløshed.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sun, 15 Nov 2009 06:27:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vela giver op - Ejendom</title><link>http://www.business.dk/article/20091023/ejendom/91023063/#comment-20906978</link><description>&lt;p&gt;Rodet artikel!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Iflg. artiklen er der afsagt konkursdekret overholdingselskabet, men er Vela erklæret personlig konkurs? Det tyder det lidt på jf. starten på artiklen, men derefter omtales kun holdingselskabet.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Oct 2009 00:53:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Familiedynastier med overraskende stor styrke - Industri</title><link>http://www.business.dk/article/20091018/industri/91016068/#comment-20310701</link><description>&lt;p&gt;Ja - da vi andre var i lære og gik på Handelshøjskolen, var det god latin, at man skulle have både likviditet og soliditet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvilket geni har egentlig fundet ud af - og overbevist kloge folk om - at likviditet og soliditet ikke er nødvendig?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sun, 18 Oct 2009 07:39:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ledige skulle kaste med �p�obkursus - Din karriere</title><link>http://www.business.dk/article/20091017/karriere/91017005/#comment-20256343</link><description>&lt;p&gt;Sjovt nok finder man det i et velfærdssamfund nødvendigt at ydmyge de svagere - &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 04:42:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: PBS-gebyr er firmaers nye guldkalv - Finans</title><link>http://www.business.dk/article/20091017/finans/91017003/#comment-20256306</link><description>&lt;p&gt;Enig - det hører ingen steder hjemme, at man skal BETALE for at for lov til at betale for en købt vare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvad blir det næste - skal det koste en 10'er at betale for varerne henne i Netto eller Fakta???&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 04:38:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fr�Snehvide v�er Disneys vrede - Business break</title><link>http://www.business.dk/article/20091017/break/91017002/#comment-20256273</link><description>&lt;p&gt;@jackm&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enig ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bortset fra det så synes jeg at erindre, at jeg så den samme tegning i Playboy for mere end 30 år siden ...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 04:35:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lydl�ybridbiler udstyres med motorlarm - Business break</title><link>http://www.business.dk/article/20091014/break/91014076/#comment-20097654</link><description>&lt;p&gt;Det er vel ikke blevet forbudt at bruge øjnene til at SE med?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Oct 2009 00:44:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Biler, bl�link og biodiesel - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20091011/transport/91009047/#comment-19854070</link><description>&lt;p&gt;Skal vi ikke lige få lidt balance i tingene!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det ER nu en gang ikke muligt at få en pansret bil (limousine) til både at kunne accelere hurtigt og køre stærkt, hvis man kun lægger en 90-hestes diesel i den - man kan heller ikke på samme tid prutte og have mel i bukserne!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enten er der lavt forbrug og udledning SAMT svage præstationer, eller også er der højt forbrug og udledning OG stærke præstationer.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sun, 11 Oct 2009 13:51:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kviks�re f�ikke erstatning - Din karriere</title><link>http://www.business.dk/article/20091006/karriere/91006128/#comment-19089855</link><description>&lt;p&gt;Det skulle da vel ikke være ganske belejligt???&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 06 Oct 2009 10:02:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pantebrevskarruseller skal stoppes - Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20091003/nyhedsoversigt/910030312/#comment-18354781</link><description>&lt;p&gt;Undskyld KnudMadsen - jeg sigtede ikke til DIN realitetssans :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 03 Oct 2009 08:52:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pantebrevskarruseller skal stoppes - Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20091003/nyhedsoversigt/910030312/#comment-18354764</link><description>&lt;p&gt;Jeg tror nu, det kniber lidt med realitetssansen ....&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det store ejendomscirkus var baseret på, at ejendomme ret hurtigt kunne sælges til mere end købsprisen - ikke på at en ejendoms indtægter nødvendigvis skulle kunne servicere ejendommens gæld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er klart, at kæden hopper af, når en flok "venner" handler med hinanden - men fru Espersen vil vel ikke forbyde at videresælge en ejendom med fortjeneste?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Sat, 03 Oct 2009 08:52:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ledere konfronterer tykke medarbejdere - Din karriere</title><link>http://www.business.dk/article/20091001/karriere/91001003/#comment-17917664</link><description>&lt;p&gt;Usmageligt! Der synes efterhånden ikke at være nogen grænser for, hvad arbejdsplads og leder skal blande sig i.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Thu, 01 Oct 2009 02:10:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: M�k kan skaffe milliarder ved ejendomssalg - Transport &amp;amp; energi</title><link>http://www.business.dk/article/20090929/transport/90929188/#comment-17823016</link><description>&lt;p&gt;Jeg er imponeret af landets kloge mennesker.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvis din virksomhed ejer en gældfri ejendom, er huslejen ganske lav, dvs. der er kun et lille pres på dit cashflow.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvis der laves en sale-lease back på ejendommen, skal ejendommen belånes. Huslejen bliver da betragteligt højere, og der bliver et langt større pres på cashflowet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Til gengæld for belastning på cashflowet får man en pose penge. Er det det værd? Selvfinansiering er en forudsætning for at være uafhængig af f.eks. banker.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2009 01:54:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lene Espersen lover reformer efter krisen - Nyhedsoversigt</title><link>http://www.business.dk/article/20090929/nyhedsoversigt/909290410/#comment-17822755</link><description>&lt;p&gt;Nudansk retskrivning: Reformer = reduktioner/forringelser.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2009 01:41:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Butikkernes udgift til dankort fordobles - Detail</title><link>http://www.business.dk/article/20090929/detail/90929003/#comment-17759223</link><description>&lt;p&gt;Det har bankerne klaret helt godt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ikke noget at sige til det - bankerne slipper for kontanthåndtering og røveririsiko, og det er da klart, at kunderne skal betale for dét.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 29 Sep 2009 01:48:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Dansker for retten ved gigantisk insidersag i Stockholm - Finans</title><link>http://www.business.dk/article/20090928/finans/90928125/#comment-17759064</link><description>&lt;p&gt;At dømme efter artiklens ordlyd synes anklagemyndigheden at være hovedkilden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er yderst betryggende, at anklagemyndigheden mener, at ”Der er tilstrækkeligt med beviser for en fældende dom" længe før retssagen er afgjort - men det er måske et udslag af den svenske opfattelse af et retssamfund?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For sådan noget kunne da ikke ske i Danmark???&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Tue, 29 Sep 2009 01:41:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lov om ans�elsesbeviser har fejlet - Din karriere</title><link>http://www.business.dk/article/20090928/karriere/90925131/#comment-17710013</link><description>&lt;p&gt;Hvorfor hyler Dansk Arbejdsgiverforening dog? Der skal vel kun betales godtgørelse, hvis der ikke er lavet en ansættelseskontrakt med indhold i henhold til lovgivningen?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så helt ærligt, arbejdsgivere - følg dog loven! Hvis I gør det, bliver I jo ikke bon'et.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvorfor skulle I arbejdsgivere i øvrigt slippe billigere fra at bryde landets lovgivning end vi andre (måske lige bortset fra kommunerne)?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ghia61</dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:33:24 -0000</pubDate></item></channel></rss>