http://disqus.com/by/ftu/enWed, 19 May 2010 14:05:37 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100519/RAM/705199936#comment-51083700<p>Kanongod ide...men hvis vi skal have en ombudsmand/kvinde, så skal vedkommende være uafhængig af kommunen og vi skal være sikre på at vedkommende ikke taler kommunens sag.<br></p>ftuWed, 19 May 2010 14:05:37 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100505/SPORTRAM/705069991#comment-48527415<p>Besparelser og klasselukninger? Ja måske kunne avisen også stille skarpt på de aftaler der imellem Randers Realskole, Randers FC og Randers HK?<br>Her var det for et par år siden fuldstændigt umuligt at få sine håbefulde poder ind på hverken fodbold- eller håndboldlinien, medmindre de spillede i ovenstående klubber.....synes det er godt med et elitecollege, men der findes altså dygtige poder andre steder i de to ovenstående klubber, så forhåbentligt har sportschefen øjnene åbne overfor andre klubber også...</p>ftuWed, 05 May 2010 13:29:39 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100429/SPORTRAM/304299994#comment-48005692<p>Uanset om det er GF, Brøndby eller Randers FC, så er det da en ordentligt omgang tudekiks, der skal dels ud.. Når jeg tænker på de høje lønninger spillerne får, så er det da uacceptabelt at de ikke yder og at det er trænerens skyld.....Spillerne har vel også et ansvar for at at komme op i omdrejninger igen - hvad vil de selv gøre? Det kunne da være interessant at vende den om og spørge hver enkelt spiller, hvilken plan vedkommende har for at komme "ind i kampen igen". Det er vel et arbejde som alle andre og hvem af os kan bare melde os ud og så regne med at det ikke får konsekvenser?</p>ftuSun, 02 May 2010 05:03:00 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100422/RAM/704229969#comment-46011958<p>Kære Aage Stenz<br>En sag skal altid høres fra 2 sider, men hvor er det arrogant og ligefrem dumt at insinuere at de pårørende lyver - hvad skulle de dog få ud af det?? Moderen er død og de kunne jo vælge at lade sagen ligge og så bare lade som ingenting - men hvor flot at de står frem - især når de møder denne form for arrogance fra den person, som skulle være garant for ordnede forhold.</p><p>Man skal vist være ualmideligt bredskuldret og hårdhudet for at stille sig op imod Randers Kommune - Skam dig! </p>ftuThu, 22 Apr 2010 10:06:36 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100413/RAM/704139941#comment-44626680<p>Det er det jeg siger : Hvad skal man med fjender, hvis man har venner som ovenstående....</p><p>Sikke en gang forbandet vrøvl at komme med.... Beckmann gør det kanongodt....sammen med resten af holdet!</p><p> </p>ftuTue, 13 Apr 2010 14:25:48 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100408/RAM/704089955#comment-43848673<p>Tage ansvaret tilbage??? Det lyder da rigtigt flot - men lige præcist hvilket ansvar er det at han taler om - er det ansvaret for rengøring, badning, indkøb, madlavning eller ansvar for, at den kommunle pleje er forsvarlig?</p><p>Venligst uddyb meningen og venligst forklar, hvad så kommunen er ansvarlig for?</p><p>Måske skulle man bare være forudseende og så åbne et privat plejehjem for det lader jo ikke til, at kommunen er istand til at sørge for de ældre mere - før os endelig 100 år tilbage, hvor familierne boede sammen - det er der sikkert stor opbakning til...</p>ftuThu, 08 Apr 2010 05:39:39 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100406/RAM/704079963#comment-43520020<p>Tjaa, virker ikke specielt positivt set i lyset af de manglende tømninger i julen og efterfølgende, men vi kender jo ikke baggrunden for strejken.</p><p>Det er MØGIRRITERENDE og ja, vi betaler da for det - med de manglende tømninger i vinter burde vi have penge tilbage. Hvis man kan få tømt sin skraldespand i de andre nordiske lande med værre sne og frost end her, burde det vel også være muligt her i Danmark???</p>ftuTue, 06 Apr 2010 14:24:00 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/20100404/SPORTRAM/704049941#comment-43289099<p>Selvfølgeligt ærgerligt, men det er der ikke noget at gøre ved nu. Kom videre og kig på Jeres gode spil - I gør det kanongodt og I er på rette vej, så op med humøret og videre...</p><p>..og lad vær´ med at lytte til de tudekiks af fans ( hvis de er det?), der ikke kan være andet en negative - dem kan I ikke bruge til noget!</p><p></p>ftuMon, 05 Apr 2010 04:41:19 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/SPORTRAM/703279866#comment-41875751<p>Hold da op for en intelligent bemærkning! </p>ftuSat, 27 Mar 2010 05:01:47 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/703269964#comment-41730147<p>Hvad er det da for noget vås at skrive Jensen... har du selv været chauffør hos Vinderslev, siden du kan udtale dig omkring chaufførenes evner?</p><p>Og hvad er det for et faktum du skriver om? Hvor er beviserne for det?</p><p>Kom ind i kampen og hold dig til fakta, som er reelle og ikke noget du finder frem til ud af den blå luft. Det her drejer sig vel ikke om at "svine" folk til?</p><p></p>ftuFri, 26 Mar 2010 08:30:57 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/712029714#comment-24947723<p>Hold da op hvor I kan... måske et godt udtryk for, hvorfor vores nyvalgte politikere heller ikke kan???</p><p>Men når det så lige er sagt, så kan man kun igen konstatere, hvor sørgerligt, barnligt og uansvarligt alle opfører sig og det kan aldrig været til Randers´bedste...uanset partifarve må det være det, der skal være udgangspunktet for et samarbejde og ikke hvem, der skal straffes - hvad er det da for noget?</p><p>Som der ganske rigtigt bliver skrevet ovenfor så kan den slags fører til fyringer i det private..desværre er dette ikke tilfældet her, hvor det ellers var tiltrængt! Vores politikere trænger alle til en opsang og den ene er vist ikke bedre end den anden..</p>ftuSun, 06 Dec 2009 09:04:34 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/712019981#comment-24599546<p>Så spørger jeg bare, hvor man som almindelig borger her i byen har kunnet finde den aftale?</p><p>..og vi er helt uenige: jeg synes det var modigt og godt set af de borgerlige, at der var muligheder for at få den ubrugelige borgmester fjernet! ....og spørg så lige dig selv, hvorfor aftalen kom i hus? Fordi Henning Nyhuus i sin selvfedme ikke kunne snøvle sig sammen til at få lavet en aftale færdige selv!</p><p></p>ftuWed, 02 Dec 2009 10:48:41 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/712019981#comment-24445157<p>Du bedes venligst undlade at skrive alle ...det er vist langt fra rigtigt "alle" der er enige i dette - jeg er ihvertfald ikke. Alle ved derimod at du er soc. dem. så derfor er der ikke noget mærkeligt i, at du synes det er under al kritik, det der er lavet.</p><p>Efter min mening er S, SF og beboerlisten ikke et hak bedre....: hvor var jeres aftale med LO henne under valgkampen? Det var så vidt jeg husker først efter Anders Buhl havde bragt aftalen frem i lyset at vi fik kendskab til den aftale...eller husker jeg forkert?</p><p> Og iflg. rygter, så har I jo selv taget Kasper Fuhr med til en kammeratlig snak med LO formanden og Henning Nyhuus... hvad er det så?</p><p>Lad os nu blive enige om, at den ene ikke er et hak bedre end den anden....<br>desuden fik Anders Buhl lidt flere peronlige stemmer end Henning Nyhuus, så inden du skriver noget om krav, så husk lige at det er borgerne du peger fingre af...<br></p>ftuTue, 01 Dec 2009 12:49:09 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/911239971#comment-23892263<p>SUK, hvor er det sørgeligt at se på forskellen imellem, hvad vi kunne have fået og hvad vi fik..Uanset partifarve kan enhver se, at den første aftale er ambitiøs med et bredt flertal bag sig...hvorimod S, SF og beboerlistens aftale er ren taburetleg...ak ja, kunne man forvente andet?</p><p>....mon Kasper kan nå at fortryde igen...:-)</p>ftuMon, 23 Nov 2009 13:56:47 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711219784#comment-23872480<p>Om det er svanse eller danse er totalt ligegyldigt..det korte af det lange er at vedkommende ikke rettede sig efter politiets anmodning. Jeg er glad for at jeg ikke er betjent for magen til tålmodighed, der udvises overfor de unge, skal man lede langt efter. Mange unge udviser total mangel på respekt for ordensmagten og blander sig i deres arbejde..det er helt OK for mig, at politiet ikke finder sig i det og at det får konsekvenser, hvis man ikke retter ind...</p><p></p>ftuMon, 23 Nov 2009 07:57:54 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711219881#comment-23691016<p>Stakkels Randers - vi skulle arrangere en demonstration foran rådhuset ved næste byrådsmøde for at signalere at vi ikke vil acceptere den slags politik i RAnders - og det gælder begge sider.</p><p>Og Kasper tudekiks: velkommen i kommunalpolitik...jeg ved tilfældigvis at man underviser i konstituering på valgnatten i de forskellige partier. Måske skulle SF få arrangeret et kursus i Jeres afdeling?</p>ftuSat, 21 Nov 2009 05:09:57 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711209973#comment-23687324<p>Nu stopper du da! Om det er de blå eller de røde der laver aftaler er for mig ligegyldigt - det er ikke OK! Og det gør slet ikke aftalen prisværdig , at det er åbent. Det er ikke fagforeninger eller erhvervsliv, der skal bestemme hvordan politik i vores kommune skal føres, men derimod byrådet....det er åbenbart svært. Det svarer jo til at en stor virksomhed her i Danmark, kan "købe" en politik, som kun er tilrettet den virksomheds behov...</p><p>Jeg er muligvis naiv, men jeg håber på, at der bare er lidt anstændighed tilbage i vores politikere, så de kan få et fornuftigt samarbejde i byrådet og så der kan arbejdes til RAnders+ bedste og ikke til LO ´bedste. </p>ftuSat, 21 Nov 2009 01:31:53 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711209973#comment-23610078<p>Ja, hvis det er gået nogens næse forbi så har LO lavet en aftale med S, SF og beboerlisten om økonomisk støtte til valgkampem, mod at LO fik et antal punkter gennemført i den nye valgperiode. Det blev debateret livligt i den valgudsendelse som TV2 havde inden valgdagen...</p><p>Igen..hvad skal vi med en borgmester og et byråd, når LO alligevel skal bestemme i Randers...hvor skammeligt og uprofessionelt!</p>ftuFri, 20 Nov 2009 06:16:20 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711199933#comment-23550906<p>Jamen det er du da i din ret til at være stolt over - jeg mener ikke det hører hjemme i kommunalpolitik!</p>ftuThu, 19 Nov 2009 13:09:27 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711199943#comment-23523807<p>Enig med Jens Peter Hansen - Erik Poulsen skal holde fast i sig selv og sine egne værdier, så pyt med, hvad folk skriver og mener.</p><p>Når det så er sagt, så kunne det jo også være, at den aftale, der var indgået var langt mere positiv for Randers end den suppedas vi nu er havnet i, hvor S, SF, Beboerlisten og LO (ikke at forglemme) allerede har lagt politikken for de næste 4 år.</p><p>Randers er og bliver en lille oplandskommune og vi er selv skyld i det, når vi kan stemme på så uduelige politikere... hvad skal vi med internationale linier, når vi ikke engang kan se ud over byrådspladsen? ..hvad skal vi med uddannelsesinstitutioner, når vi bliver fastholdt som "arbejderby", på trods af at de fleste store arbejdspladser er enten lukkede eller flyttet? ... næh..det eneste vi har brug for er en god ældrepleje, for der er da ikke nogen unge, der med vilje flytter til byen. SUK...</p><p></p>ftuThu, 19 Nov 2009 05:53:26 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711199933#comment-23523038<p>Nu har LO fået det som de ville... vi andre kan så kun håbe på at det er byen Randers der bliver tænkt på fremover og ikke LO ´medlemmer?</p><p>Hvad er det for nogle politikere vi har ? Man fristes jo næsten til at citere Egon Olsen fra Olsen banden "...sådan nogle skidesprællere"...Jeg har lidt svært ved at se, at de kan bruges til noget fornuftigt overhovedet....Og Kasper Fuhr Christiansen... kan godt forstå at du hellere vil presses af de røde end de blå, men det var dig der skrev under, så for en anden gangs skyld, så stå ved dit ansvar og lad være med at skyde skylden på andre... det er ynkeligt at tænke på!</p><p>Nå men det korte af det lange er at vi de næste 4 år ligeså godt kunne spare pengene til en borgmester - vi har jo Clemmensen!</p><p>Hvor ynkeligt...</p>ftuThu, 19 Nov 2009 05:25:45 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/911189983#comment-23475147<p>Hvor ynkeligt, pinligt, uprofessionelt og helt igennem så skammeligt for Randers. Uanset, hvilket parti borgmesteren tilhører, så kan dette aldrig være godt for Randers og jeg er faktisk helt træt af at jeg har spildt min tid på at stemme.... <br>Vi skal have en borgmester og et byråd, der forstår at sætte Randers på landkortet og som kan skaffe flere arbejdspladser og flere unge mennesker til byen. Det får vi altså ikke ved at føre den politik, som er ført i Randers igennem de sidste 4 år og hvor vi jo nærmest ikke har set noget til borgmesteren.., men nu er han da kommet i medierne og har fået rettet mediernes søgelys på RAnders.....PINLIGT.</p>ftuWed, 18 Nov 2009 14:35:00 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711189700#comment-23446536<p>Godt så...så er alt ved det gamle og Nyhuus kan sove trygt videre i sin egen virkelighed, hvor alle andre er dumme og det hele er regeringens og andres skyld. Hvilke rævekager skal vi nu være tilskuere til fremover? Totalt til grin ....</p>ftuWed, 18 Nov 2009 06:54:43 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/911189983#comment-23445818<p>I Rema kan man få tudekiks til 5,- kr... køb dem og lad os så komme videre. Det drejer sig om indflydelse og S og Beboerlisten har fået igen af deres egen opskrift... surt for dem, men godt for os andre.... </p>ftuWed, 18 Nov 2009 06:17:22 -0000http://www.amtsavisen.dk/article/RAM/711189849#comment-23440039<p>Godt gået... alt for at slippe af med den borgmester, som er ved at føre Randers tilbage til tiden under Keld Hüttel... for ikke at tale om beboerlisten, som har været bemærkelsesværdig tavse igennem de sidste 4 år... her kan man vel tale om "magtbegær", da det var samme parti, som var med til at vælte Keld Hüttel for 4 år siden.</p><p>Lad os nu se, hvad dette nye samarbejde kan føre med sig - der er jo trods alt mange punkter partierne er enige om...så lad os se optimistisk på sagen..</p>ftuWed, 18 Nov 2009 02:40:26 -0000