<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Mensch, Konsum &amp; Technik - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-5ecc33b2" type="application/json"/><link>http://menschkonsumtechnik.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://menschkonsumtechnik.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2009 15:36:41 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 10 Gründe warum Stillen nichts taugt</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/10-gruende-warum-stillen-nichts-taugt.html#comment-13906794</link><description>&lt;p&gt;Von so viel anti-still Parolen wird mir kotzübel! Man könnte glauben das der Author bei Milupa arbeitet oder für den Stuß hier Geld von der Milchpuder-Mafia bekommt. Ein Kind zu bekommen ist immer mit Einschränkungen verbunden, wer diese nicht bereit ist in kauf zu nehmen oder weiterhin saufen und rauchen will, sollte seinen persönlichen Standpunkt genauer überdenken.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Name</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Aug 2009 15:36:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Static Pages für Blogger-Blogs sind möglich</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/static-pages-fuer-blogger-blogs-sind.html#comment-13839263</link><description>&lt;p&gt;vielen Dank für die Blumen! :))))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lG aus Wien&lt;br&gt;kajdo&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">kajdo</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Aug 2009 12:15:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Feedburner-Klickverfolgung verhindert Verwendung der Blogger XML-Sitemap</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/feedburner-klickverfolgung-verhindert.html#comment-10730252</link><description>&lt;p&gt;Aber bitte doch gerne. Freut mich wenn ich dir damit weiterhelfen konnte.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 02:16:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Feedburner-Klickverfolgung verhindert Verwendung der Blogger XML-Sitemap</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/feedburner-klickverfolgung-verhindert.html#comment-10718048</link><description>&lt;p&gt;Danke für der Tip. Habe lage nach einer Lösung gesucht und da ich Feedburner nicht aufgeben wollte, habe ich erst mal ohne Google Sitemap gelebt. Jetzt läufts :)&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jack</dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:00:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Jetzt wird es sozial - Teil III: Social Media-Trackbacks via DISQUS</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/jetzt-wird-es-sozial-teil-iii-social.html#comment-8852042</link><description>&lt;p&gt;Wenn ich bei Blogger ein Kommentarsystem wie bei WP gehabt hätte, wäre ich vermutlich nie gewechselt. Aber prinzipiell hast du schon Recht :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:59:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8851948</link><description>&lt;p&gt;Es gab für mich mehrere Gründe diesen Schritt zu beschreiten. Zum Einen fehlt mir die Zeit Mensch, Konsum &amp;amp; Technik so fortzuführen wie ich es bisher getan habe was dazu geführt hat, darüber nachzudenken was ich ändern kann.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wie bereits erwähnt möchte ich nicht mehr der 1000. Blog sein der irgendwelche News irgendwie verwurstet und damit eine Leserschaft von um die 100-200 Leser "befriedigt", die "mich" aber vermutlich nicht einmal deswegen lesen. Das deckt der Lifestream viel besser ab.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber auch das Bloggen ist neben Twitter nach wie vor wichtig, nur das hier Qualität deutlich vor Quantität steht. Diesem Umstand möchte ich mehr gerecht werden, was sich auch - wie drüben (&lt;a href="http://renefischer.ws/lifestream/items/view/461/renefischer-arbeite-gerade-wieder-an-meiner-wordpress-installation-ich-hoffe-das-ich-das-projekt-irgendwann-in-der-nachsten-woche-fertig-bekomme#disqus_thread)" rel="nofollow"&gt;http://renefischer.ws/lifestre...&lt;/a&gt; bereits erwähnt - in meinem neuen Baby zeigen wird.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:53:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8851898</link><description>&lt;p&gt;Twitter ist keine Internetblase. Twitter hat Substanz, auch wenn sich an dem Gezwitscher die Geister scheiden ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:50:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Jetzt wird es sozial - Teil III: Social Media-Trackbacks via DISQUS</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/jetzt-wird-es-sozial-teil-iii-social.html#comment-8848501</link><description>&lt;p&gt;Ich habe mich an das herkömmliche Kommentar-System von Wordpress-Blogs gewöhnt, auch wenn ich mal das eine oder das andere System getestet habe, bleibe ich weiterhin dabei. Ich möchte auch keineswegs die Ladezeiten des Blogs erhöhen, da es von den Inhalten Tag für Tag immer mehr wird.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Gerne sehe ich auch die Kommentar-Vorschau auf den Blogs, damit auch die Kommentierer sehen können, wie die eigene Meinung dann aussieht. Ich sage mal auch so, dass zu viele externe Anwendungen wie zahlreiche Votingsysteme und Kommentarsysteme das Blog in vielen Browsern langsamer machen.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Solche Sachen haben wür michn erste Priorität. Aber wenn es einem Blogger gefällt, sollte man es als Leser akzeptieren, da man auf dem eigenen Blog auch als Erstes seine eigene Wünschen erfüllt. Zumindest ist das in den meisten Fällen so. Jedoch möchte man nicht, dass die Benutzerfreundlichkeit im Blog jemals darunter leidet. &lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alex</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Apr 2009 22:08:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8848308</link><description>&lt;p&gt;Hallo,&lt;br&gt;gerade lese ich das, dass du leider von diesem Blog abtreten will. Auch wenn ich hier selten gelesen habe, aus welchen Gründen auch immer. Du bist nicht der einzige Blogger, welcher nicht mehr so richtig bloggen möchte oder weil es auch einfach nichts mehr so wirklich Wahrhaftes zu bloggen gibt. Zeitbedingte Gründe sind dabei auch sehr oft zu beobachten.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Du wirst ja nach einer Zeit sehen, ob du das Bloggen hier vermisst. Ich nutze auch Twitter und ein paar Lifestreams wie etwa Friendfeed und bei Facebook bin ich jetzt auch. Aber damit will ich nur eins, meinen Blogbekanntheitsgrad erhöhen und vielleicht neue Blogs und Blogger kennenlernen.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;In meinen Augen kann Twitter das alte gute Blog nie und nimmer ersetzen. Was machst du denn mit dem ganzen Inhalt von &lt;a href="http://Gaehn.org?" rel="nofollow"&gt;Gaehn.org?&lt;/a&gt; Verschwindet die Domain komplett? &lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Ganz gleich wie du dich entscheidest, alles Gute bei deinen neuen Projekten!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alex</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:59:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ein viel zu heißes Eisen: Das Navigationsgerät Falk F3</title><link>http://blog.gaehn.org/2008/12/ein-viel-zu-heisses-eisen-das.html#comment-8783701</link><description>&lt;p&gt;Also mein Gehäuse war definitiv aus Metall. Stand sogar auf der Verpackung. Vielleicht haben Sie die Serie dann irgendwann geändert.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Tue, 28 Apr 2009 14:54:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ein viel zu heißes Eisen: Das Navigationsgerät Falk F3</title><link>http://blog.gaehn.org/2008/12/ein-viel-zu-heisses-eisen-das.html#comment-8724722</link><description>&lt;p&gt;Das Gehäuse der Falk F-Reihe ist gar nicht aus Metall. Alles Kunststoff.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">jac</dc:creator><pubDate>Mon, 27 Apr 2009 07:50:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8699955</link><description>&lt;p&gt;Das ist schade, zumal ich einen wirklichen Sinn in Diensten wie Twitter nicht erkennen kann. Ein typisches Internetblasenprojekt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Susi Ledermeulelr</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 04:40:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8259246</link><description>&lt;p&gt;Nein, ich bin von - einem nicht selbstgehosteten - Serendipity zu Blogger gewechselt, vor allem deshalb weil ich damals kein entsprechendes Hostingpaket hatte um selbst zu hosten. Deshalb das kostenlose Blogger. Auch wenn Blogger genial (einfach) ist, ist man doch beschränkt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nein, ich habe keine Möglichkeit gefunden. Sonst hätte ich dir das in dem Kommentar schon angeboten ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:37:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8259111</link><description>&lt;p&gt;Warst Du nicht derjenige welche, der von Wordpress zu Blogger gewechselt ist? :D&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber mal was anderes, kannst du in diesem Lifestream Tool nicht verschiedene RSS Feeds anbieten?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quasi:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;RSS Komplett&lt;br&gt;RSS meine Meinung (also nur die Sachen, die du selbst geschrieben hast)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gilly</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:33:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8258861</link><description>&lt;p&gt;1. Ja, vermutlich wahr. So groß ist der interessante Teil des Webs nun auch wieder nicht, als das wir beide nicht das gleiche lesen würden ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Das ist wahr.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dieser Blog bleibt definitiv tot. Wenn dann werde ich einen eigenen Wordpress-Blog aufsetzen und einen Teil der Artikel hier importieren, deren Schöpfungshöhe groß genug ist. Denn auch hier habe ich sehr oft nur News verwurstet, die du woanders bekommen hast. Das will ich eben so nicht mehr bzw. wesentlich einfacher nur noch im Lifstream.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:22:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8256969</link><description>&lt;p&gt;Ok, also ich habs jetzt mal 2 Tage mit deinem Lifestream versucht, allerdings bestelle ich den Feed dazu jetzt aus folgenden Gründen wieder ab:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1. 90% Des Contents dort kenne ich schon, weil ichs schon im Feedreader hatte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Es ist einfach zu viel! &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich würde mich also freuen, wenn Du Deine eigene (interessante) Meinung weiterhin hier kund tust. Spricht ja nix dagegen, dass du den Rest weiterhin mit dem Lifestream aggregierst (dieses Blog kannst du da ja sicherlich mit einbeziehen).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gilly</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2009 07:29:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 Gründe warum Stillen nichts taugt</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/10-gruende-warum-stillen-nichts-taugt.html#comment-8236904</link><description>&lt;p&gt;Pro Stillen:&lt;br&gt;Muttermilch enthaelt alle noetigen Naherstoffe, Vitamine und Minaeralstoffe in der richtigen Art und Zusammensetzung (was bei der Flaschennahrung definitiv nicht der Fall ist)&lt;br&gt;Muttermilch enthaelt Abwehrstoffe&lt;br&gt;Muttermilch ist immer verfuegbar, keimfrei und richtig temperiert&lt;br&gt;gestillte Kinder erkranken seltener an Adipositas (soviel zu deinem Punkt 1), Diabetis und im Alter an Herzerkrankungen&lt;br&gt;gestillte Kinder sind eher vor Allergien und atopische Erkrankungen (Neurodermitis) geschuetzt&lt;br&gt;gestillte Kinder leiden seltener an Verdauungsprobleme, Blaehungen und Wundsein aufgrund des sauren Darmmilieus&lt;br&gt;gestillte Kinder entwickeln seltener Karies&lt;br&gt;der Saugvorgang an der Brust beguenstigt die regelrechte [!] Gaumen- und Kieferentwicklung und die Zahnstellung&lt;br&gt;mit Muttermilch ernaehrte Fruehgeborene haben groessere Ueberlebenschancen&lt;br&gt;nicht nur der koerperliche Hunger wird gestillt, sondern auch der Hunger der Seele [!], dh Vorteile fuer die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden von Mutter und Kind (Koerperkontakt und Urvertrauen)&lt;br&gt;der kindliche Organismus ist weniger belastet und gefordert durch die Muttermilch als durch die Ersatzmilch (=erhoehter Mineralstoffgehalt und grobe Milcheiweisse)&lt;br&gt;Stillen intensiviert und beschleunigt die Gebaermutterrueckbildung&lt;br&gt;Frauen, die gestillt haben, erkranken seltener an Brustkrebs laut Studien&lt;br&gt;Stillen reduziert die Umweltbelastungen, da keine Herstellungs-, Entsorgungs- und Werbeverfahren (Verpackungsmittel, Sauger, usw) notwendig sind&lt;br&gt;Ressourcen wie Wasser und Energie im Vergleich zur Flaschennahrung nicht verbraucht&lt;br&gt;Muttermilch ist kostenfrei&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;und was die Ernaehrung der Mutter und die Medikamente angehen: da sollte die Frau aber auch waehrend der Schwangerschaft drauf achten ... und dann die paar Wochen danach, das geht ja wohl mit links, wenn man es will ...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Heike</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:15:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8222484</link><description>&lt;p&gt;Vielleicht solltest du es einfach gut finden? ;-) Oder mal selber ausprobieren. Sweetcron ist echt genial. Aber du warst ja bisher selbst auf FriendFeed eher weniger aktiv. Insofern glaube ich, das der Lifestreaming-Virus bei dir noch nicht entfacht ist ;-D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 04:59:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8222422</link><description>&lt;p&gt;Danke dir Benedikt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Wie gesagt, ich weiß auch noch nicht ob dieser Schritt der Richtige ist, aber ich fühle mich "nur" mit einem Blog nicht mehr wohl. Ich habe hier schon in der Vergangenheit oftmals nur Newsbeiträge aus anderen Quellen verwurstet, nur um etwas zu Bloggen. Das geht mit einem Lifestream wesentlich unkomplizierter; Für mich einfacher und für meine Leser auch als externer Inhalt erkennbar. Auch das Wegbloggen von interessanten Videos oder anderem Kram geht mit einem Lifestream wesentlich komfortabler.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber auch in meinem Lifestream werde ich ab und zu "bloggen", siehe beispielsweise &lt;a href="http://renefischer.ws/lifestream/items/view/303/das-beste-ubuntu-aller-zeiten" rel="nofollow"&gt;http://renefischer.ws/lifestre...&lt;/a&gt;. Aber eben nur noch dann, wenn ich wirklich will und nicht weil ich "muss" ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">René Fischer</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 04:48:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8222253</link><description>&lt;p&gt;Ich weiß auch noch nicht was ich davon halten soll!?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">geby</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 04:22:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 Gründe warum Stillen nichts taugt</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/10-gruende-warum-stillen-nichts-taugt.html#comment-8221175</link><description>&lt;p&gt;Ohwei,&lt;br&gt;Du kannst einem nur leid tun.&lt;br&gt;Ich ahbe zwei Geburten erlebt. Eine im Krankenhaus und einem im Geburtshaus. Von der Betreuung her ein himmelweiter Unterschied.&lt;br&gt;Auch meien studierte Kinderärztin schwört auf Globuli. Sie helfen in vielen Fällen schonender als die ganze Schulmedizin.&lt;br&gt;Und Stillen?! Das ist wirklich die Entscheidung jeder Frau. Aber ich glaube, dass es mittlerweile genug Untersuchungen gibt, dei beweisen, dass Stillen das optimalste für das Kind ist.&lt;br&gt;Ich habe es sehr genossen, meine beiden Kinder ca. 1 Jahr zu stillen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sigrid&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sigrid</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 02:28:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8221108</link><description>&lt;p&gt;Ähm... ich finds auch schade...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber ich merke auch, wie "out" ich scheinbar bin. Nicht nur, dass ich noch nicht so recht weiß, was Twitter ist und wofür das gut sein soll... was nun wieder Livestreaming ist, weiß ich erst recht nicht.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Und wenn ich Deinem Link folge, sieht es auf den ersten Blick genauso aus wie ein Blog.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Was ist denn mit Deinen längeren Texten und Berichten? Soweit ich weiß gibs bei Twitter doch nur 160 Zeichen? Wirds nun also keine ausführlicheren Testberichte oder ähnliches mehr geben?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hmm... schöne neue Welt... aber man muss ja nicht alles verstehen und jede Mode mitmachen, oder? ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Maniac</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 02:22:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Liebes Blog, das wars.</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/04/liebes-blog-das-wars.html#comment-8209578</link><description>&lt;p&gt;Schade... ich war gerne Leser dieses Blog´s... wünsche Dir viel Erfolg mit Deinem Live - Streaming, werde dort ebenso regelmäßig vorbeischauen...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Schönen Abend&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Benedikt aus Würzburg&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benedikt</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Apr 2009 17:04:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 Gründe warum Stillen nichts taugt</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/10-gruende-warum-stillen-nichts-taugt.html#comment-8075666</link><description>&lt;p&gt;zu ihren Argumenten:&lt;br&gt;1.Falsch: Muttermilch sättigt sehr gut, da sie jedoch genau auf den Verdauungstrakt eines Babys abgestimmt ist, braucht der Magen nur 1 Stunde, um sie zu verdauen.&lt;br&gt;Dass künstliche Flaschennahrung mehr sättigt ist ein Irrtum. Ich erlebe sehr oft Frauen, die das glauben was sie schreiben und die dann Schmelzflocken und ähnliches in die Flasche geben, weil sie glauben ihr Baby wird nicht satt, weil es nicht durchschläft. Fakt jedoch ist, dass das Baby häufiger Flüssigkeit benötigt und deshalb wach wird und dass es sogar unnormal für ein Baby ist in den ersten Monaten bereits längere Schlafphasen zu haben. Siehe hier: &lt;a href="http://www.babycenter.de/baby/schlaf/alles_ueber/" rel="nofollow"&gt;http://www.babycenter.de/baby/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Aussage auch falsch.&lt;br&gt;Ich habe 5 Kinder gestillt und musste ausser auf Alkohol und starke Medikamente auf nichts verzichten. Geraucht habe ich eh nicht. Ich konnte von Anfang an alles essen und meine Kinder hatten damit keine Schwierigkeiten.&lt;br&gt;Es ist eher so, dass die Baby auf den mütterlichen Stress reagieren, den manche Frauen sich machen und deshalb oft Koliken bekommen. Schreien löst auch Koliken aus. Auf den Arm nehmen hilft da oft mehr als eine andere Nahrung.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3. Aussage ist auch falsch. Es gibt nur wenige Erkrankungen, für die es keine Medikamente gibt, die stillende Frauen nicht nehmen können und dazu gehören Aids und Krebs. &lt;br&gt;Die Medikamente, die starke Nebenwirkungen haben würde ich ohnehin nicht nehmen, weil sie auch ungesund für mich sind.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4. Falsch.&lt;br&gt;Es gibt sehr viele Babys, die sehr wohl aus der Brust und der Flasche trinken. Meine Tochter trinkt Muttermilch aus der Brust und Tee aus einer Flasche.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5. Die Natur hat es so vorgesehen, dass Mütter sich um ihren Nachwuchs kümmern müssen. Sonst wären wir Menschen längst ausgestorben. Frauen die das nicht wollen müssen ja keine Kinder bekommen. Was ich im übrigen auch besser für die Kinder fände. Ungeliebte Kinder gibt es weiss Gott genug. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;6. Falsch. &lt;br&gt;Mir ist es egal, wenn ich doof angesehen werde. Ich kann ja nix dafür dass in Deutschland soviele Verklemmte rum laufen. ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7. Falsch. Das passiert i.d.R. nur, wenn man das Baby falsch anlegt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8. Falsch. Stillen lernt man von heute auf morgen (übermorgen und überübermorgen). Man kann nichts im Leben sofort und alles ist ein Lernprozess. Wer das Gegenteil behauptet, der lügt. Ich kenne genug Mütter, die mit Flaschennahrung nicht zurecht kommen. Ist immer eine Frage der Lernwilligkeit ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;9. Falsch. &lt;br&gt;Ein Baby das fertig mit stillen ist oder schläft  ist satt und da Erwachsene auch nicht alle die gleiche Menge essen müssen Babies das auch nicht. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10. Falsch. &lt;br&gt;Abgepumpte Milch kann man einfrieren, künstliche Babymilch nicht!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Die letzte Untersuchung von Ökotest hat ergeben, dass künstliche Babymilch nur mit mangelhaft abgeschnitten hat. ein Grund mehr für mich meinem Kind das einzige zu geben, das wirklich auf mein Kind abgestimmt wurde: Muttermilch.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sie tun mir leid. Scheinbar wurden sie als Kind nicht gestillt. Sonst wüssten sie wie wichtig die Nähe, Liebe und Geborgenheit ist, die beim Stillen entsteht. Es geht nämlich nicht nur um die Qualität der Nahrung beim Stillen, sondern um die Qualität der Mutter-Kind-Beziehung.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra Hansen</dc:creator><pubDate>Sat, 11 Apr 2009 05:11:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 Gründe warum Stillen nichts taugt</title><link>http://blog.gaehn.org/2009/01/10-gruende-warum-stillen-nichts-taugt.html#comment-7977229</link><description>&lt;p&gt;Nuja, weil Sie der Homöopathie nichts abgewinnen können, muss das lang nicht heißen, dass sie nichts taugt ;)&lt;br&gt;Den Schulmedizinern fehlt meiner bescheidenen Meinung nach nicht selten eine ganze Menge "typisches Frauenwissen" - jenes Wissen, das Frauen seit tausenden von Jahren Schwangerschaft und Geburt gut überstehen lässt. Das widerum erfährt man dann viel eher von Hebammen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber zu Ihrem Artikel:&lt;br&gt;ich stille unsere Tochter jetzt seit über 14 Monaten und denke, dass ich durchaus ein bisschen "mitreden kann" :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 1 - Unsere Tochter schlief seit der 2. Lebenswoche durch. Muttermilch ist nicht so sättigend wie zBsp. Folgemilch - das bedeutet aber auch, dass sie besser verträglich ist. Sie "liegt nicht so schwer im Magen". Und ich finde das ist auch ein wichtiger Punkt, der für Muttermilch spricht, denn natürlich ist es das beste, das junge - noch nicht voll ausgereifte! - Verdauungssysthem des Säuglings so wenig wie möglich zu belasten. Deswegen nutzt man ja am Anfang auch Pre-Milch, keine Folgemilch. Und die sättigt nicht besser als Muttermilch. Der einzige Grund, von Pre auf Folge umzusteigen ist die bessere Sättigung dadurch.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 2 - Meine Ernährung hatte nicht die geringsten Auswirkungen auf unsere Tochter. Weder was Wundsein noch was Blähungen angeht. Evtl. Mängel bei "unzureichender Ernährung" würde übrigens zuallererst die Mutter erleiden, nicht das Kind. Dasselbe gilt für die Schwangerschaft. &lt;br&gt;Nikotin ist in Gegenwart eines Babys und angesichts der Verbindung, die man zum plötzlichen Kindstod zieht ohnehin ein Tabu. Beim Alkohol stimme ich zu. Wobei ich jetzt, wo ich nicht mehr alle paar Stunden, sondern nur noch etwa 1x/Tag stille, durchaus ein wenig Alkohol trinken kann, solange ich dessen Abbauzeit berücksichtige.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 3 - es gibt heutzutage für fast jedes Medikament eine stillfreundliche Alternative. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 4 - zumindest in Bezug auf unsere Tochter ist das richtig. Es hat jedenfalls eine ganze Weile gedauert, bis sie sie nahm. Allerdings stellt das eigentlich kein Problem dar, denn wenn ich stille, brauche ich keine Flasche. Und bei still-unfreundlichen Medikamenten gibt es, wie erwähnt, in fast allen Fällen eine stillfreundliche Alternative.&lt;br&gt;In den sehr wenigen anderen Fällen (plötzlicher Krankenhausaufenthalt der Mutter, o.ä. geht überbrückungsweise auch ein kleiner Becher (Eierbecher zBsp.), ein Teelöffel o.ä. Oder eben (wie wir es gemacht haben) das Kind schon vorher versuchen, auch an das Fläschchen zu gewöhnen. Klappt ganz gut, wenn man sich Zeit nimmt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 5 - richtig - WENN man denn das Kind WIRKLICH nicht an das Fläschchen gewöhnen kann, was meist durchaus geht, wenn es auch anfangs etwas schwierig ist.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 6 - was die meisten Frauen so haben interessiert mich nicht. Ich hatte keine probleme damit. Hätte ich welche gehabt, hätte ich wohl aber stets genügend Rückzugsmöglichkeiten gefunden. Nicht zuletzt gibt es aus den USA auch einen Haufen Erfindungen für Frauen die nicht öffentlich stillen mögen... Ein Dreieckstuch soll auch ganz gut funktionieren.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 7 - natürlich, anfangs. Nach ein paar Wochen ist das allerdings Geschichte. Und wenn es richtig, richtig schlimm ist, gibt es tolle Wollfettcreme oder für den schlimmsten Fall Stillhütchen (bis alles geheilt ist). Was am Anfang weh tut ist viel mehr der Milchspendereflex und das auch nur so etwa 6 Wochen (bei mir jedenfalls), dann sind die Milchgänge genügend geweitet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 8 - Da stimme ich Ihnen voll zu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 9 - Muss man das denn wissen? Es trinkt, bis es satt ist. Zu wenig Milch ist in den allerwenigsten Fällen da und das merkt man dann rechtzeitig am Gedeihen des Kindes. Es ist typisch für unsere überkontrollierte Zeit, zu glauben immer unbedingt wissen zu müssen, wie viele ml das Kind getrunken hat...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Punkt 10 - Das stimmt. Aber da ja immer frisch Nachschub verfügbar ist, muss man eigentlich auch keine großen Vorräte schaffen...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Insgesamt ist es NATÜRLICH jeder Mutter selbst überlassen, ob sie nun lieber stillen oder die Flasche geben mag und an der Flasche ist nichts schlechtes (wenn es auch falsch wäre, sie auf eine Stufe mit ihrem Vorbild zu stellen). Ich würde sagen, Ihre Überschrift ist einfach ziemlich unzutreffend gewählt. ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">giftzwerg</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Apr 2009 11:38:22 -0000</pubDate></item></channel></rss>
