De Kunst van het Mogelijke - Latest Comments

Re: De man en zijn sigaar: Juan López Selección No. 2

NeytnG — Mon, 02 Mar 2020 14:00:18 -0000

Cool!

Re: Oost-Vlaanderen laat MUG-helikopter nog steeds stikken

Rufy Baeke — Sat, 04 Nov 2017 06:53:26 -0000

Oprechte dank aan PROVINCIE WEST-Vlaanderen,die niet zoveel uitleg moet geven maar het wél DURFT DOEN

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

Rufy Baeke — Thu, 05 Jan 2017 14:20:21 -0000

Tientallen jaren geleden was ik in contact met dr Lust,die veel energie stak in het Project * de Provincie W-VL steunt al geruime tijd en vanuit Brugge is het Meetjesland altijd prima bediend geweest.We rekenen erop dat - naast particulieren - ook de Gemeenten of voor het eerst of sterker zullen tussenkomen.Het Instituut Dringende Medische Hulpverlening is iedere sponsor erg dankbaar. RB

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

David Geens — Thu, 05 Jan 2017 13:01:09 -0000

Wie trouwens graag alle Oostvlaamse provincieraadsleden hier eens op attent wil maken, je kan alle contactgegevens vinden op http://geenszins.blog/ovlraad

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

David Geens — Thu, 05 Jan 2017 12:56:04 -0000

In de eerste plaats omdat Oost-Vlaanderen niets wil betalen, laat staan om een volledige MUG heli dienst op te zetten. Maar stel de vraag gerust aan de provincie...

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

Brave burger — Thu, 05 Jan 2017 08:15:31 -0000

Beste allen,

Misschien een domme opmerking, maar waarom wordt de MUG-heli niet in de regio Gent gestationeerd? Als je de kaart van de actieradius bekijkt is er een groot deel noordzee waar hij niet kan interveniëren. Zet hem in Gent en de helft van Vlaanderen is bereikbaar! Dat zou nog eens ten voordele van de burgers zijn...

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

Rufy Baeke — Wed, 04 Jan 2017 04:12:50 -0000

David,uw insteek is zeer overtuigend * op een vergadering gisteren was er duidelijk bezorgdheid ivm dringende medische hulpverlening in het landelijke Meetjesland.Brugge kijkt uit hoe de gemeentebesturen zullen reageren *laten we hen een beetje helpen met uw info.ZEER BEDANKT Rufij BAEKE - gepensioneerde huisarts - Kaprijke

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

David Geens — Tue, 03 Jan 2017 12:16:37 -0000

Beste Nachter,

Voor alle duidelijkheid, nergens wil ik met bovenstaande afbreuk doen aan wat alle MUG diensten doen en nergens is mijn pleidooi een pleidooi om de normale MUG af te schaffen tvv de MUG-helikopter.

Net zoals u stelt, zijn er diverse criteria, zoals ik uit mijn studie heb geleerd, waarop een 100-centrale beslist wie ter plaatse moet gaan.

Maar ik blijf er wel bij, en ik heb de indruk u ook, dat de MUG-helikopter een goede zaak is die beter niet afgeschaft wordt.

Wat de aanrijtijden (of aanvliegtijden) betreft: deze cijfers komen niet van mij en zijn gemiddelden uit studies van de betrokken diensten. Soms is het langer, soms is het korter. Maar ik heb nergens een studie gevonden die stelt dat een helikopter een overbodig middel is als MUG-dienst.

De studie die ik gelezen heb, gaf uitdrukkelijk mee dat de helikopter zijn grootste voordeel biedt in rurale gebieden en veel minder in stedelijk gebied, wat mij ook gewoon logisch lijkt aangezien in stedelijk gebied de MUG-dienst ten eerste dichterbij is en ten tweede er quasi geen landingsplaatsen zijn voor een helikopter.

Ik blijf dan ook van mening dat MUG's algemeen noodzakelijk zijn (ik kijk dan ook een beetje argwanend naar de invoering van PIT's) en dat binnen dat kader de helikopter nuttig is en dus beter ondersteund kan worden met een bijdrage van 15 cent per inwoner.

Graag hoor ik daar uw verdere feedback op.

Mvg,
David

Re: Dringende reanimatie gevraagd voor de MUG-helikopter

Nachter — Tue, 03 Jan 2017 08:22:57 -0000

Beste, u vergeet wel dat als de MUG helikopter moet landen, dat dit meestal niet zo dicht bij de patiënt is. Ze melden in de lucht dat ze ter plaatse zijn, maar moeten dan nog minstens 2 minuten landen en zich daarna naar de patiënt begeven. Soms moet de ambulance hen zelf ik komen halen. Ik ben van mening dat een MUG helikopter ( wat eigenlijk hetzelfde is als een andere MUG) een beperkt nut heeft in België. Dit is zeer goed als een MUG die een groot gebied bezet bezig is met een andere interventie en dus niet beschikbaar is. Bvb; Eeklo heeft een gebied van Maldegem tot Knesselaere, Lovendegem, Sleidinge en delen van Ertvelde en Zelzate en hierbij tot aan de Nederlandse grens. Als deze MUG bezig is met een interventie en er komt een 2de oproep binnen voor een MUG in deze zone, dan is her interessant om de helikopter te sturen. Deze hebben dan een echt voordeel. Maar vergeet niet dat de heli ook wordt uitgestuurd voor patiënten die zijn flauw gevallen, hyperventilatie en andere zaken die er aan de telefoon heel erg uit lijken, maar eigenlijk vaak geen dringende zaken zijn. Als ook vliegt de heli niet als het donker is of wordt, als het mistig is of slecht weer is. Dus in deze wintermaanden vliegen ze maar max 8u per dag. Begrijp mij nier verkeerd. Het is goed werk dat ze leveren, maar het is werk dat elke MUG levert in België. De helikopter is eigenlijk een gewone MUG die vliegt en bij bepaalde omstandigheden sneller ter plaatse kan zijn. Mvg!

Re: Meer is minder voor een ondernemingsvriendelijk klimaat

David Geens — Wed, 25 Nov 2015 02:51:44 -0000

Inderdaad, de spreidingskost. Meer mensen die dezelfde kost dragen is voor ieder individueel minder lasten te dragen. De totale kost van de overheid wordt door meer schouders gedragen omdat er meer jobs zullen zijn. Maar die boodschap lijken vakbonden niet te verstaan (of willen ze niet verstaan).

Re: Meer is minder voor een ondernemingsvriendelijk klimaat

Sven Naessens — Tue, 24 Nov 2015 12:33:36 -0000

Minder is meer op is kort door de bocht. De algemene factuur blijft immers dezelfde. bvb gezondheidszorg en/fo onderwjs. het aantal zieken of mensen die onderwijs behoeven blijft hetzelfde, enkel de spreidingskost kan je aanpakken. Meer netto en minder bruto betekent simpelweg meer privatiseren. Gevolg is dat mensen keuzes zullen moeten maken naargelang het inkomen. En dan is minder ook wel echt minder.

Re: Ik ben Vlaming!

Jges — Sat, 18 Jul 2015 05:57:18 -0000

Homo get a life

Re: Kenmerk van een dictatuur

David Geens — Mon, 05 Jan 2015 11:27:26 -0000

Groot gelijk. Het is belangrijk dat mensen hun mening blijven geven.

Re: Kenmerk van een dictatuur

MVL — Mon, 05 Jan 2015 06:49:05 -0000

In linkse hoek worden ze radeloos omdat ze in hun macht beknot worden, en uit de regering zijn gekieperd, maar hun dreigementen boezemen mij geen angst in, ik blijf zeggen wat ik denk!

Re: Zwarte Piet is van ons

Georges Vermeiren — Mon, 17 Nov 2014 02:35:17 -0000

Propere uitleg David , volledig mee eens (deze keer is wel ) :-)

Re: Zwarte Piet is van ons

David Geens — Sat, 15 Nov 2014 12:09:59 -0000

De slinger is te ver doorgeslagen. Dat is wat ik bedoelde met mijn blog. Politieke correctheid heeft veroorzaakt dat we onze eigen cultuur naar het verborgene hebben gebracht, en dat het braakliggend terrein is ingenomen door een andere cultuur.

Het middenveld kan niet braak liggen: in plaats van met onze cultuur te wijken en zodanig het land te laten liggen voor een andere cultuur, moet het middenveld een ontmoetingsplaats zijn.

Maar ontmoeten kan slechts mits respect.

Re: Zwarte Piet is van ons

Luc Dekens — Sat, 15 Nov 2014 09:31:57 -0000

Komt er nog bij dat de geitenwollen sokken, de linkse "intelligentia" en het CGKR die paljassen ook nog een forum geeft.

Bij het minste wat hun niet aanstaat wordt er "racisme" geroepen !
De multiculturele maatschappij kan/bestaat niet, daarvoor moet je begrijpen wat "multi" betekent, en de anderen niet als kāfir zien.

Tijd voor "realpolitik" !

Heeft de SP.a nog niet door waarom hun kiezers als sneeuw voor de zon verdwijnen ?

Re: David Geens » Kussen en rijden aan Klavertje Vier.

David Geens — Tue, 30 Sep 2014 08:58:21 -0000

Meer nog, ik heb als gemeenteraadslid daar opmerkingen over gemaakt, maar zoals u zegt, denkt u dat ze naar iemand luisteren?

Re: David Geens » Kussen en rijden aan Klavertje Vier.

Gust — Tue, 30 Sep 2014 08:51:54 -0000

Er is een openbaar onderzoek geweest? Heb je uw bezwaren dan niet door gegeven? Waarschijnlijk niet. Ik heb dat wel gedaan bij andere openbare onderzoeken voor andere bouwwerken. Denk je dat het gemeentebestuur naar u luistert? Nee helemaal niet. Ex-burgemeester Tanghe maakte de beslissing en daar kon niets aan veranderen. Dat is pas frusterend.

Re: David Geens » TV kijken leidt tot autisme

Do — Tue, 23 Sep 2014 03:56:24 -0000

mijn dochter met autisme was niet voor de televisie te krijgen toen ze klein was... Nu ze 11 is lukt het al eens voor een half uurtje...

Re: David Geens » Bezwaar tegen het vliegveld in Ursel

hihi — Wed, 14 Aug 2013 20:09:32 -0000

Hihihi groene sloebers

Re: David Geens » Weer 50 per uur in dorpskern

Gun — Sun, 04 Aug 2013 10:28:14 -0000

Een
weinig geloofwaardige snelheidsbeperking zorgt er voor dat de gemiddelde
automobilist de limiet niet aanvaardt en niet naleeft wat heel gevaarlijk kan
zijn indien andere weggebruikers als zijnde fietsers en voetgangers er van uit
gaan dat deze limiet wel wordt gerespecteerd.

Re: David Geens » Weer 50 per uur in dorpskern

Gun — Sun, 04 Aug 2013 10:26:33 -0000

Roland
Bonamie zegt dat zone 50 extra CO2-uitstoot veroorzaakt. Ronduit een schande dat een verkozene van Groen! hier geen betere kennis over heeft.
Dhr. Roland
Bonamie, een wagen verbruikt gemidddeld het minst én stoot dus ook het minst CO2 uit rond 90 km/u, deze maatregel is BETER voor het milieu, dat van U en dat van ons.

Re: David Geens » Tijd voor een radicale belastingsverandering

Geert Van Bommel — Tue, 02 Jul 2013 03:14:31 -0000

Vivant kwam dit 10 jaar ook al uitleggen (http://www.vivant.org/nl/pr..., maar niemand die het lijkt serieus te nemen, al deel ik ook jouw mening. Durven uitrekenen en doen.

Re: David Geens » Klacht indienen tegen ABVV

Kevin — Wed, 27 Feb 2013 14:19:13 -0000

Wat is het toch moeilijk om een objectieve kijk te krijgen die niet gekleurd wordt door de media. Zelfs intelligente mensen vallen voor classificaties van links en rechts, kapitalisme vs socialisme en strijden dan zo graag met termen die we eigenlijk niet goed begrijpen. Maar wat als je al deze energie eens zou gebruiken om echt lateraal te denken en echt de problemen van de tijd te bekijken? Wat als we niet voor de zoveelste keer de werklozen viseren langs de rechter kant en de hoge lonen aan de linker, maar eens echt proberen uit te zoeken wat een samenleving nodig heeft om vooruit te kunnen? Dan heb ik het niet alleen over het milieu (wat trouwens steevast onder links wordt geclassificeerd... Hebben rechtse mensen dan geen zuivere lucht en eten nodig?) Maar ook over persoonlijke ontwikkeling en vooral preventie! Doe me een plezier en lees wat boeken van visionaire mensen van de jaren dertig en zie hoe zij onze nieuwe eeuw zagen... Zie hoe zij dachten dat wij zouden zijn. Ontwikkeld, democratisch, sociaal geëngageerd. Lees Hannah Arendt, of zelfs Chomsky als de jaren dertig te ver van uw bed zijn.
Lees en leer uit de geschiedenis en weet dat links noch rechts een antwoord hebben… Omdat een systeem nooit een samenleving kan besturen zonder verantwoordelijke onderdanen.
K.