<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for erifor</title><link>http://disqus.com/by/erifor/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/erifor/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 09 Jun 2014 16:22:38 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427408278</link><description>&lt;p&gt;Det Anna försökte beskriva genom att länka artikeln från Reuters var att det lilla obetydliga bolaget Shell utifrån ett marknadsperspektiv funnit att investeringar i Ryssland är mer lönsamma än inhemska riskprojekt typ fracking men det verkar som att hon tröttnat på att resonera med folk som inte kan hålla sig till ämnet och är allmänt oförskämda.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 16:22:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427376781</link><description>&lt;p&gt;Tankeläsning ; )&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 16:02:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427262056</link><description>&lt;p&gt;På vilket sätt skulle SGU ha ett intresse i att detta inte sker i Sverige?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 14:51:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427202450</link><description>&lt;p&gt;Ja vad har geologi med det hela att göra, kanske en ökad risk för jordbävningar....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 14:13:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427175248</link><description>&lt;p&gt;Håller med dig om potentialen i solenergin men förstår inte varför vi skall riskera grundvatten, metanläckage och geologiska komplikationer med konsekvenser som kan finnas kvar långt in i framtiden. Det kanske vore bättre att försöka hitta en lösning i konflikten mellan de två högeroligarkierna (USA och Ryssland) istället då konventionell naturgas ur ekonomiskt och miljösynpunkt är ett mycket bättre alternativ.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 13:56:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427081413</link><description>&lt;p&gt;Biomassa kanske inte är den enda lösningen på våra energiproblem. Andra alternativ finns men kanske mest väsentligt är att även den fossila energin är begränsad och det manar till eftertanke om att vi använder mer energi än vad planeten klarar ur olika perspektiv. Konsekvenserna av fullskalig frackingteknik är inte överblickbara i nuläget. Det gäller såväl problem med grundvatten, metanläckage som geologiska störningar. Det kanske fungerar till en liten del men det är nog bra att vara återhållsam och att vi låter forskningen ta den tid den behöver. Vi kan inte riskera ovan nämnda riskfaktorer för att kortsiktigt finna lösningar på en politisk kris.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 12:56:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1427005339</link><description>&lt;p&gt;Var kom vindkraften in i detta. Jag har varken nämnt eller förespråkat detta, försöker du vara tankeläsare?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 12:04:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426996402</link><description>&lt;p&gt;Hellre realist än struts.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 11:58:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426987750</link><description>&lt;p&gt;Återigen svepande kritik utan substans. Konkretisera så kanske jag kan bemöta.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 11:52:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426981548</link><description>&lt;p&gt;Intressant, på vilket sätt har jag bortsett från fysiska begränsningar och är man selektiv så fort man tar fram material som ifrågasätter möjligheterna med fracking. Ditt Inlägg är helt enkelt bara ord travade efter varandra utan substans.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2014 11:47:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426239299</link><description>&lt;p&gt;Om man genom fracking INTE riskerar metanläckage som gör koldioxidproblemet värre än vid kolanvändning.Om man INTE riskerar att grundvattentäkterna förorenas skulle jag nog ändå satsa på Metan genom rötnning och förgasningsteknik av organiskt material. Eftersom man med biogas kan MINSKA metanutsläppen som kommer från exempelvis kossor. Märkligt att den formen av metan plötsligt överskuggas av något så osäkert som fracking. Tekniken fungerar och utifrån potentialen skulle vi kunna klara upp till 20% av drivmedelsbehovet genom rötning och upp till 70% om man också räknade in möjligeterna genom förgasningsteknik. Vi skulle dessutom klara oss utan import.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 20:46:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426216471</link><description>&lt;p&gt;Fortfarande mycket oklart hur stort metanläckaget kan vara vid fracking vilket kan innebära att koldioxidproblemet kan bli värre än vid kolanvändning.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 20:23:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426178109</link><description>&lt;p&gt;Laddar om frågan, var finns beläggbara fakta som styrker optimismen?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 19:58:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426172690</link><description>&lt;p&gt;Utifrån nedan länkade artikel som hänvisar till den amerikanska energiadministrationens tjänstemän bekräftas uppgifterna från The Guardian. Från vilka seriösa källor går det att hämta de optimistiska uppgifterna från? Ja just det i den alternativa energin finns lycksökare och bedragare medan det i den "riktiga" oljebranschen bara finns folk att lita på. Ja, just det glömde också bort att den "fria" marknaden alltid kokar ner de rätta priserna. Bra att jag kom på det så att du slipper skriva det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.truth-out.org/news/item/23855-californias-fracking-boom-just-got-busted" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.truth-out.org/news/item/23855-californias-fracking-boom-just-got-busted"&gt;http://www.truth-out.org/ne...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 19:56:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426053064</link><description>&lt;p&gt;Står ut med det mesta men inte att, ens under insinuation. bli tagen för kommunist. Naturligtvis är billig energi huvudorsaken till framgången även där även om jag tror att de geoliberala tankegångarna i exempelvis Hong Kong har varit framgångsrika.Tror även Singapore är inne på den linjen. Du vet väl att motsatsen till det Neoliberala inte är kommunism utan det Geoliberala.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 18:45:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1426033412</link><description>&lt;p&gt;Jaså det tror du.... Det känns tryggt att vi har trovärdiga historiker och Svenskan som talar om hur det är.....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 18:23:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425981264</link><description>&lt;p&gt;Svarar ungefär på samma sätt denna gång.Oinformerade spekulanter finns det gott om. Det gäller att hålla marknaden på gott humör så länge det går...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 17:41:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425967609</link><description>&lt;p&gt;Oinformerade spekulanter finns det gott om....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 17:35:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425897017</link><description>&lt;p&gt;Med resurssnålhet menas mänskliga resurser eftersom hela framgångskonceptet bygger på billig energi....som snart inte är så billig längre. Och fracking har visat sig vara en stor missräkning då 96% av tillgångarna är felräknade åt fel håll. Lomborg har inte tagit reda på de senaste...http://&lt;a href="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth"&gt;www.theguardian.com/environ...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 17:06:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425878847</link><description>&lt;p&gt;Låt stå; du, Lomborg och Svd är helt ute och cyklar. Förutom att mycket talar för att fracking innefattar många risker är det stora problemet att vad man kan få ut är överskattat med 96%. &lt;a href="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth"&gt;http://www.theguardian.com/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:59:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425873997</link><description>&lt;p&gt;Tyvärr är det just fakta som skeptikerna åberopar. Ledsen att jag förstör partyt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth"&gt;http://www.theguardian.com/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:57:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425873283</link><description>&lt;p&gt;Och felräkningen om skiffergasens potential är 96% åt fel håll....http://&lt;a href="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth"&gt;www.theguardian.com/environ...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:56:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425861371</link><description>&lt;p&gt;Var finns bevisen för detta?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:51:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425841670</link><description>&lt;p&gt;USA:s rustningskostnader är 10 ggr högre än Rysslands.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:43:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fracking räcker till framtiden | Ledarsidan | SvD</title><link>http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/3638396.svd#comment-1425833777</link><description>&lt;p&gt;Tyvärr 96% fel. Fracking är överestimerat med 96%.http://&lt;a href="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth"&gt;www.theguardian.com/environ...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">erifor</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Jun 2014 16:41:01 -0000</pubDate></item></channel></rss>