Disqus - Latest Comments for emerging101

Re: Svenska startups grillas av amerikanska investerare

emerging101 — Sun, 20 Nov 2011 16:34:48 -0000

Tjena Erik. Varje bolag pitchar i 60 sekunder och sedan är det två-tre minuter feedback/frågor. Kan lova dig att det är värt att lyssna igenom. Perfekt bakgrundsljud på jobbet!

Re: Boom! APPLE KÖPER POLAR ROSE I MALMÖ!

emerging101 — Mon, 20 Sep 2010 15:26:19 -0000

Intressant info i artikeln hos Dagens Industri:
"Riskkapitalbolaget Nordic Venture Partners ägde fram till Apples köp 97 procent av bolagets aktier. Jan-Erik Solem ska ha ägt 2 procent. 15 personer arbetar på Polar Rose som nu alltså blir en del av Applekoncernen. Tre av dem sitter i Sverige."

Jag gissar det inte blev någon vidare affär för varken riskkapitalbolaget eller grundaren.

Re: Whitelines söker ny VD

emerging101 — Fri, 28 May 2010 12:21:07 -0000

Jonas, tack för din kommentar.

Vill på detta sätt tydliggöra att vi på inget sätt menade att måla ut KTH Chalmers som oärliga eller elaka i detta avseende. Vi skulle så klart varit tydligare med detta i inlägget och inte sammanblandat er rekrytering med övriga reflektioner i inlägget.

Tack för att du klarade ut det för våra läsare på bloggen!

// Johan Söderberg

Re: Är Polar Rose en pannkaka?

emerging101 — Tue, 24 Nov 2009 05:25:14 -0000

Tack för din kommentar Anders.

Klart intressant affärsmöjlighet som Polar Rose borde titta närmare på.
Kanske går att sälja som ett plugin till Picasa eller helt enkelt som en
stand-alone applikation till Mac/Pc.

Någon från Polar Rose som läser här på bloggen?

// Johan

Den 24 november 2009 09.06 skrev Disqus <

Re: Aptilo tar stillahavsorder

emerging101 — Thu, 08 Oct 2009 11:06:17 -0000

Precis, helt rätt!

Hoppas du inte tog illa upp med min kommentar, var inte meningen att vara
tyken. Dessutom fick det ju önskvärd effekt eftersom jag skrev om det!

// Johan

Den 8 oktober 2009 14.12 skrev Disqus <>:

Re: Spotify missar virala möjligheter

emerging101 — Mon, 11 May 2009 14:07:49 -0000

Micael Widell, håller med dig! Tror vi menar samma sak.

Jag var nog otydlig, jag menar att man gör fel när man kräver att utvecklarna av nya program ska vara Premiumanvändare. Kan inte se varför detta är nödvändigt.

Däremot ser jag logiken att de som använder nya program är Premiumanvändare av samma skäl som du anger. Och då skulle du också ha fått svaret på din fråga om intäkterna. Dvs om jag som idag är "gratis"-användare hittar tilläggsprogram som är bra så ökar min vilja att bli premium-användare. Helt ok alltså och då skulle Spotify dessutom få snabbare tillväxt i antalet betalande användare.

Din sista kommentar om att man inte vill växa snabbare tror jag inte på. Påminner om devisen "If you aint got a scaling problem you're not growing fast enough". Spotify behöver växa oerhört fort för att man ska nå en särställning som global musktjänst. Annars är risken att man bygger upp marknaden för någon annan att ta senare. Jämför Tradera>Blocket exempelvis.

Re: Arga kunder är dina bästa kunder

emerging101 — Mon, 09 Mar 2009 05:45:02 -0000

Så sant, finns ju vissa IT-konsultbolag som hade det som en uttalad strategi att leverera lösningar som var 90%-klara och alltså innehåll en del buggar. I och med att man snabbt rättade alla buggarna fick man kunder som var mer nöjda än de som fick en 100% klar produkt från början. Märkligt men sant!

Re: Intervju med Peter Nilsson VD Capee Group

emerging101 — Sun, 08 Mar 2009 11:58:38 -0000

Vi har skickat din fråga om omsättningen vidare till Peter på Capee Group.

Re: Påväg mot Cyborg…

emerging101 — Wed, 04 Mar 2009 03:40:38 -0000

Hej David,

Tack för din kommentar. Onekligen är tanken kring människa-maskin både skrämmande och fascinerande och väcker känslor. Det finns olika nivåer på detta. Idag har vi en multimediamaskin i fickan med oss. På 80-talet bar vi runt en Sony Walkman eller en bergsprängare. Det är nog sannolikt att denna trend fortsätter utvecklas och att människa-maskin är något vi sakta måste vänja oss vid. Det mer drastiska steget är att maskinen integreras i människokroppen vilket redan idag finns med pacemakers, titan-höftleder osv.

Det oroväckande är nog inte maskinerna i sig utan snarare kommunikationen som dom genererar, precis som du kommenterar. Att vi maxas med information och ständigt är "uppkopplade" och beredda för kommunikation i olika riktningar. Vi blir överbelastade. Kanske denna maxgräns snas nås och vi istället kommer att få se en maskin som hjälper oss att kommunicera på ett annat nytt smartare sätt eftersom vår hjärna snart inte kommer kunna hålla takt med teknikutvecklingen.

En sådan utveckling jag själv fram emot för jag klarar mig inte utan min iPod Touch :-)

Re: Är du cirkusdirektör för en freakshow?

emerging101 — Wed, 25 Feb 2009 09:48:41 -0000

Robert > Utan att veta några detaljer om SAAB och GM så tror jag att Saab har fått bära mer kostnader än direkt hänförligt till produktionen av bilarna i Trollhättan. Det är delvis bokföringsteknik som gör att SAAB ser sämre ut än vad de faktiskt gör.

Inte desto mindre så är ju uppenbarligen GM inte intresserade av att äga SAAB längre och de svenska politikerna har gjort det enda rätta, avstå från att ta det ägaransvar som GM vill bli av med.

Christian > Är inte säker på att jag förstår din kommentar, vem är det som har skapat en ny produkt? Vilken är produkten?

Re: Spotify badar snart i Röda havet

emerging101 — Tue, 24 Feb 2009 09:38:00 -0000

Tack för din kommentar David!

Det ligger säkert mycket i det du säger om Neonode, men samtidigt tror jag att Spotify är enkelt att kopiera eller göra substitut för. Utmaningen för Spotify ligger i att ständigt utveckla och innovera sin plattform och samtidigt fylla på med all musik som användarna vill ha. Det kommer kosta mycket pengar och det kommer inte gå utan att de får massor av konkurrens.

Re: Det bubblar på Emerginglistan

emerging101 — Sun, 22 Feb 2009 12:10:22 -0000

Johan > Då var det fixat!

Re: Se inte en affären som en affär

emerging101 — Fri, 13 Feb 2009 04:00:35 -0000

Kul att du finner innehållet tankeställande! Det kommer mera.

// johan@e101

Re: Mediainvestering ett dyrt expansionskapital

emerging101 — Tue, 10 Feb 2009 02:54:01 -0000

Tack för ditt förtydligande Patrik, nu förstår även jag hur ni resonerar.

Tveklöst så verkar er investeringsmodell ha sin plats i ekosystemet som finansierar startups. Vi lär bevaka er mer framöver på Emergin101 och önskar lycka till så länge ;)!

Re: Mediainvestering ett dyrt expansionskapital

emerging101 — Mon, 09 Feb 2009 15:00:20 -0000

Patrik, jag är inte säker på att jag förstår ditt svar helt.

- De priser ni visar entreprenörer vid investering är vad jag förstår listpriser. Jag menar att detta är lång ifrån "riktiga" priser då till och med jag som oerfaren köpare av mediautrymme flera gånger lyckats förhandla ner kostnaden från listpris. Varför gäller inte detta även för det mediautrymme som ni köper/förmedlar/investerar?

- Du får gärna utveckla ditt resonemang kring vad du menar med "relativ-värdering gentemot bolagsvärdet". Vid de tre finansieringsrunder jag själv genomfört har det alltid varit stort fokus på att förhandla om pre-money-värdet på bolaget. Det är ofta en av de första frågorna som jag fått oavsett om man träffar VC-bolag, ängelfonder eller affärsänglar. Detta har varit i ett mindre onoterat bolag. Jag har även följt ett tiotal andra finansieringsrundor nära och entreprenörerna pratar alltid om vilken pre-money-värdering som man "lyckats få igenom". Du får gärna utveckla hur ni ser på förhandling omkring värderingar på bolag då jag inte riktigt förstår vad som är fel i mitt resonemang i inlägget.

// Johan