A mi me dan miedo algunas respuestas al artículo.......alguno de los que habla de especulación y manipulación tiene idea de lo que son los marcadores genéticos? De lo que representa el ADN del cromosoma Y o el ADN mitocondrial?Creo que no han entendido nada del articulo, y como consecuencia no pueden interpretarlo. Separemos la ciencia de las interpretaciones sociales o históricas y seamos un poco más objetivos. Y ante todo, no opinen sin conocimiento de causa.

Muchas gracias por el artículo. Es muy instructivo. Respecto a España he echado en falta una zona que no aparece en los mapas: Canarias. ¿Qué pueden aportar los estudios genéticos sobre las Islas? Gracias y un saludo.

Bien se puede apreciar, que no fuiste capaz de indagar ni asimilar la historia de
España, ni tu propias raíces.

El mestizaje, en los siglos de asentamiento árabe en el territorio peninsular, fue ínfimo por
razones culturales. Sin mencionar que durante, y después de la reconquista, los reinos del norte (los que musulmanes no alcanzaron) expulsaron a árabes, moriscos, y judíos, repoblando todo el territorio con ciudadanos de la zona cristiana, principalmente de Castilla.

pero no andalucia y se sabe que muchos moros volvian a sus pueblos despues de ser expulsados y aun a riesgo de morir......hay varios pueblos castellanos que asi lo demuestran

Mentira, Andalucía fue repoblada por plebeyos castellanos del norte de la península ibérica. Los moros que volvieran sería siglos después.

Genial..muy buen estudio,,enhorabuena!!

Está tan bien explicado que dá un poco de miedo : ) (de que salga algún loquito a hacer mal uso de la información) Muy buen artículo. Gracias.

Lo puedo decir con una seguridad de casi el 100 por ciento, los resultados de esta investigación me generan más dudas e inquietudes que certezas y respuesta ¿Cómo es que no se hubiera dado una mezcla étnica entre moros, judíos y cristianos durante la edad media, justo en la etapa en que la península era gobernada por los primeros, así los dos primeros grupos hubiesen sido expulsados posteriormente de España? Solo por dar un ejemplo: la ciudad de Toledo tuvo en su momento de mayor esplendor tuvo una población repartida proporcionalmente entre árabes (moros), judíos e hispanos (cristianos). ¿Qué institución(es), o entidad(es), hizo, o hicieron, el estudio?¿De donde provienen exactamente los datos-origen o fuente-? ¿En donde se recolectó dicha información? ¿Quién la procesó? ¿Cuál, o cuáles, metodología(s) se utilizó, o utilizaron, para analizar las muestras de ADN de la población estudiada? ¿Cuál es la ficha técnica de la investigación?

Esto me huele a querer borrar deliberadamente, a través de la manipulación de datos, todo posible vestigio o rastro de origen no europeo del mapa genético español, para así mostrar una "limpieza" genética de los españoles frente a grupos que ahora se consideran como parias o indeseables por el grueso de la población española, y el mismo establecimiento español, tales como los africanos, moros (entendidos aquí como árabes) judíos, y aun los mismos gitanos, para de esta forma poder tener argumentos xenófobos y racistas falsamente científicos para exigir la expulsión de todos aquellos extranjeros que no sean del agrado "racial, social y religioso" del mainstream Español..

Otro punto que me generan dudas son los supuestos orígenes ibéricos de los galeses, escoceses e ingleses occidentales, aun viniendo dicha afirmación de la mismísima universidad de Oxford. Si solo basta mirar de forma comparativa las características morfológicas externas de los individuos que representan estos dos grupos poblacionales para darse cuenta que entre españoles, galeses, escoceses e ingleses occidentales no existe ni el más remoto parecido étnico, solo hay que ver que la piel de estos últimos es en la mayoría de los casos mucho más clara que la nuestra, así como el color de su cabello (mayoritariamente rubio o castaño), además de una mayor proporción de los tipos lacios aquí en España que allá, la diferencia en el promedio de estatura (para los galeses, escoceses e ingleses esta es más cercana al de los germánicos y escandinavos) que es normalmente mayor que la de nosotros, además de la misma estructura de este, entre muchas otras diferencias. Esto suena, en fin, como a una nueva vieja forma de mostrar nuestro complejo de inferioridad ante los anglosajones, escandinavos y germánicos.

El conocimiento de los halogrupos géneticos que aquí se expone no es exclusivo ni aislado. Por otra parte los informes a partir de los cuales se realizó el estudio los tienes al final del post en el apartado <<fuentes>>.

De igual manera no tienes ni conocimientos ni inteligencia como para interpretar los datos acertadamente.

Creo que te estás armando de la picha un lío. No hay nada oculto ni complejo de inferioridad ni ganas de pasar por rubios. Son estudios genéticos y dicen lo que dicen.

Puedes encontrar los mismo datos en 300 estudios diferentes del adn de los europeos. Elige la cantidad de ellos que quieras. Todos dicen los mismo genéticamente. ¿Los españoles son morenos? Si. y?

Perdona, pero esto no me lo creo al 100%, es imposible que ne ciertas zonas españolas, en el que el apecto de los habitantes de alli, totalemente diferente a los ingleses, alemanes y franceses y apreceidos a lso moroos sean geneticamente distintos a dichos moros.
Y mas teniendo en cuenta que por ejemplo el 20% de la población tiene genes sefardies (visto en otro estudio, con mis propios ojos)

Ese estudio está desacreditado y los propios autores han rectificado sus conclusiones

Esos marcadores no son sefardíes. Es absurdo (en España nunca hubo un 20% de judíos. Eso es un disparate )

Esos marcadores que se mencionan en ese estudio los puedes ves en algunos de los mapas más arriba (alogrupos J1 y J2, entre otros) están presentes en toda Europa tienen unos 7000 años y España no es precisamente el sitio donde hay más concentración.

En todo caso esos marcadores son muy antiguos y se remontan a la expansión neolítica de la agricultura como sabe todo el mundo que sabe de genética de poblaciones.

Los mapas que te muestran en este artículo son el resultado de centenares de estudios genéticos contrastados (al contrario del estudio que tu mencionas)

"ne ciertas zonas españolas" dices. ¿Qué zonas? Los habitantes de la península ibérica son indistiguibles unos de otros.

Los Españoles son más morenos que los ingleses. Si y qué? Los resultados genñeticos son muy pero que muy claros y contundentes. Los españoles son una población europea, muy homogenea y que casi no ha cambiado en los últimos 5000 años.

Cualquier otra cosa solo pueden ser o prejuicios o simple deconocimiento.

Lo de que en España seamos más morenos es tan simple como que en España hay más horas de sol que en Reino Unido. Que nuestra piel se adapta a la cantidad de horas de luz que recibe es algo BÁSICO. Hay erasmus en mi propia facultad que parecen menos Ingleses/Alemanes que yo mismo, porque ya cabe decir de paso que al igual que no todos los españoles son idénticos en el fenotipo a Antonio Banderas o Penélope Cruz (que guarda parecido con Anne Hathaway) significa que todos seamos así, pues en Alemania y Reino Unido (por poner dos ejemplos) tampoco son todos rubios con ojos claros de metro ochenta. Y tampoco, porque la media de altura de los Ingleses es de 1'75.

Toda la razon SalidaDelEuro

Enciende la tele (cualquier cadena española) y verás a presentadores y presentadoras con el fenotipo español. Tienes a Susana Griso, ¿te parece mora?
María Teresa Campos, ¿te parece mora?
Inés Ballesteros, ¿te parece mora?
Matías Prats, ¿te parece moro?
Bertín Osborne, ¿te parece moro?
Paula Vázquez, ¿te parece mora?
Tania Llasera, ¿te parece mora?
Jesús Vázquez, ¿te parece moro?
Lidia Lozano, ¿te parece mora?
José Luis Rodríguez Zapatero, ¿parece moro?
Iker Casillas, ¿te parece moro?
Sara Carbonero, ¿te parece mora?
Y suma y sigue...la lista no acaba.

Y por cierto, ¿tú a cuántos franceses conoces para decir que los franceses no se parecen a los españoles? ¿François Hollande también te parece moro?

Es que vamos...yo he viajado por Francia y te aseguro que a la inmensa mayoría de españoles no los distingues del francés medio. Y te hablo de franceses de origen, no inmigrantes.

No tienes ni idea de lo que dices y ni siquiera te preocupes en contrastar datos.
Empezaré por la mentira más grande de todas las que has soltado:
1. Has dicho que los galeses y británicos (en general pues incluyes ingleses) son más altos que los españoles. ES MENTIRA.
Es más, la estatura media de las actuales generaciones de españoles es MÁS ALTA (por dos cm) que la de los británicos. Los españoles jóvenes somos también más altos que franceses e italianos y de estatura similar a la de noruegos y suecos (revisa datos y actualízate).
2. No sé cuál es tu tono de piel, igual eres negro, pero en general en España abunda el fenotipo de piel bastante lechosa.
3. Que hay muchas similitudes entre galeses y españoles no tienes más que verlo en figuras tan conocidas como Sean Connery o Catherine Z Jones, ambos fácilmente confundibles con españoles de los oscuritos, no de los claritos-que también abundan mucho-.
4. No sé quién tendrá complejo frente a escandinavos y anglosajones, no creo que la mayoría de españoles lo tenga porque de hecho se había aceptado como un hecho que éramos mezcla de celtas, íberos, romanos, árabes, godos y fenicios entre otros. Es más, se nos había inculcado desde la cuna casi. Y ya ni se cuestionaba.
Pero resulta que ahora la ciencia demuestra que eso no es así.
5. ¿Que eso sea una excusa para expulsar a africanos, árabes...y demás?
El control de la inmigración debe establecerse en cualquier lugar del mundo porque es imposible acoger ingentes cantidades de gente para las que no hay trabajo ni futuro.
De todas maneras si te gusta vivir entre africanos y que tu etnia sea subsituida por extranjeros, pues te vas a vivir a Afganistán o a cualquier país africano y todos felices.
Todos los pueblos del mundo (incluidos las tribus del Amazonas o las africanas) tienen derecho a su espacio y a que se respete su identidad étnica y racial.
Los europeos (entre los que se incluyen los españoles) también tenemos ese derecho.

Buenísimo artículo... enhorabuena
Te añado a favoritos para seguirte... ánimo para hacer este tipo de informaciones

Lo malo de este tipo de estudios es que la gente no entiende el concepto de ciencia todavía. Solo se habla de la composición genética, no dice nada sobre ojos azules y pelo rubio, el concepto de "ario" es inválido, es una invención nazi, en todo caso sería mas apropiado hablar de indoeuropeo, concepto también matizable. La mayoría de los europeos no son rubios ni tienen ojos azules, mas aún este fenotipo es mínimo.
Si vas a Irlanda y echas un vistazo hay mucho castaño y también hay morenos. Sin ser un especialista algunas de las cosas que se exponen, sí concuerdan con algunos estudios antopológicos e historicos: la base íbera y celta, eso no quiere decir que haya habido influencia de otros pueblos, lo que se discute es: ¿En qué medida? y según parece no ha alterado significativamente la base genética. Por cierto no hay que confundir el concepto cultural con el genetíco, hay poblaciones que comparten el acervo cultural, pero no el genético, el ejemplo mas claro son las poblaciones hispanoamericanas, está muy clara la influencia cultural, pero la genética es otro asunto debido la mezcla de poblaciones autóctonas y foráneas.

Estas estadísticas son mas falsas que un billete de 4 euros. Pura especulación.

La mayoría de españoles son indistinguibles de un francés o un galés.
Se nota que no has estado en Europa nunca.
¿Panchito tal vez?
Jajaja...Se os ve mucho el plumero.

Pura especulación porque no te dan la razón a ti?
Jajaja....

Primero de todo felicitarles por este estudio tan interesante . Tan solo señalarles que , cuando muestran el mapa de la población europea genéticamente más afín al linaje de los pobladores más antiguos de Europa , señalan las "highlands" de Escocia , Irlanda , oeste de Gales , franja atlántica de Francia , ... , pero en cuanto a España solo nombran el País Vasco , cuando se ve claramente que la mayor parte de Cataluña también entra dentro de este territorio de predominio del 80% o más del halogrupo R1b , constituyendo por tanto una "isla" atlántica en medio de la costa mediterránea española y europea . Gracias !!

Fuente de Pensamiento, pura manipulación, los Españoles no tienen nada que ver con los ingleses, alemanes o franceses y en las estadísticas te ponen gráficas iguales, por el contrario Si que hay mucho parecido entre Españoles y Marroquíes del norte, y en la gráfica no sale nada de eso. Al de las fotos de fútbol; te podría poner miles de fotos de Españoles que parecen mas moros que los propios moros.

Más fotos:
Eva Isanta (actriz española)
Norma Duval (actriz española)
Laura Pamplona (actriz española)
Amaia Montero (cantante española)
Ana Polvorosa (actriz española)
Marisol (actriz española, ya retirada)
Ana Simón (presentadora española)
Ana Fernández (actriz española)
Judit Mascó (modelo española)
Blanca Suarez (actric española)
Beatriz Carvajal (actriz española)
Bertín Osborne (cantante español)

Carlos Larrañaga (actor español ya fallecido)
María Garralón (actriz española)
Silvia Abascal (actriz española)
Rodolfo Sancho (actor español)

Y estos son sólo algunos ejemplos de los fenotipos más frecuentes en España.
Si esta gente te parece mora, apaga y vámonos.

Incluso actrices más morenas como Paz Vega (la última foto) de MORA nada de nada.

¿Que los españoles no tenemos nada que ver con franceses o con galeses?

Jajaja...¿de dónde sacas tamaña barbaridad?

Compara a Kate Middleton por ejemplo con una española como la reina Leticia (española hasta la médula). Hasta se ve más blanca Leticia que Kate.

Tampoco sé de qué conoces España ni si te estás inventando datos. Supongo que jamás has pisado España y mucho menos Francia y por tanto te inventas cosas.

Fíjate aquí en lo "nórdico" que parece José Luis Rodríguez Zapatero (ex-presidente español) por ejemplo:

También te pongo fotos de Bertín Osborne (muy español), de Rodolfo Sancho (actor español), de Amparo Larrañaga (actriz española), Ana Duato (otra actriz española), Alberto Moreno (que de moreno poco, futbolista español)...Son sólo algunos de los miles y miles de ejemplos de fenotipos de españoles fácilmente confundibles ya no con franceses sino con alemanes o cualquier otro europeo.

Tampoco fenotipos más morenos como Paz Vega o Nuria Roca pueden ser confundidos con magrebíes. SON TOTALMENTE DIFERENTES.

Hagamos una comparación:
Las fotos son del ámbito del deporte aunque se pueda apreciar en cualquier otro.

Todas estas imágenes son de las selecciones de los paisees del norte de africa.

http://estaticos03.cache.el...

http://estaticos.elmundo.es...

http://estaticos03.cache.el...

http://futbolmarroqui.files...

http://img01.lavanguardia.c...

http://sportsnewscr.com/wp-...

http://sportsnewscr.com/wp-...

Ahora las de España.

http://s017.radikal.ru/i436...

http://www.somosche.com/med...

http://todofloorball.com/bl...

http://www.doctorpatin.com/...

http://www.deportesblanes.c...

http://madridfree.org/wp-co...

http://4.bp.blogspot.com/_a...

http://img.irtve.es/imagene...
Honor y gloria para España.

Se habla de genética. No de parecido. Es irrelevante.

lña gente que tiene parecido fisico tiene parecido genetico....en el mismo estudio dicen que lso genes nordicos o arios hacen que la gente tenga ojos azules y pelo rubio..en que quedamos?????

Te recomiendo.
1) Leer algo sobre historia de genetica Europea. Han salido muchos estudios ultimamente. Mejor que no sean de españoles. Así no creeras que te están mintiendo y están intentando aparentar lo que no es o negar cosas.
2) Aprender que es un alogrupo y el Adn mitocondrial
3) No estar obsesionada con los "rubios" y los "ojos azules": la mayor parte de los europeos no son ni una cosa ni otra.

Hombre el estudio dice claro que el halogrupo nórdico es de un 1 % en España y en Inglaterra del 15 % por eso hay pocos rubios en España. Los españoles estamos estereotipados como morenos. Pero se debe yo creo que mas bien por el clima. Yo por lo menos si no tomo el sol me quedo tipo Morticia Adams. Pero es un estereotipo que esta muy enquistado en EEUU por ejemplo. Muchos actores de origen hispano caucásico tienen que ocultar su origen porque los gringos no entienden que no todos somos morenos y bajitos. Por ejemplo MacGuiver o Charlie Sheen. O el caso contrario la colombiana de Modern Family es rubia y se tinta de negro y se broncea para encajar con el estereotipo colombiano.

Creo que no ha entendido una sola palabra d lo q le quería decir. Probablemente sea culpa mía (por cierto, no s a que viene lo de USA)

A ver señora, que parece que no se entera.
Silvia de Suecia es la reina sueca y yo diría que bastante sueca Y NO ES RUBIA.
Su hija Victoria de Suecia también es sueca pero NOOO es rubia, sino de pelo y ojos oscuros. Kate Middelton (la mujer del Príncipe Guillermo) es inglesa pero tiene el pelo oscuro (igual que una española media). Catherine Zeta Jones es galesa y es parecidísima a muchas modelos y misses españolas.
"Ario" es un término inventado por Hitler pero no implicaba necesariamente tener los ojos claros y el pelo rubio. Ni siquiera Hitler valoraba siempre esas características. Por ejemplo,una amplia mayoría de húngaros tiene el pelo rubio y los ojos azules y sin embargo Hitler despreciaba mucho a los eslavos en general y a los húngaros en particular. Confunde usted churras con merinas.

http://es.m.wikipedia.org/w...
Leyendo esa página de la Wikipedia lo entenderas todo.

Pésima página.

¿Por?
¿Te gustaría más que los españoles fuésemos mezcla de íberos con celtas, godos y árabes?
Es que partís con ideas preconcebidas y luego pasa lo que pasa.