Bra skrevet om en viktig sak, men dessverre underkjent grunnet nynorsken. Nynorsk kan til nød godtas i diktform.

I all verden for argumentasjon. Hele verden skal tilpasse seg din smak.

Men kun i Flåklypa? ;P

Denne artikkelen virker interessant men jeg nekter å lese nynorsk.

Synd for deg. Artikkelen VAR interessant den. Håper årsaken til din nynorsk-nekt ordner seg for deg. Du har min medfølelse.

Menneskene kjeder seg og jeg kjeder meg med dem.

"Nyheter" 2013 tilsvarer "Tåpeligheter" 1993.

Jeg savner et meget viktig poeng i denne artikkelen….som i det store og hele går på at MEDIA-industrien tvinger nyheter på oss.

Hvor ble det av det tenkende mennesket, det som selv avgjør hva det vil lese?

...Og for nynorskbrukere.

Meget gode poeng

Information Overload er forøverig en basic hersketeknikk. Ikke bare i hverdagen, men blir brukt ved inngåelse av store kontrakter : Man gjemmer den lite hyggelige klausulen på side 16 i dokument med skrift størrelse 10...

Ellers er det åpenbart mange på kommentarsidene som ikke har samfunsvitenskapelig forskerutdanning, men som ser det som en selvfølge å analysere og kommentere samfunnsnyheter i lys av tilsynelatende tilfeldig eller ikke eksisterende kompetanse.

For all del: Alle har sin verdifulle kompetanse innen ulike områder, slik hvert tannhjul i et maskineri er like viktige fir at maskineriet skal fungere.

MEN: man betaler ikke rørleggeren for å servere analyser av samfunnsutviklingen, da ville huset blitt ødelagt av fukt...og man betaler ikke samfunnsvitere for å servere analyser av vannrør i et hus, da ville også huset blitt ødelagt av fukt.

Må man ha formell utdannelse for å ha rett til å si noe?

En tømmerhugger fra Ådalen på Ringerike hadde så mange bøker om "alt mellom himmel og jord" - at han knapt hadde plass til å bevege seg i huset sitt! En BI-utdannet jeg kjenner, har knapt ei bok...bruker PCen sier han...ja, ja?

Man må jo kunne få lov til å si; at den flommen av intetsigende "nyheter" bl.a. nettavisene er fulle av - er ødeleggende for folkeopplysning; og det å stimmulere til selvstendig tenkende individer? Også uten å ha universitetsutdannelse?

Kommentaren smaker av intellektuelt "jåleri"...

Bra du påpeker "Jåleri", sunt bondevett trumfer formell utdannelse any time.

Det er bare altfor lite sunt bondevett igjen i befolkningen- kompenseres med en alarmerende økning i vurdering av sin egen fortreffelighet.

Da må man desverre ta tre skritt tilbake og ty til suboptimal tankegang av type "formell kompetnase".
(Poeng: På grunn av sviktende sunnt bondevett i befolkningen generellt, må man ty til suboptimal tankegang : "Er du kvalifisert til å mene noe?"...)

Forøvrig strekker min kompetanse seg såå langt at jeg skriver "kompenase" når jeg prøver å si "kompetanse"

Et kompetent menneske burde skrevet teksten i et word dokument, kjørt spell check, og så copy- paste inn i kommentarfeltet. Men neida, enkle løsninger fungerer sikkert, og resten av verden bruker sikkert sin beste vilje for å forstå hva jeg prøver å si kl 06.50 sødags morgen, med et tastatur som detter fra hverandre...

(En bonde ville nok brukt sitt sunne bondevett, oversett staveleifer og sett etter meningen i teksten. Men: Hvor mange bønder finnest det her? Jeg forventer heller å treffe et stort flertall som i mangel av bondevett bruker flisespikkeri som verktøy i kommentarfeltet...)

Litt selvpisking for å understreke poenget... :-)

Samfunnsvitenskaplig forskerutdanning? Du mener folk som Jørgen Lorentzen? Og de skal bare bli motsagt av andre med like snevert samfunnsvitenskaplig syn på verden?
For all del, ingen med kunnskap i biologi f.eks må noen sinne få uttale seg.
Er det plagsomt å bli avkledd som inkompetent?

Videre skriver du at man ikke betaler "rørleggeren for å servere analyser av samfunnsutvikling". Greit nok, men hvorfor skulle huset ditt bli ødelagt av den grunn? Har vi med en tankefeil å gjøre her fra selveste samfunnsviteren?

Det er kanskje lett å bli høy på pæra av sin egen fortreffelighet med en slik utdanning. Men innlegget ditt er ikke av den mest interessante sorten, for å si det mildt.
Dessuten overlater ikke oppegående mennesker det til rørleggeren å hindre vannlekkasje. Til det er huset alt for viktig. Likeledes overlater man ikke debatten til folk som kaller seg samfunnsvitenskapelig utdannet. Til det er samfunnet alt for viktig.

Hun høres ut til å være i stand til å håndterer elektronikk på en reflektert måte, i motsetning til de fleste nordmenn som taster og trykker store deler av dagen, mens de tar seg pauser ved å se på TV-serier og lese agurk-nyheter.

Nyheter? Det meste er jo nyheter som er skapt av mediene selv og kun med hensikt å selge reklame

For ikke å snakke om alle dødstruslene:

"Nå kommer flåtten og DREPER deg!"

"Pass deg for MORDERSNEGLENE!"

"Kysten er invadert av DRAPSMANETER!"

"Disse kjøttetende bakteriene SPISER deg innenfra!"

Jeg leste faktisk hele denne lørdagskommentaren, naiv i troen på at det på et eller annet tidspunkt skulle komme noe interessant....

... er jeg en nyhetsjunkie da?

Om du brukte sprøyte er svaret ja