Dù Hiến Pháp có được sữa hay và đúng đến cở nào đi nữa, nhưng một khi bắt nó phải trôi trên cái giòng Sông Đỏ tanh tưởi, nặng mùi máu này, thì nó có "khác gì cục cức đang trôi sông" không nhỉ !.
Chế Độ vừa Độc Tài, Độc Quyền, Độc Đảng như VN, thì làm gì có Hiến Pháp mà sữa với không sữa ! .

Đối với CS , Hiến Pháp là : Công Cụ Bảo Kê của chúng đấy, khéo cái lầm, để rồi bị chúng phỉnh, tròng dây vào cổ để mà dẫn đi tiếp, thực hiện kiếp "con lừa" cho đến bầy con, bầy cháu của mình!.

Đúng thế, chỉ có ĐỔ không ĐỔI gì ráo, mệt .

Sửa được HP như vậy thì sẽ không còn là CS. Mà bản chất thì đảng không thể gột rửa được, nó cần phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi XH con người
Cám ơn tác giả rất nhiều

Ủng hộ bác Long, mong bác hãy vững bước và cùng mọi người đánh sập tuyến phòng ngự cuối cùng của cộng sản hại dân bán nước (chúng xuất thân từ phường vô lại).

Thưa Giáo Long.

ÔNG VẪN BIẾT TỪ ĐÂU MÀ RA: "ĐCS cũng đưa cách mạng Việt Nam lún sâu vào bao sai lầm đau đớn: Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm, Công Nghiệp Hoá, Cải Tạo công thương nghiệp TB tư doanh (2 lần), Thời kỳ quá độ… và đau xót nhất là Việt Nam tụt hậu đến thê thảm trở thành miếng mồi ngon trước những tham vọng vô độ của TQ"

VẬY THÌ TẠI SAO ÔNG CÒN ĐỀ XẤT: "Sửa HP hướng tới việc trở về tên nước cũ là Việt Nam – Dân Chủ - Cộng Hoà hay là một quốc danh nào khác phù hợp với thời đại là điều cần thiết", HOẶC LÀ: "Nếu chưa dám xoá bỏ điều 4 thì lần sửa đổi này cũng rất cần phải luật hoá điều 4 cùng với luật hoá điều 69 để nhân dân Việt Nam được hưởng những quyền căn bản mà nhân loại văn minh đã được hưởng"

Việt Nam - Dân Chủ - Cộng Hòa chỉ phù hợp với thời đại "vào, vơ, vét, về", ăn cướp, ăn bốc của bọn "người rừng", chứ không phù hợp Nhân Dân Miền Nam chúng tôi. Bao nhiêu năm nay "nặn hầu bóp cổ" Nhân Dân chưa đủ sao, mà còn "nếu này nếu nọ"? Khi mà ĐCS các ông độc quyền lãnh đạo đất nước, và sử sự với với Nhân Dân theo luật rừng, thì Nhân Dân nào được hưởng những quyền căn bản mà nhân loại văn minh đã được hưởng? Thôi đi cha nội, mị dân vừa vừa thôi.

Đ...M..! Tui cũng sợ ! Chỉ có RẮN mới tin Cộng Sản?

bạn JU MONG hơi khắt khe với thầy Long rồi đó, thầy phân tích rất hay và logic, tôi đồng quan điểm với bạn là nên bỏ đcs, nhưng nếu bạn đọc kỹ lại thầy Long cũng muốn có sự thay đổi như đa nguyên đa đảng, còn cái tên gọi "Việt Nam - Dân Chủ - Cộng Hòa" không nên khắt khe quá bởi không biết bao nhiêu tên gọi đẹp nhưng bản chất thối nát đó thôi, tôi cũng là người MN như bạn, đương nhiên mình thấy rõ sự khác nhau của csvn và VNCH, bạn phải cho các ông bạn ở ngoài Bắc thời gian chứ, tôi thấy, các ông bạn ngoài Bắc đã thấy rõ bọn cs và họ tranh đấu cũng như người trong Nam thôi, thật tình mà nói bài của thầy Long rất hay bạn à
bạn đã thấy rồi những người đấu tranh phải đi tù miền nào cũng có Bắc Trung Nam, đó tại sao tôi yêu cờ vàng 3 sọc bởi vì nó tương trưng cho 3 miền chúng ta

Có lý! Cái này bạn Jumong cũng giống tôi, đảng Cộng Hoà, đảng Dân Chủ ở Mỹ nghe không chướng tai nhưng VN-DC-CH nó là nỗi ám ảnh về sự giả dối đê tiện nên nghe thấy là dị ứng (tôi là dân Bắc chứ hỏng phải dân Nam đâu nghe)

Cám ơn "người sài gòn" đã hiệp thông.
Tôi thích hiệp thông bằng chữ viết hơn là bấm "like".

Không có gì, mình nghĩ sao nói vậy, thấy thích là vừa bấm like vừa viết đó bác. Không hổ danh là JUMONG Sinh sự trong làng DLB

Cùng là "Giáo" với nhau. Nếu dám nói thẳng nói thật như Nhà Giáo Chân Chính HOÀNG XUÂN PHÚ mới nên nói. Còn vòng vòng vo vo, định hướng dư luận "Xưa rồi Diễm".

Trích từ bài viết của Nhà giáo Hoàng Xuân Phú:
"Mặt khác, giới cầm quyền tranh thủ tham nhũng, đua nhau vơ vét, tước đoạt cả tài sản của Dân. Chính họ, chứ không phải thế lực thù địch nào khác, đã và đang phá nát ĐCSVN. Trạng thái độc đảng đã triệt tiêu sức chiến đấu và bản năng sống lành mạnh của đảng. Buông thả trong thế độc quyền, ĐCSVN đang tự tha hóa, tự hủy diệt, như cỗ xe không phanh, lao xuống dốc, hướng thẳng tới vực thẳm."

"Nếu bây giờ muốn sửa chữa sai lầm, lập lại trật tự, thì lại quá khó. Hoàn cảnh thực tại giống như gã phàm ăn nuốt phải lưỡi câu: Nuốt tiếp thì vướng cước và có thể bị chọc thủng dạ dày, mà lôi ra thì móc vào cổ họng." ( Hết Trích )

Tôi chỉ cần có TỰ DO BÁO CHÍ.
XÓA BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP - ĐCSVN VẪN CÒN GIÃY ĐÀNH ĐẠCH
CÓ TDBC LÀ CÓ HOA LÀI HOA SEN - ĐCSVN SẼ CHẾT KHÔNG KỊP NGÁP

Bác Nguyễn Thượng Long sống với csVN dám đòi bỏ điều 4 Hiến Pháp, đó là sự dũng cảm lắm rồi. Đòi bác Long phải chửi ông Hồ, giống như đòi nhà cầm quyền csVN phải bỏ điều 4 Hiến Pháp.?

Tôi bảo đảm nhà cầm quyền nầy kêu gọi nhân dân góp ý kiến để sửa Hiến Pháp là cái cớ để hợp thức hoá điều số 4 thêm rõ ràng hơn, đã được đưa ra trưng cầu ý dân nhân dân, nhân dân vẫn luôn quyết tâm yêu cầu giữ điều số 4, cũng như "tiến lên XHCN là khát vọng ngàn đời của Dân tộc ta !." Cho nên chỉ mất thời gian và tốn tiền của nhân dân. Vẫn Như cũ là Vũ Như Cẩn, nếu không cái tên Đại bịp người ta gọi sai à ?

@ Người Dân.

Việc hủy bỏ điều 4 HP đã có hàng trăm trí thức đề nghị hủy bỏ, chứ không phải đợi đến bây giờ phút này giáo Long mới "dũng cảm dám đòi"? Đó là chưa kể nói một cách yếu xìu, hàng hai: "Nếu chưa dám xoá bỏ điều 4 thì lần sửa đổi này cũng rất cần phải ...".

Tại sao không nói thẳng, nói thật như Nhà Giáo Hoàng Xuân Phú? Vì điều 4 HP mà sinh ra: "giới cầm quyền tranh thủ tham nhũng, đua nhau vơ vét, tước đoạt cả tài sản của Dân. Chính họ, chứ không phải thế lực thù địch nào khác, đã và đang phá nát ĐCSVN. Trạng thái độc đảng đã triệt tiêu sức chiến đấu và bản năng sống lành mạnh của đảng. Buông thả trong thế độc quyền, ĐCSVN đang tự tha hóa, tự hủy diệt, như cỗ xe không phanh, lao xuống dốc, hướng thẳng tới vực thẳm."

Đó là chưa kể đề xất tào lao, ba láp: "Sửa HP hướng tới việc trở về tên nước cũ là Việt Nam – Dân Chủ - Cộng Hoà ". Bạn nghĩ gì về đề xất này?

Bạn nên tôn trọng người khác,bá nhân bá tánh.Về tư chất,suy nghĩ,được giáo dục trui rèn không ai giống ai.Nghĩ và viết được như ông đã là điều đáng dược khích lệ.Dân chủ hoá VN,cần rất nhiều người từ trên 80 triệu người không đảng vã rất hữu ích nếu chuyển hoá được những người sinh ra lớn lên và được giáo dục bỡi chế độ này ,nhất là thành phần đảng viên và người đang nhận lương hưu.Vui lòng bớt ném đá,rất tai hại cho nhu cầu chuyển hoá VN.

bớt nóng đi bạn, thầy Long cũng gì viết mà bị bọn cs trù dập đó sao, nếu không có hải ngoại giúp sức thầy thì khó mà sống với bọn cs đó, mỗi người có cách viết khác nhau bạn à, tôi thấy các bài viết trên đây mỗi lúc đa dạng hơn bởi vì rất nhiêu cây bút khác nhau, đó là điều tốt bạn à, sư đa dạng đó sẽ làm cho người đọc hấp dẫn hơn

Tại bạn hơi nặng nề về cái tên: "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà" rõ hay hơn cái tên CHXHCN chữ tên nước phải lẽo đẽo theo sau VN, thật là tủi hổ. Tôi cho rằng csVN chịu xoá bỏ điều số 4 trong Hiến Pháp đi nữa cũng chớ mừng vội, như Liên Xô đó vẫn độc tài chết cha người ta luôn ! Cái đòi hỏi cuối cùng là phải có Tự Do, Dân Chủ thực sự, đa nguyên, đa đảng, pháp luật được tôn trọng, tức khắc csVN phải rời khỏi vũ đài chính trị. Chẳng lẽ bắt ông giáo Long đề xuất đổi tên nước là VNCH thì ông lãnh điều 79 ngay !

@ Người Dân.

TRÍCH: "Chẳng lẽ bắt ông giáo Long đề xuất đổi tên nước là VNCH thì ông lãnh điều 79 ngay !"

Ai lại không biết đề xuất như trên là chết chắc, và không ai bắt Giáo Long đề xuất như trên. Nhưng đã là trí thức, là người của quần chúng, nếu mình không dám nói thẳng nói thật, thì mình im re không ai nói là mình câm. Còn nếu đã nói, thì nên nói như Nhà Giáo Hoàng Xuân Phú, chứ không nên úp úp mở mở 2 hàng.

TRÍCH MỘT ĐOẠN TỪ: "Nếu không là cừu thì phải chọn..."
Của tác giả V. Quốc Uy để tặng cho những ai muốn đi hai hàng.

"Trong “bàn cờ Thế sự Việt nam thời…Thổ tả” chỉ có hai bên [*], dù muốn hay không người Trí thức đã có danh phận cũng phải là một quân cờ, đứng “lề” nào do anh tự chọn! Mà buộc phải chọn, không thể là con cừu lơ ngơ hay siêu nhân đứng giữa.

Nếu không là cừu thì phải chọn một trong hai “lề”, phải hay trái, chính hay tà?

Không thể đứng trên cao buông lời “Trung dung, khách quan, công bằng, hợp lý” như vẫn được dạy trong sách vở, vì đó là phẩm chất dành cho Trọng tài.

Thưa các vị Trí thức, lịch sử không khiến anh làm Trọng tài, và không bên nào cho phép anh làm Trọng tài cả, xin đừng ảo tưởng làm chi!.

Một nhà Trí thức đã có danh phận dù có im lặng để “làm chuyên môn”, dù không nói gì hết, thì sơ sơ cũng là một mức độ đầu hàng cái Ác, cũng là đứng im trong tay cái Ác cho cái Ác lợi dụng. Huống chi còn nói những lời lấp lửng làm mồi cho cái Ác? ( Hết Trích )

V . Quốc Uy
danlambaovn.blogspot.com/20...
....................................................

[*] Có nhiều người thoạt nhìn tưởng như đứng giữa nhưng nhìn kỹ sẽ thấy thực chất họ cũng thuộc về bên này hay bên kia. Sự đứng giữa chỉ là phương pháp hay vỏ bọc.

JU MONG Sinh Sự thân mến,
Đúng là JU MONG hay sinh sự. Tôi thấy bài viết hay mà. Ý tưởng rất rò ràng và rất chắc. Những điều ông giáo Long viết ra nhất là về cái khoản hiến pháp là rất hay. Tôi thích nhất đoạn này: "Sửa HP mà không xem xét tới việc xoá bỏ điều 4 là không sửa gì cả, vì chỉ riêng điều 4 thôi đã vô hiệu hoá hết các điều còn lại. Điều 4 đã biến Hiến Pháp thành ra là Đảng Pháp."
Viết hay như thế mà ông lại vứt nó vào sọt rác chỉ vì cái tên "Việt Nam – Dân Chủ - Cộng Hoà" thôi sao.
Nhưng ngay cả cái tên "Việt Nam – Dân Chủ - Cộng Hoà", vốn gợi cho chúng ta những đau khổ dưới cái thể chế ấy, thì ở đây lại phải đặt nó trong nội dung mà ông giáo Long đề nghị, nghĩa là "Việt Nam – Dân Chủ - Cộng Hoà" mà không do đảng cs lãnh đạo nữa (khi đã xóa điều 4 HP). Lúc đó thể chế cộng hòa sẽ có dân chủ thực sự như các nước khác thôi, như nền cộng hòa Pháp chẳng hạn.
Dầu sao tui cũng đồng cảm với ông nhiều chuyện khác.
Chúc an lành.

@ Nguyen Thang.

Tôi cũng tôn trọng mỗi người mỗi quan điểm khác nhau, không ai được quyền áp đặt quan điểm của mình. Bạn có thể nói lên quan điểm của bạn, và tôi có thể nói lên quan điểm của tôi. Chúng ta cứ tiếp tục nói, miễn sao đừng lôi đồng chí Đỗ Mười ra là ô kê rồi.

. Khi điều 4 Hiến Pháp được hủy bỏ, chắc gì "dứt nọc" được cộng sản, và đất nước VN sẽ "không do đảng cs lãnh đạo nữa" như bạn đã nói?

. Tại sao bạn không nghĩ, nếu trở về "VN DC CH", thì cũng giống như HCM đang còn nằm đó, đất nước Việt Nam sẽ vẫn tiếp tục bị bọn "đổi da mà không đổi thịt" lãnh đạo?

Theo tôi nghĩ, cộng sản đang ở vào thế "triệt buộc", nếu cộng sản còn sức lực thì chúng không bao giờ chịu nhường bước, chúng biết rất rõ Đ4HP sớm hay muộn gì cũng phải hủy bỏ, cho nên chúng đang "đi tắt đón đầu", chuẩn bị cho thời kỳ "đổi da mà không đổi thịt", câu giờ để được hạ cánh an toàn, và chờ đợi đến ngày giao Việt Nam cho Trung Quốc mà thôi.

Chúc an lành !

Chao JU MONG Sinh Su,
Trong hoàn cảnh hiện tại, dĩ nhiên là ai cũng có ước muốn như ông nói, nghĩa là cộng sản bị loại bỏ, nhưng ông thử cho tôi xem "cái có thể" trong hoàn cảnh hiện tại để thực hiện được điều đó!

Nhìn đi nhìn lại chẳng thấy gì có thể cả. Được mấy người có trọng lượng một chút thì bị nhốt tù hết ráo. Các trang mạng cũng nhiều, tiếng nói truyền thông cũng mạnh, nhưng với một cộng sản vô liêm sĩ, và thâm hiểm, mặt trận truyền thông dù cần thiết thì xem ra cũng chẳng bõ bèm gì. Cộng đồng hải ngoại cũng đông, nhưng xung đột với nhau thì nhiều mà hiệp lực thì ít. Chỉ thấy lác đác vài phong trào như 'triệu con tim một tiếng nói". Nhưng nổi lên đấy rồi chìm đấy, có chăng là để lại một chút xúc động khi xem đĩa. Kêu gọi cộng đồng quốc tế và dựa vào áp lực quốc tế? Càng xa vời Diễm ơi. Anh nào làm cái gì cũng vì quyền lợi của nó hết. Không có lợi ích trong đó đố anh nào hy sinh dấn thân cho mình. Đừng ảo tưởng! Còn chúng ta, tôi và anh, những comments, thì chỉ thích ngồi viết bình luận để xả sự tức giận - vào chế độ cs bất nhân, nhưng cũng có khi vào chính những anh em của mình nữa - mà không thích hay không dám bắt tay làm một cái gì cụ thể cho tiến trình lật đổ cs này.

Dĩ nhiên tôi không dám đả phá việc viết lách, vì nó có những giá trị của nó. Không những thế, những bài viết đôi khi có ảnh hưởng rất mạnh mẽ góp phần gợi lên vấn đề nơi mọi người và kích thích sự dấn thân của cộng đồng, nhờ đó hình thành nên một lực lượng ngày càng đông và càng mạnh làm đối lực với cộng sản. Tôi đánh giá bài viết của ông giáo Long dưới góc độ đó.

Ông bà mình nói rồi ông ơi, "dục tốc bất đạt". Cứ đặt bút là đòi phải diệt cs ngay, thì không được đâu, nó đập cho chết đó. Cần phải có tiến trình, thận trọng và khôn ngoan, để đi đến đích như mong ước của ông cũng như của tôi. Cho đế lúc đó, những bài viết của ông giáo Long cần được ủng hộ. Ok?
Chúc ông nhiều niềm vui.

Right; Mr.JUMOMG!
Vu Dinh Kh./

Cám ơn Vu Dinh Kh đã hiệp thông.
Dù chỉ một chữ "right" còn hơn bấm "like" mà không nói gì cả.

Hà hà! Thẳng tánh giống ông thầy dậy Hoá ngày xưa thế nhỉ???

@ NGƯỜI SÀI GÒN.
Tôi có một thắc mắc xin bạn giải đáp giùm cho. Trong bài viết này, hầu như chỉ có một mình tôi không ủng hộ giáo Long. Khoảng thời gian 5 tiếng đồng hồ trở lại đây, có thêm bạn và Vu Dinh Kh hiệp thông vài chữ.
Tôi không hiểu tại sao những người bấm "like" cho tôi, không viết những chữ "hiệp thông" như 2 bạn? Chẳng lẽ ngại "đụng chạm" nên không viết?

Vì tôi hiểu không phải bạn không ủng hộ mà bạn không đồng tình với cách đặt vấn đề của tác giả. Dân chủ là ở chỗ này đây:
- Ai cũng có quyền nói lên quan điểm của mình và đôi khi nó không được mọi người ủng hộ ngay từ đầu, cho dù nó là đúng. Cuộc sống thực tế đã có rất nhiều dẫn chứng về điều này nên tôi không đi sâu
- Cuộc sống vốn dĩ muôn mầu muôn vẻ thì suy nghĩ trong mỗi con người cũng vậy. Nó nên và cần phải được nói ra để tranh luận mổ xẻ. Bảo vệ ý kiến của mình để đi đến chân lý đúng chứ không phải để hơn thua với nhau
Nhiều người bấm Like cho bạn là cùng suy nghĩ giống bạn, ủng hộ bạn rồi, không lẽ cũng lại viết giống như bạn sao. Và bạn nên vui vì ý kiến của bạn có nhiều người quan tâm đến, viết mà chả có ai bàn cũng như bạn lên phát biểu mà khán giả bên dưới ngủ gật, đọc báo (giống như thằng Dại tá Thanh) thì chán lắm

@ người sài gòn.

Tôi biết cũng có người cho tôi là CCCĐ, hoặc là phân biệt vùng miền, tôi nói thật tôi không có điều đó. Có những người Miền Bắc mà tôi rất khâm phục, và kính trọng hơn những người Miền Nam, chẳng hạng như Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng v.v...so với Hồ Ngọc Nhuận, Huỳnh Tấn Mẫm, Hạ Đình Nguyên v.v...

Riêng Giáo Long thì tôi nhận thấy thường có những bài ca tụng về mình, hoặc vòng vòng vo vo theo dạng "tập làm văn", nhưng đọc kỹ thì mới thấy được là "định hướng dư luận". Nếu bạn không tin xin bạn hãy xem lại những bài "Vọng Niệm" của Giáo Long. Mang danh là thành phần đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền, và được cả giải thưởng của Human Rights Watch. Nhân ngày 30/4 mà viết những bài toàn là khơi dậy hận thù, đưa ra những hình ảnh chiến tranh để lèo lái người đọc, như "Tướng Loan đưa súng vào mang tai của Bảy Lốp so với Dáng Đứng Việt Nam - Dáng Đứng Tự Hào của Anh Giải Phóng Quân, Bộ Đội Cụ Hồ".???

Còn về chuyện tôi thắc mắc "Tại sao không hiệp thông vài chữ mà bấm like". Có lẽ vì buồn quá nên tôi nghĩ bậy và nói bậy, cho tôi xin lỗi tất cả mọi người.

Theo luật quốc tế, quyền tự do ngôn luận gồm có quyền tự do có quan điểm riêng không giới hạn và quyền tự do bày tỏ quan điểm của mình. Bấm like mà không comment thì đâu có vi phạm gì. Tôi bấm 2 like + comment cho bác đỡ áy náy. Còn về bác Long, bác ấy xuất thân từ nền giáo dục CS nên bác cũng phải thông cảm chứ. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, tôi thấy bác có lý hơn bác Long.

@ SongBachDang.
Về việc viết vài chữ comment hay bấm like, tôi đã nói rõ là tôi "nghĩ bậy nói bậy" rồi mà? Xin cám ơn bởi "tôi thấy bác có lý hơn bác Long"

Thân ! Chúc sức khỏe.

Tôi cảm phục bác về sự thẳng thắn. Chúc bác mạnh khoẻ

Cảm phục về sự thẳng thắn, trung thực của nhà giáo Nguyễn Thượng Long! Cũng như blog của GS Toán HOÀNG XUÂN PHÚ (có ở BBC), Ông Long chứng minh bản hiến pháp hiện hành cũng như bản "đề nghị sữa đổi HP" đều có nhiều điểm bất cập, phi lý; mang nặng tính "đảng độc tôn", không màng tới tính dân tộc, dân chủ để tiến bộ
Sao không chịu công khai "TRƯNG CẦU DÂN Ý" mà chỉ "góp ý" để đảng "muốn gì cũng được" (qua sự vo tròn bóp méo trong bóng tối !) Đảng định "mập mờ đánh lận con đen" đấy thôi !

Riêng phần tên nước, cần phải có yếu tố bất biến, và trường tồn. Linh đề nghị tên nước là Việt Nam, mãi mãi là Việt Nam, dù dưới bất kỳ chính thể nào: cộng hòa, dân chủ, XHCN... Không phải cứ mỗi lần thay đổi chính thể, lại phải thay đổi tên nước.

Trích đăng lại, cũng trên Dân Làm Báo :

"vnsuluan nguoiduatin • 2 days ago
−
Lời bác tài xé taxi già ở Hà Nội, tai tui nghe mắt tui thấy (2008):
"Cái đảng này loạn hết rồi! cộng sản không ra cộng sản, tư bản không ra tư bản! nó áp luật tư bản cho nó để hốt tiên cho nó, luật công sản nó dùng đề đè dân"
người dân lao đông va chạm thực te hằng ngay đả diền tả rỏ nhất!"

Trong bài "UBND TP.HCM cấm người dân xem đĩa nhạc của Asia"

bọn nó bám rễ chắc lắm đó hơn nữa được sự chăm bón nước đái với phân của Tập Cận Bình làm cho rễ của đồng chí X với bao nhiêu đảng viên kỳ cựu mà Sang cùng TRọng rán bứng nhổ vẫn không đứt đồng chí X đành nói rằng " vì đảng vẫn cần nên tôi vẫn làm " đồng nghĩa là " nếu như Tập Cận Bình bảo ngồi nên tôi phải ngồi " . cái HP đó với mọi người mà nói thì tôi không biết sao ? nhưng với riêng ý kiến tôi thì đó chỉ là cho những con tép dưới y sự phụng hành với dân thôi nhưng những kẽ ngồi trên ghế 3 chân đó còn cao hơn cả HP nó thực vô dụng với bầy trên . bầy trên có thể tự sửa tự biên và đương nhiên sẽ gán vô là vì bảo vệ đảng và đất nước thì ông nào dám chống ( bảo vệ đảng là bảo vệ tất cả đảng viên đảng cs thì ai cũng vỗ tay dù đó là có hại cho dân có hại cho tổ quốc chỉ có lợi cho bầy đàn đảng cs mà thôi ) . đấy sửa hiến pháp nếu thực ra là phải bỏ điều 88 mới có giá trị để người dân tự lên tiếng nói và có người chiệu ngồi nghe sai trái. còn như vậy là chỉ sửa phí bên dưới cho dân nó giảm bớt sự ức chế đang dâng cao sùng sục chứ đảng vẫn là thứ phá hoại . đồng chí X 1 ngày nào đó tự tuyên bố sửa lại điều luật 4 của HP mà chúng thường hay nói là bổ sung hoàn chỉnh thì thằng nào con dân nào dám lên tiếng . thế thì “Ở Việt Nam: xử đúng cũng được, xử sai cũng được, xử hoà cũng được, xử thắng cũng được!” nếu như là CHÁNH ÁN TOÀ ÁN TỐI CAO PHÁP VIỆN đã nói như thế thì HP và LP cũng chỉ là RỪNG U MINH mà thôi. cuối cùng chỉ có LỜI NÓI CỦA Lồng chí X mới có giá trị ( trên bảo dưới phải nghe)

Thưa nhà báo Nguyễn Thượng Long. Những ý kiến của ông trong bài viết trên là hoàn toàn chính xác. Đó cũng là những suy nghĩ của tôi. Nói chung, khi chưa về hưu ai cũng nghĩ như thế. Tôi chưa nhận được "sổ hưu" như ông nên tôi phải nói theo đảng. Tôi chỉ là người phát ngôn của đảng (giống như ông Lương Thanh Nghị bên bộ ngoại giao vậy). Khi ông chưa về hưu, sao ông không giỏi nói như bây giờ đi ? Tôi sẽ cất giữ bài này của ông. Khi nào "có sổ hưu" rồi, tôi sẽ ký tên vào bài viết của ông rồi post lên, gửi cho ông X ông Y nào đó cho oai chơi. Cùng ở trong "lò CS", chúng ta hiểu nhau quá mà, phải không ? Ông cứ viết tiếp đi nhé. Những bài của ông cũng sẽ là của tôi sau này đấy. Chúc đồng chí sức khỏe. Phan Trung Lý.

Quá hay!

Cho ông một cai like.

Như vây là con vẹt, tại sao phải đợi đến có sổ hưu rôì mới phải nói. Đồng tiền chi phôí tất cả sao??? Đảng cs sai mà còn theo thì mình là gì???

Bình ơi là Bình,

Phan Trung Lý mà không phải Phan trung Lý,

Bài đánh đểu các bác cs nhà ta mà Bình không nhận ra à.

Nếu là Phan Trung Lý thật, có bố ông ấy cũng không dám viết thế này.

Trong cuộc sống hiện tại, đồng tiền chi phối không phải tất cả thì cũng ... gần tất cả Bình ơi. Ngay đến công an nhân dân mà đã "còn đảng còn mình" thì mấy tay đảng viên "còn đảng còn mình" đến cỡ nào nữa!

Thành ra, càng đọc mấy chữ của "Phan Trung Lý" này cang thấy ... thâm thúy. hiiih

Xây một căn nhà muốn vững chắc và lâu bền thì phải có cái nền móng vững chắc. Thế mà cái nền móng của dự thảo hiến pháp 2012 của cộng sản Việt Nam lại dựa trên cái nền móng rệu rã, mục nát , hầu hết thế giới không còn sử dụng nữa, mà quăng vào sọt rác...đó là cái nền móng TRIẾT HỌC MÁC LÊ NIN. Ối trời ơi! các bạn thử tượng xem, với cái nền móng mục nát rệu rã ấy thì CĂN NHÀ VIỆT NAM TƯƠNG LAI sẽ ra sao???????????

Trong dự thảo hiến pháp sửa đổi có ghi rõ rằng" LấyTriết học Mác Lê Nin và Tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng" , điều đó có nghĩa là Bộ phận viết dự thảo này cũng lấy triết học Mác Lê Nin và tư tưởng Hồ chí Minh để viết ra dự thảo, mà triết học Mác Lê Nin đã bị thế giới từ bỏ, quăng vào sọt rác rồi, coi đó là hiểm họa của nhân loại, ngăn cấm không cho các trường học dạy triết học Mác lê nin nữa.....Vậy, nếu sử dụng lập luận theo TAM ĐOẠN LUẬN thì...Triết học Mác Lê Nin đã bị thế giới lên án và quăng vào sọt rác, Dự thảo hiến pháp 2012 của cộng sản Việt Nam lấy Triết học Mác Lê Nin làm nền tảng, vậy Dự thảo này cũng đáng bị thế giới nói chung và nhân dân Việt Nam nói riêng lên án và quăng vào sọt rác....KÊU GỌI GÓP Ý cái khỉ khô gì!!!!!!!!!!!....Tất cả mọi người đều chết, Socrate là người, vậy Socrate cũng phải chết, thế thôi.....TAM ĐOẠN LUẬN theo pháp quy nạp là thế, luôn luôn đúng, và ngàn đời vẫn đúng....

Những ai làm luật, như đại biểu quốc hội, cần đọc kỹ bài viết rất có gía trị này. Chân thành cám ơn nhà báo Nguyễn Thượng Long, sự đóng góp của ông rất cần thiết cho một VN giàu đẹp, hạnh phúc.

@ Mylinh Nguyen.
Tên nước trở về "Việt Nam - Dân Chủ - Cộng Hòa" mà cũng giàu đẹp, hạnh phúc? Thiệt tình tui cũng chịu thua. Miền Nam còn gì nữa đâu mà "vào, vơ, vét, về"?

Thưa thầy Long, bài viết của thầy rất hay qua những phân tích sắc bén logic của thầy, nhưng tôi có 1 ý kiến nhỏ( không phải toàn bài), nhập đề rất hay nhưng sau đó hơi phản lại nhập đề bởi vì thầy nói "Ở Việt Nam đã có cả một rừng luật, nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng!" có nghĩa là ta có cả đống luật nhưng không thi hành hoặc thích thì làm không thích thì thôi. Thầy phân tích khá rõ về cái sai của HP, nhưng phần sau thầy có ý kiến nếu sữa luật thì phải... thưa thầy, dù có sữa, thêm, bớt... bao nhiêu đi nữa khi còn đcsvn thì bao nhiêu HP cũng như không vì thầy đã nói phần đầu rồi
"Ở Việt Nam đã có cả một rừng luật, nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng!" họ làm cho có để câu thời gian, kéo dài thêm sư sống của đcs để họ có thể hốt thêm 1 mớ nữa cũng như rộng thời gian để chuyển tiền ra nước ngoài thôi

Biết được thầy giáo NTL.chỉ biết một vài bài,có sự trăn trở với nội tình đất nước,lòng tôi dù có phần kính trọng ông nhưng mức khâm phục thì chưa.Nay,khi đọc bài viết này của ông,từ suy nghĩ đến tấm lòng tôi thán phục ông.Bài viết thật khúc chiết,dẫn chứng xác đáng,lập luận có lẽ khó có thể phản biện được-Ông xứng đáng với danh xưng tầng lớp trí thức,biết trăn trở về sự tồn vong của dân tộc,biết vui buồn với vận nước,biết thương dân mình với bao nhiêu nhọc nhằn khổ đau bỡi những sai lầm tai hại mà bao thế hệ cầm quyền từ năm 45 đến nay đã đưa đẩy vận nước đến hồi mạt vận.Ông đã gióng lên tiếng nói cảnh tỉnh,hy vọng nhà cầm quyền,người dân hãy tỉnh thức,nếu không tái diễn 1000 năm nô lệ giặc tàu sẽ không xa.

Nhà báo Nguyễn Thượng Long, nhân dân và những người khao khát tự do dân chủ sẽ đồng hành với ông để sớm tìm được một tương lai tốt đẹp cho đất nước. Chúc ông luôn can đảm và mạnh mẽ để tiếp tục con đường tranh đấu cho tự do dân chủ.

Đảng Cộng sản Việt Nam: Bên thua cuộc

Bên thua cuộc là bên nói dối, kém minh bạch

Người ta muốn là "bên thắng cuộc" hãy giữ y nguyên là "bên thắng cuộc" tôi thêm chữ "đã thua" vào thì nó có ý nghĩa khác hẳn. "Bên thắng cuộc đã thua !" vì vô chính nghĩa và lừa bịp triền miên, siêu lừa đảo ! đê hèn bán nước cho Tàu ?

Bên thua cuộc đã thắng ! vì không hề bán nước cho Mỹ, không hề làm khổ dân, theo kinh tế thị trường (kinh tế tư bản)

Một cái áo rách khi đã vá rồi thì cũng là chiếc áo rách, nó đã sờn cũ vá chỗ này thì mục chỗ khác, tốt hơn hết là thay cái áo mới.

Cho dù có vác nguyên bản hiến pháp của nước Mỹ hay của một quốc gia dân chủ, hoà bình, tiến bộ nào đem về làm hiến pháp nước CHXHCNVN thì cũng chẳng có gì thay đổi !
Trước khi sửa hiến pháp hay luật pháp của nước Việt Nam cộng sản, thì trước tiên phải sửa cách suy nghĩ, cách hành động của đảng và cái gọi là ncq/csVN. Với thái độ trịch thượng, coi người dân như cỏ rác, xem hiến pháp như một tờ giấy chùi ... đít !!! Thì chúng ta góp ý sửa đổi hiến pháp làm cái gì ???!!! Đảng và ncq/csVN có tôn trọng, có tuân hành hiến pháp đâu mà sửa, mà đổi ?! Họ chỉ dùng hiến pháp như một lớp sơn trang trí cho bộ mặt của chế độ, bộ mặt của đảng vốn đã dã man, khủng khiếp, côn đồ, vô nhân, bất nghĩa vào loại nhất nhì trong thế giới loài người ngày nay !!! Sửa để làm gì khi họ chẳng bao giờ tôn trọng và thi hành những điều đã ghi trong văn bản này ???!!!
Hỏi tức là đã tự trả lời !!!

Chừng nào VN còn cái vòng kim cô (mac lê + búa liềm) trên đầu thì không thể khá được

Dân tộc này đã không tiếp xúc được với xã hội văn minh hơn đã không học hỏi được kiến thức hiện đại hơn,dẫn đến kém hiểu biết lạc hậu đi thụt lùi,cho lên dân mới phải sống trong đau khổ.

Sổ hưu hiến pháp
Sửa hiến pháp là một bài lừa
Dân ngu như trâu
Cổ cày vai bừa
Chút gốc rạ , sổ hưu ôm ấp
Tưởng mùa xuân này Bác lại hồi xuân .