“Y
el mismo constituyó algunos apóstoles, profetas evangelistas, pastores y
maestros”. Efesios 4:11

Siendo así la escritura que se utiliza para refutar que no existen más apóstoles
ni profetas, porque se basan en que la palabra constituir está en tiempo pasado.
Está bien. Entonces si fue en tiempo pasado, por qué no aplica a los 3
siguientes ministerios, sino solamente a los 2 primeros? Si así fuera, entonces
quienes fueron los evangelistas, pastores y maestros? Podemos mencionar algún
evangelista: Felipe. Podemos mencionar algún pastor o algún maestro por ahí
que, como indican, ya fueron constuidos y por lo tanto, los pastores, maestros
y evangelistas de hoy, no fueron tampoco nombrados por Dios. Qué les parece si analizamos desde éste punto
de vista a los otros ministerios? De acuerdo a Efesios 4, dicen que los apóstoles
fueron únicamente a los 12, contando a Pablo; a los profetas, del antiguo
testamento, hasta Juan. Si es así como
algunos teólogos estudiosos lo aseveran, entonces, tampoco hay evangelistas, ni
pastores ni maestros, puesto que fueron ya constituídos. Ahora si nos basamos
en ésta palabra “constituyó”, en tiempo pasado, estamos diciendo que los 5
ministerios ya pasaron y ya fueron constituídos. Mi pregunta para ustedes es,
de acuerdo al número de apóstoles, que fueron 12: menciónenme 12 evangelistas
en la biblia? Así mismo, menciónenme 12 pastores y consecuentemente menciónenme
12 maestros.

Aquí mismo podemos decir que el argumento que éstos teólogos exegéticos y
hermenéuticos tienen como base para decir que actualmente no hay ni apóstoles
ni profetas es inválido, careciente de fundamento y peso bíblico. Determinar
que no hay apóstoles actuales ni profetas es como decir que Jesucristo mismo no
se manifesto como apóstol ni profeta, ya que lo mismo que tuvo el cuerpo físico
de Jesucristo, lo debe tener su cuerpo místico, la Iglesia. Jesucristo como hombre, tuvo dones. No podemos determinar que el careció de
alguno de ellos, porque dice la biblia detalladamente que no se alcanzaría a
escribir tantos libros solamente de El. Lamentablemente para entender la
función de los 5 ministerios, se debe tener humildad y madurez al respecto, ya
que así como muchos se han autonombrado y algunos se han nombrado entre sí, así
mismo el Espíritu Santo ha confirmado por parte de profetas la unción y
ministerio apostólico sobre una persona. El punto aquí es que mucha gente
quiere ver fotos de como una persona ha sido nombrada directamente por Dios y
que toda la gente vea como una persona es reconocida como tal. Así mismo comoun pastor fue reconocido como pastor, así mismo hay profetas que se
reconocieron, apóstoles genuinos, pero que lo son verdaderamente y lamentablemente, desprestigiar, anular,
omitir y borrar un ministerio como el apostólico hoy día es muy peligroso
porque es parte de los miembros que deben de existir para: (si continuamos
leyendo el capítulo 4 dice): “a fin de PERFECCIONAR a los santos; a fin de EDIFICAR
a los santos (quienes santos?, serán los de la biblia o nos incluye?) para la obra
del ministerio (cuál ministerio?, sino el ministerio de la iglesia en general),
para la edificación del Cuerpo de Cristo (cuerpo místico que es su iglesia), hasta que todos (quiénes todos?, serán solamente los de la biblia, o
nos incluye?) lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento pleno del Hijo
de Dios (aquí hay un detalle bien importante: llegar al conocimiento del Hijo.
Y qué abarca el conocimiento del Hijo? Entre muchas otras cosas, abarca también
conocer que, hasta que ascendió Jesucristo a los cielos, dio ministerios
(Dones) a los hombres; porque su cuerpo místico no podia quedarse sin ninguno
de éstos ministerios), a la condición de un hombre Maduro (éste hombre Maduro
no significa específicamente yo, tu, sino la vida Madura de El en mi vida), a
la medida de la estatura de la plenitud de Cristo (cuál es la plenitud de
Cristo?); para que ya no seamos niños (oh!, quiere
decir entonces que el niño espiritual, es aquel que le dicen algo “nuevo” y se
va tras de eso nuevo, como por ejemplo los milagros o algunas manifestaciones
del Espíritu Santo como las lenguas, que son bíblicas y las podemos tener. Si
concatenamos éste versículo con aquel que dijo el Espíritu Santo a través de
Pablo el apóstol en 1 Corintios 13: “cuando era niño, hablaba como niño,
pensaba como niño y actuaba como niño, mas cuando fui HOMBRE”, es decir, cuando
creció en el conocimiento del Hijo, (por revelación) DEJE lo que era de niño),
sacudidos por las olas y llevados de aquí para allá por todo viento de
doctrina, por la astucia de los hombres, por las artimañas engañosas del error;
sino que hablando la verdad en amor, crezcamos en todos los aspectos en
aquel que es la cabeza, es decir, Cristo”… En pocas palabras, debemos crecer en el
conocimiento del Hijo para poder llegar a tal madurez que no nos mueva algo
“nuevo” sino que lo consideremos, lo digiramos y entonces, después de haber
recibido confirmación y revelación de parte de Dios entonces entenderlo y
poderlo enseñar. Si nos basamos también
en 1 corintios 15, donde dice que se le apareció de último a Pablo, podemos
concluir que a los 500 que se les apareció también son apóstoles, porque lo
vieron resucitado. Por otro lado, los
teólogos han puesto como requisito que tuvieron que haber estado con Jesucristo
y haberlo visto en carne. Pablo no es apóstol entonces y aunque lo diga la
biblia, debiéramos de borrar donde dice que Pablo es apóstol. Por qué digo
ésto? Porque Pablo nunca estuvo con Jesucristo sin embargo, luego de
resucitado, se le aparece. Puedo sentar entonces algo bien pesado y bien
cardiaco: desde que Jesucristo resucitó, han habido manisfestaciones teofánicas
donde Jesucristo se puede aparecer a cualquier humano para levantarlo como tal
así como a Pablo, y aunque muchos no estuvieron de acuerdo con el apostolado de
el, el mismo decía, como en su defense: “ustedes son el sello de mi apostolado”.

Que los teologos han puesto un requisito para ser apostol que es que tuvieron que haber estado con Jesucristo y haberlo visto en carne?

Mira lo que Pedro dijo en Hechos 1:21 Es necesario, pues, que de estos hombres que han estado juntos con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salía entre nosotros,

22 comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.

Asi que, tu problema no esta con los teologos, tu problema esta con la Escritura misma!!

Por otro lado, 5 ministerios? La Biblia les llama "dones" no ministerios. Por otro lado, como que son 5, si no nay un "kai" o "y" entre pastor/maestro??

De todos modos, gracias por dejar tu opinion.

Hola Luis.

Primero, de nuevo, gracias por la respuesta, ya que me parece muy bien cimentada en la palabra y sobre todo gracias por tu tiempo, que entre la iglesia que ministras, tus estudios, TU FAMILIA, y que todavia le tomes tanto tiempo a tu sitio en internet, no se como le haces, de verdad. Disculpa si insisto de nuevo en algo, los cinco dones deben de dar como resultado cinco ministerios, si alguien tiene un don de Pastor debe de tener un ministerio de Pastor, como vos, tenes un llamado a Pasator porque Dios puso en tu corazon el don de ser Pastor, igual para los otros cuatro dones, o de lo contrario, que otra finalidad tienen. En uno de los comentarios que hiciste para finalizar los temas de los apostoles modernos cuando hablas de Ottoniel Rios, comentario que hiciste para contertar una pregunta en enero 25 del 2012 escribis que si crees en los cinco ministerios, obviamente diferente al concepto de Elim (no es ese el punto al que hago referencia), es mas, me parece muy interesante y hacertado como ves a los apostoles (algo asi como guardianes de la palabra), muy honestamente estoy de acuerdo, pero el punto es que si hay cinco ministerios. Tenes toda la razon en decir Cristo es quien da el crecimiento a la Iglesia, pero pienso que en gran parte por medio de sus Ministros y es donde pienso que se necesita al ministerio apostolico sin querer estirar el apostolado de los 12 pero tomando obviamente su base (de los 12). De lo que he estudiado, despues de Pablo se le parece el Señor en vision a Ananias para orar por Pablo. Hoy día los que se dicen ser Apostoles verdaderos dicen que tuvieron una vision del Señor Jesus, no puedo meter las manos al fuego por nadie y decir que es verdad, pero tampoco me atreveria a negar enfaticamente que es mentira, no puedo emitir una opinion valedera con respecto a esto. Cuando la Iglesia en Antioquia envia a Pablo y a Beranbe lo hace por orden del Espiritu Santo, la Iglesia envia Apostoles designados por el Espiritu Santo, se que son diferentes, insisto en que son diferentes a los 12 (no caminaron con el Señor en su ministerio terrenal), pero son Apostoles al final designados por Dios. En que se basa la Iglesia para decir que no hubo mas apariciones del Señor como VISION, (no te contradigo, solo si me podes dar la aclaracion). Finalmente (perdon por extenderme tanto). Cuando hablo de revelacion no es halgo que este plasmado fuera de las Escrituras, es un poco dificil de darse a entender, es mas como cuando estudias la Palabra y el Espiritu Santo te Revela el significado de los versiculos que lees, talves mas del 50% de los Cristianos ya sabe dicho significado, pero a vos te lo dio El Espiritu Santo, te dio el Disernimiento para entenderlo, de repente conectas en tu mente y tu Espiritu un versiculo con otro y entiendes cosas que antes no entendias, talvez es el agua azucarda, pere sabe muy bien porque Dios te dio la SAbiduria para entenderlo, no lo estudiaste de alguien que escribio un libro, o que es una teoria que alguien dijo en el siglo II, Te lo dio Dios. Dices que determinado ministro es ignorante porque no sabe Griego, Hebreo o ingles, pero, no puede el Espiritu Santo instruir sobre las Santas Escrituras a un ministro mejor que que alguien que tiene conocimiento de dichos idiomas o lenguas. Honestamente creo que debes de ser un Hombre brillante al hablar Hebreo, Griego, ingles y creo que Aleman y no se si algun otro idioma, que envidia, debes ser alguien muy disciplinado y esforzado. Dios te utiliza en ese campo pero cuantas personas en Latinoamerica tienen tu misma formacion academica, cuantos teologos pueden haber, no se, pero deben de ser pocos, no menesprecio todo lo que has hecho sobre todo con tanto sacrificio y Amor a la Palabra, pero para termnar, tambien creo que El Espiritu Santo puede darle sabiduria a un ministro para entender, por ejemplo sobre Escatologia, sin tener conocimiento sobre Hebreo y Griego como vos, Dios utiliza a sus siervos en distintas formas. Tus conocimientos son un tesoro pero no menosprecies a otro siervo que no tiene lo vos tenes porque insisto, Dios los puede utilizar de manera diferente, se oye muy feo cuando les dices ignorantes porque todos en determinados conocimientos somos ignorantes, pero en otros no y de paso podes terminar lastimando a muchas personas que estos siervos pastorean. Que Dios te bendiga y te siga utilizando en la minstracion de la palabra, bendiciones tambien para tu familia y para la Iglesia que pastoreas.

Hola Luis, que Dios te bendiga, primero quiero decirte que no nos conocemos ni te he escrito antes, segundo, respeto muchisimo tus estudios y el tiempo que dedicaste a las escrituras, tercero que personalmente si creo que hay aposteles verdaderos y muchisimos falsos. En tu comentario de los aposteles enseñas que en efesios al hablar sobre los cinco ministerios son dones o regalos (completamente de acuerdo) hablando de apostoles y profetas, que funcion tendrian las personas que recibieron estos dones o regalos (profetas y apostoles) dentro de la Iglesia, me podrias decir si definitivamente no serian ministros dentro de la iglesia, ya que si recibieron ese don tienen que ejercer alguna funcion, no fueron decordatiavos. Entiendo perfectamente que nunca existiran apostoles a la manera de los 12, como se algunos les llaman los apostoles del hijo, tampoco a la manera de Pablo (pero de cierta forma diferente a los doce porque no camino junto al Señor como los 12 o Matias). Ningun ministro actual puede presumir de tal autoridad o revelacion de la Palabra, mucho menos agregar culquier tipo de comentario escrito a la Biblia. Tambien te digo que ningun apostol verdadero pretende poner un nuevo cimiento o agregar algo al cimiento que es Cristo o a la doctrina que dejaron los 12. Pero efesios 2:21 dice que todo el edificio bien ajustado, va creciendo, .....(BLA), Los apostoles deben contribuir a este crecimiento no a al cimiento. He leido en este momento como cinco veces 1 corintios 15:8 y consultado la strong concordance y no veo por donde Pablo dijo que era el ultimo apostol, honestamente, no pretendo parecer mas inteligente que vos porque a la verdad te considero una persona muy inteligente y estudiada (por lo que escribis), pero yo entiendo que al ultimo que se le APARECIO de determinado grupo de hermanos, entre los cuales menciona a los 500 que vieron la ascension del Señor, (no todos apostoles por supuetos) estaba el, es mas, es facil interpretar que hasta ese momento, el era el ultimo pero no indica que seria el ultimo. Insisto con plena seguridad que nunca dijo que seria el ultimo, he leido muchos comentario aqui en la internet y estudios y se mencionan mas Apostoles, Bernabe en hechos 14:14, Silvano y Timotero 1 Ts 2:5-7, (tomando en cuenta el versiculo 1 capitulo 1), y otros versiculo que seguramente conoces. A si que si existieron mas apostoles, no se puede negar, diferentes a los 12 o a Pablo, definitivamente, tendrian el Don de ser apostoles, pienso que si, de lo contrario la biblia no diria que lo eran, tendrian funciones ministeriales, tambien, Agabo (hechos 21:10-11) tendria el don de profecia o era profeta, tendria un ministerio??????. Cual es tu opinio. El apostol al que el Señor puso en la Iglesia a la que asistia antes de mudarme a E.E.U.U. siempre hace referencia a que tiene fallas (me consta), que nunca debemos poner los ojos en el o creerlo un super ministro por mas Amor que Dios a puesto en nuestro corazon para el, en un video dijiste que eramos sus seguidores?????????, yo soy Cristiano y solo creo y sigo a Cristo pero como vos decis, orando y pidiendole a Dios Sabiduria, a puesto en mi corazon y en el de mi familia Amarle y recibir la ministracion de la Palabra de Dios dada a travez de el. Solapadamente llamas a este ministerio SECTA, pero honestamente las miles de personas que asistimos o recibimos la Palabra de los difentes ministros de esta obra, somos Cristianos, llenos del Amor y poder del Espiritu Santo en nuestros corazones, y estoy seguro que aunque haces comentarios que se pasan de criticos a ofensivos en nombre de defender la palabra (muchas veces comparto cosas que escriis otras no como lo que yo escribi anteriormente) te bendecimos, estoy seguro que no es de mala fe pero bueno, Dios sera en ultima instacia quien juzgara a cada uno de nosotros (yo estoy mas preocupado por lo mucho que puede juzgar en mi que no le parece), por ultimo para terminar mi largo comentario (gracias por leerlo) entiendo que rechases la palabra Revelada, por poner un ejemplo Ana Mendez es una bruja a todas luces, diria que tanto ella como una gran mayoria de personas solo inyectan veneno y falsas doctrinas, pero el 100% de la palabra revelada es falsa?????, estoy seguro que el Espiritu Santo te ha dado de sus Perlas, o todo es aprendido de tu estudios?????, no hablo de las llamadas bien o mal profundidades, si no de esos tesoro que el Espiritu Santo habla a Oidos de nuestro espiritu y que nadie nos ha enseñado antes, es hermoso. como te dije te felicito por tu conocimiento, como dice la Palabra, por falta de conocimiento el pueblo perece, pero tambien puede llegar a ser vanidad. Te agradecere si me contestas las preguntas que te hice, Que Dios te Bendiga y te siga dando de su Palabra.

Hola Rolando, y gracias por comentar.

Sobre que los apostoles son dones a la iglesia, pues eso se deriva de la palabra "domatos" en Efe. 4:9-10, pero tambien como regalos "charisma" en I Cor. 12.

Sobre Efesios 2:21, pues esta dominado por el verbo aorista de Efesios 2:20, donde dice que ya se puso el cimiento, osea, que es una accion una ves hecha en el pasado, y no para repetirse. Y si te fijas, el versiculo 21 enfatiza que es en Cristo, no en los apostoles, que la iglesia se edifica y crece. Aunque no se debe de desechar el proposito y desempeño de la enseñanza apostolica en esos tiempos, pero tampoco se pudria estirar al punto que supongamos que necesitamos apostoles el dia de hoy.

Ahora, sobre I Cor. 15:8, has consultado a Strong, una concordancia, no un lexico griego, o diccionario teologico griego. Si ves los requisitos para ser llamado apostol en Hechos 1, y luego, lo que dice Pablo ahi, se entiende que el se veia como el ultimo de los apostoles. Y si, Jesus no se le presento por ultima ves a un apostol, como podemos ver en el Apocalipsis, que se le presento a Juan. Pero la Iglesia Cristiana no acepto apariciones de Cristo despues de eso, o mas bien dicho, fuera del circulo apostolico.

Ahora, Pablo hace una diferencia entre los apostoles llamados directamente por el Señor, como el y los 12 fueron, y los apostoles que son llamados y enviados por la iglesia, II Cor. 8:23 y Hechos 13:1-3.

Ahora, no se a que apostol te estas refiriendo, pero me imajino que sera uno de Elim. El problema radica que cuando se comienza a enseñar herejias antiguas como la Cuadrimension de Dios, o la pre-existencia de las almas, ya se esta cayendo en las creencias de los movimientos sectarios de la iglesia primitiva.

La posicion biblica, y historia de la iglesia, es que la Palabra revelada esta ya plasmada en la Escritura. Pablo nos advierte a ir mas haya de lo que esta Escrito, I Cor. 4:6, y que la Escritura que tenemos es la palabra profetica mas segura, II Pedro 1:19-21. Repito, no se a que ministerio o denominacion te refieres, pero casi todo lo que supuestamente es una "revelacion", ya se ha dicho anteriormente.

Espero que te haya respondido a tu pregunta.

NO A LAS APOSTOLAS, y PROFETIZAS, O APOSTOLES Y PROFETAS MODERNOS Y TAMBIEN NO A LOS CRISTOS MODERNOS, Maunel de Jesus Miranda, el puerto riqueño,/ no al cristo ruso vissarion,/ NO al cristo australiano,??? / no al cristo brasileño???/ (NO a todos los que se autonombran apostoles, profetas o cristos), ...SI a la BIBLIA, SI a los los profetas y apostoles que alli conocemos, SI a el CRISTO de la biblia, y un rotundo (((NO A LOS FALSOS). Q.D.L.B.

LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS Y ES LA MISMA AYER , HOY, MAÑANA Y SIEMPRE NO PASARA, y la revelación de DIOS por medio de el evangelio, ya una vez fue dada, a los apóstoles y profetas y esta escrita en un bello magnifico y perfecto libro llamado (LA BIBLIA), no necesita que se la ponga ni que se le quite, es perfecta, magnifica, correcta, y es viva y eficaz en todo tiempo y momento como arma de 2 filos util para corregir, para redargüir, para enseñar y para precentar la salvacion y la reconciliacion de el hombre con su creador, en ese libro santo esta la perfecta formula y receta de la vida de el ser humano, OJO...(((NO NECESITA SER RESTAURADA, MODIFICADA, MODERNIZADA))) alli esta el plan de DIOS con el hombre, EL ya dejo escrito alli todo lo que quiere de nosostros y lo que nosotros debemos darle a EL, ya no necesitamos que se levante un "ungido" hombre a decirnos lo que tenemos y debemos hacer para con DIOS alli esta todo en la biblia y el que se emociona o busca la profesia y guianza de un moderno "apostol o profeta", este es un cristiano que no conoce o no confia en lo que la biblia dice a su persona, no tiene fe en lo que dijeron, predicaron y enseñaron los antiguos y verdaderos PROFETAS Y APOSTOLES, lamentablemente todas las sectas y religiones falsas, dieron inicio con y estuvieron involucradas con hombres "super "ungidos" (iluminados y elegidos por DIOS), para levantar, NUEVOS MOVIMIENTOS "RESTAURADORES",de "dios" y el evangelio, y dicen haber "hablado o visto a DIOS, JESUCRISTO O EL E.S." personalmente en sueños, visiones o avistamiento y hasta audibles, aqui les precentare a algunos "NUEVOS MOVIMIENTOS "CRISTIANOS" RESTAURADORES, (sectas o religiones), y la raiz de su inicio,...1) LA RELIGION CATOLICA ROMANA, Constantino el grande, emperador romano, pagano dijo que vio hacia arriba, y vio que en e sol estaba en el centro una cruz, "la cruz de Cristo" y desde entonces se "convirtió al cristianismo" y ya dejo de perseguirlos y matarlos, (los oficializo) y hasta el se hizo "uno de ellos", dando asi paso al inicio de una nueva religion "cristiana" y el mismo dijo venerar al dios de Israel, Mmmm...? pero no de dejo de venerar a sus dioses paganos y la reina del cielo, Astoret, = Semiramis y su hijo Tamuz, Isis, Horus y el "poderoso dios" griego llamado Seuz, y no obstante al "dios" Sol, que en Egipto sus adoradores lo llamaban Rah, y no me dejaran mentir que hasta hoy en dia los catolicos tienen tanta veneracion = adoracion, por el dia del (corpus cristi) (((UN SOL DORADO con las iniciales...(I.H.S) y este es...? lo mismo que practico el causante "ungido" autor del catolicismo Constantino el grande, ISIS, HORUS, Y SEUZ. N.2 LOS MORMONES, (yo fui un mormón), y el inicio de su torcida secta o religion, JOSE SMITH, (el "profeta") su fundador dice el relato que de niño "amaba tanto a DIOS" y deseaba servirle, pero no sabia a cual religion unirse, catolicos, bautistas, luteranos, metodistas, protestantes etc. pero "DIOS vio su sinceridad y "se le aparecieron angeles, Moises, Habraam, Cristo y Dios mismo" y le dijeron que no debia unirse a ninguna, sino que el iniciaria una nueva la verdadera con un evangelio "restaurado" y la famosa sucecion apostlica, y de alli es que procede el Mormonismo, ...3) los testigo de Jehova, OTRA SIMILAR con casi el mismo tipo de inicio y liderada y comandada por unos hombres "ungidos iluminados" llamados Charles T Roussell, y Miller, ellos iniaron a los T.d J. ...4) LOS ADVENTISTAS DEL 7mo DIA, y su "apostola y profetiza ungida" fundadora y maxima autoridad ELENA G DE WAY, hoy en dia se ha levantado una fiebre de APOSTOLITIS y PROFETISITIS aguda, que ha invadido a la iglesia evangelica y por tal motivo yo no acepto ni siquiera considero que hoy en dia tengamos que ver con supuestos "apostoles y profetas" que ya no se conformaron con ser pastores de su iglesia, sino que quieren ir mas alla de ser pastor, tal el caso de el safado loco y poseido de Manuel de Jesus Miranda, qie primero empieza diciendo que ahora es el "apostol" Miranda, luego el "profeta", y por ultimo "el Cristo" y por si esto fuera poco por ultimo termino diceindo que era el anticristo o la bestia. ¡¡que locura la que hoy vive atormentando a este mundo y los que "de el se aferran" yo por eso prefiero aferrarme a la biblia y confiar en ella plenamente y no de ningun llamese profeta o apostol o cristo lo que sea, esos (mejor que se vallan a freir monos en sarten de palo)

Suenrgos, me he fijado que has respondido a unas entradas de los temas de los apostoles. Dado a que intuyo que me conoces, antes de ponerlas aca, y talvez comenzar una conversacion, me gustaria saber quien eres. Escribe una ves mas, y no necesariamente la publicare, para ver si es cierto lo que pienso. Tus respuestas no estan malas, solo quiero saber si nos conocemos desde antes, basandome en el tono que tomas.
Gracias.

Antes de todo creo que la Biblia fue dejada hasta el cumplimiento de la dispensación de la Fe y la Esperanza cuando este ayon deje de ser. NO pretendo rebatir cada uno de los aspectos a mencionar por parte del autor del Blog simplemente creo que la carta de Apocalipsis tiene aun repercusiones y es para el día de hoy. SI la iglesia de Efeso solo contiene amonestación histórica y un ejemplo de lo que se hizo en ese tiempo y anda más DEFINITIVAMENTE QUE NO es para hoy tiene vigencia ya que sigue siendo palabra de Dios y es mas el Apóstol Pablo dice que todo escritura .......dando a entender que sigue en pie y vigente lo que se estaba escribiendo en ese entonces ¨ obviamente sabiendo la relacionado a un nuevo pacto y un antiguo pacto¨ , pero continuando con lo anterior el dice Juan a efeso Haz probado a los que se dicen ser apóstoles y no lo son......... porque los probaba porque si habían aun y otros se estaba introduciendo para mal sabiendo la autoridad que estos tienen de parte de Dios. Benditas las iglesias del dia de hoy que son una Efeso prueban a estos hombres porque tienen doctrina verdadera y encuentran a estos falsos hombres y es porque CONOCEN A LOS VERDADEROS Y HOY LOS HAY AUN SI NO PARA QUE PROBAR LO FALSO ES PORQUE HAY VERDADEROS

Entonces la pregunta continúa ¿cómo evaluar? ¿cómo saber quien es verdadero y falso?

Estimado hermano en Cristo:
Es un estudio muy acertado el suyo, al cual sigo con entusiasmo.

A mi simple entender, lo que sucede, por poner un ejemplo bíblico; es lo que Juan y su hermano, mandaron a pedir a Jesús, por medio de su madre, el estar en más alta posición, que los demás. Esto ha llevado a que engañados, por sus posturas no bíblicas, han caído en la gnosis, actual (pocos conocen, y son los que enseñan)
Atentamente.

Pedro

Muy buena las respuestas que das, lei tu primer aporte y no comente, para comentar en este.

Gracias Luis por este tan buena respuesta, la verdad que hay una gran confucion referente a esto del apostolado y los 5 ministerios.

A entrado una corriente de que si tu congre no acepta esto no esta en la verdad.
Aprovecho a pedirte autorizacion para sacar esto y presentarlo a manera de estudio a mis lideres.

Grax.
JF.