名正言順 • 7 年 以前
相對於大陸軍方，我們應自稱我方或國軍。不是我國
了不得 • 7 年 以前
恼残,520大陆会攻台吗?
尽管菜不承认一个中国,也不是攻台时候.
banananam • 7 年 以前
攻不攻台是另一回事!別人怕阿!
Tim Lee • 7 年 以前
暴露弱点,和害怕 的小台湾人, 在作死了
ethan wang • 7 年 以前
中華民國寄望於大陸多數人民嚮往民主、自由、均富與人權者，全部都能以中華民族之前途與發展；並維護我中華民族之脈絡，剔除錯誤馬列共產文化的危害來傳承孔孟文化為主要方向。更應該回歸國父孫中山先生的三民主義的憲政體制為依歸啦！
Gary Gao • 7 年 以前
这种过时的主张连台湾岛人都不认可买帐,大陆人会向往? 怎么跟蒋中正似的无知!
中华民族点亮地球 • 7 年 以前
言语上挑衅大陆还能忍忍，但军事上挑衅就有点像是在作死了
Gary Gao • 7 年 以前
大陆可在台湾岛设立禁飞区!
Gary Gao • 7 年 以前
现在导弹打飞机几乎百发百中, 战机起飞了几乎就再也没有机会降落不下去,跟自杀机差不多!
Gary Gao • 7 年 以前
国军为保卫台独而战?为保卫分裂国家政党执政而战?为反对对抗十三亿中国人和几千万华人而战?为日本人殖民主义而战?为台独而战? 正义性在哪里?
呵呵 • 7 年 以前
经国战机吗？歼7同级别的战机。在大陆歼7都退役的差不多了吧。还是美国的F16厉害些吧。F16还能升级到ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ。一架二手飞机能收20次钱，完爆歼10。
servepeople • 7 年 以前
應該連飛的機會都沒吧~摧毀跑道先~
陳其邁 • 7 年 以前
應該是國軍為投共準備
firefox • 7 年 以前
美專家警告：中國大陸快退役的紅旗-2防空導彈就能擊落F-22
這20來年裡，軍事專家們都有共識：紅旗-2之類的『古董級』地空導彈，無法攻擊F-22等隱身戰機。美軍司令官甚至對國會議員斬釘截鐵的說：中國大陸地空導彈就算看見了，也打不到F-22。但這一情況已經被中國大陸日新月異的『雷達火控技術』改變了，現在像紅旗-2這樣已經接近壽命終期的地空導彈，在新技術的輔助下，可以攻擊F-22，這是美國專家近期得出的結論。
美國專家在『航空國際(Flight Internationl)』網站上，首先解釋了為什麼戰功累累、擊落好幾架美國U-2偵察機的紅旗-2地空導彈，無法攻擊隱身戰機：
許多傳統的防空搜索、火控雷達，在探測隱身戰機時，照射能量會被折向其它方向，或被機身特殊材料吸收。這樣，雷達無法有效探測到隱身戰機，更別說控制導彈攻擊。例如，紅旗-2的測距雷達就有這種問題。但是，『長波雷達』卻可以探測到隱身戰機，因為戰機機體大部件的特徵難以改變，會反射回較強的雷達信號，這樣『長波雷達』就能探測到隱身戰機的存在。
問題在於，『長波雷達』定位精度太差，這就是美軍說『看得見打不著』的原因。假如無法『精確定位』，不可能把導彈導引到隱身戰機近處，也就不可能擊落敵機。
這是『長波雷達』自身的工作機理決定的，通常其『測角精度』在幾度到幾十度之間，『測距誤差』可能在幾百米甚至更大的範圍內，也就是說『長波雷達』無論是在方向還是距離上都不夠精確。而紅旗-2導彈至少要接近到戰機50米處，才有可能擊落敵機。
為什麼這一問題已經被解決了呢？
中國大陸全新的『反隱身雷達』，將最新『信號處理技術』和『長波雷達』結合在一起，從而保證了足夠的精度。美國專家指出，『測距精度』可以在對『脈衝頻率』進行調製後獲得改善。例如，1970年代的試驗中，誤差超過5公里的『長波雷達』，現已經被改進到了50米上下。有了『測距精度』的保障，下一個問題是『測角精度』---這時候『相控陣體制』大派用場：通過『控制相位』的方法，可以把『長波雷達』的波束寬度，優化至較為理想的範圍，這樣『測角精度』就有了保障。
中國大陸近年公開展示的『超寬頻雷達』，就採用了『相控陣技術』。它集中體現了中國大陸雷達技術的突出成就，長波、超頻寬、相控陣、有源主動技術，都被運用到了這一雷達上。在方向和距離探測精度足夠的情況下，紅旗-2就有了用武之地---它巨大的戰鬥部，可以把殺傷破片發射到50米左右的距離上，而少量破片命中即可造成F-22、B-2機體出現若干空洞，甚至可能擊毀薄薄的蒙皮下的關鍵部件。
假如F-22飛行在較高的高度上，紅旗-2的破片飛行距離也會更大，殺傷距離可能超過200米。因此，新型雷達火控技術加上紅旗-2地空導彈，就直接對F-22造成了巨大威脅。美國專家認為，中國大陸地空導彈部隊在最新裝備改進之後，對付F-22、B-2的能力，已經有了突出的改善，這將對中美軍事對抗的平衡，發生顯著影響。
fgre • 7 年 以前
技術上可行,戰術上未必,從1990波灣戰爭以來,美軍一向用飽和攻擊摧毀防空系統,我不清楚要多大密度的防禦能力才能在一個戰區,能與美軍接戰而佔上風,如果像波灣戰爭同時發射數十枚,甚至上百枚戰斧作為第一擊,沒有相同的質與量的武器組合都是空話
firefox • 7 年 以前
中國地大又縱深，百枚戰斧對小國威力無比，對中國未必！再者，美國也未必敢向中國動手！
台僑 • 7 年 以前
什麽時侯飛去沖之鳥礁和海巡人員會合䕶漁護權？
我的巧克力大帥哥 • 7 年 以前
去日本那邊卡危險。
大陸不會打我， 可以秀一下馬屁秀
綠色愛臺灣島民 • 7 年 以前
阿扁阿扁大帥哥，你是我的巧克力!
虎虎生威 • 7 年 以前
知民進黨者，我的巧克力大帥哥也。
陳其邁 • 7 年 以前
這下好 520蔡英文可以宣佈獨立了
seethrough • 7 年 以前
二戰時美國對付日本本土 不派兵 也不派軍艦飛機 就是轟原子彈 等日本無條件投降後 才派兵佔領就好了>>>>>中國對付台獨當然是這種戰法(不轟原子彈 氫彈 那就轟飛彈) 台灣國防部真是腦殘
fengziz • 7 年 以前
肉盾。权贵可以争取到跑的时间，不管是否真能争取到，至少有东西挡一挡心里得到安慰
liaoliaozi • 7 年 以前
如今臺灣所謂的國防都是做做樣子而已，大陸解放軍分分鐘吊打臺灣國軍！自求多福吧！
夏虫语冰 • 7 年 以前
蔡英文心虚什么！
虎虎生威 • 7 年 以前
呂昭隆：連凖總統都改口叫中國大陸了，你還我國空軍VS中國空軍？中華民國空軍不叫中國空軍，莫非會是台灣空軍？
兩岸不是兩國，兩岸是一個中國的兩個地區。當然我說了不算。小英520說了算
謝謝 • 7 年 以前
同感,,您說的很對.
實話實說 • 7 年 以前
中國空軍
虎虎生威 • 7 年 以前
謝謝你的貼子，我也替這位姓呂的記者謝謝你，他眞的搞不清楚自己的國籍了，希望他知道後，會弄明白自己的歸屬。
loli • 7 年 以前
國防部腦殘 蔡英文一旦宣布台灣獨立 當然是用飛彈打 哪會派戰機 別說現在了 二ˇ戰時美國丟日本原子彈 戰機根本沒鳥用
李如心 • 7 年 以前
大陸其實不會再用武力的方法。來對付台灣。今候只要用軟的就足夠了。
KO • 7 年 以前
幹什麼？準備反攻大陸、光復河山嗎？還是宣佈台獨？
fengziz • 7 年 以前
求動手
大師 • 7 年 以前
幾架爛又想怎樣？打也不會選這時間打。要打肯定打你個錯手不及。還以為會像兩國開戰先行照會，投戰書。美國已教會大家“先發制人”。
裝模作樣 • 7 年 以前
全是渣
disqus_ekpvZpINLB • 7 年 以前
有用嗎？
画虎类犬 • 7 年 以前
这些古老的IDF和F16AB，别说什么确保空防安全，聊胜于无吧，至少能让蔡女士推动台独时心里有些微安全感，至于是不是真能保障台独安全，另当别论。呵呵
hw • 7 年 以前
据说这种飞机可以飞到大陆抢回诈欺犯
jentu • 7 年 以前
如果只是做做样子，摆摆场面，也就罢了。如果真拿来对付对岸的J10\J11, 那就太拿台湾飞行员的性命开玩笑了！
Tien Wang • 7 年 以前
不但是泄露軍情，危及軍機安全，還做白工浪費汽油。
FGVGG • 7 年 以前
如照片是7中隊427聯隊,不是443台南聯隊
Martyn Zhu • 7 年 以前
一堆废铜烂铁。做垃圾回收还行。
glymo • 7 年 以前
在說殲廿嗎，是可以直接進博物館了
8厘米嘴砲 • 7 年 以前
台獨就靠你了
fengziz • 7 年 以前
请继续保持这种心态，很好
有朝一日枪在手 杀尽一切台独狗 • 7 年 以前
那得等台湾的武器变成化石以后了
哈哈 明顯為520蔡英文宣佈獨立準備