Não foi possível carregar o Diqus. Se você é o moderador, por favor veja o nosso guia de problemas.

edumarcondes • 8 anos atrás

Reportagem da Band tenta desacreditar Lula mostrando
discurso de 2008 em que ele se regozija pela nota positiva dada à economia
brasileira pela Standard&Poor’s. A fala é confrontada com outro discurso,
de 2015, em que o ex-presidente minimiza a baixa do rating do Brasil.

Antes de lançar nota com o claro objetivo de
desqualificar o ex-presidente Lula, o jornalismo o da Band deveria deixar a
preguiça de lado ir à internet. Uma pesquisa simples que levaria não mais que
15 minutos vai descobrir que as fraudes e, portanto, o descrédito com relação à
S&P, começaram a ser investigadas em 2011 e o processo aberto pelo
Departamento de Justiça dos EUA é de 2013:

“O Departamento de Justiça norte-americano deu
início a um processo de fraude contra a Standard & Poor’s em fevereiro de
2013, por considerar que a agência de rating ignorou as fragilidades dos
investimentos em produtos financeiros hipotecários durante o período que
antecedeu a crise económica de 2008.

Tal como refere o New York Times, este é
o primeiro grande processo norte-americana para a responsabilização de uma
agência de rating face à crise do subprime. Esta crise esteve
na raiz da explosão da bolha do mercado imobiliário norte-americano, em 2008,
que levaria à propagação mundial da crise económica”.

vera bohmer • 8 anos atrás

Avisa o POVINHO daqui, pois Burros e ordenados da PIG fazem um mutirão para derrubar o BRASIL.

Marcos Maurílio de Oliveira • 8 anos atrás

Senhor Lucas Casagrande, apesar do seu
sarcasmo, que não me atinge e muito o nosso sempre encomiado Presidente LULA,
absolutamente, não desejo travar com você um debate, pois, enquanto minhas
conviccções estão estribadas na VERDADE inalienável e sem peias, quanto às
suas, ao que pressinto, estão estribadas nas mentiras, calúnias e difamações, amplamente
divulgadas pelo jornalismo de esgoto, comumente praticado pela rede
mentira(globo) de televisão, pela folha de são paulo, pelo estado de são paulo,
pela revista época e pela revista veja, em minúsculas, mesmo!, pois
correspondem à dimensão de seus caracteres, do que se depreende que são dois
posicionamentos diametralmente opostos, onde se digladiam a VERDADE altaneira e
soberana com a MENTIRA deslavada, que é cevada e chafurdada na lama pestilenta
desses noticiários abomináveis!!! ...

Batista Neto Jose • 8 anos atrás

"O ex-presidente, que falou durante mais de uma hora, fez duras críticas à S&P:
— Eu fico pensando: é engraçado, como é que eles têm facilidade para tomar medidas quando a dor de barriga é na América Latina. Ou seja, todo mundo sabe quantos países da Europa estão quebrados e eles não têm coragem de diminuir o “investment grade” de nenhum país."

Por isso que esse é o único caso no mundo em que querem cassar um ex-presidente!

Porque ele fala o que incomoda, embora saiba que é o alvo principal e todas as varas e jurisdições cooptadas de Pindorama estão mobilizadas em busca frenética e incessante de qualquer pelo que possa justificar uma acusação contra ele. Mesmo que seja baseada apenas na "...literatura do Direito..." da Ministra Rosa Weber.

Lucas Casagrande • 8 anos atrás

Tenho de reconhecer, Lula consegue iludir muita gente ainda, quando leio nos comentários as qualificações que os miltontos lhe dão: sábio, inteligente, grande, eterno, honesto???? O semi-deus mitológico caboclo não passa duma raposa esperta incensada pela intelectualidade esquerdista na década de 70/80 como um homem do povo que poderia gerir o país... e o que se deu? Um oportunista falastrão, que se julga acima dos demais mortais, que de estadista ou administrador não tem nada, é apenas uma marca que os bolivarianos louvam, e mentiu muito ao povo, ao dizer que havia entregado um "Brasil sem miséria" , deixando a conta da festa pra sociedade pagar agora....

Alexsander • 8 anos atrás

Lucas, eu respeito seu ponto de vista. Não aceito porém a sua afirmativa de "militonto". Acho isso pejorativo e agressivo, e absolutamente desnecessário. Graças a isso rendeu a vocês o apelido merecido de COXINHAS. Basta você dizer que não concorda de forma civilizada. Entretanto, realmente eles não rebaixam o risco país dos Europeus. Interessante ver a tentativa de desvalorizar a Petrobras a todo custo, num momento em que os EUA fazem um acordo suspeito com o Irã, vindo por parte de uma agência que não tem a mínima credibilidade em seus país de origem. Não foram eles que deram classificação "A" ao Lehman Brothers um pouco antes desse banco quebrar ? Isso são fatos, e contra fatos não há argumentos, e fatos são : Lula, chame ele do que quiser, mas ele tirou 45 milhões de pessoas da miséria, diversificou o comércio internacional do Brasil, levou energia elétrica pra seres humanos que em outros governos morreram sobre a luz de lamparinas. Pra finalizar, o pagar a conta que você fala é mais do que justo. Devemos todos nós brasileiros pagar a conta dos ex-miseráveis e ex-excluídos. Eu pago a minha parte sem reclamar, os egoístas porém, sonham com o velho Brasil onde nordestino tinha o destino certo de trabalhar na construção civil pra plutocracia do sudeste.

Antonio Almeida • 8 anos atrás

Alexsander, concordo plenamente com suas palavras bem fundamentadas. Apenas gostaria de redefinir o conceito de "nordestino".
O nordestino não é apenas aquele que reside na região nordeste, mas também todos aqueles que migraram para os grandes centros urbanos e moram nas periferias das grandes cidades, tenham eles nascido ou não no nordeste.
Alguns prosperaram e moram nos bairros nobres das capitais e grandes cidades, São Paulo, Rio, Salvador, Recife, Fortaleza...

Faço isso porque sempre leio nos blogs uma certa desavença entre o nordeste e sudeste, e tento aplacar os ânimos, porque a grandeza deste país depende muito da grande união de todos, independente de regiões, raças, credos...etc. Somos todos Brasileiros.

Alexsander • 8 anos atrás

Antonio, muito bem colocado. Esse sentimento porém é muito forte em São Paulo principalmente. São Mineiro, moro aqui a 18 anos, e confesso que nos meus primeiros anos aqui ficava estarrecido com a forma como falam do dos nordestinos. Quero porém fazer uma ressalva : ao longo desses anos percebi que a elite daqui realmente possui uma parcela preconceituosa. Por parte da maioria dos paulistas, isso fica mais no campo cultural, e de brincadeiras desagradáveis, que infelizmente foram passadas de geração em geração. Ao longo desses 18 anos, confirmei também aquilo que Galeno descreveu eu seus livros : Existe uma relação talvez inconsciente (ou não) de São Paulo com restante do Brasil, muito próxima daquilo que os EUA tem com a América Latina. LULA, foi no no cerne da questão levar desenvolvimento pro Nordeste brasileiro. Talvez, mais do que nunca, seja essa a raiz do ódio.

Kepler Tiburcio • 8 anos atrás

Você parece bom com mitologia, mas números parece que NÃO é o seu forte.

DADOS DOS GOVERNOS ANTERIORES E DO GOVERNO DO PT
Lucro do BNDES:
2002 – 550 milhões
2013 – 8,15 bilhões

Lucro do Banco do Brasil
2002 – 2 bilhões
2013 – 15,8 bilhões

Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – 1,1 bilhões
2013 – 6,7 bilhões

Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões

PIB per capita:
2002 – 7,6 mil
2013 – 24,1 mil

Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB

Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões

Safra Agrícola
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas

Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares

Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares

Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos

Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil p/ano
Governo PT – 1,79 milhões p/ano

Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
FONTE: IBGE

Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – 15,5 bilhões
2014 – 104,9 bilhões

Média de Lucro da Petrobras:
Governo FHC – 4,2 bilhões p/ano
Governo PT – 25,6 bilhões p/ano

Falências Requeridas em Média p/ ano:
Governo PT – 5.795
Governo FHC – 25.587

Salário Mínimo:
2002 – 200 Reais (1,42 cestas básicas)
2014 – 724 reais (2,24 cestas básicas)

Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%

Economia do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª

PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00

Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões

Exportações:
2002 – 60,3 bilhões
2013 – 242 bilhões

Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos PT – 5,8%

PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%
FONTE: Banco Mundial

FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de Famílias beneficiadas

Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW

Criação de 6.427 creches

Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

Criação de Universidades Federais:
Governos do PT – 18
Governos do FHC – zero

Criação de Escolas Técnicas:
Governo PT – 214
Governo FHC – 0

Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
FONTE: índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br

Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governo PT – Aumento de 13,2%

Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
FONTE: http://www.washingtonpost.com

Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
FONTE: http://www.washingtonpost.com

Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730

Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
FONTE: OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU

Gastos Públicos em Saúde:
2002 – 28 bi
2013 – 106bi

Gastos Públicos em Educação:
2002 – 17 bi
2013 – 94 bi

Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
FONTE: Ministério da Educação

Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224

Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C).

42 milhões de pessoas saíram da miséria.

Jero Santos • 8 anos atrás

só não concordo com aumento da agua, luz, energia, gás!

Lucas Casagrande • 8 anos atrás

Culpa do FHC, da imprensa golpista, do home do saco, duzamericanus, dazelites.....

Alexsander • 8 anos atrás

Se o FHC tem culpa nisso eu não sei, mas que ele dobrou a dívida pública do Brasil em 8 anos, vendeu as estatais a preço de banana, manteve a bizarra paridade Real/Dolar para além da sanidade mental, e comprou a reeleição, isso é fato. Pergunta pro Itamar Franco. Ops, esse morreu, não pode mais falar.

Marcos Maurílio de Oliveira • 8 anos atrás

Correção: É por essa e outras que os seus adversários querem vê-lo alijado do processo
eleitoral a ser deflagrado em 2018, pois a sua SABEDORIA, reconhecida além das nossas
fronteiras, e a sua HONESTIDADE, que são inquestionáveis, os deixam atemorizados e de cabelo em pé, tanto é assim que eles, sordidamente, estão trabalhando furiosa e desespe-
radamente, usando dos instrumentos mais abomináveis, entre os quais se incluem a calú-
nia e a difamação, para, de forma vil e desonesta abalar a sua credibilidade e seu carisma,
que são inatacáveis! Prova disso e para comprovar a minha convicção, foi a reação desse
grande brasileiro, que, segundo o estupendo JORNALISTA Mino Carta, foi o maior PRESIDENTE DA REPÚBLICA da nossa HISTÓRIA, o qual, reagindo indignado à caluniosa
e rasteira reportagem da revista época (em minúsculas, como ela própria), disse alto e bom,
com o escudo do seu excelente caráter, em resposta a ignominiosa acusação de que fora vítima, que se juntassem todos os jornalistas das revistas época e veja e monturo não daria
nem 10% da sua Honestidade! Agora, eu pergunto, e sei que ficarei sem a resposta adequada e contraditória, a todos que teimam e reteimam em atacá-lo de forma tão vil se existe algum outro político brasileiro que tem a coragem de dar uma resposta desse quilate,
que em países de civilização mais avançada seria entendida como um documento incontestável da sua indiscutível HONESTIDADE?! ...

Lucas Casagrande • 8 anos atrás

Ainda não estamos desenvolvidos o suficiente pra entender o papel de ser supremo do Lula, acho que só em países mais desenvolvidos, como a Argentina dos Kirchner, essa luz da sabedoria, esse ser magnífico que se sacrifica em prol das empreiteiras e das Jbs da vida, ops, quis dizer em prol dos "descamisados", sem pedir nada em troca, é que deve ser ouvido...

Marcos Maurílio de Oliveira • 8 anos atrás

É por essa e outras que os seus adversários querem vê-lo alijado do processo eleitoral a
ser deflagrado em 2018, pois a sua SABEDORIA e a HONESTIDADE, e sua inquestionável ho os deixam

japa • 8 anos atrás

ainda quer mostrar líder mundial, apesar de economia totalmente quebrado.

Lucas Casagrande • 8 anos atrás

o Lula não lidera mais nem no ABC paulista...

Graça Galvão • 8 anos atrás

Lula é um sábio, como disse Dilma - "uma instituição nacional" mas o PT não consegue se comunicar com as massas para desconstruir o discurso do PIG explicando de forma didática qual é a serventia destas Agências. Como o PIG odeia Lula fica difícil para ele assumir essa tarefa sozinho. Caberia aos Ministros da Dilma que são "Petistas". O Senador Roberto Requião é o único que enfrenta o discurso ultra direitista do PIG. Pra não ser injusta Jacques Wagner tem assumido de forma bem articulada essa tarefa. Dilma, embora muito criticada por jornalistas de esquerda quando resolve falar consegue ser muito positiva, preparada, segura . Mas,.... deveria falar mais

Lucas Casagrande • 8 anos atrás

kkkkk, Requião boquirroto e o wagner consumidor de malte escoces, vc tá bem de líderes Graça....

Pedro Martins • 8 anos atrás

Este me parece que é o maior desafio.

claudio erick • 8 anos atrás

Essas classificações afetam o país, e é essa mesma a intenção. Quebrar de vez o pais com o abano daqueles que querem ver o circo pegar fogo. Literalmente. E sendo um ataque precisa de respostas.

Bernardo Felsenfeld • 8 anos atrás

Aécio pensando em sair do PSDB e filiar-se a S&P.

Pedro Martins • 8 anos atrás

Muito estratégico. Se o Presidente da S&P cair, ele é quem assume...

natanael • 8 anos atrás

Em toda historia humana, grandes nações como o Brasil, passaram por altos e baixos em sua historias, não seria diferente em nossa geração, apenas não esqueçamos que a alegria de uns causa tristeza em outros, talvez essa é a hora de alguns se provarem lideres vencedores enquanto outros, oposição pessimista e oportunista.......forte abraço a todos e muita calma nessa hora.

Dinalva Rosa Neves Maurício • 8 anos atrás

O mais trágico é que quando as agências de risco rebaixam a nota de confiança do Brasil, toda a oposição e o Pig partem para o ataque como abutres. Ontem o Bonner e aquela jornalista que divide a bancada com ele (não me lembro do nome dela agora), quase se penduraram no lustre na hora que deram a notícia. Era ridículo o nível de satisfação estampado em suas faces.

japa • 8 anos atrás

Isso é pura politicagem, Piada!

Dan • 8 anos atrás

LULA NÃO SIGNIFICA NADA

Lula estava no Paraguai e hoje está na Argentina. Contando as mesmas
mentiras de sempre. Uma delas, de hoje, é que perder o grau de
investimento não significa nada. Lula tenta desqualificar a
credibilidade das agências de risco, as mesmas que elogiou em 2008,
quando o Brasil alcançou o investment grade.

O bom de tudo é que quem
não significa nada é Lula. Investigado por tráfico de influência,
suspeito de ter comandado o petrolão, esculachado pelo Brasil inteiro
como o Pixuleco, o presidiário.

Cala boca, Lula!

Blog do Coronel

Kepler Tiburcio • 8 anos atrás

Você parece bom com geografia, mas números NÃO é o seu forte.

DADOS DOS GOVERNOS ANTERIORES E DO GOVERNO DO PT

Lucro do BNDES:

2002 – 550 milhões

2013 – 8,15 bilhões

Lucro do Banco do Brasil

2002 – 2 bilhões

2013 – 15,8 bilhões

Lucro da Caixa Econômica Federal:

2002 – 1,1 bilhões

2013 – 6,7 bilhões

Produto Interno Bruto:

2002 – R$ 1,48 trilhões

2013 – R$ 4,84 trilhões

PIB per capita:

2002 – 7,6 mil

2013 – 24,1 mil

Dívida líquida do setor público:

2002 – 60% do PIB

2013 – 34% do PIB

Produção de veículos:

2002 – 1,8 milhões

2013 – 3,7 milhões

Safra Agrícola

2002 – 97 milhões de toneladas

2013 – 188 milhões de toneladas

Investimento Estrangeiro Direto:

2002 – 16,6 bilhões de dólares

2013 – 64 bilhões de dólares

Reservas Internacionais:

2002 – 37 bilhões de dólares

2013 – 375,8 bilhões de dólares

Índice Bovespa:

2002 – 11.268 pontos

2013 – 51.507 pontos

Empregos Gerados:

Governo FHC – 627 mil p/ano

Governo PT – 1,79 milhões p/ano

Taxa de Desemprego:

2002 – 12,2%

2013 – 5,4%

FONTE: IBGE

Valor de Mercado da Petrobras:

2002 – 15,5 bilhões

2014 – 104,9 bilhões

Média de Lucro da Petrobras:

Governo FHC – 4,2 bilhões p/ano

Governo PT – 25,6 bilhões p/ano

Falências Requeridas em Média p/ ano:

Governo PT – 5.795

Governo FHC – 25.587

Salário Mínimo:

2002 – 200 Reais (1,42 cestas básicas)

2014 – 724 reais (2,24 cestas básicas)

Dívida Externa em Relação às Reservas:

2002 – 557%

2014 – 81%

Economia do Mundo:

2002 – 13ª

2014 – 7ª

PROUNI – 1,2 milhões de bolsas

Salário Mínimo Convertido em Dólares:

2002 – 86,21

2014 – 305,00

Passagens Aéreas Vendidas:

2002 – 33 milhões

2013 – 100 milhões

Exportações:

2002 – 60,3 bilhões

2013 – 242 bilhões

Inflação Anual Média:

Governo FHC – 9,1%

Governos PT – 5,8%

PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

Taxa Selic:

2002 – 18,9%

2012 – 8,5%

FONTE: Banco Mundial

FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de Famílias beneficiadas

Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

Capacidade Energética:

2001 – 74.800 MW

2013 – 122.900 MW

Criação de 6.427 creches

Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

Criação de Universidades Federais:

Governos do PT – 18

Governos do FHC – zero

Criação de Escolas Técnicas:

Governo PT – 214

Governo FHC – 0

Desigualdade Social:

Governo FHC – Queda de 2,2%

Governo PT – Queda de 11,4%

FONTE: índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br

Produtividade:

Governo FHC – Aumento de 0,3%

Governo PT – Aumento de 13,2%

Taxa de Pobreza:

2002 – 34%

2012 – 15%

FONTE: http://www.washingtonpost.com

Taxa de Extrema Pobreza:

2003 – 15%

2012 – 5,2%

FONTE: http://www.washingtonpost.com

Índice de Desenvolvimento Humano:

2000 – 0,669

2005 – 0,699

2012 – 0,730

Mortalidade Infantil:

2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos

2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos

FONTE: OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU

Gastos Públicos em Saúde:

2002 – 28 bi

2013 – 106bi

Gastos Públicos em Educação:

2002 – 17 bi

2013 – 94 bi

Estudantes no Ensino Superior:

2003 – 583.800

2012 – 1.087.400

FONTE: Ministério da Educação

Risco Brasil (IPEA):

2002 – 1.446

2013 – 224

Operações da Polícia Federal:

Governo FHC – 48

Governo PT – 1.273 (15 mil presos)

FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

Varas da Justiça Federal:

2003 – 100

2010 – 513

FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C).

42 milhões de pessoas saíram da miséria.

Guest • 8 anos atrás
Kepler Tiburcio • 8 anos atrás

Você parece bom em falar besteiras, mas números NÃO é o seu forte.

DADOS DOS GOVERNOS ANTERIORES E DO GOVERNO DO PT

Lucro do BNDES:

2002 – 550 milhões

2013 – 8,15 bilhões

Lucro do Banco do Brasil

2002 – 2 bilhões

2013 – 15,8 bilhões

Lucro da Caixa Econômica Federal:

2002 – 1,1 bilhões

2013 – 6,7 bilhões

Produto Interno Bruto:

2002 – R$ 1,48 trilhões

2013 – R$ 4,84 trilhões

PIB per capita:

2002 – 7,6 mil

2013 – 24,1 mil

Dívida líquida do setor público:

2002 – 60% do PIB

2013 – 34% do PIB

Produção de veículos:

2002 – 1,8 milhões

2013 – 3,7 milhões

Safra Agrícola

2002 – 97 milhões de toneladas

2013 – 188 milhões de toneladas

Investimento Estrangeiro Direto:

2002 – 16,6 bilhões de dólares

2013 – 64 bilhões de dólares

Reservas Internacionais:

2002 – 37 bilhões de dólares

2013 – 375,8 bilhões de dólares

Índice Bovespa:

2002 – 11.268 pontos

2013 – 51.507 pontos

Empregos Gerados:

Governo FHC – 627 mil p/ano

Governo PT – 1,79 milhões p/ano

Taxa de Desemprego:

2002 – 12,2%

2013 – 5,4%

FONTE: IBGE

Valor de Mercado da Petrobras:

2002 – 15,5 bilhões

2014 – 104,9 bilhões

Média de Lucro da Petrobras:

Governo FHC – 4,2 bilhões p/ano

Governo PT – 25,6 bilhões p/ano

Falências Requeridas em Média p/ ano:

Governo PT – 5.795

Governo FHC – 25.587

Salário Mínimo:

2002 – 200 Reais (1,42 cestas básicas)

2014 – 724 reais (2,24 cestas básicas)

Dívida Externa em Relação às Reservas:

2002 – 557%

2014 – 81%

Economia do Mundo:

2002 – 13ª

2014 – 7ª

PROUNI – 1,2 milhões de bolsas

Salário Mínimo Convertido em Dólares:

2002 – 86,21

2014 – 305,00

Passagens Aéreas Vendidas:

2002 – 33 milhões

2013 – 100 milhões

Exportações:

2002 – 60,3 bilhões

2013 – 242 bilhões

Inflação Anual Média:

Governo FHC – 9,1%

Governos PT – 5,8%

PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

Taxa Selic:

2002 – 18,9%

2012 – 8,5%

FONTE: Banco Mundial

FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de Famílias beneficiadas

Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

Capacidade Energética:

2001 – 74.800 MW

2013 – 122.900 MW

Criação de 6.427 creches

Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

Criação de Universidades Federais:

Governos do PT – 18

Governos do FHC – zero

Criação de Escolas Técnicas:

Governo PT – 214

Governo FHC – 0

Desigualdade Social:

Governo FHC – Queda de 2,2%

Governo PT – Queda de 11,4%

FONTE: índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br

Produtividade:

Governo FHC – Aumento de 0,3%

Governo PT – Aumento de 13,2%

Taxa de Pobreza:

2002 – 34%

2012 – 15%

FONTE: http://www.washingtonpost.com

Taxa de Extrema Pobreza:

2003 – 15%

2012 – 5,2%

FONTE: http://www.washingtonpost.com

Índice de Desenvolvimento Humano:

2000 – 0,669

2005 – 0,699

2012 – 0,730

Mortalidade Infantil:

2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos

2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos

FONTE: OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU

Gastos Públicos em Saúde:

2002 – 28 bi

2013 – 106bi

Gastos Públicos em Educação:

2002 – 17 bi

2013 – 94 bi

Estudantes no Ensino Superior:

2003 – 583.800

2012 – 1.087.400

FONTE: Ministério da Educação

Risco Brasil (IPEA):

2002 – 1.446

2013 – 224

Operações da Polícia Federal:

Governo FHC – 48

Governo PT – 1.273 (15 mil presos)

FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

Varas da Justiça Federal:

2003 – 100

2010 – 513

FONTE: http://www.dpf.gov.br/agenc...

38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C).

42 milhões de pessoas saíram da miséria.

Averaldo Júnior • 8 anos atrás

PHA, As agências de RISCO não tem MORAL, ÉTICA OU CREDIBILIDADE para analisar o Brasil.Todas AVALIZARAM o Mercado de HIPOTECAS DOS EUA, simplesmente ESTOUROU a MAIOR CRISE FINANCEIRA do CAPITALISMO!

EM 2018 LULA PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!

Carlos Moreira - Maceió/AL • 8 anos atrás

Se colocaram o Levy , pra evitar a perda do "investment grade", e ele não consegui.O que ele vai ocntinuar fazendo lá???Aproveita e coloquem o trio sonolentoto pra rua :Mercadando,Levytando e Berzoinihoco....LULA 2018.

jose aparecido • 8 anos atrás

"O Brasil vive um momento mágico, entra no grupo dos países mais respeitados......e tem uma economia sólida e atraente para os investidores" Lula em 2008 quando a S$P elevou a nota do Brasil. Falastrão sem compromisso com a realidade.

Kepler Tiburcio • 8 anos atrás

Só que a economia CONTINUA atraente meu caro “economista"

Pedro Martins • 8 anos atrás

Bem que você gostaria de ser um "falastrão" com a inteligência e habilidade política dele. Eu, com certeza. Quanto à falta de compromisso com a realidade, você devia circular um pouquinho pelo seu país e conhecer as mudanças que aconteceram nos últimos anos. Por que eu perco o meu tempo respondendo a você? Só para exercitar o diálogo com alguém que, certamente, está equivocado e poder vir a enxergar as coisas com mais clareza. Enfim, generosidade.

Tércio Lins • 8 anos atrás

Só que tinha e tem uma economia atraente para os investidores.

Manoel • 8 anos atrás

Só e valido quando nos dão uma nota boa, como Lula comemorou em 2008....agora que rebaixaram, escancarando a bagunça das finanças públicas e economia brasileira, essa nota não vale nada. Tá certo então.

Rogério Bezerra • 8 anos atrás

Enquanto a brasilinização "à la tucanos" avança nos eeuu, há 13 anos, o país das oportunidades é o Brasil. Lula, o Terrível... Contra a Direita Coxona!

Pedro Martins • 8 anos atrás

A argumentação de gente ressentida é uma coisa que dá pena. Não conseguem ver a conjuntura nem por um momento. Olham apenas para o umbigo e só enxergam a própria meleca lá dentro. Nem precisava, mas estamos aqui para contribuir com esses "a lunus". E se divertirmos um pouco...

revenger • 8 anos atrás

Tiraram o Santo Graau do Brasil pra levar lá pros países que mais precisam na Europa.

pedrofire • 8 anos atrás

É isso aí Lula, essa agência safada não vale nada quando nos rebaixa!!!

https://www.youtube.com/wat.......

Kepler Tiburcio • 8 anos atrás

Rebaixar quando a economia CONTINUA atraente é de lascar o saco. Não acha? meu caro “economista”.

Thila Rocha • 8 anos atrás

A situação em 2008 era diferente.O Brasil era devedor e tinha quebrado 3 vezes!
Hoje a guerra é o Pre sal! E vão fazer de tudo para prejudicar o país.

natanael • 8 anos atrás

Em toda historia humana, grandes nações como o Brasil, passaram por altos e baixos em sua historias, não seria diferente em nossa geração, apenas não esqueçamos que a alegria de uns causa tristeza em outros, talvez essa é a hora de alguns se provarem lideres vencedores enquanto outros, oposição pessimista e oportunista.......forte abraço a todos e muita calma nessa hora.

José de brito • 8 anos atrás

Engraçado que em 2008 ela valia muito poque deu o investiment grade, Lula exaltou e muito, agora porque é contra não vale de nada, é tanto que não, que houve reunioes as pressas, Joaquim foi ao jornal da globo, isso só mostra que o rebaixamento foi justo o PT e seu colaboradores estão remando cada um para um lado diferente, sem coesão, coerência, sem metas e sem objetivos. Ninguém fala a mesma lingua.

José-Rui de Souza • 8 anos atrás

A mídia na época divulgou nos rodapés quando ganhou o selo. Agora faz um bafafá como se fosse o fim do mundo.

Edison • 8 anos atrás

Até 2008 ninguém ainda sabia das sacanagens que as agências de risco, em especial as americanas, praticavam. A partir de 2008, vários daqueles grandes bancos (Too big to fail) que foram à falência, bem como grandes seguradoras, tinham classificação definida como de baixíssimo risco - "AAA" pela S&P.

sergio m pinto • 8 anos atrás

Passe ontem, por favor

chico • 8 anos atrás

Sr. José ,

Seria bom que o sr. fizesse a leitura completa do momento.

Tony Félix De Orleans • 8 anos atrás

Mais um PSEUDO Intelectual de Botequim metido a Economista de Mercado. Seria melhor se o Sr. ficasse calado e não falasse besteiras nas Redes Sociais para ficar PAGANDO mico. .Naõ se meta a quere ser mais inteligente do que o grande Lula, pois outros que se aventuraram se deram muito mal e com você não vai ser direnete, será desmoralizado na hora.