Phải thật cẩn thận với tất cả những tên tay đã nhúng chàm Cộng sản. Nói về nó chỉ uổng lời. Phe ta cứ bị sập hầm với mấy cu này hoài.

Nhận xét về Cù Huy Hà Vũ rất là chính xác! Khi ông Nguyễn Tấn Dũng có quyền, Hà Vũ bị ông Trọng lưu manh dùng để quậy phá ông Dũng, nhưng kết quả Hà Vũ bị ông Dũng bỏ tù với tội danh "2 cái bao cao su đã dùng qua". nay ông Trọng lưu manh hạ bệ được ông Dũng, Hà Cũ toan tính chuyện về bưng bô cho ông Trọng lưu manh? Nếu đúng như vậy Cù Huy hà Vũ thật quả là hèn!!!

Tổng thống Mỹ Barack Obama kêu gọi các nhà báo trong thôn DLB hãy "tìm tòi kỹ hơn và đòi hỏi nhiều hơn" khi ông phát biểu tối thứ Bảy 1/4/2016, nêu bật tầm quan trọng của tự do báo chí ở VN.

Tổng thống Obama nói câu hỏi hàng đầu mà ông nhận được khi nói chuyện với các nhà lãnh đạo thế giới là điều gì đang xảy ra với nền chính trị VN. Ông cho biết cuộc tranh cử Đại biểu QH đã đưa ra "những lập luận gây chia rẽ và nhiều khi thô tục" làm xói mòn dân chủ và xã hội ở VN

Tổng thống Obama nói: "Khi các quan chức dân cử của VN và chiến dịch chính trị của ĐCSVN trở nên hoàn toàn tách rời khỏi lý trí, khỏi các sự kiện và sự phân tích, khi cái gì đúng hay sai không còn quan trọng nữa, điều đó làm cho chúng ta không thể đưa ra các quyết định tốt cho các thế hệ tương lai VN

Theo ông Obama, kết quả là "những lời khẳng định vô căn cứ không bị ai chất vấn cả".

Ông thừa nhận những áp lực tài chính đã làm các hãng tin phải cắt giảm nguồn lực và nhân viên, nhưng ông kêu gọi họ hãy để cho các phóng viên tìm hiểu sâu hơn các vấn đề không "hào nhoáng" nhưng đáng được chú ý.

Ông Obama nói với các nhà báo: "Một cử tri VN có kiến thức phụ thuộc vào các bạn DC Và nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào một cử tri có kiến thức.” hoặc những lời hứa hẹn mà họ không thể thực hiện được.

Đối với tôi thì Cù Huy Hà Vũ bị tâm thần phân liệt dạng hoang tưởng nặng, ở trong nước đang trong thời kỳ "lên cơn kích động" chống đối tùm lum nhưng khi sang Mỹ thì đã chuyển sang thời kỳ "nhân cách cùn mòn" hết thuốc chữa! Muốn thay đổi cho Việt Nam đừng hy vọng gì vô mấy tên tâm thần phân liệt này!

Cù huy hà Vũ. Với tội danh tuyên truyền chống phá nhà nước VNCHXHCN được sự đặc xá ân oán do sự can thiệp của Mỹ. Cù huy Hà Vũ trở thành một tên tù chính trị được rất nhiều người quan tâm và những hành động của ông làm nên một nổi nhục cho gia đình và cho xã hội,

Thực sự thì Vũ cũng chỉ là một con tốt mà thôi. Nếu hiểu về bản chất Sự thật về con người Cù Huy Hà Vũ là một sự thật mà những người thân, những người hàng xóm, những người đồng nghiệp của Vũ biết và cả những kẻ đang tung hô Vũ cũng đều biết, thậm chí hiểu rõ nữa là đằng khác. Thật uổng cho một tri thức được ăn học đàng hoàng lại a dua chạy theo kẻ địch bên ngoài, cõng rắn cắn gà nhà mà miệng vẫn lảm nhảm đấu tranh cho công lý. Đúng là cái lưỡi không xương, trăm đường lắt léo, những việc Vũ đã làm cho dân tộc Việt chỉ có thể gọi là ăn cháo đá bát.

Ai đoán chắc Cù có ở tù hay không hay chỉ vào trại giam đóng phim thôi. Trò lừ VC này xưa rồi tám.

Tôi cảm thấy nhục nhã cho nhà thơ huy cận khi có một người con xấu xa như thế này.Cha theo cách mạng như tại sao đứa con này lại có những hành động xấu xa đi trái với quyền và lợi ích dân tộc. nghĩ lại mà xem chúng ta không thể chấp nhận được. Vũ như con tốt nhân quyền lớn cho nước mẽo bên kia.

Cho dù còn ở VN hay sang Mỹ,Cù huy Hà Vũ cũng vẫn có và còn máu mủ Cộng-Sản trong châu thân.
Xin lỗi, tôi không có ý "quơ đủa cả nắm" đâu.
Kinh nghiệm cho thấy,người CS đã rất thành công trong kế 'Trá-Hàng" từ xưa đến nay.
Huống hồ,công-tử (đỏ) Hà-Vũ cũng thuộc...nòi !

Trích Trực ngôn: "Không những CHHV là người tầm thường, mà còn là rất tầm thường. Lý do: ông ta là " một trí thức chính hiệu," tốt nghiệp tiến sĩ luật tại Pháp. Ấy thế mà CHHV không nhận ra sự sai lầm của HCM khi dựa vào Tàu để "đánh Pháp, đuổi Mỹ". (ngưng trích)

Tản mạn Thức và Trí

Hồi đi học trung học Petrus Ký, thầy dạy Pháp văn là Giáo sư Lê Văn Hai. Một bửa thầy giảng câu “ Une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine. “ Khi thầy đưa thí dụ về “ une tête bien pleine,” thầy hóm hỉnh háy mắt ra ngoài sân trường, nơi đặt tượng Trương Vĩnh Ký, ngụ ý bảo cái ông đứng ngoài kia biết rành tới 16 thứ ngôn ngữ.

Hồi đi học dịch câu trên là: Óc suy luận có giá trị hơn óc đầy kiến thức. Và luận rằng: Dùng kiến thức thu thập được rồi bằng trí suy luận sáng tạo, phát minh.

Đó mới là trí thức. Còn như chỉ thu nhận kiến thức và chỉ nhai đi nhai lại những gì đã học thì chỉ là học vẹt, chỉ có kiến thức mà vô trí. Nhiều lắm là dùng kiến thức hành nghề câu cơm là hết.

Bây giờ già rồi nói giọng nhà quê: Óc suy luận giỏi hơn cái đầu đặc chữ. Học đủ thứ chữ, đủ thứ kiến thức mà không biết ứng dụng thông minh vừa giúp mình vừa giúp ích cho mọi người xung quanh, chỉ làm song tàng luận điều triết lý cao viễn là thứ trí thức sống trên mây.

Muốn thành thiện trí thức không phải chỉ nhọc nhằn học tập là đủ mà phải sống lăn lóc trong nhân quần, xã hội, thu thập kinh nghiệm trong đời sống, nhìn nhận cuộc sống rõ ràng mới sáng tạo, phát minh được.

Đó là con đường chuyển thức thành trí bằng học vấn.

Trong Đạo Phật cũng có pháp môn Duy thức học tu tập chuyển thức thành trí.

Người học đạo dày công tu tập cho đến khi:

Chuyển hóa “ 5 thức trước, “ tức là 5 thức tai, mắt, mủi, lưởi, sờ thành “ Thành sở tác trí “, nghĩa là dùng trí nhận thức tỏ rõ sự vật mà không bị các giác quan ảnh hưởng.

Chuyển hóa “ Ý thức “ thành “ Diệu quan sát trí “, nghĩa là dùng trí nhìn nhận sự việc sáng tỏ, hiểu rõ nghĩa tính không của vạn pháp: “ Nhân, pháp Tính không. “

Chuyển hóa “ Mạc na thức “ thành “ Bình đẳng tính trí “, không còn ngã chấp, phân biệt Ta - Người.

Chuyển hóa “ Tàng thức “ thành “ Đại viên cảnh trí “, nhận thức sơn hà đại địa, vũ trụ, nhân linh tỏ rõ như gương lồng bóng.

Tóm lại, dù theo con đường học vấn hay tu tập theo đạo giáo, muốn tập thành “ Người trí “ đều không phải dễ dàng. Muôn vạn người học hoặc tu tập, thành tựu “ trí tuệ “ có mấy người?!

Tuy vậy cũng còn có con đường “ trung bình “ cho đại bộ phận người bình thường: Tuổi trẻ học hành chăm chỉ, ra đời làm ăn sinh sống cặm cuội. Tuy không sáng trí sáng tạo, phát minh nhưng cũng đủ góp phần công ích xã hội.

Gã nhà quê tôi may mắn, khi thi vào Học viện Quốc gia Hành chánh năm 1959, đề thi về nghị luận là câu huấn thị của Tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm: “ Học đến tận nơi, hỏi đến tận chốn, hiểu thật thông suốt, hành thật chu đáo. “

Hàng môn đệ Hành chánh Quốc gia học tập, phục vụ tận tụy theo lời huấn thị của nhà lãnh đạo Quốc gia vừa là Nhà Hành chánh gương mẫu ấy,

Tuổi trẻ yêu nước chọn binh nghiệp tuân theo huấn lệnh của vị Tổng tư lệnh tối cao của Quân lực VNCH ấy, dẩu không phát minh sáng chế cũng thi hành được bổn phận, chức trách của kẻ sĩ nước Viêt:

“ Nơi lang miếu trỗ tài lương đống
Ngoài biên thùy rạch mủi can tương “

Trong thời chinh chiến điêu linh, mấy chữ “ rạch mủi can tương “ nhẹ nhàng tự nhiên, nhưng thực tế đầy máu lệ: 250 ngàn tử sĩ vị quốc vong thân, đem máu đào tưới thắm đất Quê hương, hồn tử sĩ gió ù ù thổi mà chỉ giữ được Tự do, no ấm cho 18 triệu đồng bào Miền Nam vẽn vẹn có 21 năm!

Cho nên ngày nay, những ai sanh ra từ Miền Nam, được nuôi cho ăn học, được giữ cho bình an, có bằng cấp lớn, sống xênh xang, ngày nay lưu ly ra hải ngoại, đàn đúm với bọn lưu manh việt cọng như Cù Vũ, phủ định Nước Việt Nam Cộng Hòa, đánh đồng Quốc gia và việt cọng, đích thị là phường phản bội, vô ơn, bạc nghĩa đáng khinh, phải nọc ra đét đít.

Nguyễn Nhơn

Nếu như nói chống lại bạo-quyền Việt-Cộng ở Hà-Nội hiện nay mà cứ khư-khư ca tụng ác tặc họ Hồ cũng như hết lòng tung-hô "thiên-tài quân-sự "Võ nguyên-Giáp thì người ấy cũng chỉ là một tay cò-mồi giả danh chống Cộng .

Không những CHHV là người tầm thường, mà còn là rất tầm thường. Lý do: ông ta là một trí thức chính hiệu, tốt nghiệp tiến sĩ luật tại Pháp. Ấy thế mà CHHV không nhận ra sự sai lầm của HCM khi dựa vào Tàu để "đánh Pháp, đuổi Mỹ". Tổ tiên ta từng khuyên: "Các ngươi phải biết giặc Nguyên là kẻ thù không đội trời chung với dân tộc ta" (Hịch Tướng Sĩ). Còn nữa, CHHV cũng không nhận ra đảng cs chủ trương bán nước cho Tàu. Lẽ nào ông ta chưa đọc tờ Truyền-đơn của Trường Chinh? Lẽ nào ông ta chưa đọc bức công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng? Lẽ nào ông ta không biết việc tên Nguyễn Văn Linh ký mật ước với Tàu tại Hội nghị Thành Đô 1990? CHHV tầm thường vì thua xa sinh viên Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Nguyễn Viết Dũng v.v. Hãy coi như CHHV đã chết.

CHHV không phải là tên tầm thường mà cũng không phải là tên không tầm thường. CHHV là môt tên phi thường hiểu theo nghĩa : phi thường là không bình thường. CHHV nói lên điều gì cũng là để nói cho cái tiến sĩ luật. CHHV làm nên việc gì thì cũng là để lo cho miếng cơm manh áo nơi xứ người.

Để mà coi, ngày xưa dựng lên chuyện : ra đi tìm đường cứu nước...(bên Pháp). Ngày nay, không coi chừng thì cũng sẽ có chuyện: ra đi để làm việc cho Dân chủ và Nhân quyền ở Việt Nam... (ngày nay thì bên Mỹ).

"Đại Nghĩa (Danlambao) - Lời đầu tiên tôi xin cáo lỗi cùng độc giả, vào ngày 8 tháng 6 năm 2013, tôi có viết bài “cù Huy Hà Vũ, người không tầm thường” đăng trên báo điện tử Đàn Chim Việt, tuy nhiên đến hôm nay, gần ba năm sau, tôi thấy tiến sĩ Vũ có nhiều thay đổi làm tôi thất vọng, và buộc tôi phải viết thêm bài viết này: “cù Huy Hà Vũ, người tầm thường”."

Không phải chỉ có 1 mình ông đâu... vào thời điểm đó, rất nhiều người bị lên đồng! Sao đi nữa, dám nói thật là hoan hô Đại Nghĩa!

Phải công nhận là có chuyện "lên đồng tập thể". Nhưng lúc đó CHHV chưa lộ hàng là "hàng nhái". Cũng kg nên trách những người lên đồng.

Dưới đây là nhận xét của Blogger Huy Đức đối với Cù Huy Hà Vũ.

"Nếu cứ để ông Cù Huy Hà Vũ nghênh ngang bên ngoài, có lẽ ông khó lòng tập hợp được sự quan tâm của quần chúng tới mức dấy lên sự sợ hãi cho chính quyền. Nếu để ông Cù Huy Hà Vũ tự do ngôn luận, có lẽ ông khó lòng thu hút được sự chú ý của giới bloggers, báo chí và khó lòng trở thành một nhân vật được đề cập trong một bài feature của tờ New York Times.

Nếu để ông Cù Huy Hà Vũ tự do kiện tụng có lẽ người dân sẽ thấy Chính quyền tự tin và mạnh mẽ. Và có lẽ, nếu thả ngay ông Cù Huy Hà Vũ sau cái hôm ở khách sạn,"hình ảnh một người đàn ông 50s bụng phệ sẽ được nhớ lâu hơn, và khó có thể bị thay thế bởi hình ảnh một tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ, comple, cavat, trán rộng, đầu ngửng cao, ngạo nghễ đi giữa hai hàng cảnh sát".

http://1.bp.blogspot.com/--...

http://1.bp.blogspot.com/-I...

http://www.bbc.co.uk/static...

Phụ nữ vào phòng khách sạn mà ở trần. Vậy mà tiến sỹ dâm thì có. Bất lịch sự. Mặt tên này trông giống du đảng. Con hoang. Me làm y tá riêng cho Hồ thi cũng như làm hộ lý vậy thôi. Có gì vinh hạnh đâu. Ai đoán chắc Cù có ở tù hay không hay chỉ vào trại giam đóng phim thôi. Trò lừ VC này xưa rồi tám.

Ngay cả dân chủ thứ thiệt PHS còn bị dụ huống chi là tay mơ?

http://2.bp.blogspot.com/-I...

Tiến sĩ Nguyễn Quang A với “cụ Hồ”: Hơn một điều buồn (Tháng 11 27, 2012 - Phạm Hồng Sơn)

Trong phỏng vấn của RFI ngày 22/11/2012 vừa qua về việc Quốc hội Việt Nam ra nghị quyết về việc bỏ phiếu bất tín nhiệm các viên chức cao cấp của chính quyền, Tiến sĩ Nguyễn Quang A có bày tỏ hai quan điểm đáng ghi nhận.

Thứ nhất, ông vẫn đặt một hi vọng và trông chờ sẽ có tiến bộ thực tế từ nghị quyết đó. Theo ông, khẳng định ngay bây giờ nghị quyết đó là có hay không có hiệu quả là một việc “hơi sớm.”

Thứ hai, vào cuối cuộc phỏng vấn Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã trích dẫn và có ý lấy Hồ Chí Minh ra làm tấm gương để thúc đẩy tiến bộ, ông nói: “… Tất nhiên, không có gì có thể thay thế mạnh bằng quyền của người dân, được ‘đuổi chính phủ’, như là lời của cụ Hồ đã nói nhiều chục năm trước, trong trường hợp chính phủ không làm được việc.”

Về quan điểm thứ nhất, theo tôi có thể đó là sự thể hiện chân thành và thận trọng đến từ một nhãn quan nghiêng nhiều về lí thuyết hơn là thực tế. Mặc dù quan điểm của tôi ngược hẳn, cá nhân tôi vẫn trân trọng quan điểm đó của Tiến sĩ Nguyễn Quang A và cũng chỉ mong muốn thực tế sẽ cho thấy quan điểm của tôi là sai.

Về quan điểm thứ hai kể trên của Tiến sĩ Nguyễn Quang A thì tôi thấy hoàn toàn không ổn và rất đáng lo. Theo tôi, hiện nay nếu muốn đất nước có tiến bộ, có dân chủ thực sự hay thậm chí là chỉ muốn chính quyền phải cương quyết hơn với sự đe dọa, xâm lấn từ Trung Quốc thì chúng ta rất không nên lấy “cụ Hồ” ra làm tấm gương, trừ khi chúng ta không có đủ thông tin hoặc chỉ muốn có tiến bộ giả dối, nửa vời và chỉ muốn chính quyền vẫn lệ thuộc Trung Quốc. Chỉ cần xem lại một chút lịch sử chúng ta sẽ thấy điều này rất rõ.

Lãnh tụ nào và chính thể nào đã đưa vòng lệ thuộc, cống triều phương Bắc trở lại Việt Nam gần 80 năm sau khi sự phụ thuộc đó đã bị hủy bỏ hoàn toàn kể từ Hiệp ước Patenôtre 1884[i]? Còn lãnh tụ nào và chính quyền nào nếu không phải là chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bắc những cây cầu “răng môi”, “núi liền núi sông liền sông” cho sự lệ thuộc, cống triều (kiểu mới) phương Bắc trở lại Việt Nam từ năm 1950?

Ai là người đã làm trưởng ban soạn thảo Hiến pháp 1946 và sau đó cũng chính là người đã lại góp phần khai sinh ra Hiến pháp 1959 (ở miền Bắc) để đưa đất nước quyết tiến lên Chủ nghĩa Xã hội? Người nào có thể thay thế được Hồ Chí Minh ở những vai trò hệ trọng và tầm nhìn xa cho dân tộc như thế?

Ai là người đã ký sắc lệnh về biểu tình số 31 ngày 13/09/1945 để chứng tỏ với công luận quốc tế rằng chính thể lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một chính thể cũng biết tôn trọng quyền tự do bày tỏ của dân chúng, nhưng thực tế thì từ đó trở đi quyền biểu tình của người dân (đã được người Pháp cho thực hiện một phần trước đó) hoàn toàn chỉ còn được thực thi trên giấy? Nhà lãnh đạo nào có thể có sự bén nhạy ngoại giao và sự khéo léo chính trị đến thế trong việc nhấc hết đi những tự do của dân đã có trong thời thuộc Pháp, nếu không phải là Hồ Chí Minh?

Ai là người có thẩm quyền chính trị cao nhất đã để cho đất tư từ hàng ngàn năm biến hết thành đất “sở hữu toàn dân”, đã tiến hành cuộc “cách mạng long trời lở đất” ở nông thôn cách đây hơn nửa thế kỷ mà vẫn khiến lòng người hôm nay bấn loạn, hãi hùng, rồi cũng chính người ấy lại đưa tay chấm nước mắt tiếc thương nhưng vẫn giữ trọn ngai vàng cho tới lúc chết? Còn ai có thể có tài an dân và có cái tâm quyết liệt đến cùng cho quyền lực độc đoán đến thế ngoài “Bác Hồ kính yêu”?

Ai là người vừa là Chủ tịch nước kiêm Chủ tịch đảng cầm quyền trong lúc ông Thủ tướng Phạm Văn Đồng hạ bút ký một công hàm công nhận lãnh hải Trung Quốc bao phủ cả hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa? Chắc chắn 54 năm chưa phải là thời gian quá lâu để mọi người quên mất người đó là Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (tại miền Bắc Việt Nam), kiêm chủ tịch Đảng Lao động Việt Nam và là một chí hữu, một “người thầy vĩ đại” đương thời của Thủ tướng Phạm Văn Đồng.

Nhưng việc chính quyền hiện nay vẫn không ngừng nghĩ ra nhiều kế sách, vẫn không tiếc tiền của (của dân) liên tục đầu tư vào việc tô vẽ, duy trì, tôn tạo sự sùng kính Hồ Chí Minh trong dân chúng như một bậc thánh, một vị Phật cứu nhân độ thế là vấn đề không có gì khó hiểu vì đó là logic tất yếu của mọi chế độ độc tài. Chúng ta cũng không nên phải quá phàn nàn hay quá đau buồn về những việc đó, vì họ là những kẻ cầm quyền thừa kế trong một chế độ phi dân chủ, họ là những người đã công khai sự quyết tâm và đòi hỏi cả dân tộc phải “sống, học tập và làm việc” theo tư tưởng, tác phong của một lãnh đạo độc tài. Họ là những người đang cố duy trì một thần tượng có thể tiếp tục gây mê hoặc, ru ngủ dân chúng trên con đường lầm lạc, độc ác chỉ có lợi cho họ.

Cái đau xót và đau buồn chính là việc những người bị trị, những người đang mất tự do, bị áp bức, những người không muốn đi theo cái ác lại vẫn quì lạy, sùng kính một con người đã đưa họ từ những xiềng xích thô kệch, rỉ sét sang những gông xiềng êm ả, tinh vi, bền chắc hơn, đã khai sinh ra một chế độ suy đồi mà họ đang ta thán, đã là một ông trùm của các thủ đoạn dân chủ giả hiệu vẫn được duy trì cho tới hôm nay, đã là một chuyên gia về các kỹ thuật mị dân lão luyện tới mức khiến cho cả một dân tộc đa phần vẫn cứ an tâm, ngáo ngác, trông đợi tự do trong gông cùm và thờ kính chính kẻ đã quàng vào họ bộ gông cùm mới.

Nhưng sự đau xót, buồn phiền đó có phần nào nguôi ngoai, và chúng ta cũng không nên trách cứ những người đó, nếu họ chỉ là những người “toan lo nghèo khó”, chưa quan tâm việc triều chính, không thể đọc được một vài ngôn ngữ Âu Mỹ hoặc không có khả năng cập nhật thông tin ngoài những gì nhà nước độc tài ban phát.

Song, Tiến sĩ Nguyễn Quang A hoàn toàn không thuộc số những người như thế. Ông không chỉ là một trí thức lớn trong xã hội hiện nay, một doanh nhân lớn thành đạt bằng thực lực mà còn làm ra và sở hữu một “tủ sách SOS2”. Ông là người đã từng góp ý, phê bình thẳng thắn với Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông cũng là người kĩ tính, theo tôi là đúng đắn, khi không hài lòng chữ “về” khi người khác dịch giới từ “to” (tiếng Anh) trong nhan đề The Road to Serfdom[ii] thành Đường về nô lệ. Ông là người gần đây rất quan tâm, rất ủng hộ nông dân bị cướp đất, rất nhiệt tình và sáng kiến trong việc chống “lưỡi bò” No U… Bản thân kẻ đang viết những dòng này cũng là người được ông “khai sáng” qua những dịch phẩm của ông như Hệ thống xã hội chủ nghĩa-chính trị kinh tế học phê phán, tổng quan kinh tế xã hội chủ nghĩa[iii], Lịch sử với những bài học[iv]…

Đương nhiên động lực trong thể hiện ngưỡng mộ Hồ Chí Minh của ông Nguyễn Quang A không thể giống với động lực trong sự sùng kính, ngưỡng mộ, quì lạy mà những kẻ cầm quyền độc tài vẫn thường thao diễn, chào mời, rao giảng, ép buộc. Nhưng có sự ngưỡng mộ nào mà lại không góp phần làm cho thần tượng, đang ngày đêm được tôn tạo, to thêm ra, lại không làm cho sự sụp lạy, vốn đã còng lưng, thêm cúi rạp? Thế mà một người như Tiến sĩ Nguyễn Quang A lại lấy Hồ Chí Minh ra làm gương soi vào đúng lúc này. Đó chẳng phải là một điều thật đáng buồn lắm sao? Nhưng tôi tuyệt không tin vì thế mà chính quyền sẽ có những hành xử văn minh hơn đối với tất cả những thiện ý mà Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã muốn và sẽ muốn dành cho xã hội. Thế mới là điều lo lại thêm vào điều đã rất buồn.

© 2012 Phạm Hồng Sơn & pro&contra

[i] Đây là hiệp ước kí kết giữa Pháp và triều đình nhà Nguyễn (Việt Nam) vào năm 1884, thường lấy theo tên gọi của viên công sứ người Pháp (Patenôtre). Hiệp ước này có 19 điều khoản, trong đó có điều khoản: nước Nam chấp nhận cho nước Pháp bảo hộ, có việc gì giao thiệp với ngoại quốc thì do nước Pháp chủ trì, nước Nam không phải thần phục nước nào nữa. Thực ra điều khoản vừa kể không khác mấy so với hai hiệp ước đã kí trước đó vào các năm 1874 và 1883, nhưng ở Hiệp ước Patenôtre có hai chi tiết đáng lưu ý: 1. Viên công sứ Pháp (ở Bắc Kinh), tức đại sứ, đại diện của chính quyền Pháp lúc đó, chủ động tới triều đình ở Huế để thương thảo. 2. Sau khi kí hiệp ước thì chiếc ấn của Trung Quốc phong cho các vương triều Việt Nam đã bị đem ra “thụt bễ nấu lên và hủy đi”. (Nguồn: Trần Trọng Kim, Việt Nam Sử lược, quyển II, Bộ Giáo dục Trung Tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn 1971.)

[ii] Tác phẩm của Friedrich August Hayek (1899-1992), bản dịch của Phạm Nguyên Trường với nhan đề Đường về nô lệ, Nxb Tri thức (xem bản rút gọn tại đây), 2009; bản dịch của Nguyễn Quang A dịch với nhan đề Con đường tới chế độ nông nô

[iii] Tác giả Kornai János, Nguyễn Quang A dịch, Nxb Văn hóa Thông tin, 2002.

[iv] Tác giả Kornai János, Nguyễn Quang A dịch, Nxb Tri thức, 2008.

Share SHARE

Trời ạ, có lẽ Cù Huy Hà Vũ không ngờ đến một ngày mình bị đồng bọn phản bội đấy :D Thật là tiếc thay, bây giờ hối hận cũng không kịp rồi. Người dân trong nước đã biết bộ mặt phản động của anh rồi. Và sự phản bội mà chính anh lựa chọn đã quay trở lại với anh rồi, gậy ông đập lưng ông. Suy cho cùng cũng chính là luật nhân quả, anh vừa đáng trách lại vừa đáng thương. Thương cho người lầm đường lỡ bước trước sự kỳ vọng của thế hệ cha ông tin tưởng vào tấm lòng đối với đất nước Việt Nam!

Tôi rất ngạc nhiên khi Cù Huy Hà Vũ "nâng bi" Tổng Lú, một kẻ hèn mạt không dám mở mồm phản đối Tàu khựa xâm chiếm biển đảo, đất đai VN.

Ối giời,nhắc đến cái thằng cha "ỉ...rồi liếm, liếm xong lại ỉ...!" Mệt quá, xin phép đi vào thăm bóc hồ chút!!!

Ơ hay, tôi cứ tưởng Cù Huy Hà Vũ với mấy ông dân chủ cuội ở đây cũng một giuộc với nhau chứ, sao lại chửi nhau ỏm tỏi như thế. Hay là do trước đây cùng chí hướng, cùng lợi ích nên mới tung hô không kiệm lời như vậy, bây giờ lợi ích mâu thuẫn nên lại quay sang cắn nhau như thế hả. Thật là buồn cho cái đám tạp nham này quá.

Cù Huy Hà Vũ - "Tầm thường hơn những người tầm thường" - Nếu không muốn nói là một kẻ "vô ơn bạc nghĩa" - Cụ thể : Suốt thời gian trong tù trên trang mạng này (Danlambao) đăng tải không biết bao nhiêu bài viết nhiều góc nhìn khác nhau của nhiều bạn đọc bênh vực và cổ vũ tinh thần Cù Huy Hà Vũ - Nhưng từ ngày qua Mỹ chưa bao giờ thấy bài viết nào của Cù Huy Hà Vũ viết cho Danlambao (gọi là cảm tạ một chút ân tình" - Rất khác với LS Lê Công Định trong nước - Tôi chỉ nhổ một bải nước bọt thay cho lời viết về một LS thiếu "sỉ khí" ...Một sĩ phu Bắc Hà bạc nhược này ....

Bài này t/g viết khá đúng về CHHV, mong rằng t/g đừng hồ đồ như lần trước ca CHHV "là người không tầm thường" quá sớm, để rồi phải hối tiếc mà viết bài này để tự phản biện lại.

Cái đám "trí thức" xã nghĩa ưa trò nịnh bợ, gió chiều nào che chiều ấy để nâng bị "lãnh tụ" kính yêu. Cho nên, mới tạo ra thằng giặc Tầu HCM, thằng tướng cầm quần chị em VNG, thằng cai đồn điền chột mắt LĐA ...thành thần tượng khiến giang sơn gấm vóc VN tan nát như ngày nay. Tội của đám "trí thức không bằng cục phân" còn nặng tội hơn những thằng lãnh tụ csvn gấp ngàn lần. Bởi vì có lũ trí thức nâng bi vô liêm sỉ này mới có những thằng lãnh tụ thần tượng hão huyền như HCM, VNG, LĐA và ĐM hoạn lợn.

“Nguyễn Tấn Dũng nói tiếng TQ rất thạo. Ngoài những buổi họp chính thức ra, Nguyễn Tấn Dũng nói chuyện trực tiếp với người TQ mà không cần phiên dịch”! Đó chắc chắn Nguyễn Tấn Dũng đã có một thời gian sống ở TQ bởi ngay cả học tiếng TQ ở một trường chuyên ngoại ngữ cũng không thể nói thông thạo vì đơn giản là không có môi trường giao tiếp. Vì thế Nguyễn Tấn Dũng dấu nhẹm bản thân đã từng sống tại TQ cho thấy Dũng đã được TQ tuyển mộ làm ‘điệp viên chiến lược’ có nhiệm vụ ‘chui sâu, leo cao’ trong bộ máy quyền lực của Việt Nam để phục vụ kế hoạch từng bước thôn tính Việt Nam của TQ”.
Bang chung qua so sai.

Ô hô ! Thiến sĩ Cù ăn bò bítết, uống ruợu XO...tung hô cs . ' Không khốn nạn thì cũng thần kinh' (NBC)

Hoan nghênh ông Cù Huy Hà Vũ, cuối cùng thì ông cũng biết được con đường ông đi trước đây là sai trái. Không ai hết, ông hiểu được con đường đó xấu và đã quay đầu lại với tổ quốc với nhân dân, chúc mừng ông đã tỉnh ngộ.

Tưởng thú Ếch không cho cu Cù ghế bộ trưởng theo mong muốn của đương sự nên chống đối ếch xà mâu bị bỏ tù chứ hắn chống đảng cộng sản hồi nào mà quay đầu.
trọng lú đã lột da ếch tí nữa mình thì xào lăn hai đùi thì chiên bơ.
Cu Cù chớp thời cơ nâng bi trọng lú mong trọng lú thương thí cho cái ghế nào đó ở Hà nội thế là Cù " chiến thắng quay về làm quan "
Bất cứ con đường nào khác với con đường không đến đích của đỉnh cao trí tuệ đều là xấu tất tần tật.
Con đường Thiên đường mù tốt hảo hạng vậy sao cứ bám theo tụi tư bản xấu mượn tiền hoài vậy ? Kỳ thiệt.

Ngắn gọn : CHHV là một tên cộng sản nòi, háo danh, âm hiểm.

CHHV là loại "trí thức không bằng cục phân" háo danh hồ đồ và ngu xuẩn mới đúng cô Phó ạ.

Giá đổi lại để họ cù ngồi vào nhà lao Cs Việt Nam! bóc lịch đủ bảy năm thì hay biết mấy .Loại như cù đã :"cào ...ăn vạ !"để được mò sang nước Mỹ giẫy chết :"nằm vùng !"và tiếp tục chó sủa vườn hoang !"thì xưa lắm rồi .Văn minh thời intnet sẽ dẫn đường tất cả!Còn những ai giống cù thì quá cay đắng cho lòng tốt của Mỹ giành cho TNLTVN vậy cù đã chiếm mất phần của người khác !

Cù Huy Hà Vũ là một nhà chống đối chính trị, nói cách khác là một nhà chống đối Đảng Cộng saảnv iệt Nam, ấy ậy mà giờ ông ta lại ngợi khen lãnh đạo Đảng thì chứng tỏ Đang Cộng sản Việt Nam không có gì xấu cả.

Cu Cù với cặp mắt của người Việt ở hải ngoại và trong nước hắn chả là cái đách gì ! Hắn có đại diện được ai đâu cho nên hắn thương hay ghét đảng cs VN thì kệ tía hắn !
Nói rỏ ra trước hắn chống cộng sản vì không được trọng dụng.Bây giờ hắn nịnh trọng lú đó là cá nhân của hắn vì thế không có nghĩa là " khúc ruột ngàn dặm cũng như hắn cho là cộng sản tốt.

Mỹ đã lầm khi đưa Cù sang đấy
( Nguyễn Bá Chổi )
Mỹ không có lầm đâu!
Chỉ có hoạt đầu chánh trị là nhầm
Người Quốc gia thấy rõ ý đồ của Mỹ:
Rước cù vũ qua thử nghiệm
Cái gọi là " liên kết trong ngoài "
Với yếu tố mới là: công tử đỏ có học và " tiến bộ "
Khi phát hiện cù vũ chỉ là cù lũ
Mập ú mà rổng ruột
Họ đá đít từ NED Washington DC
Văng tuốt về Chicago đi học ESL
Tức là học cho biết tiếng Mỹ
Tục gọi " học Anh ngữ như là ngôn ngữ thứ hai "
( English as second language )
Đơn giản chỉ có dzậy thôi
Sở dỉ ầm ỉ bởi vì cù lũ văng mấm tôm 3 thứ:
1. Không có Nước VNCH và VNdcch, chỉ có một quốc gia 2 thể chế theo kiểu tổ sư chệt cọng Đặng tiểu Bình phát minh.
2. Chỉ chống chế độ toàn trị việt cọng KHÔNG CHỐNG ĐẢNG VIỆT CỌNG.
3. THỔI ỐNG ĐU ĐỦ TRỌNG LÚ có tinh thần dân chủ.

Có thể chú Vủ muốn tìm đường quay về VN để chống CS/độc tài giữa lòng địch.

Tôi chưa bao giờ có ý tưởng tin hay khâm phục tên đầu đất CHHV này bao giờ. Một loại thùng rỗng kêu to không hơn không kém. Việc CHHV được bọn việt gian cs tương kế tựu kế ra nước ngoài để len lỏi vào hàng ngũ người Việt Quốc gia tại hải ngoại để phá thối đã từ từ được vén màn. Tên đầu đất CHHV này chỉ còn có nước trở về Việt Nam để bợ và nâng bi tên già Lú để may ra kiếm tí bổng lộc nuôi thân béo mầm.

Con tắc kè Cù trốn mãi làm xao được? Thời buổi này không dễ để bịp bợm đâu.

Tôi chưa bao giờ coi tên giả tiến sĩ cù là tên tầm thường, cũng không phải là tên không tầm thường, mà là thằng có cái đầu ...bất bình thường.

Tôi cũng không tin tên cù có bằng tiến sĩ luật. Hắn có gia có thế với đảng cướp và từng giữ môt số chức vụ quan trọng, nếu thực sự hắn tốt nghiệp ts (đại học Sorbonne) tại sao không có phép hành nghề luật sư, trong khi bao nhiêu ls khác chỉ học tại VN (trong đó có vợ hắn Nguyễn Thị Dương Hà). Hắn láu cá khi mở Văn phòng luật sư mang tên Cù Huy Hà Vũ.

Tôi cũng không tin tên cù này nói, viết tiếng Pháp dù là ở mức trung bình.

Tôi là một đọc giả trung thành của DLB từ trang web nầy từ ngày mới thành lập thường tôi đọc nhiều hơn comment mỗi ngày vào DLB ít nhất hơn chục lần theo như tôi chhv vẫn trung thành với noi cs chịu khổ nhục kế để lủng đoạn cộng đồng ở hải ngoại đặc biệt nhất cộng hải ngoại ở Hoa Kỳ.Một kẻ mang danh là người tranh đấu là tiến sỉ luât của xhcn VN thì làm sao màpharn lại quyền và của ông ta nên cảnh giác là hơn

Không nhiều thì ít tên Cù Vũ này bị nhiễm gen di truyền CS của bố ông ta để lại ! Thế nên hắn luôn ca tụng tên tướng hèn giáp ,và luôn trung thành tư duy Mac ! Nay 3 cà mau đã Hạ cánh hắn hy vọng tên tiến sĩ đảng sẽ triệu hồi hắn về VN ban cho một cái ghế Bộ trưởng nào trong nội các Xuân phúc đầu hói ? Bởi dù sao thì Vũ vẫn còn hy vọng lú xem hắn ta cùng phe chống 3 cà mau mà ?tội là tội cho NVHN chúng ta đã quá tin vào Thái tử đảng Cù Vũ ???

Biết ngay mà cù huy hà vũ dùng khổ nhục kế nòi cs vẫn là nòi cs hãy lột bộ mặt thật của cvhv ra đi thôi

Cám ơn tác giả Đại Nghĩa . Theo tôi , tôi không tin bất cứ thằng/con lưu manh nào ở BCT .
Thế nhưng , thời gian qua không ít " khúc ruột ngàn dặm " công khai hy vọng X sẽ làm một Puttin cho VN . Có người lại thích X vì bề ngoài trông dễ nhìn hơn đám BCT với những khuôn mặt " thiến trâu " . Chao ôi , bé cái lầm , lầm lầm lầm....
Tôi tóm tắt sơ sơ những gì X đã vấy máu ở hai bàn tay của hắn . Bán bãi cho những người vượt biển ở Kiên Giang . Chỉ đạo bắt sinh viên yêu nước từ Pháp về VN chống cộng , tử hình anh Trần Văn Bá . Gắn lon thiếu tướng cho đại tá Ca , sau khi thằng nầy chĩ huy " trận đánh đẹp " vào gia đình dân oan Đoàn Văn Vươn . Nỗi gân cổ lên đòi " đánh cho Mỹ cút , đánh cho Ngụy nhào " trong ngày lễ hiếp dâm miền Nam 30-4-1975 tại Sài Gòn năm trước v.v... và v.v...
Thằng Lú cũng vậy , không thằng ăn cướp cũng phường lưu manh . Thời gian vừa qua , X " xuống chó " , Lú và Trần Đại Quang gia tăng đàn áp những người đấu tranh dân chủ ôn hòa trong nước .
Cù Huy Hạ Vũ (CHHV) đã chọn X để đánh phủ đầu trong nhiều năm vừa qua . Nay X xuống chó , chúng ta chờ đợi CHHV chơi con cờ gì với Lú , nên tôi e rằng chúng ta còn sớm để kết luận . Chúng ta tưởng tượng , X đã xuống chó , CHHV có thể về VN lúc nầy mà không bị bắt ? Vì số ít người cho CHHV ủng hộ Lú ?
Tôi đồng ý hoàn toàn với Ju Mông Sinh Sự (JMSS ) rằng CHHV vẫn coi thằng lưu manh HCM là " ông thánh " , dĩ nhiên tôi không chấp nhận điều " căn bản " để bước đầu giải thể đảng Ngụy Tư Bản Đỏ nầy . Bùi Tín trước đây cũng vậy , nay thì ông đã thay đổi cái nhìn về HCM . Dương Thu Hương tuy chống cộng triệt để , nhưng mãi mãi coi ông HCM là vị thánh .
Nên theo tôi , những người đảng viên CS , đã buông dao để thành Phật , y như người bị bệnh thương hàn vừa bớt bịnh . Tuyệt đối cữ ăn cữ uống , nếu không bệnh sẽ tái phát , cái chết sẽ nhiều hơn cái sống lần nầy . Nên chúng ta từ từ để xóa giùm đám mây u mê hắc ám thần tượng HCM trong đầu của họ , đừng để họ bội thực mà chết sớm .
Có những người công khai coi HCM là tội đồ của dân tộc , tôi tạm kể như anh thư Ls Lê Thị Công Nhân , nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ , anh thư Phạm Thanh Nghiên v.v.
Biển Đông đang mùa nỗi sóng . Indonesia đang quay 180 độ về phe Mỹ , Philippine , Singapore v.v.... CHHV là cây bút bình luận chính trị và quân sự . Vậy ông có ý kiến gì về thằng Lú ? Liệu nó có dám đối đầu với Tàu Khựa ? Hay nó chỉ biết ngậm con tự do của Tập Cận Bỉnh ?
Những người cộng tác với DLB bị CA truy sát như Đặng Chí Hùng . Bị bỏ tù như Nguyễn Ngọc Già ...... Mấy bữa nay chúng ta không thấy Nguoiduatin ! Anh đang ở đâu ?

Tôi đang lo không biết anh bạn trẻ của chúng ta thế nào rồi ?

Chế độ tù CS đối với cu Cù tương đương với các nước dân chủ Au Mĩ ;Có phòng xem TI VI ,đọc sách, thể thao thể hình có khám chữa bệnh định kì, được lao động ngoài trại không bị ''biệt giam'' như sát thủ ở Na Uy...người thì to ''péo nậy'' Tha hồ nhận viện trợ từ người nhà +được sự tung hô ủng hộ của 1 số người thân Đảng chống chính phủ- Tấn Dũng???Rồi chẳng xuất sang Phi châu bắc Hàn Nam Cực. Xi Bia nghèo đói lạnh giá ...lại xuất khẩu sang HK - TGTD van minh giàu có...? Đi tù( vì đấu đá quyền lực tranh giành phe nhóm) như các Thái Tử Đảng CS sướng thật!!!

Biết đâu Cù Huy Hà-Vũ đang đóng vai trò tích-cực cho Nghị-Quyết 36/BCT trên đất Hoa-Kỳ!

Việt kiều nào "lu khù" mang tiền về đóng góp cho chế độ thì có ông "Cù" độ mạng, phải không? Giống gì chơ giống VC vẩn là VC đi đâu củng lòi cái đuôi dài thòn lòn. Thấy thì tránh xa là tốt hơn.

..." Ngày 6/5/2014, tròn một tháng sau khi tôi rời nhà tù Việt Nam sang Mỹ theo lời mời của Chính phủ Mỹ để làm việc cho Dân chủ và Nhân quyền ở Việt Nam cũng như cho quan hệ tương lai giữa hai nước...</i?>" (Trích : Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích - Người Việt yêu nước không thầm lặng).

Dĩ nhiên là CHHV qua Mỹ với một nhiệm vụ rõ ràng và đang chờ ngày đi xa trở về rồi nói phét... theo kiểu: đi kiếm cơm dưới nhà bếp tàu thuỷ rồi bảo là đi tìm đường cứu nước... CHHV là cái "đ." gì mà chính phủ Mỹ phải mời nó qua để làm việc..!

Comment này theo ý tôi là chính xác chứ không còn ngờ vực.

Mỗi người có quyền suy nghiĩ và phát biểu nhận định, đánh giá của mình, riêng tôi nhận thấy nơi ông LS Vũ 2 đặc chất khiến tôi xem thường và không tin tưởng vào con người này: vênh vang tự đắc (vào dòng giống và khả năng riêng), và ca ngợi tên Hồ tặc cũng như tên tướng không tài vô đức Võ Nguyên Giáp! Như thế thì anh chàng này còn đui mù và thấp kém về nhân cách lắm, làm sao mà lo việc nước được?!

Ai bầu ông Nguyễn phú Tro5nh đã 72 tuổi ở lại thêm nhiệm kỳ nữa đây ông nhà họ CÙ?Ông hay bà con ông hay dân VN bầu làm TBT đây?Hay là cùng đảng với ông?Hay tình báo hoa nam Tàu ,hay Tập cân Bình bầu cho ông Nguyễn phú Trọng mà ông nịnh quá cỡ vậy ông?