Không hiểu giáo sư Châu học hành suy nghĩ thế nào mà cứ mở miệng là bị thiên hạ chửi ngập đầu? Như thế thì khá sao được"? Thôi, đã dại thì nên im, đừng để hại đến thân, tội quá, chắc cha mẹ vợ con buồn lắm đó! Hay tại ở trong cái nhà do ăn cướp của dân nên mới xui xẻo như vậy?!

Nghe nói Châu có trình độ về Vật lý Hạt Nhân. Nếu Châu về VN đóng góp xây dựng nên Dân chủ ở VN. Châu biết cách kết hợp Hạt Nhân với trình độ lớp 3 và kĩ thuật Nhóm Lò của Cả Trọng Tổng bí thư cái Đản cs ở VN, Thì cái Lò của Trọng với phản ứng Hạt Nhân làm nó nổ tung đều khắp VN. Hất mẹ cái Đản Thổ tả Độc quyền Phát xít đi theo Hồ Cáo...

Nhưng Châu ko làm được viêc đó. khi kiến thức của Châu mang về VN thì tụi Trọng Lú nó coi là cục phân, nên Châu xoạy ra làm DLV để kiếm ăn. Châu nói theo đảng dạy, là nói với HS, SV cứ học đị HS- TS, Biển Đông có Đảng lo... Tuổi trẻ mà nghe Châu xúi bậy, đến lúc mở mắt ra thằng Tàu nó đã chễm trệ quản lý HN, Đà nẵng, Sài gòn rồi, Học để làm éo gì nữa chứ! Đúng là trâu, tiền cha, cơm mẹ, công thầy mà nay Châu khốn thế này.... Trâu ơi?

Thường những người VN có trình độ khoa học, đồng thời có trí tuệ... họ ko bao giờ về VN trong khi cs đang độc đảng, độc quyền... Họ chỉ về VN khi cái CQ ấy của Dân VN và họ mang trình độ KH ra phục vụ ND chứ ko phải phục vụ cái đảng thổ tả này! (mà cái đảng thổ tả này nó có cần đến kh đâu? Đặc biệt chúng còn căm gét những người tài, giỏi hơn chúng!)

Bởi vậy, trong lúc này những nhà có kiến thức KH (như n b châu) mà phải quay về nước là có vấn đề gì đó ở nước ngoài! và là người có kiến thức về khoa học, nhưng thiếu khả năng về tư duy xã hội?
Nên Châu về cũng chạy ba lăng nhăng, được giao cho công việc vô thưởng vô phạt vì kiến thức của Châu, theo Mao và Hồ thì chỉ là cục phân!

Bởi vậy Châu cũng phải có ăn mới sống, mà muốn có miếng ăn trong chế độ CS thì phải nói theo CS mới tồn tại mới có ăn (còn cái kiến thức khoa học của Châu, thời XHCN này có thằng éo nào nó cần đến!)
Cho nên các cháu cũng phải thông cảm cho chú Châu, chúng ta thương hại và thông cảm cho một con người tuy có trình độ khoa học song ko có tư duy và bản lĩnh! thì những kiến thức kh ấy coi như đã thui chột, chết yểu rồi!

Ngô Bảo Châu là một vị giáo sư mà thế giới phải thừa nhận về tài năng của ông. Thế mà bọn này giám nói vị giáo sư trẻ nhất của Việt Nam là có thần kinh không? đây là một điều xúc phạm quá lớn và không thể chấp nhận được. Cần tôn trọng con người khong những mà còn đây là một con người tài năng.

Giáo sư Châu mở rộng kiến thức nên không thấy được câu "trí thức không bằng cục cứt". Ông Châu thấy gì ngoài những con số và của cải do Dũng xà mâu tặng. Dũng dốt nhưng có quyền và có tiền biếu cho giáo châu-trí thức.

Trí thức dạy Tiểu học còn dám lên tiếng chống lại bất công xã hội, và có thể biết được nước "Lạ" là bọn thổ phỉ trung cộng xâm lược cướp đất, cướp biển đảo..Chỉ trừ trí thức dạy toán Đại học không dám và không biết nước "Lạ" là ai?!

Nên dân dân gian gọi loại trí thức cầu an trước vận mệnh đất nước là loại trí thức chồn lùi!

Tất cả mọi người dân đều đã nạp đạn vào cây súng dân chủ, những liều thuốc nổ căm hờn cũng đã chờ bung. Chúng ta không thể tha cho thứ mọi rợ côn đồ cộng sản mà đầu nậu là Trọng Sang Hùng Dũng đang miệt mài biến VN thành bãi rác của Khựa.

Đây không quan tâm ông nào bà nào! Đứa nào ác với đồng loại là đây hận!
Quỷ ma đang loạng choạng...
Nếm mật nằm gai, chờ ngày...

Chỉ biết kêu gọi ngồi nghiên cứu lúc nước mất nhà tan là việc làm của thằng chăn cừu.

Ông Châu à, ai chửi ông chớ tôi thông cảm cho ông lắm. Ông nóng máu tuyên bố vài chữ trong cái vụ tượng đài ngàn tỷ nên bị mắc kẹt chớ gì. Cái ông tuyên bố đó hợp với lòng dân nhưng lại trật bản lề với lòng đảng. Nên chúng nó kêu ông lên để chỉnh chứ gì.

Cái phi vụ nghìn tỷ đó là cú làm ăn áp chót trước khi các "đầy tớ" chẩu. Mà vả lại, cũng phải chia cho nhiều thằng, chớ có được hưởng trọn. Vậy mà ông nở lòng nào phá thối. Nó kêu ông lên, nói là ông đã làm buồn lòng các anh "ở trên" chớ gì. Vậy là ông hối hận. Và ông đã lợi dụng cái buỗi giao lưu đó để chuộc lổi với chúng chớ gì. Dù ông có học cao hiểu rộng đến đâu, ông vẩn là thằng hèn. Ông không xứng xách dép cho cô Phương Uyên. Tuy nhiên, tôi vẩn thông cảm cho ông. Ông sinh ra từ cái nôi cs, cha mẹ ông cũng là cs. Cs không có khái niệm về chữ hèn.

Bạn HSTC ui, tui thích cách... chửi xéo "hiền lành, từ tốn" của bạn ghê. Đọc xong tui cười muốn té ghế.

Đúng! Đúng đấy Ngô Bảo Châu khuyên các em cố học hỏi như Ngô để được bác và đảng thí cho một cái biệt thự hạng bét. Đúng là học nhiều quá đâm bị tẩu hỏa nhập ma, lói lăng nung tung.

Giáo Sư Châu quá thừa thông minh để biết: mình đang ở đâu, đang nói chuyện với ai, và nói thế nào cho đúng "quy trình", đúng "định hướng XHCN"...!

Thôi thế củng được, các bạn sinh viên / Quy Nhơn PHẢI nghe lời thầy Châu: cố gắng, tích cực học hành (biết đâu => thấy các bạn "ngoan, hiền " quá: Tàu sẽ trả lại... đất đai, biển, đảo... cho VN!) để lở mai này: "nước mất, nhà tan": thì với cái vốn trí thức hôm nay => các bạn sẽ dể dàng được "tuyển dụng" làm nô lệ, tay sai... cho Tàu! Khi đó: cuộc sống củng không đến... nổi nào! (GS/Châu có nhắn lại: các bạn củng nên học thêm tiếng... Tàu!)

Thiển nghĩ lời phát biểu của Ngô Bảo Châu là bài học chung cho quý ông bà giáo $ư tiến $ĩ trong thời gian sắp tới khi đăng đàn 'diễn thuyết' nên giữ mồm giữ miệng, có nhiều cách thổi ống đu đủ cho đảng, thậm chí bưng bô bằng miệng. Không cần thiết thể hiện cách trơ trẻn để bị người đời cười chê.

"Kính gởi" quý ông đảng viên thích thổi ống đu đủ, một trong những cách nịnh bợ: Trong các cuộc họp đại hội đảng gì đó khi nghe lãnh tụ, lãnh đạo "đánh bộp" rõ to. Tuyệt đối giữ nét mặt thản nhiên, nếu thấy xếp ngượng hay mở lời xin lỗi, phải lên tiếng định nghĩa ngay để chửa thẹn cho sếp.

"Địt là tiếng thét của hậu môn, là linh hồn của tôm cua cá thịt". Châm thêm nếu thấy cần, "Oh, dạ dày sếp tốt thật". Nếu thấy sếp đưa tay rút súng thì đua cho lẹ kẻo bỏ mẹ đời bưng bô. Thiệt đó.

- Những câu nói ‘để đời’ của quan chức Việt năm 2014. https://kimdunghn.wordpress...

- Những phát ngôn bi hài của quan chức Việt Nam. http://www.rfa.org/vietname...

NBC cầm ống đu đủ chọc bậy nên run mờ.

Ngô Bảo Châu đang làm việc ở Mỹ mà không học tập được khí phách của người Mỹ.

- Nước Mỹ được kể là có nền giáo dục cao nhất thế giới, trình độ dân trí cao nhất thế giới.

- Nhưng một khi nước Mỹ bị đe dọa, thì người Mỹ không ngồi đó mà khoe kiến thức hay bằng cấp, nhưng vộ vàng lên kế sách ứng phó và chuẩn bị vũ khí để bảo vệ đất nước.

- Ngô Bảo Châu khuyên sinh viên Đà Nẵng lo học, kiếm bằng cấp... và như thế là bày tỏ lòng yêu nước và cũng là cách bảo vệ đất nước.

- Nhưng Trung Cọng đang lấn chiếm dần biển đảo, đất liền, đang nô lệ hóa hàng lãnh đạo, nô lệ hóa người dân từ xã hội đến kinh tế, từ văn hóa đến kĩ thuật...

- Thử hỏi Ngô Bảo Châu: học mà quên những sự việc đang xảy ra, học mà nhắm mắt làm ngơ trước hiện tình đất nước, dân tộc... thì học để làm gì?

- Ngô Bảo Châu phải thực tế hơn, nhạy cảm hơn với thời cuộc, cập nhật hơn với hiện tình đất nước, mẫn cảm hơn với cách ứng xử của những cường quốc hàng đầu trên thế giới.

- Lúc này không còn là lúc đánh giặc dốt, giặc đói như ông hồ chí minh khua môi múa mỏ ngày trước, mà là đánh giặc ngoại xâm bằng những hành động cụ thê, những tiếng nói cụ thể, bằng con tim và trí thức, bằng máu và nước mắt...

Ngô Bảo Châu không thể tiếp tục ru ngủ thanh niên sinh viên như cọng sản đã làm lâu nay nữa.

Ngồi rung đùi cũng khoái!

Sinh viên đại học Quy Nhơn, các anh chị là ai?

Trong vòng một tuần mà có hai sự kiện liên hệ đến hai nhà giáo và lời tuyên bố của họ: cô giáo Võ Thị Thanh Hải và giáo sư Ngô Bảo Châu. Hai người có hai địa vị khác nhau, tiếp xúc với giới học sinh khác nhau, và nhận cách đối xử của kẻ nắm quyền tại Việt Nam khác nhau. Tuy nhiên, cả hai thể hiện cùng một khía cạnh. Đó là khía cạnh về tác phong của nhà giáo.

Qua lời tuyên bố của họ, tác phong của hai nhà giáo này khác nhau một trời một vực. Một người có tác phong can đảm và có trách nhiệm. Một người có tác phong hèn nhát và vô trách nhiệm.

A. NHỮNG CHI TIẾT NHỎ NHẶT

Trước khi vào đề chính, xin thanh toán vài chi tiết nhỏ nhặt. Tuy không quan trọng, mấy chi tiết này có thể gây hiểu lầm.

1.Lương giáo sư đại học tại Hoa Kỳ:

Trước hết, không biết nguồn của tiền lương hàng năm của Ngô Bảo Châu ($90.000/năm) ở đâu mà ra.

Tại Hoa Kỳ, do chính sách trong suốt (transparency) trong chính phủ, lương giáo sư đại học công được công bố, như lương bổng của mọi viên chức chính quyền. Thí dụ, lương giáo sư tại hệ thống đại học University of California:
http://apo.ucsc.edu/docs/sc...

Theo bảng lương hàng năm này, ở ngạch Professor, có 9 cấp, và lương tùy vào ngành ̣dạy. Trong niên khoá 2015-2016, tiền lương hàng năm từ $85.500 tới $198.200. Nên nhớ đây chỉ là lương cho 9 tháng. Nhiều giáo sư làm việc cả năm, nghiên cứu, dạy hè, và với những người có thêm trách nhiệm hành chánh (thí dụ, khoa trưởng) được thêm lương. Trung bình lương ngạch giáo sư tại hệ thống đại học University of California là khoảng $120.000. Tại các campus nổi tiếng như Berkeley, UCLA, con số này khoảng $140.000.

Lương giáo sư tại các đại học tư thường không được công bố, nhưng nhiểu đại học tiết lộ chi tiết chính. Ngoài ra, có nhiều thăm hỏi dữ kiện (surveys) góp nhặt các báo cáo và công bố lương lậu. Đại khái, các trường đại học tư, nhất là các trường nổi tiếng, thường trả lương giáo sư cao hơn đại học công.

Lương lậu giáo sư đại học ở Hoa Kỳ không cao bằng lương bác sĩ, luật sư, và ngay cả kỹ sư có kinh nghiệm tương đương.

Tuy nhiên, ̣với giáo sư có ngạch trật Giáo Sư (full professor) như Ngô Bảo Châu, thì con số $90.000/ năm quả là thấp. Đó là không kể Ngô Bảo Châu là giáo sư đại học Chicago, một trong những đại học tư uy tín tại Hoa Kỷ. Theo Website Glassdoor,
http://www.glassdoor.com/Sa...
thăm dò báo cáo về lương lậu nhân viên của U. of Chicago cho thấy lương hàng năm của Full Professor từ $99.000 tới $265.000 (tùy ngành, kinh nghiệm, thành tí́ch, và nghiên cứu) với trung bình là $165.705.

Ngô Bảo Châu còn giữ ghế có tên "Francis and Rose Yuen Distinguished Service."
https://math.uchicago.edu/p...

Tại các đại học Hoa Kỳ, những giáo sư tài giỏi thường được ban thêm danh dự qua cách bổ nhiệm với một tên danh dự do một người nổi tiếng hoặc một người bảo trợ nào đó, gọi là Named Professorship, hoặc Named Chair. Tại U. of Chicago, ghế danh dự này là một hình thức cho vị giáo sư tiếng tăm, và gần đây thường được dùng để recruit những giáo sư xuất sắc ở ngoài.
https://facultyhandbook.uch...

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu U. of Chicago trả lương Ngô Bảo Châu $150.000 - $200.000/ năm cho 12 tháng làm việc hàng năm.

Nên nhớ số lương này thực ra cũng không cao bằng lương của giáo sư xuấ̀t sắc về các ngành y khoa, kinh tế, thương mại, kỹ sư, v.v. Có nhiều giáo sư lãnh cả triệu. Lương của các huấn luyện viên các đội thể thao tại đại học còn nhiều hơn thế nữa, từ $300.000 tới mấy triệu (thí dụ, Nick Saban tại University of Alabama lãnh 7.3 triệu).

2.Bối cảnh của cuộc nói chuyện của Ngô Bảo Châu:

Một câu nói hoặc lời tuyên bố cần nên được hiểu dựa vào nội dung toàn thể bài nói hoặc bối cảnh cuộc nói chuyện. Tôi không hiểu nghĩa chữ "giao lưu" là gì, nên không rõ bối cảnh cuộc nói chuyện như thế nào. Đó có phải là buổi họp trang trọng được chuẩn bị kỹ lưỡng hay chỉ là một cuộc họp mặt thân thiện? Ngô Bảo Châu được mời với tư cách gì?

Tuy nhiên, với trích dẫn câu nói của Ngô Bảo Châu, cái bối cảnh hoặc nội dung toàn thể bài nói chắc cũng không quan trọng lắm, vì trích dẫn những câu nói đó cũng khá đầy đủ.

B. LỜI PHÁT BIỂU CỦA NGÔ BẢO CHÂU LÀ LỜI PHÁT BIỂU HÈN NHÁT VÀ VÔ TRÁCH NHIỆM

Tôi đã có lần viết còm về ý nghĩa của Trách Nhiệm như được ghi nhận là châm ngôn của binh lính trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (QLVNCH). Không phải khơi khơi mà Trách Nhiệm được đặt ngang hàng với Tổ Quốc và Danh Dự. Sự tuẫn tiết của 5 vị tướng VNCH và biết bao nhiêu binh sĩ, sĩ quan các cấp, kể cả dân sự vào ngày 30-4-1975 thể hiện tinh thần của khẩu hiệu này. Trong suốt cuộc chiến, cũng có rất nhiều hành động hy sinh cao cả của những người trong QLVNCH trong việc thi hành Trách Nhiệm, Danh Dự, và Tổ Quốc.

Tôi sẽ không viết dài dòng về vấn đề này trong một còm. Đại khái, Trách Nhiệm liên hệ đến bổn phận của một người đối với những người khác trong xã hội. Ai cũng có trách nhiệm. Nhỏ có trách nhiệm nhỏ. Lớn có trách nhiệm lớn. Con cái có trách nhiệm với cha mẹ, học đường, và xã hội. Cha mẹ có trách nhiệm với con cái, v.v. Địa vị càng lớn, trách nhiệm càng cao.

Ngô Bảo Châu có địa vị to tát đối với nước cộng sản Việt Nam. Cũng nên ghi chú là đối với các quốc gia tự do dân chủ khác, địa vị và những thành tích của Ngô Bảo Châu không được tôn trọng nhiều như ở Việt Nam. Thí dụ như ở Hoa Kỳ, biết bao nhiêu người lãnh giải Nobel không được coi là thần thánh hoặc tôn thờ. Việc này còn rõ ràng hơn với những người nổi tiếng trong một ngành nhưng phát biểu ý kiến hoặc có ý tưởng trong một ngành, hoặc một vấn đề khác. Thí dụ như William Shockley, người đoạt giải Nobel cùng với hai người khác về phát minh transistor năm 1956. Ông ta bị coi thường sau đó vì bản tính độc đoán, và nhất là sau khi ông ta có ý khuyến khích trả tiền cho những người có IQ dưới 100 để họ không có con cái.

Ngô Bảo Châu là người nổi tiếng về ngành toán, và trong vụ này, tuyên bố về một vấn đề khác với toán. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Ngô Bảo Châu thoát được cái trách nhiệm của một vị giáo sư. Đương nhiên Ngô Bảo Châu hiểu rõ tầm quan trọng của những lời tuyên bố của mình với sinh viên học sinh. Những kẻ nắm quyền tại Việt Nam đã nâng Ngô Bảo Châu lên tới hàng vĩ đại, tạo nên một hình ảnh coi như thần thánh với giới trẻ, nhất là giới sinh viên học sinh. Những gì Ngô Bảo Châu tuyên bố hoặc cho lời khuyên sẽ được các em trân trọng và tin tưởng.

Trách nhiệm của Ngô Bảo Châu đối với giới sinh viên học sinh quả thật là to tát.

Tiếc thay, Ngô Bảo Châu không biết giữ trách nhiệm đó, và tuyên bố một cách hèn nhát và vô trách nhiệm khi khuyên sinh viên rằng "con đường đúng đắn và thiết thực nhất trong công cuộc gìn giữ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, thể hiện lòng yêu nước trong giai đoạn hiện nay là nỗ lực học tập, tìm tòi nghiên cứu khoa học, mở rộng tri thức."

Có nhiều còm sĩ bênh vực Ngô Bảo Châu và cho rằng Ngô Bảo Châu nói xỏ xiên lũ lãnh đạo cộng sản. Tôi chẳng thấy có gì xỏ xiên trong câu tuyên bố đó, và cho dù quả thật Ngô Bảo Châu có ý định xỏ xiên, liệu hàng trăm hàng ngàn sinh viên học sinh có hiểu được ý đó không?

Có còm sĩ nói rằng câu đó cũng đúng chứ đâu có sai. Tôi không đồng ý. Thí dụ trong lúc một nhà đang bị cháy, tôi đến và khuyên các em trong nhà, "Các em nên có tính thật thà, đừng ăn cắp, nói láo." Câu nói của tôi cũng "đúng" đấy chứ? Nhưng có đúng trong lúc nhà đang cháy và mọi người đang lo chữa cháy hay không?

Câu tuyên bố của Ngô Bảo Châu sai lầm ở khá nhiều điểm, Nhưng tôi chỉ vạch ra vài điểm chính.

Trước hết là chữ "nhất" trong nhóm chữ "con đường đúng đắn và thiết thực nhất." Khi bạn dùng thể̀ tuyệt đối, bạn đang nhấn mạnh một điểm rất quan trọng. Ngoài ra, không có "nhì" hoặc "ba", do đó chữ "nhất" không những chỉ mức độ so sánh, mà còn chỉ tầm quan trọng đối với các lựa chọn khác, như thể đó là việc duy nhất. Làm sao mà nỗ lực học tập, tìm tòi nghiên cứu khoa học, mở rộng tri thức lại có thể là việc đúng đắn và thiết thực nhất? Do đó, còm sĩ nào nói rằng việc nỗ lực học tập, tìm tòi nghiên cứu khoa học, mở rộng tri thức chỉ là một trong nhiều yếu tố là sai. Vì trong nội dung câu đó, Ngô Bảo Châu nhấ́n mạnh việc đó là việc duy nhất, hoặc ít nhất là "quan trọng nhất."

Thứ nhì là câu "trong công cuộc gìn giữ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, thể hiện lòng yêu nước trong giai đoạn hiện nay." Ngô Bảo Châu khuyên các em làm việc A vì mục đích B. Nghĩa là A và B phải có mối liên hệ thật chặt chẽ. Mối liên hệ này không những chặt chẽ về tính chất, mà còn chặt chẽ về thời gian vì có nhóm chữ "trong giai đoạn hiện nay." Tôi không thấy nỗ lực học tập, tìm tòi nghiên cứu khoa học, mở rộng tri thức có liên hệ chặt chẽ trong việc gìn giữ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, thể hiện lòng yêu nước. Có liên hệ, nhưng không liên hệ chặt chẽ, và lại càng không liên hệ chặt chẽ nhất. Việc liên hệ chặt chẽ nhất là biểu tình bày tỏ quan điểm với Tàu cộng. Đó là cách biểu hiện lòng yêu nước trong giai đoạn hiện nay, Thế giới đâu cần biết các em học giỏi thế nào, thông thạo lịch sử địa lý ra sao. Cho dù các em tài giỏi, biết hết lịch sử địa lý, mà vẫn giữ miệng câm như hến thì biểu hiện được cái gì?

Thứ ba là câu "Khi chúng ta đã có đủ tri thức, đất nước vững mạnh thì sẽ không có quốc gia nào dám xâm phạm lãnh thổ.". Câu này sai lầm một cách khôi hài. Tác gỉả bài chủ và nhiều còm sĩ đã bày tỏ rằng Tàu cộng đâu có đợi đến lúc đó mới xâm phạm lãnh thổ. Ngoài ra, Ngô Bảo Châu chưa thiết lập được sự liên hệ giữa "đủ tri thức" và "đất nước vững mạnh." Hơn nữa, Ngô Bảo Châu có ý nói rằng hiện nay chúng ta chưa có đủ trí thức. Nhưng tại sao? Không lẽ trong suốt mấy chục năm qua, các em sinh viên học sinh không chịu học hành, mà bây giờ đột nhiên nhờ lời khuyên của Ngô Bảo Châu mà các em tỉnh ngộ mà chịu khó học hành? Quan trọng hơn, cho dù đất nước có trí thức cao, vẫn có thể bị xâm chiếm khiêu khích như thường nếu chính phủ hèn nhát hoặc đối phương quá hung hăng. Bài học lịch sử của Thế chiến thứ hai vẫn còn sờ sờ ra đó. Hoa Kỳ là quốc gia có trí thức cao, vững mạnh, mà vẫn bị Nhật Bản khiêu khích ở Trân Châu Cảng như thường.

Câu tuyên bố của Ngô Bảo Châu hèn nhát vì tránh né việc đương đầu trực tiếp với vấn ̣đề khẩn cấp với kẻ thù Tàu cộng. Có còm sĩ cho rằng không lẽ Ngô Bảo Châu xúi sinh viên học sinh biểu tình rồi để bị công an bỏ tù. Ủa, sao mà vô duyên vậy? Có ai bắt Ngô Bảo Châu phải tuyên bố khuyên sinh viên nên làm gì "trong công cuộc gìn giữ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, thể hiện lòng yêu nước trong giai đoạn hiện nay" ? Nếu Ngô Bảo Châu không biết gì về chuyện đó, thì đừng tuyên bố gì hết. Có sao đâu?

Câu tuyên bố của Ngô Bảo Châu vô trách nhiệm vì nội dung sai lầm và Ngô Bảo Châu phải hiểu hậu quả và tác dụng của câu nói của mình trên sinh viên học sinh. Nếu Ngô Bảo Châu không biết gì về chính trị, ngoại giao, thì đừng tuyên bố hàm hồ và sai lạc.

Trong này ai là nông dân, ai là công nhân, ai là SVHS, ai là trí thức, ai là nhà toán học!

Xuống đường biểu tình chống bọn giặc đang cướp nước có cần phải là nông dân hay nhà toán học ko?

Toán học là phải thật chính xác từng Micron, không thể diễn giải mập mờ như kiểu nước "lạ" không thấy, không nghe của bầy đàn, ai muốn hiểu "lạ" là gì cũng được, kiểu mập mờ, lờ vờ, tờ lờ mờ không phải kiểu "logical" thuộc về toán học!

Ở đây chữ "lạ" của ông toán có 2 vế:

- Thứ nhất: gia đình ông và ông đã trải nghiệm qua cuộc chiến tranh biên giới với cái nước láng giềng như răng với môi là bọn Trung cộng xâm lược, ko còn ai khác ngoài cái đám TC dám xâm lược VN. Vậy thì ông chắc chắn phải biết thằng nào đang xâm chiếm đất đai biển đảo VN ! Nhưng ông hèn, ông giả vờ lờ mờ không biết?!

- Thứ hai: câu sau chửi bố câu trước! cái vế này mới thấy ông ngô nghê ngớ ngẩn, giả ngố một cách đáng giận và nguyền rủa, ông đang tự xỉ vả vào mặt ông, bêu xấu ông về cái thói nói dối lem lẻm, nói dối không hề biết xấu hổ, nói dối không hề biết sợ hãi, câu sau chửi bố câu trước:

* Ở trên thì ông bảo nước "lạ" (tức là ông không hề biết một chút gì về nước đối phương ? to béo hay gầy ốm, mạnh khỏe hay yếu đuối, vũ lực ra sao, vũ khí thế nào ??. Nhưng...

* Ở dưới, ông lại phán: ""VN là một nước "nhỏ" so với nước "Lạ"..Cho nên muốn muốn bảo vệ lãnh thổ ta không thể dùng vũ lực để chống lại bọn giặc Lạ"?

Không hề biết nước "Lạ" là ai?! Nhưng lại biết nước "Lạ" rất to rất mạnh, rất khỏe, vũ lực và vũ khí khủng khiếp hơn ta nhiều... cho nên VN không thể địch lại! Vì thế nên chỉ có học đi để mai này giỏi sẽ chống nước "Lạ"!

Xuống đường biểu tình chống bọn giặc trung cộng đang cướp nước, cướp biển, cướp đảo... có cần phải là nông dân hay nhà toán học ko?

Em hoàn toàn đồng ý với những phân tích, lập luận sắc bén của anh Tuấn. Theo em, ông Châu vì ăn lộc của nhà nước cs quá nhiều nên ông ta không đủ dũng khí để chỉ trích cái đảng khốn nạn này.

Em chả hoàn toàn đồng ý với những phân tích, lập luận sắc bén của anh Phó. Một Giáo Sĩ thì khuyên giới trẻ tu thân, tích đức. Một Nhà Nông thì khuyên giới trẻ xiêng năng cày cấy. Một GS thì khuyên giới trẻ trau dồi kiến thức. Có gì đâu mà rộn ràng lên thế nhỉ. Em chả có Nick xanh để bấm Like cho anh Phó, để anh Phó bấm Like lại cho em. Thật tiếc quá.

Cám ơn lời còm nhẹ nhàng của bạn. Mỗi người có một cách đánh giá khác nhau về các sự kiện quanh mình, đâu ai áp đặt được ai phải không bạn?

Kính anh Cao-Đắc Tuấn, anh có nhiều bài viết tâm huyết và chuyên nghiệp về âm nhạc miền nam, các bài viết khác của anh trên danlambaovn cũng thực sự xuất sắc.

Không những thế qua còm này cũng nói lên sự tận tâm của anh trước thời cuộc, trước cái ách cộng sản siết cổ dân tộc Việt, như là một bài viết.

Tôi cũng đồng cảm với anh về sự vô trách nhiệm của ông Châu, một trong những rất nhiều người cố tình đẩy dân tộc Việt vào thế đứng bất lợi, cố tình cổ vũ cho một bè lũ phi nhân tính ngày càng thể hiện bản chất mọi rợ tham tàn và rất vô học.

Theo tôi, nâng cao trình độ khoa học trí thức là chuyện tất yếu lâu dài, nhưng đừng vì vậy mà quên đi chuyện bảo vệ chủ quyền của quê hương tổ quốc đang bị đe dọa trầm trọng từng ngày bên ngoài.

Tôi hỏi ông Châu, khi nước Việt đã bị TQ thâu tóm toàn bộ trong tay thì các trí thức nhân tài nước ta sẽ làm việc và cống hiến vì ai? Chắc chắn ông Châu cũng thấy được hiểm họa từ phương Bắc, tại sao ông lại phát biểu một cách vô thưởng vô phạt theo... định hướng của đảng như thế?

Tôi nhận thấy lịch sử đôi khi cũng lặp lại. Hiện nay NB Châu đang đóng xuất sắc vai... Tôn thọ Tường.

Vì vậy, muốn VN thoát khỏi sự đô hộ vĩnh viễn của kẻ thù nham hiểm, tàn ác, truyền kiếp Phương Bắc (qua mật ước Thành Đô), giới Nhân Sĩ, Trí Thức (trong và ngoài nước) cần rất, rất nhiều những người thật sự yêu nước như Cụ Phan Văn Trị.

Ai dám tin ông này thực sự giải được bổ đề toán học? hay là công trình của thầy mình, do quá tuổi rồi đưa cho thằng học trò công bố để cả 2 cùng gây tiếng vang?

Một người giỏi tột cùng, có tâm, có tầm khi nhìn vào hiện tình đất nước VN thì phải biết nó nát bét như thế nào, nó chuẩn bị là một tỉnh của tq ra sao rồi. Trí thức như này đúng là thua cả cục phân.

Qua những lời "khuyên" rất tầm bậy của GS Châu với 500 SV tại Quy Nhơn, mới thấy hết sự tác hại ghê gớm của virus cs.

Khi chưa nhiễm virus cs, bạn có thể phân biệt dễ dàng 1 GS Toán Học với 1 Thiến heo, 1 Phu cạo mủ (qua những lời phát biểu v...v). Nhưng khi đã nhiễm virus cs, thì óc của 3 người này giống hệt nhau (đều biến thành bã đậu).

Còn 1 trường hợp điển hình nữa (tệ hại còn hơn GS Châu). Đó là GSTS Hóa Học Chu Phạm Ngọc Sơn. N Sơn tốt nghiệp Ph. D tại Mỹ. Nói về trình độ chuyên môn, kiến thức về Hóa, thì tại VN hiện nay (và ngay cả Người Việt ở Hải Ngoại) khó lòng qua mặt được N Sơn. Nhưng chẳng may, lão ta cũng nhiễm virus cs, nên nói năng (về chính trị) cũng rất bậy bạ.

Thằng Châu hưởng quá nhiều "mưa móc" của 3X, nên bưng bô cho cs, phần nào còn hiểu được, còn lão N Sơn chỉ "MÚT CHUỐI" của Sáu Dân 1 lần, lão nhớ suốt đời và cũng tích cực bưng bô cho cs. Đúng là NGU KHÔNG CHỊU ĐƯỢC.

Hình ảnh nói lên được những gì? Vũ Ngọc Nhạ cũng có hình chụp với GM Lê Hữu Từ, người chống CS nổi tiếng. Cứ bới lá tìm sâu.

Một điều sự thật rõ ràng là học cho lắm vào nhưng ra trường không có việc làm, tại ai? tại cái chế độ Xạo Hết Chổ Nói nầy chứ ai, đừng nghe tôi nói, cứ đi hỏi người dân Việt thì sẽ có câu trả lời chua chát, đắng cay. Lời khuyên của gs chỉ là lời của thầy khuyên học trò, đó không phải là lời khuyên của người yêu nước, thật sự lo âu cho tương lai dân tộc, vì nguồn gốc của sự xâm lăng của Tầu cộng là do bọn khỉ Ba Đình hèn nhát, bán đứng tổ quốc. Nếu có tìm tòi khoa học thì làm được cái gì? điều đơn giản nhất là thưa bọn Tầu cộng ra toà quốc tế còn không dám làm thì còn làm được cái quái gì.

Xin đừng xát muối trái tim em. Em đang thất nghiệp....
Đúng hơn là đang chật vật tìm công việc 'tử tế'.

Lúc thống nhất Bắc Nam người dân đâu cần trí thức. 40 mươi năm thống nhất, mất số đảo và đất liền. Ông Ngô Bảo Châu có dám nêu lên không, giờ đây các trang mạng xã hội ai củng biết hết, đừng ru ngủ người dân nữa, đừng mị dân nữa.

Theo tôi thì lời phát biểu cua gs Ngô Bảo Châu đâu có gì sai, hay ít ra củng đâu có gì quá đáng, muốn bảo vệ tổ quốc thì cần học hỏi mở mang kiến thức, khoa học kỷ thuật, chuyện nầy hoàn toàn đúng, một đất nuớc có trình độ kỷ thuạt cao, có thể giúp sức manh quốc phòng cao hơn, thì có gì la sai?điển hình như Do Thái, một nuớc nhỏ mà chế taọ nhiều loại vủ khí hiên đại, nhất là thiêt giáp và tăng ăn đứt cả TQ và có sức manh quân sự đứng vào hàng thứ năm trên thế gioi, Pakistan thì tự chế tạo đuoc bom nguyên tu, dam hiên ngang đối phó với Ấn Độ, Không lẻ quý vị nghỉ muốn giu đất nuơc nâỳ chỉ cần nhờ vào Mỹ là đủ? Mỹ sẽ mải mải chống lung VN chống TQ? Hon nua gs Chau là nguoi tung đem vinh quang ve cho dân tộc VN, nguoì đả tung lên tiếng keu goi csvn thả Bọ Lập, và gần đây chưi cả đám cầm quyền (hay rỏ hơn la VĐĐ) là lủ khốn nạn hoac thần kinh, một nguơi đáng kính như vậy có gì bưng bô cho cs? muốn chống cộng, đáu tranh dân chủ, xin đừng quá cực đoan, dập tắt và làm nản lòng những nguoi đau tranh khác, tôi rất thích va đọc DLB mổi ngày tuy nhiên xin góp ý nhưng bài viết nhu thế nầy không nen đang lên, chỉ co loi cho cs, củng nhu cach đay 2 nam DLB đang 1 bai cua 1 cai nick vietkieucali nao do bai co y chỉ trich nghe si Kim CHi, một nguoi phu nu can đam dam tu khuoc bang khen cua 3X, một chut gop y, mong cac ban giu binh tinh va khach quan trong cong cuoc dau tranh dan chu thi sẽ có ket qua tot hon.

Ngô Bảo Châu khuyên sv viên lo học thì rất đúng nếu đừng nói tới học để bảo vệ đất nước. Nếu tôi là sv có mặt trong buổi nói chuyện của ông ta tôi sẽ hỏi ông như thế này: thưa thầy, Thủ tướng đâu cần học cũng làm TT được và đang bảo vệ đất nước đấy thôi.

Lại nói thêm với thầy một câu: tụi em sẽ theo gương thầy, học thiệt giỏi đề về nước làm tay sai cho đảng và được cấp biệt thự tốt.

Bạn hãy tiềm hiểu kỹ cs rồi sẽ thấy loài rác rưởi nầy bên trong nó nhầy nhụa ghê tởm như thề nào sau cái áo vàng mã bốc mùi.

"Rất tâm tư"
Rất có thể bạn chưa hiểu gì về thế lực bóng đêm cộng sản, đến giờ chúng nó đã rặn ra được cái luật biểu tình đơn giản chưa?

Cái sai của Ngô Bảo Châu là phát biểu không đúng thời điểm, ít ra là trong bối cảnh hiện tại. Vì biển đảo và đất liền cũng như tài sản tính mạng của ngư dân bị Tàu cộng công khai cướp đoạt hàng ngày. Châu chỉ khuyên học sinh gắng học mà không để cập đến vấn đề bảo vệ Tổ Quốc nên gây sự phản cảm và chống đối là chuyện tất nhiên, vì nền giáo dục cộng sản cho ra hạng người nào thì mọi người đã biết rõ rồi.

- 'Học để trở thành công cụ'. http://www.bbc.com/vietname...
Học sinh ở ngoại thành Hà Nội, ảnh chụp tháng 03/2013

Trích: "Theo tôi thì lời phát biểu của gs Ngô Bảo Châu đâu có gì sai, hay ít ra cũng đâu có gì quá đáng, muốn bảo vệ tổ quốc thì cần học hỏi mở mang kiến thức, khoa học kỷ thuật".

Tôi công nhận, bạn nói đúng, với điều kiện Đất nước không bị bọn Chệt thu tóm qua mật ước Thành Đô. Từ nay đến ngày 15/7/20, chưa tới 5 năm (một thời gian quá ngắn để CỨU NƯỚC), mà GS Châu lại kêu gọi SV (lực lượng nòng cốt của Dân Tộc) chui vào "Tháp ngà Sách vở", không nghĩ đến chuyện nước mất, nhà tan. Như vậy GS Châu là người yêu nước hay chỉ là tên Việt gian?

Bạn có đề cập đến Chị Kim Chi. Cách đây 2 năm, đa số còm sĩ phê bình Chị KIm Chi, vì những lời phát biểu của Chị. Ngoài câu nói đúng (không muốn có chữ ký của 3X trong nhà...), Chị nói tiếp những câu rất tầm bậy:

- Tự hào về thời thanh xuân, đã cùng đồng đội "chống Mỹ cứu nước".

- Chỉ có 3X là xấu, còn lại đều tốt và chị mong muốn là tà quyền cs sẽ đưa VN ngang hàng với những nước tiên tiến.

- ........

Sau khi được phê bình, góp ý, Chị KC thấy được lỗi của mình và không cãi bướng. Sau này, bằng những hành động thực tế, Chị đã đóng góp tích cực cho Phong trào yêu nước, nên mọi người đều khen Chị.

Thầy Châu ơi, cứu chúng em với! Bộ Giáo dục đang rối bời bời về vụ "xét tuyển vào đại học". Hàng ngàn thí sinh chen chúc nhau làm thủ tục rút hồ sơ xét tuyển. Có bạn ở xa phải thuê nhà trọ ở đến mấy ngày mà không rút được. Làm sao chúng em có thể lo "học tập và nghiên cứu" được đây, thầy ơi...

Theo quý vị thì Giáo sư Ngô Bảo Châu nên nói gì? Các bạn hãy vùng lên đấu tranh để chiếm lại biển đảo ư? Quý vị thử xem trên thế giới này có mấy ai trở thành những nhà trí thức lỗi lạc, những nhà kỹ nghệ tài ba nhờ nung nấu sự thù hận trong lòng không? Chấn hưng Dân trí là việc làm cấp bách, là việc cần được làm trước tiên trong tình hình Việt Nam lúc này. Một khi Dân trí đã mạnh mẽ rồi, thì việc gì cũng có thể tự giải quyết được.

Lịch sử về đất nước Isarel là một bài học điển hình cho sức mạnh của Trí tuệ và Lòng yêu nước. Họ đã là những những người dân không có tổ quốc trong hàng ngàn năm, nhưng khi thời cơ đến họ đã biết tận dụng nó một cách khôn ngoan và triệt để. Những gì ta nhìn thấy ngày hôm là một đất nước Isarel mạnh mẽ, mặc dù họ luôn bị kẻ thù bao vây từ bốn phía.

Nếu Quý vị nào thực sự có lòng yêu Tổ quốc, mong Quý vị hàng ngày hãy đến biểu tình trước Đại sứ quán Trung Quốc. Nếu Quý vị làm được điều đó, tôi nghĩ rằng, đó sẽ là một sự khích lệ to lớn với phong trào chống Trung Quốc ở trong nước. Còn không, xin đừng chửi bới. Có lần tôi đã đọc được một câu danh ngôn với đại ý rằng: Chửi bới là dấu hiệu của sự bất lực.

Tinh thần sống đạo và sống cộng đồng của người Israel đã giúp giống dân này tồn tại và phát triển. Mỗi tuần lễ mọi người đều tham dự ngày Sabath, hệt như ngày Chúa nhật người đạo Thiên Chúa đi dự lễ. Họ khuyến khích nhau sống đạo và ganh đua học vấn. Họ có niềm tin Thượng Đế ngự trị cai quản linh hồn của họ.
Câu châm ngôn đầu tiên của họ là: Kính sợ Chúa là đức khôn ngoan bậc nhất.

"Theo quý vị thì Giáo sư Ngô Bảo Châu nên nói gì?.

Nói bất cứ điều gì cũng được, miễn biết cống hiến sự học cho cộng đồng xã hội cách thiết thực, chớ không chỉ là lời nói phản cảm chỉ gây thêm chia rẻ, và, bất kỳ ai dính líu đến cộng sản, trong mắt người dân đó là tên không lương thiện.

- Góp phần “giải mã” một thế hệ dấn thân. Tác giả Hà Sĩ Phu. http://danlambaovn.blogspot...
- Đã Thông thái và Cộng sản thì không Lương thiện (phải mưu mẹo, gian hùng).
- Đã Lương thiện và Cộng sản thì không Thông thái (phải nhẹ dạ, nông cạn).
- Đã Lương thiện và đủ Thông thái thì không theo Cộng sản.

Ai sao tui không biết, tui không chửi cộng sản mà nguyền rủa chúng nó. Đứng đầu là tên Hồ Chí Minh. Có gì sai không hay cần dẫn chứng?

Rất đồng ý . Nhưng ông Châu lỡ nói BCT tâm thần hoặc khốn nạn nên nay ông ta phải nói vậy để chuộc tội thôi. Khổ lắm?!
(Xây tượng đài là chủ trương lớn của BCT, còn 58 tượng đài nữa lận)

Bạn nói rất đúng về Israel. Tuy nhiên, Israel không có cái “may mắn” là có giàn “đỉnh cao trí tuệ” lãnh đạo nên họ cần phải rèn luyện. Trái lại, Việt Nam ta đã được cái “may mắn” hiểm có đó từ “đảng ta” và “đảng ta” còn cẩn thận giành “no” tất cả mọi việc nên người dân Việt Nam không cần phài “no” phải rèn luyện “trí thức trí ngủ” gì cả. Hơn nữa muốn “rèn” thì cũng phải “luyện” theo con đường đảng “lãnh đạo” tức dẫn đường chớ đâu phải như Israel, không “may mắn” được ai “lãnh đạo” cả! Cái khác nhau chỉ có một chút xíu đó mà thôi. Bạn không biết hay giã bộ không biết dzậy bạn?!

Ngoài ra, còn cái dzụ đến Đại Sứ Quán Tàu cộng để phản đối, tôi nghĩ bạn đã giã vờ đảng trí rồi. Lý do đơn giản như đang giỡn là một người tinh tường chuyện nước người như bạn thì không thể nào không rành dzề chuyện nước mình, nếu không đảng trí hoặc giã vờ đảng trí?! Người dân trong nước mặc dầu “được” đảng “lãnh đạo” rất kỹ càng, nhưng họ cũng không quá thờ ơ và “đảng trí” như bạn nghĩ. Trái lại, họ đã làm từ khuya điều bạn nói và họ cũng đã được đảng “nâng niu quý mến” bằng cách cung cấp chổ ăn, chổ ở và cả lính gác để giử an ninh cho họ nữa. Bạn thiệt sự không biết hay sao?

Nhơn đây, tôi xin nhắn gởi đồng chí Đinh Thế Huynh là nếu có “đổi mới ti-vi” thì cũng nên lựa hang kha khá một chút, chớ nếu cứ xài hang “nhái” mà quá cẩu thả như vầy dễ “lộ hàng” (nhái) lắm đó nhen đồng chí Đinh Thế Huynh!

Quyết tâm đấu tranh để bảo vệ chủ quyền biển đảo quê hương đó là điều mà Việt Nam đã đang và sẽ tiếp tục làm. Đó là vấn đề quan trọng tuy nhiên cũng không được nóng vội dục tốc bất đạt thì chết đấy.

Cộng sản không đấu tranh và cũng chẳng dám chống giặc Tàu, lời nói vong bản của tên cộng sản bộ trưởng QP Phùng Quang Thanh nói lên ý thức nô lệ của đảng cs tại VN.

- Đại tướng Phùng Quang Thanh 'lo lắng' vì dân Việt ngày càng ghét Tàu Cộng. Tác giả Bảng Đỏ. http://danlambaovn.blogspot...

Người ta có học thì khôn sắc. Mà NBC lại học bên Pháp ấy chứ, mà khôn ở đây là khôn như con rắn, nó chỉ biết khôn cho nó thôi, còn miêng rắn khi phun ra thì toàn nọc độc đấy. "Có tài mà không có đức là kẻ ác"