Snabbguide:

Så tomten kör debian. Jag brukade köra Gentoo förr, kommer inte ihåg dock att jag hade sån skägg :-).

Fejk-tomtar brukar få problem med det där. Nya, automatiska bootmanagers med ansiktsigenkänning väljer själv OS baserat på laptopens kamerabild, så tomtar med lösskägg hamnar i fel OS.

Personligen håller jag Fedora som enklare än Ubuntu.

Hm, jag kör Debian, har inte riktigt lika långt skägg som i bilden, men klart längre än Fedora. ;-)

Arch... sitter jag vid just nu och har använt primärt de senaste 5-7åren :)

Själv skulle nog jag gillat Gentoo om det inte vore för det tar sån tid att kompilera. Ända sen jag började med programmering (vilket var med Interpreterande språk, därefter lärde mig om kompilerings-språk) har jag hatat kompilering, så valet att välja bort Gentoo blev ganska enkelt

Vad spelar det för roll. Man tar väl lunch eller kaffe någon gång. Kompileringar kan snabbas upp med "ccache". Kompileringarna sker dessutom i bakgrunden utan att störa normalt.

Och en del större applikationer finns som bin-installationer om man har bråttom.

Problemet blir ännu mer störande om det skulle stöta på problem under kompileringar...
Nja, Jag gillar Gentoo när det är förbyggt så säga, bar aatt köra.. exempel på boot-skivor osv.

ElementaryOS, en ubuntu-baserad distro, är det klart bästa jag använt hittills.

Jo tack! Jag har använt Elementary ett tag och jag är nöjd. E17 är väldigt smidig att använda. Menyn är alltid lättillgänglig

"Suger Getballe"? Smaken är ju som bekant smaken, men jag börjar ju undra om du har provat EOS mer än 5 minuter?

Definitivt något att hålla ögonen på. Den initiala releasen tilltalar det minimalistiska i mig och det som dom har på gång kan bli riktigt, riktigt bra. Tar väl dock minst ett halvår till innan det nya är stabilt dock

Suger getballer.

Kul för dig. :)

Man bör inte uppmuntra tidelag.

Varför är det kul att han ogillar något du gillar?

Ogillar? Jag tyckte mer han konstaterade en pågående aktivitet.

Visst är "Suga getballe" en aktivitet, men svaret "Kul för dig" var väl inte så intressant?

Inte heller ditt svar är speciellt intressant. Ej heller mitt, men jag ämnade inte göra ett intressant inlägg här.

Krya på dig ändå.

"Ubuntu" är Afrikanska och betyder ungefär: "Linux för dom som tycker att Gentoo är för svårt".

Ha, ha, ha...
Var har du hittat din avatarbild?
Tycker mig ha sett den för flera år sedan på en funny pics sida.
Det är en stackars åsna som lyfts av en baktung kärra.

Haha, tack för den 😂

"Fedora är mer känt och mer använt som serverdistribution", öhh nej?
På servrar kör man RHEL, CentOS, Ubuntu Server eller Debian.
Det finns ingen som kör Fedora på en server.
Fedora är en testbed för ny funktionalitet innan den mognar och hamnar i RHEL.

Fedora är bleeding edge och ämnad för utvecklare.
Bleeding edge är inte något man vill ha på en server, där vill man ha mogna och stabila lösningar.

Knoppix använde jag förut för att laga datorer åt polare mm som vägrade starta o rädda information på hårddisken innan man blåste om dom. Bland annat hade de flesta för vana att spara allt som det var inställt från start i hämtade filer mappen istället för att ställa in att välja var filerna ska sparas o ange en separat partition och mapp som inte raderas av en ominstallation. Jag anger alltid "välj var filer ska sparas" i webbläsaren så man kan ange en säkrare plats för data om det skulle bli nåt OS strul. Knoppix räddade de flesta situationerna iallafall.

Det går använda debian, ubuntu, knoppix.... Bara man kommer åt dator. Knoppix är lätt att dra upp textläge, det kan ha sin fördelar.

Kör Hiren's Boot CD för reparationer. Har de flesta verktyg.

Hur står Hiren's sig mot Ultimate Boot CD?

Har inte testat UBCD men varje gång jag letat efter något verktyg så har det redan funnits på Hirens.

Med Hirens kan man boota upp en mini-xp så det går att köra GUI. Bara tittade igenom UB-CD och det verkar inte finnas där, bara DOS-program?

PartedMagic (Linux) finns med på UBCD, men annars är det mesta FreeDOS-baserat. Kan klart vara smidigt med en mini-xp.

http://distrowatch.com/tabl...

PartedMagic finns även på Hirens.

Ska helt klart kolla in Hiren's nästa gång datorn krånglar. Har en iMac med OS X (HFS+) och Bootcamp (FAT32/NTFS) som räddats ett par ggr mha UBCD:n.

Nästa år kommer GNU/Linux att slå igenom på skrivbordet. Det är jag helt övertygad om ;-)

Denna var kul 2009..

Och den var gammal redan då...

<-Apply water on burnt area.... :D

Hoppas jag verkligen inte. Det är bra som det är nu. Speciellt när folk ber om hjälp med sina datorer och jag frågar vilket operativsystem de har. Svaret blir nästan alltid någon version av Windows, så det är bara att svara ”Sorry, har inte använt Windows sedan 2007, så det är nog bättre att du frågar någon annan…” :)
Och de få jag känner som använder någon GNU/Linux-distribution brukar aldrig behöva någon hjälp.

Underligt att inte ElementaryOS var med i listan :s. Den har ju blitt poppis tack vare sitt gränssnitt... Men distros som WattOS, Zenwalk som mer eller mindre ingen använder nu för tiden, som är heta på gränssnittet så säga.

Jag tycker det är konstigt att varken Arch, Gentoo eller Slackware var med...
* Gentoo
- För dig som har för mycket tid över för linux-installation, eller för snabb CPU som inte utnyttjar sin potential till max hela tiden och där vattenkylning är en standard-konfiguration i en dator. 2 installationer blir aldrig identiska hur du än försöker, men det gör inget, för efteråt vet du vad som står i varenda rad i varenda configfil i hela /etc

* Arch
- För dig som gillar det minimalt och optimerat och att inte få allt serverat på ett ubuntu-fat, men samtidigt är för lat för att kompilera allt själv eller inte känner att vattenkylning är något du tänkt montera bara för att installera din linux-dist (dvs: Du är inte lika engagerad som gentoo-användare).

* Slackware
- Urmoderns urfader till linux-distar, för dig som bara gillar när saker och ting fungerar... precis som på din hederliga gamla Unix-maskin du har stående i källaren. Varför knepa till det med nya moderna saker? För dig som kommit på dig själv med att använda uttrycket "När jag var ung..." i dator/it-diskussioner...

Slackware var den första dist jag installerade, ca 1997. Man var ju tvungen att utveckla perl-scripts för gästböcker (som alla skulle ha då).

Ahhh! -Det var tider det, fast jag använde RH 4.2 på den tiden.

Gentoo bör alltid vara med i jämförelser som detta, mycket tack vare det underbara Portage!

OpenSuSE
Om man nu ska gå på popularitet så kommer OpenSuSE före flera av de distar som listades i den här artikeln (Källa: distrowatch.com) och har en lång historia o. Det är en dist som bäst passar mer erfarna användare/utvecklare (i.m.h.o) eller som serverplattform. då vissa detaljer är inte lika slipade som i t.ex. Mint. och inte fungerar väl utan viss manuell handpåläggning.

Min personliga åsikt är dock att OpenSuSE tappat lite i kvalitetssäkring sedan föregående version med en hel del småmissar som följd så den börjar kännas lite trött efter snart 10 år

Själv är jag trogen OpenSuSE sedan typ 8 år. Har testat många andra under årens lopp, men SuSE vinner alltid på , framförallt, hur smidigt YaST är kontra konkurrenterna, men även att "allt" ingår från start, inget larv om att man måste lägga till propritära repositories för att få en del program. Utan det bara är där... och fungerar.

Sen är ju SuSE studio helt magiskt om man skall få igång en mindre serverpark fort med skräddarsydda installationer.

Jo, jag har också haft SuSE som standarddesktop sedan KDE 1.0. Har dock i år bytt då SuSEs sista release (13.1) hade en hel del barnsjukdomar som var synliga för mig. Det verkar också som momentet i utvecklingen avtagit (då mycket kommunikation upphört - det kan ju också vara så att alla är så upptagna med att utveckla...)

Ingenting omöjligt att fixa men en massa småproblem med alltifrån stavfel i config filer (som tar förvånansvärt lång tid att hitta) till den omskrivning av Yast som gjordes där en del nya problem infördes. Jag har rapporterat majoriteten av vad jag hittat t flertal av dessa fel (med förslag på patchar som korrigerar dom) men de flesta är nästan ett år senare lämnade utan åtgärd även i fall där det handlar om att fixa ett stavfel i en default config fil.

Blev besviken när vissa (för mig) helt kritiska standard funktioner var helt "broken" (som t.ex. att PDF rendering i DocBook överhuvudtaget inte fungerade - ett stavfel i fop). Jag har övat i 10+ år att lära mig hitta var alla config finns och hur Yast ibland fungerar med standardconfig och ibland inte alls. Men vissa designbeslut är helt obegripliga för mig vilket fått mig att i allmänhet förlita mig mer på config filerna direkt än Yast som ofta hittar på "konstiga saker" så fort det handlar om mer komplexa konfigureringar.

Kör nu på prov med KDE+Mint och det fungerar bra (med undantag för att man måste lära om var alla config filer ligger samt deras nya struktur)

I in värld är SuSE och OpenSuSE en ny distribution. Tacka vet jag Debian, Slackware, Red Hat och Debian. :-)

OpenSUSE tycker jag är bästa linux-distrubitionen efter att ha kört en del olika under årens lopp. KDE desktop är också klart bäst där man fått till det snyggt från början. 13.1 hade en del brister som har rättats till med uppdateringar men det återstår fortfarande lite buggar om man inte lägger till factory-repos. Bluetooth är tex en total soppa som buggar hela tiden. Deras konservativa hållning till uppdatering kan ibland vara lite enerverande även om det är bra för tex företag eller servrar. Orsaken till att den inte finns med här är antagligen att den är mest "Enterprise" och inriktad åt företag hellre än hemanvändare.

Utvecklas SuSE fortfarande.

Ja, Novell köpte ju upp dem... Är ju en utav de distar som jag har kört som verkar ha satsat mest på att ha en lösning för företag på skrivbordet.