Vai tad nevar nonest MacOS X no MacBook Air un vienkārši tur tā vietā uzbliezt Linux? :)

Ņemot vērā, ka ar Ubuntu tas MB Air dzelzis nedarbosies tik labi kā ar OS X (mani konkrēti uztrauc sadarbība ar ārējiem displejiem), tad tas netika atzīts kā gana labs risinājums. Bet ja abstrahējamies, ka tas ir pliks dzelzis, tad noteikti ir vērts papētīt, varbūt ar kādu citu distributīvu var būt labāks rezultāts.

Chalange Nr1. Ņemot vērā, ka pie noteiktas distras/mcbook modeļa versijas kombinācijas ārējie displeji strādā, pirmais tasks ir uzlikt Ubuntu famīlijas pārstāvi, kura darbina external diplay.
Manā gadījumā ceļš uz Linux bija vienvirziena, atpakaļ nekad. Veiksmi!

https://help.ubuntu.com/com...

Tas labums i diskutējams:

Ubuntu With Linux 3.16 Smashes OS X 10.9.4 On The MacBook Air
http://www.phoronix.com/sca...

Oi, nu kurš gan skatās uz kaut kādiem sintētiskiem benčmārkiem? Šajā konkrētajā gadījumā Ubuntu uz MB Air neies krastā, jo daļa ierīču vai funkciju ar šo OS gluži vienkārši nedarbosies. Ko man dod seksīgais benčmārka rādījums, ja datoram pēkšņi vairs nebūs kameras vai tačpada žestu? :)

MacBooki bieži vien ir starp vislabāk atbalstītajiem portatīvajiem datoriem Linux vidē, jo šo datoru ir ļoti daudz pasaulē un ar vieniem un tiem pašiem dzelžiem. Tā kā instalācija un darbošanās uz MacBook ir viena no vislabāk pārbaudītajām instalācijām.

Lai veicas, tad jau pirmais nopietnais uzdevums ir izvēlēties īsto linux :)

Vēl ienāca prātā kāda nianse (kā ne Android lietotājs nebiju tam pievērsis uzmanību)
Tas viss kas notiek ar ābolīti un MS (tā datora un telefona integrēšana) - nez, par cik tuvām ierīcēm var padarīt telefonu un datoru linux vidē?
Ar linux/android platformām tak paveras bezgalīgas iespējas izpausties..

Paldies! Tā kā es nezinu smalkas dažādu distributīvu darbināšanas un lietošanas nianses, tad savā ziņā izvēle man ir diezgan skaidra. Pagaidām neesmu izlēmis kurā virzienā sākt burāt - Debian vai RHEL. Visdrīzāk tas tomēr iesākumam būs kaut kas uz Debian bāzēts vai pat pats Debian. Ubuntu gan laikam iešu ar līkumu (lai gan tam ir smuka un plaša dokumentācija), jo nepatīk virziens, kurā šis distributīvs attīstās (piemēram, Unity).

Es ieteiktu paņemt makulu linux, bāzēts arī uz Debian, pielāgojams tik pat ļoti kā pārējie linuxi, bet manuprāt vissmukākais no visiem! Un jā tur ir diezgan daudz ko pačakarēties, kaut kādus 2 mēnešus kodu vaļā visādu knifiņus viņam. Pašlaik neizmantoju, jo nolēmu patestēt windows 10!

Unity nav ne vainas, es personīgi ieteiktu tieši likt jaunāko Ubuntu 14.10. Ja nepatiks Unity, tad tam vienmēr var pielikt klāt Gnome Shell, vai KDE vai XFCE.

Sarežģīti, jo telefonu ražotāji vairāk tēmē uz Win lietotājiem. Bet ar KDE connect uz abām ietaisēm (datora un android telefona) kaut kas jau notiek, piem, ja telefons vienā WiFi tīklā ar datoru, tad, saņemot sms, mailu utt tiek izmest notifikācija uz pc, ja zvana, iepauzē filmu un arī izmet notifikāciju. plus var nogrūst failus uz datoru (otrādi izstrādes stadijā).

es gan biju domājis, ka uz linux kaut ko tādu varētu taisīt tīri entuziasma pēc..
tam jau telefona ražotājs nav vajadzīgs - tīri 3. puses programma, kas griežas uz telefona

Es minēju,ka ražotāju atbalsts ir niecīgs (nekāds). KDE connect ir OS izstrādātāju apps, otrās puses, nevis trešās, paredzēta primāri ar KDE vides OS, iespējams arī lietot ar citām linux OS. Un Linux vidē praktiski viss ir basltīts uz entuziasmu!

Veiksmi!

Es ikdienā gan darbā, gan mājās izmantoju linux bāzētu distributīvu un neredzu ne mazāko iemeslu, lai pārietu atpakaļ uz Windows, tāpēc prieks, ka kāds vēlas paplašināt savus pieredzes apvāršņus ar citu OS.

Tiesa, Kristapam sākumā vajadzētu noskaidrot kādas ir priekšrocības un mīnusi lietojot Linux. Izvērtēt arī vajadzības, jo, ja visu nepieciešamo var iegūt Windows vai OS X vidē, tad iesaku tajās arī palikt. Objektīvi daudz vairāk un dažādāku programmatūru, spēcīgāks atbalsts būs populārākai videi.

Es, piemēram, savus ikdienā nepieciešamos darbus varu veikt gan Windows vidē, gan linux vidē, bet vēlme pēc lielākas drošības sajūtas, arī stabilitātes un ātruma svaru kausus nosver par labu linux videi.

Kādu distributīvu tieši izmanto?
Nekad neesmu īsti varējis saprast ar ko tieši tās atšķiras..ok, gnome un kde, bet viss pārējais?
Un kā ir ar programmām - proti, ja savajagas PhotoShop, vai autoCAD, vai kādu citu no specifiskajam(bet plaši izmantotajām) programmām, tad nav dziļas "auzas", jo ja to vispār var uzinstalēt, tad tas aizņem visu nedēļas nogali, lai dabūtu to pie dzīvības?

Es izmantoju ne sevišķi pazīstamu crunchbang linux, kas bāzēts uz debian sistēmas. Salīdzinoši vienkāršs, bet plaši modificējams. Maz resursu prasošs.

Par programmām - ja es attēliem vēlos mainīt toņus, izmērus, veikt kaut kādu elementu izmaiņas, pievienot kaut kādus vienkāršus efektus, papildus slāņus, tad man nav nepieciešams tāpēc Photoshop, jo to varu izdarīt ar praktiski jebkuru normālu attēlu redaktoru. Protams, ja es nodarbotos profesionāli ar šādām lietām, tad neredzu iemeslu kāpēc izmantot linux.
Līdzīgi kā ar autoCAD - man nav nepieciešams strādāt ar šo programmatūru un, ja būtu, tad man nebūtu linux.

Par "biroju programmatūru" - uzskatu, kad doc | docx formāts ir nepieciešams, lai dokumentu rediģētu un ikdienā es nenodarbojos ar citu cilvēku dokumentu rediģēšanu vai, pasarg dievs, formatēšanu. Ja nodarbotos, tad man nebūtu linux.

Ja man jāuzraksta kādam dokuments, tad to daru LibreOffice vidē un saglabāju to pdf formātā. Optimistiski uzskatu, ka dokumenta saņēmējam šo manu dokumentu nebūs nepieciešamības rediģēt, tāpēč neredzu iemeslu to saglabāt docx formātā un iztieku ar plaši izplatīto pdf formātu.

Un linux vidē it kā var dabūt pie dzīvības (varbūt ne visas versijas) photoshop vai autocad programmatūru, bet vai tas ir nepieciešams?

Iespējams pielikumā pievienoju savas darba virsmas ekrānattēlu.

Skaidrs..visu laiku kaut kas dīda, ka jāpamēģina padzīvot ar linux (jo daļa cilvēku tak to dara un pie tam dedzīgi aizstāvās), bet ir neliela baža tieši par to, ka kaut ko nevarēs dabūt tieši tad, kad tas būs nepieciešams..
Piemēram, ikdienā es nestrādāju ar AutoCAD, bet ja man pēkšņi ievajadzēsies, ko tad(reizi pāris gados tomēr ir pēc CADa vajadzība)?
Tieši tas pats ir ar ofisa programmām - ikdienā tādā līmenī failus netaisu, bet šad tad gadās, ka kāds atsūta vai vajag parediģēt kādu ofisa failu ar makrosiem un funkcijām..

Par parasto failu rakstīšanu nesatrauktos, jo pastāv iespēja gan atvērt gan saglabāt ms office failus..tā pat kā viss pārējais - bildes/mūzika/video/skype/pdf/vlc/interneta pārlūks..
skatos, ka pat spotify Tev ir uzlikts

bet kā ir ar kaut kādiem, ikdienas tooļiem?
Piemēram driveru atbalsts telefoniem/planšetēm utt? viss vienmēr plug&play?

Tur nekādi speciālie draiveri nav vajadzīgi - mūsdienu telefoni izmanto MPT caur USB. Šis risinājums strādā vienlīdz slikti uz visiem pc.

Ar pašu AutoCAD būs prolēmas, bet atkarībā no vajadzībām ir kaut kādas alternatīvas, kas gan būs visdrīzāk, ka diezgan primitīvas, bet vienkāršām vajadzībām, varētu būt ka pietiek. Ar offisu vajadzētu būt ok, tiesa makrosiem 100% sadarība visdrīzāk, ka nebūs. Ar telefoniem/planšētēm problēmām nevajadzētu būt, tur parasti viss ir plug&play

Ja kaut ko vajag reizi gadā vai pat reizi mēnesī, tad daudz mazāks čakars būs vienkārši turot blakus dual-boot ar to pašu Windows kurā var restartēties un to vajadzīgo izdarīt.

Paldies! Manu ikdienas darbu veikšanai nav nepieciešamas daudz un specifiskas programmas. Vairumā darbu pietiek ar tīmekļa pārlūku, teksta redaktoru un attēlu apstrādes rīkiem. Tāpēc šajā ziņā derēs praktiski jebkura OS.

Iesaku neskatīties tālāk par http://distrowatch.com/dwre... pirmo piecinieku, un ne tālāk par jaunāko stabilo laidienu.

Nu kā kuram. Es, savukārt, iešu atpakaļ uz 4.4.4. - tieši lietojamības pēc.

Diezgan interesanti, ka populārākai linux tiek pozicionēts Mint
Pirms gadiem 5 tas manuprāt bija knapi desmitniekā

Tur viss baigi ātri mainījās, kad Ubuntu sāka izmantot savu Unity saskarni un sadarboties ar Amazon. Mint (kas ir bāzēts uz Ubuntu) piedāvāja tradicionālo saskarni un novāca amazon reklāmas.

Izskatās, ka visiem ļoti krata, ko dižais čangaļu fermeris lietos turpmāk.

Nu, loģiski, jo mūsdienu fermās bez tehnoloģijām neiztikt. Ko lieto mans mazais trollītis?

Interesanta apņemšanās, gut gut.

Bet zinot, ka 90% cilvēku (un arī jurid. pers.) LV lieto Windows, tātad, piemēram, tos pašus dokumentus viņi gaidīs .docx u.tml. formātos. :D Beigās attapsies, kad būsi "sakačajis" savā linuxā dažādas converter programmas utt. :)

Mani neinteresē ko lieto saņemošā puse. DOC un PDF ir jāprot un jāspēj atvērt visiem.

Lielākie brīvie ofisi atbalsta .docx u.c MS formātus.

Dažus gadus atpakaļ biju nomigrējis uz linux pasauli - lietoju openSuSE, tad pārgāju uz Debian. Tomēr tā kā mans darbs pārsvarā saistīts ar dokumentu rediģēšanu un prezentāciju gatavošanu un nepieciešamību tās demonstrēt vietās, kur neizbēgama ir Windows, tad ilgāk par pāris gadiem šīs mocības es neizturēju. Turklāt LibreOffice likās arī ļoti neērts - gan kā teksta redaktors, gan arī prezentāciju veidošanai. Tagad esmu uz windows 8 laptopa, ikdienā izmantoju windows 8 planšeti un telefonu ar WP - jāsaka, ka jūtos ļoti ērti (oneDrive vien ir ko vērts) un linux virzienā skatos tikai tīri ziņķārības dēļ, migrēt uz turieni tuvākajā laikā vairs negrasos. Turklāt aizņemtības dēļ nav arī laika pētīt intrumentus ar kuriem strādāju. Bet vēlu veiksmi, protams!

Ja nepatīk unity kā man, tad ieteiktu skatīties KDE virzienā vai nu mint KDE vai netrunner-os. Netrunner ir diezgan smuki nostrādāts, lai instalēšanā/datora konfigurēšanā un vispār ikdienas lietošanā nevajadzētu saskarties ar konsoli. Gnome ļoti nepatīk dēļ GTK library apakšā un, manā izpratnē, šausmīgā open/save dialoga... Bet lai vai kādu distributīvu izvēlētos, ieteiktu kaut ko uz ubuntu bāzētu, jo tur tomēr būs visvairāk softu pieejams īpaši neiespringstot ar vajadzībo kaut ko kompilēt pašam...

Vari vēl mēģināt manjaro linux'u, kas balstās uz Arch linux. Pašam liekas diezgan simpātisks OS.