Hvorfor er ikke Ane Brun blant de nominerte inn kultur og medier? Hun er jo blant verdens beste innen populærmusikk for tiden.

Hvorfor er ikke Jo Nesbø med her???

Majorstuen er ikke utlandet..

Tuller du? Han er oversatt til 46 språk og har forlengst passert 1,5 milliarder i omsetning. Dette er nok ikke bare solgt på Majorstuen...

Kan det ha å gjøre med dette premiss? Kultur/media og idrett: Må bo og arbeide ute.

Det er forresten ganske komisk at Tor Olav Trøim er med under business, men ikke John Fredriksen, John Fredriksen som spiser alle de andre til frokost.

Han har vel faktisk skiftet statsborgerskap (kypriotisk?).

Fredriksen vil for alltid være nordmann. Du mister ikke ditt etniske opphav av å skifte statsborgerskap. Derfor er det ekstraordinært komisk at John Fredriksen ikke er med. Han har ikke bare gjort det godt, men den nordmann gjennom alle tider som har gjort det desidert best. Vi kan bare gjette hva som er motivet for å ekskludere ham og særlig vill må gjettingen bli når Arbeiderpartiets Støre er med i dommerpanelet. Arbeiderpartiet er i særdeleshet dem Fredriksen kaller for en gjeng kjeltringer.

Han har flyttet holding og mange av sine selskap, men Statsborgerskap trolig "dobbelt." Om fortsatt norsk pass, hvilken gullgruve for Staten, da de vil ta 15% av alt han har i KILDESKATT. Er noen ukjent med hva Kildeskatt er, bortsett fra dobbelbeskatning / brudd på skatteavtaler (Norge det eneste land i verden, og til og med for pensjonister), vennligst gå til; Skatt, og for hva? www.jozephK.com

Fredriksen klippet sit norske pass alt i 2006, og har siden vært 100% kypriot med bosted London.

Han bor på Majorstuen i Oslo ...

"Kandidatene må bo og jobbe i utlandet på permanent basis"

Det burde jo hadde vært en egen klasse for Støre og Stoltenberg,- ble Internasjonale Politiske Størrelser kun uteglemt?
Om dette, uten vedtak fra Stortinget og i strid med Grunnloven; Bombe Liby sin Infrastruktur sønder å sammen ville høre hjemme under Ingeniør tjenester og eller Kultur, - burde være juryen sin oppgave,-men å utelate to slike "Grønne og Humane Rosenknopper,"- må vel kun bero på en "forglemmelse!

Jagland's career in international organisations is all the more impressive as he speaks neither English nor French...

...and not even comprehensible Norwegian!

Hvor mange skattefrie år i Frankrike for å lære: "á votre santé"- dette før nippe til det første chgampagne glasset, hans viktigste "arbeidsoppgave." Hans råd kan ikke beslutte mer, dette enn tilsvarende til Harald Heide Sten! Med "barne TV som lærer," skal jeg inrømme at skriftlig ikke var det enkleste.

Det er vel ikke noe å forundre seg over. I politikk er det ikke bare en fordel å la ordene sine være en strøm av inkoherent rør, men essensielt for å ha noen sjanse til suksess. Det har å gjøre med at politikk må aldri by på varige løsninger, men produsere det ene problem fra det andre slik at det fremstår overfor den mentalt tilbakestående befolkning at det er bruk for politikere. Hadde Stortinget vært et selskap ville det ikke være mer å gjøre når den første uke var omme. Alle utfordringer ville fått sin løsning hvor løsningen bestod i sunne prinsipper. Ledelsen i et stort selskap skal peke ut retning og beslutte, på hvilke prinsipper en skal hvile virksomheten. Stortinget på den annen side fremstår som en barnehage av umodne drittunger som med aller verste uverdighet, vier seg til detaljstyring. Det er som om medlemmene i Stortinget har null, absolutt null menneskeinnsikt, når det stiller seg forundret til at departementer og der tilhørende virksomheter ikke er lydige i sitt forhold til politikeres beslutninger. Dette er de forundret over når de leder med detaljstyring helt ned til hvor mange linjeavstander det skal være mellom siste avsnitt og signatur. Ethvert fornuftig menneske slår seg naturligvis vrang under et slikt kontrollregime. Det er vel ikke noe moro å jobbe når du i prinsipp ikke skal gjøre annet enn å fungere som en robot. For en latterlig, tragisk gjeng drittunger politikere er og i ærlighetens navn, selv om Jagland er en superkløne så finner jeg ingen grunn til å utpeke ham som ekstraordinært dårlig. Jagland er en ganske gjennomsnittlig politiker. All den hets han har fått er ufortjent. Han er gjort til syndebukk under et system hvor alle er rundhåndet, omtrent like komplett udugelige. Hvilket parti politikeren tilhører spiller mindre rolle. Stortingets problem er ikke partiene, men demokratiet. En hyllest til den logiske forbrytelse: appell til majoritet.

Dette var kvalmt..

Jonny Larsen skrev: Ingen Magnus Carlsen???[...]

Sett det på kontoen for komplett uvitenhet.

Jeg tror en må være aktiv sjakkspiller for virkelig forstå hvilken hinsides bragd det er at Magnus Carlsen ikke bare har klart å toppe rankingen med formidabel margin, vinne VM som om det var ei skolejente han sko ut, men han dominerer fullstendig sjakk med en sjakkinnsikt som verden aldri har sett. Spillet hans er ikke engang nyskapende. Ei heller sjokkerer han sine motspillere med spillet sitt. De blir bare sjokkert over å tape partier som i miljøet er opplest og vedtatt å måtte lede til remis. Magnus spiller ingen sluggersjakk ei heller utmanøvrerer han motstanderen med preparering. Faktisk snarere tvert i mot. Han tillater som oftest motstanderne å få etablere sitt spill og så slår ham dem ut på deres egne premisser. Det har aldri noensinne eksistert sjakkspillere som Magnus Carlsen. Han spiller real sjakk - sjakk som går ut på at det ikke er nok å vinne, men å knuse motstanderen. Til alt overmål er han tvers igjennom ærlig med hva som driver ham og det kommer svært godt med for hver den som ønsker å følge i hans fotspor. Han har oppdaget veien som med nødvendighet leder til toppen og så forteller han hele verden hvor den går og så slår han verden. Alle mestre før ham har holdt kortene sine tett mot brystet, men ikke Magnus. For ham er det ikke nok å vinne, men å knuse fienden.

Jeg vil benytte sjansen til å rette en stor takk til Henrik Carlsen, faren til Magnus. Uten hans velvillige ydmykhet og vilje til å tjene sønn sin er jeg redd for at sjakken ville ha mistet en stjerne. Magnus kunne ikke hatt en bedre pappa, selv om pappa ikke har noe sjakk å lære bort:-)

Utrolig at Terje Håkonsen ikke er med.

Jeg er svært overrasket over at ikke Dr. Olav Fykse Tveit er å finne noe sted på denne lista. Han er generalsekretær, øverste ansatte leder, i Kirkenes Verdensråd. Bosted Geneve. Kirkenes Verdensråd har omlag 350 medlemskirker fra mer enn 110 land. Disse kirkene representerer mer enn 500 millioner medlemmer.
Om Dr. Olav Fykse Tveit, se: http://www.oikoumene.org/en...

John Fredriksen? Uten tvil mest fremgangsrik i business målt i kroner :) Er hans ansatte som Trøim blitt proxy i denne saken ? :)

Hvorfor er ikke filmskaper Tommy Wirkola med her? Ingen andre norske filmregissører som har sånn suksess i Holleywood...

Hvor i all verden er den verdensberømte forfatteren og bloggeren Erik Ribskog på denne listen? Verdens mest leste blogger og en av de ledende samtidskunstnerne i verden i dag, liksom. Hint: Mye mer kjent enn Knausgård, for akkurat det samme.

PS: Her er mer om dette: http://johncons-mirror.blog...

At Magnus Carlsen er uteglemt eller ikke passet i noen kategori gjør at hele dette prosjektet blir en dårlig vits. MC for tida en av verdens mest kjente nordmann hvis ikke den mest kjente. Skamme seg, A-mag!

Jeg ser jo hvilke restriksjoner som er satt. Men jeg tror jo likevel mange vil forundre seg ovar at magnus carlsen ikke er med. Alle. Hans triumfer skjer ko utenfor norge. Og selv om solskjær er manager i cardiff er jo basen hans i kristiansund.

Uten Magnus Carlsen så er dette en helt meningsløs kåring. Han topper jo uansett kategori, men er ikke en gang kandidat? Jeg stemmer blankt. Moving on.

Edit: Oops. Jeg så nå at et av kriteriene var at de måtte bo utenfor Norge. Så da er han vel diskvalifisert i utgangspunktet. Beklager så meget!