ca//oni. c'è gente che muore di fame e loro danno 1milioni di dollari per un giocattolo

Credo, sia corretto e soprattutto serio, correggere il titolo in qualcosa del tipo.:
"FreeSD, riceve donazione da 1ML di $ da
Jan Klum, CEO di WhatsApp "

Gentilmente... Nel titolo "rivece", al posto di riceve. Inoltre come gia' detto, la donazione viene privatamente da Koum e non da WhatsApp.

http://distrowatch.com/?new...

E' uscita la nuova FreeBSD, non potete fare una guida "easy"?

Ottima proposta. Intanto puoi dare un'occhiata qui:
http : / / youtu . be/ gyPooNmWVss
Installazione 10 con KDE via pkg e packages.

C'è un video su installazione FreeBSD 10 + KDE qui:
h ttp://youtu.be/gyPooNmWVss

Questa è la migliore:
https://www.freebsd. org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/book.html

Sono 1100 pagine pdf in totale, ma poi quelle utili per un tirare su un desktop sono molto meno. Inutili i libroni inglesi del 2007 o precedenti: non sono aggiornati e spesso non considerano affatto l'uso desktop.

Non lo considerano perché FreeBSD oggi è inadatta ad un desktop moderno; le scelte di rigetto della GPL degli ultimi tempi e l'esplosione di GNU/Linux, o meglio di Ubuntu, come desktop han di fatto tagliato fuori FreeBSD.

Può andar bene come desktop per macchine embedded ma altrimenti oggi ha senso solo come server/appliance embedded, in particolare a tema storage (zfs) e fw (pf)...

Cavolo... queste sì che sono soddisfazioni. ;-)

L'importante è che FreeBSD abbia ricevuto un bel gruzzoletto.

Notizia quasi buttata li...
Non è Whatsapp che ha fatto la donazione ma solamente Jan Koum privatamente.

Il motivo è che, in poche parole, FreeBSD l'ha tirato fuori dalla miseria perchè all'epoca sapendolo utilizzare molto bene è stato assunto da Yahoo... e da li iniziò tutta la sua carriera.

Malignamente,si potrebbe far notare che se ogni persona avendo fatto carriera,o azienda nel campo IT diventata importante,grazie a Linux facesse così...
Vale anche per i BSD :capitanOvvio

Donazione detraibile dalle tasse?

Probabilmente si, anzi sicuramente. È l'unico modo per incentivare le donazioni a fondazioni senza scopo di lucro.

Quindi? Anche in Italia le donazioni sono deducibili, ora che fai? Doni un 10% del tuo stipendio a qualche associazione?

azz questa non la sapevo, io sono arrivato a donare anche €200, quindi cosa significa che sono deducibili? Deduco una % dalle tasse?

Non per tutte, qualche link
guide supereva it/non_profit/interventi/2001/01/24498 shtml
www sindromedicrisponi it/?q=node/85
www emergency it/privati/benefici-fiscali html

PS sostituisci gli spazi con un punto

Penso proprio di si, ma dal punto di vista della FreeBSD foundation questo fa comunque piacere anche perché (principalmente a causa di loro stessi) negli ultimi 3-4 anni FreeBSD ha perso molto appeal e poter mettere persone pagate extra sul progetto, migliorare il ferro ecc aiuta...

Purtroppo FreeBSD è meno facile da installare e gestire, per molti utenti che, come me, non hanno le conoscenze per utilizzarlo al meglio.

Sarò crudele ma il 90% dell'utenza "teoricamente" tecnica non ha le competenze per il lavoro che svolge: si va troppo di corsa per lasciar il tempo di imparare e si tagliano costi senza ragionare => si spende di più per ignoranza e disastri...

Detto questo FreeBSD non è né più facile né più difficile di GNU/Linux, sysinstall è certo obsoleto ma non è più ostico di d-i o anaconda/text, il naming dei devices non fa certo paura, basta una quickstart guide di 10pagg per iniziare. Il punto è che oggi troppo pochi sviluppatori si interessano a FreeBSD e i suoi core developers sono più interessati a gettar fango sul progetto GNU e la GPL che ad andare avanti => compilare dai port oltre al tempo da sempre più spesso rogne e i tanto attesi pkg in sync coi port della 10.x ancora non ci sono...

IMO oggi FreeBSD ha senso solo per il supporto a zfs essendo osol morto, per pf se proprio vuoi qualcosa di meno rozzo di OpenBSD e proprio a tirar per i capelli per il securelevel e poco altro, altrimenti più che conoscenze non vedo motivi per sceglierla...

Sui ports qualcosa si muove: il 1 sett 2014 hanno rimosso tutti i ports broken, e dal 2 sett "pkg" è l'unica applicazione per installare i packages. E' ancora poco certamente.

Yep, mio errore, BSDInstall è il default, è da un po' che non installo FreeBSD anch'io!

Salve sig. Kim A. lei e molto attivo su questo sito, e molto preparato, quindi sicuramente lavora per qualche multinazionale. Secondo lei una azienda di qualsiasi dimensione una PA possono abbracciare GNU/Linux per gestire nella sua complessita, tutto settore IT di cui sia di bisogno: Autenticazione utenti centralizzato, policy lato client e user, Accentramento degli aggiornamenti peri client, Quale RDMS scegliere, quale gestionale scegliere, come gestire una SAN, Come e cosa usare per gestire le varie tipologie di cluster, como monotorare reti lan, wan, server, cleint. Gli apparati tipo scanner professionali, stampanti di rete, funzionano con GNU/Linux? Quale distro usare? Quanti netadm, sysadm, dba admin, progammatori, IT manager ha bisogna una aziende per gestire le centinaia di prodedure da eseguire, come dare supporto a 800 e più comuni addetti che non gle ne frega niente di come funziona una infrastruttura IT.

Non ha molto senso ABBRACCIARE l'una o l'altra cosa. Si fa un progetto a lungo termine, ci si chiariscono gli obiettivi che si intende raggiungere e quanto si è disposti a spendere in tempo/energie/denaro e si sceglie pezzo per pezzo cosa conviene.
Per esempio ho dovuto rifare un server in una scuola .. se avessi usato windows in una mattina tiravo su active directory e morta lì ... ma sul lungo periodo, licenze costi marketing cal ... insomma non posso fare un progetto di spesa per le licenze dei prossimi 3 anni perchè dipende dalle scelte più o meno promozionali di microsoft .... ergo, siccome non sono in grado di farlo , ho chiamato un sistemista per tirare su un dominio con linux samba e ldap che faccia accountig e cartelle condivise ... mi è costato un pochino ma è un investimento possibile. I client per ora sono ancora windows ... ma avendo un server linux potrò in futuro installare qualche client e metterlo a dominio .. e pian piano magari abbandonare anche qualche licenza desktop.
Sono da programmare sul lungo termine.

Sono un po' incerto su cosa rispondere... Per restare sul politically correct diciamo che la risposta non è né si né no.

Può una PA usare soluzioni solo open? SI, *deve* per un bel numero di ragioni.

Una PA risparmia con soluzioni open? Certo, nel medio e lungo periodo o per dirla in termini economici open vuol dire opex al minimo. Al contrario i capex in particolare per migrare una struttura preesistente che open non è e (quasi) sempre è molto mal fatto sono salati, trovare gente competente è arduo e trovarla tramite una gara d'appalto è praticamente impossibile.

Far nomi di applicazioni o distro non ha senso, alcuni/e non van bene in tutti gli scenari, altri/e van bene in alcuni scenari e non in altri, che si tratti di applicativi open o closed.

In ultimo come dare supporto a 800+ persone? Tecnicamente non è affatto un problema, oggi anche una sola persona può supportare 800+ desktop senza particolari problemi, se parliamo di installare e FAR FUNZIONARE i desktops come si deve. Se parliamo di *addestrare* bipedi ignoranti e assolutamente non interessati ad imparare (anzi) più che tecnici servono avvocati e psicologi. La maggior parte dell'utenza non vuole cambiare e sfrutta ogni occasione di cambiamento per generare problemi a scopi di parac*lismo&c che il cambiamento sia verso soluzioni open o closed poco importa.

@KimAllamandola
Se parliamo di *addestrare* bipedi ignoranti e assolutamente non
interessati ad imparare (anzi) più che tecnici servono avvocati e
psicologi.

Meno male che parlavi di rimanere politically correct! ROTFL

Ah, manco questo è politically correct? Sgrunt! Ma... Ci vuole qualcuno che mi faccia da PR :P

Spero di si!