No hemos podido cargar Disqus. Si eres un moderador por favor mira nuestra guía de solución de problemas.

Ana Spencer • Hace 8 años

Los transgenicos esta comprobado que provocan Cáncer, y contaminan los campos agrícolas. (Todos los estudios que han hecho donde se dice son seguros para la salud, han sido subsidiados por las empresas que los producen). Ademas la producción no se incrementa. Lo único que incrementa son las deudas que el agricultor tiene, al obligarlo a comprar semilla transgenica y ademas los herbicidas que también deben adquirir de Monsanto. Todo es un negocio para ellos y para tener al agricultor endeudado.

Incluso los trabajadores se enferman por toda esa cantidad de químicos con los que tienen contacto día con día.

Ademas al tener contrato con dichas empresas los agricultores no pueden salvar semillas, sino que deben comprar cada vez que necesitan volver a cosechar. Todo esto porque al modificar la semilla entonces ellos poseen la patente.

Que lamentable que muchos no se den cuenta de lo importante que es cuidar nuestra historia y nuestras raíces, y evitar que toda esta llamada Tecnología invada nuestros hogares.

Ojala todos aquellos que piensan que esta es una buena idea, se den cuenta cuando se enfermen con tanto avance tecnológico, porque al final los que pagan somos toda la sociedad.

Fernando Nájera Martínez • Hace 9 años

No se hagan bolas, en discusiones y pelearnos entre nosotros, mientras las transnacionales avanzan para destruir los maíces nativos para después vendernos al precio que quieran la semilla que tendrán que comprar cada año, junto con los paquetes de agroquímicos que ellos también venden. Los transgénicos son maíz Bt, insecticida por si solo y altamente acumulador de glifosato a concentraciones impensables que irán directo a tu organismo. Les parece poco tener alergias con el maíz Bt y tener propensión a canceres a causa de las altas concentraciones de herbicidas y además tener que comprar cada año por la despreciable cantidad de 300 dólares de saco de 40 kilos de maíz, más el precio extra de los agroquímicos y tener que entrarle quieras o no, ya que estarás obligado con un contrato que si lo incumples te harás acreedor a una demanda de miles de dólares.

Berdica • Hace 9 años

No estoy de acuerdo, afectan la salud y medio ambiente.

Carmen Gutiérrez Castorena • Hace 9 años

Cuando se dice que en México, existen 59 razas y más de 1,000 variedades de maíz nativo, por lo que es considerado el centro de origen del grano a nivel mundial mi pregunta viene: ¿ vale la pena cambiar todo lo que tenemos por trans-génicos OGM que ni siquiera sabemos que funcionan y que están cuestionados y que ponen en riego toda esta diversidad? ¿ son realmente un problema nuestro criollos o híbridos generados en las diferentes zonas agro ecológicas de México? o es un problema económico, o de manejo o de comercialización?. No hace mucho México exportaba granos pero las políticas que se han implementado durante los últimos 40 años han desmantelado el campo. No cambiemos nuestro maíz (oro) por uno espejos. Recuerdo cuando nos dijeron que vender a Fertimex haría la mejor empresa del mundo (eramos la cuarta mas importante) y ahora importamos todo el fertilizante. Con los OGM ¿no estaríamos jugando nuestro futuro al depender mas de las trans-nacionales?

Javier Delgado • Hace 9 años

sI vale la pena, en primera hay que recordad que los maizes hibridos mas productivos... son producidos por Monsanto, que controla desde hace 20 años un 80% del mercado de semillas, es hora de romper el monopolio, se necesita la entrada de otras compañias.

Los trasngenicos funciona, no por nada Mexico importa maiz de paises productoes que usan transgenicos.. incluyendo Africa. El año pasado importamos mas de un millon de tonealadas de maiz de africa.

Ahora. tenemos cientificos mexicanos desarrollando nuestros propios transgenicos, pero no los pueden usar... el resultado ... vamos a llegar al nivel ridiculo de en unos años vamos a importar maiz transgenico mexicano producido en africa (son especies que requieren menos agua).

La realidad es que las variedades hibridas amenazan mucho mas la diversidad, que las varieddes transgenicas. Al aprecer todo mundo ha olvidado que las variedades hibridas son variedades artificiales que se necesita estar comprando a los productores, dado que si se intenta resembrarlas, el efecto hibrido solo dura un par de generaciones mas, en cambio las variedades transgencias si se pueden resembrar...

Y es es un punto importante, este año ya expiro la patente del primer maiz transgenico de Monsanto ( y el año pasado la de la soya), asi que ya se podria sembrar sin preocuparse de los derechos.

¡¡¡Las patentes expiran después de 20 años.!!!

La gente confunde dos cosas. La tecnologia transgenica si sirve y es segura. TEnemos cientificos mexicanos desarrollando transgenicos.

Y las compañias transnacionales....

Si no les gusta que las semillas esten en manos de transnacionaes... hay que aprender a producirlas, pero eso no tiene nada que ver con los transgenicos. Las transnacionales YA controlan el mercado mexicano de semillas, sin necesidad de los transgenicos.

Julio Bernal • Hace 9 años

Dificil saber si el autor es flojo al no investigar a fondo, ignorante, o tendencioso. En cambio, es obvio que la breve nota esta llena de desinformacion.

Desinformacion, deliberada o por ignorancia: ?Cual es la relevancia de estos datos con el tema del articulo? Los maices transgenicos no resolverian el problema de la importacion de maiz porque tienen el mismo rendimiento que los hibridos que reemplazarian.
"Sin embargo, la importación del país ascendió a 9.5 millones de
toneladas de maíz durante 2012, el cual provino de Estados Unidos (89%),
y representó casi 27,000 millones de pesos (mdp) de inversión, de
acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa)."

Argumento que inicialmente usaron las empresas para vender tecnologia transgenica en EUA, y que pronto abandonaron por su falsedad.
"Para Curt Clausen, director global de Forrajes y Agronomía de DuPont
Pioneer, la siembra de maíz genéticamente modificado sería una
oportunidad segura de incrementar la productividad y las ganancias de
los agricultores."

Hay una diferencia enorme entre oposicion a la biotecnologia y oposicion a maiz transgenico. ?Para que pintar a los organismos mencionados como opositores a la modernidad?
"Los
opositores a la biotecnología, entre los que se encuentran la Unión de
Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), la Fundación Semillas
de Vida, Colectivas, AC, y Greenpeace, aseguran que se puede poner en peligro la existencia de las razas endémicas del grano."

tannya • Hace 9 años

Se me hace que te dá envidia no tener un espacio, o de mínimo alguien que quiera saber saber tu pésima y pusilánime opinión..

Mugiwara Hood • Hace 9 años

¿A desinformación te refieres a que no leíste lo que querías leer?
Tal vez lo escrito por el autor sobre la importación no sea TAN importante pero NO habría porque considerarlo como irrelevante
El maíz nativo es menos productivo y mucho más frágil, es por esto que se tiene que importar maíz transgénico.
Esas asociaciones no sólo están en contra del maíz, están en contra de todos los transgénicos, difunden mitos y miedo para generar rechazo por parte de la gente. Greenpeace no creo que esté tan en contra de la biotecnología, lo único que le interesa es el dinero; se ha descubierto a GP comprando semillas transgénicas para luego venderlas y robando dinero de otras organizaciones.

Miguel • Hace 9 años

Vaya estupideces que dices. Seguro que tienes fuentes para decir eso. ¿Sabes qué es una fuente? Supongo que no...