Não foi possível carregar o Diqus. Se você é o moderador, por favor veja o nosso guia de problemas.

Maya Martinelle • 5 anos atrás

Que texto maravilhoso esse da carta capital. Parabéns,vcs são os melhores.Não me canso de ler,reler seus maravilhosos artigos.

marcus leite • 5 anos atrás

Não se esqueça de incluir a depredação da Revista Veja no rol de ações ditatoriais, ok?

Tertius Septimus • 5 anos atrás

Eu sei que o clima de eleições revela o que todos têm de pior, mas a verdade é que o autor do texto foi extremamente infeliz em suas colocações. Não passa de mais chavão sobre quem pensa diferente.

Maurício Tombini • 5 anos atrás

Estar mal informado e ter deficiência cognitiva são coisas muuuuito distintas. Nem li o resto, me deu preguiça. Eu sim tenho baixa capacidade cognitiva. Mas não levo muita fé na do autor do texto.

Ana Paula • 5 anos atrás

Se não gosta é porque não entendeu.

RENATO GARCIA ESTEVES • 5 anos atrás

Como os Tucanos usam a mesma informação de formas diferentes:
Se for para atacar o governo. "Vejam como cresceu o PIB da China US$ 8,25 trilhões". Mas, o PIB-per capita é de US$ 5.500.
Enquanto o Brasil como eles dizem: "Tem um Pibinho de US$ 2,20 trilhões". Porém, o PIB-per capita é de US$ 11.000.
E como a própria sigla diz, eles são o Partido da Social Democracia Brasileira. Se na verdade são democráticos, porque, comparar a economia brasileira com a de um país comunista?

Luiz Claudio correa • 5 anos atrás

ok, já que estamos comparando bananas com laranjas, o PIB per capita do Uruguai, reescrevendo, do URUGUAI é de U$ 16,000. Qual a conclusão que se tira do meu post? Nenhuma, como do seu...

RENATO GARCIA ESTEVES • 5 anos atrás

Concordo plenamente que a situação do Uruguai é melhor, basta ver que o Brasil figura no 79º lugar no IDH, enquanto o Uruguai está na 50ª posição.
O que eu quis dizer, é que as comparações sempre são feitas em relação à China.
Mas, porque a mídia não mostra nosso vizinho? Justamente, por ser governado por um homem com principios notadamente socialista, o que diverge dos interesses das grandes corporações capitalistas.

anselmo oliveira • 5 anos atrás

Parabéns pela observação. Os que criticam nosso PIB não quer ir morar na china, nem na índia, rssss

Tertius Septimus • 5 anos atrás

Péssimo argumento. Não vejo petistas indo para "paraísos socialistas" como Coreia e Cuba.

Lê Simões • 5 anos atrás

Então eu preciso concordar que um criminoso condenado saia da cadeia pra "passar o Natal com a família", mesmo sabendo que muitos aproveitam essa brecha para cometer novos crimes, e não posso achar que se ele queria mesmo passar o Natal com a família deveria ter respeitado a lei? Pra que cadeia então, se ela cerceia o direito de ir e vir do coitadinho que só matou alguém!?

Ana Paula • 5 anos atrás

Queria ver se você tivesse um criminoso como filho e tivesse que passar o natal longe dele.

marcus leite • 5 anos atrás

por que, vc tem um filho petista?

Ignez Wippel Arima • 5 anos atrás

O ponto mais preocupante náo é o discurso, mas o que se desenrolará quando os raivosos forem derrotados nas urnas. Aí sim, há uma insidiosa e sinistra ameca de golpe. Aceitaráo que a maioria do país prefira um ou outro candidato? Se vencido Aecio, seus correligionários aceitaráo a democracia como é? Duvido, basta ver o tipo de comentários que surgem dos pessedbistas em geral. Se Dilma for derrotada, por mais que se lamente, náo vejo clima para aventuras golpistas. Em tempo, mesmo em 1989 quando a eleicao foi eletrizante e repleta de baixarias contra o PT, náo houve o menor risco de ruptura democrática. Hoje será diferente? a ver

Greg Não Gosto • 5 anos atrás

Guarda isso que você está dizendo, pois é justamente o contrário que irá acontecer, pode ter absoluta certeza disso. Tem gente que até hoje não sabe quem é quem, ou pior, é conivente mesmo.

Caio Zane • 5 anos atrás

oi

Eduardo • 5 anos atrás

Vamos varrer a Dilma dia 26, mas sem violência por favor.

William • 5 anos atrás

Nem que tenhamos que ressuscitar Jânio Quadros com sua vassourinha...

Guilherme • 5 anos atrás

Não sei... Ultimamente esta visão orientada pelo lucro das empresas, que vê no aumento do PIB a realização máxima que a política pode conquistar, tem me incomodado profundamente. Isso porque já foi demonstrado à exaustão que o IDH é o índice que melhor reflete o verdadeiro bem estar de uma população e, neste aspecto, estamos melhorando. Além disto, este tipo de visão centrada no aumento da competitividade e do PIB desconsidera o simples fato de que um PIB astronômico que não seja satisfatoriamente distribuído à população através de infraestrutura e politicas publicas é inútil.

Luiz Claudio correa • 5 anos atrás

Um detalhe muito importante que vem sendo esquecido ou escondido nas discussões dos candidatos. O cálculo do salário mínimo leva em conta o PIB anterior ou seja, os reajustes do salário mínimo vão cair nos próximos anos devido ao PIB fraco. A distribuição de renda e a ascensão das famílias menos favorecidas é afetada diretamente pelo PIB sim e na sequência vem o IDH. A visão de lucro das empresas existe desde que existe capitalismo mas hoje em dia só alguém que parou no tempo não entende que o empresário que tem uma companhia aérea quer mais é que toda a população ande de avião, que o pobre possa comprar o seu carro e que todos possam comprar os seus produtos. Mas a visão de ricos contra pobres interessa à guerra eleitoral, a criação do inimigo comum, ao grupo sustenta a permanência de grupos no poder por um ¨bem comum e maior¨ e daí o país permanece pensando e agindo com a cabeça do século passado.

Eduardo • 5 anos atrás

Guilherme PIB serve sim como referencia desde que com outros parâmetros como Gini, nossa renda per capita é inferior a Uruguai, Argentina e Chile na America Latina, se não crescermos não existe condições para prover infraestrutura básica para toda população, um pais onde 25% da população não tem saneamento básico não vai chegar a 100% sem crescimento.

Nosso PIB não é astronômico se for olhado proporcionalmente, 7 economia do mundo não significa muito quando você ver a rende per capita.

brunopalermo • 5 anos atrás

Renda per capita é um valor médio. Não representa a distribuição de renda, apenas a quantidade de dinheiro que um país tem em relação à sua população. O que não significa que esta população TEM ACESSO a esta riqueza.

Comparar a renda per capita do Brasil com a Argentina e dizer que o segundo está em melhor condições econômicas, ou que sua população vive melhor, porque esta renda é maior, é um sofisma absurdo, Eduardo.

Guilherme • 5 anos atrás

Não descartei a necessidade de crescimento. Apenas enfatizei que o crescimento econômico não significa grande coisa para a esmagadora maioria da população se não for acompanhado de politicas eficientes para distribuição da riqueza que é produzida. Você mesmo reconhece este fato quando destaca a necessidade de aumento da renda per capita.

Hugo • 5 anos atrás

Todo mundo exagera demais. Os de direita ficam alardeando uma ameaça de ditadura comunista, que é completamente inviável de ser instaurada em qualquer lugar, a não ser por meio de fuzis e baionetas. De outro lado, os de esquerda ficam alardeando o tal 'golpe', quando na verdade trata-se apenas apenas de trocar um chefe do Poder Executivo, após vencido o prazo de 4 anos estabelecido pela constituição. Golpe é interromper à força. Golpe é derrubar. Ninguém vai ser apeado do poder, nenhum sistema de governo vai ser alterado à força. Por mais que rasguem as vestes e deem chiliques, não vai ter ditadura nem golpe. Esquerdistas e direitistas estão loucos.

Ricardo Luiz Bittar • 5 anos atrás

A violência, matéria prima dos covardes, está em alta nestes tempos eleitorais. Em uma passagem rápida pelas redes sociais nos deixa atordoados como membros dessas comunidades digitais estão se comportando. E, esse comportamento agressivo, sai das redes e começa a ir para as ruas. É o caso em pauta. Ontem vi em um bar da zona sul do RJ um cidadão com um adesivo da Dilma sendo ofendidonpor um valentão tatuado. Franzino e não tendo como enfrentar o pit-bull, resignou-se a dizer-lhe que ele ali estava só para beber um chope.

Gerson • 5 anos atrás

Política correta não existe, logo o que irá imperar será sempre quem detiver o capital, o social só serve para controlar a massa, essa sem educação ou cultura. Vida longa à um País jovem, que resista às investidas covardes do 1° mundo, que lugar é esse, recebem todos mas não respeitam os seus. Pátria de quatro e pernas bem abertas.

Bruno Lutti • 5 anos atrás

Em um show da banda de Marcelo Camelo, uma garota petista abordou um colega de faculdade que declarara votar em Aécio. Eis que a garota num ataque conservador grita:

"Você é burro moleque, você é burro e pobre. Como pode votar no Aécio?"

Tenho inúmeros amigos petistas que presenciaram tal cena.
O ódio está aflorado dos dois lados. É pura ânsia pelo poder.
Por isso deveríamos ter trocado por Marina, Eduardos ou Luciana.

Jacaré • 5 anos atrás

Bruno, vc disse trocar por Luciana Genro? Todos os partidos de esquerda estavam envolvidos nos protestos violentos e quebra-quebra. É da índole dos partidos de esquerda usar o tumulto e a violência para conseguir obter ganhos políticos. Os de direita apenas já cansaram do patrulhamento esquerdista. Vc viu o vídeo da Sininho atacando pessoas da imprensa? Esta é a linguagem deles.

Tânia Marques • 5 anos atrás

pelo amor, quanta babozeira

Guilherme Petros • 5 anos atrás

Ótimo texto.

Joãozinho da Silva • 5 anos atrás

Isso tem participação de parte da mídia tendenciosa (conhecida por todos). Todo esse trabalho visando denegrir a imagem do Governo Dilma (e ante Lula), faz muitos acreditarem que estamos numa ditadura, numa crise terrível....
Na verdade o Brasil e os brasileiros nunca estiveram tão bem. Até esses anti-petistas.

chuvisca2 • 5 anos atrás

vivemos numa ditadura sim, da mídia, do judiciário, dos bilionãrios

Ana Paula • 5 anos atrás

Faz me rir. Ditadura? Sabia que na ditadura quem falava do governo sumia? Quem sumiu? Todos podem falar mal do governo r da presidenta abertamente e ninguém é punido, ninguém some. Cadê? Os jornalistas estão empregados, vivendo suas vidas e falando mal do governo dia e noite. Seria bom até que sumissem de verdade, essa corja do mal, urubus, infelizes com a própria vida. Se não é para falar bem que suma.

Lucas Moreira • 5 anos atrás

Em poucas palavras grandes verdades....

Caio • 5 anos atrás

Sinceramente, este episódio foi supervalorizado. Truculência existe em todos os matizes de "direita" e "esquerda" porque a estupidez humana não tem ideologia. E querer julgar todo um sistema de pensamento por causa da atitude de um desequilibrado não me parece nem justo nem inteligente.

Juan Castro • 5 anos atrás

Jogando pelo empate, hein?

Padre Judas Jones • 5 anos atrás

Até concordo com você. O problema é que quem começou com esse discurso, de denegrir o outro, tentar diminuí-lo, foi a Direita, através de Sua Alteza Ilustríssima, Dom Fernando Henrique Cardoso, que alimentou a luta de classes (um fenômeno natural, mas que ganha mais força quando a elite se sente vilipendiada em seus privilégios). Porque nós deveríamos nos calar diante de tais afrontas? Eu quero mais é que os aristocratas eleitores de Aécio se explodam, e só lamento pelas pessoas de classe mais baixa que são engabeladas pelo discurso tucano, e vão se ferra mais pra frente quando o Aécio e seu "Richelieu", Armínio Fraga, promoverem o desemprego e o arrocho salarial, já prometido.

#MinasNãoVotaEmAécio.

Rafa Bandeira • 5 anos atrás

Ambas vertentes possuem acéfalos ambulantes. Preciso enumera-los? Creio que o bom senso responda por mim.

O fato é que: o Foro de SP sem o Brasil, vai ficar igual jantar de Natal regado a pizza fria.

Sorry about that guys

Ana Paula • 5 anos atrás

Só lunático acredita em Foro de São Paulo, vai estudar.

Lucicleide Costa • 5 anos atrás

PSDB pai do mensalão, da corrupção , do aparelhamento dos juízes. Vendeu metade da Petrobras e agora que retalhar a outra metade. E ainda tem a blindagem para eleger o Chuchu n em São Paulo: Sabesp tinha que ter novas adutoras desde 2012, mas preferiram dividir os lucros para os acionistas. PSDB tem caixa dois valendo bilhoes de dólares e ainda há quem defenda. Deixa a Suiça investigar a compra dos trens.

Patricia Scarpa • 5 anos atrás

Francisco Henry, Corrupto o PT? oPSDB está envolvido na maioria dos casos de corrupção do Brasil!!!o PSDB está a mais de 20 anos no governo do estado de SP (esquema do metrô) e vc vem falar do PT?

Leonardo Soares • 5 anos atrás

Ótima matéria!

John • 5 anos atrás

eu ja fui militante do PT, sei bem como nos atacávamos sem dó os nossos oponentes. todos que não compactuavam conosco eram ignorantes, burros, capitalistas selvagens, etc... usávamos de todo argumento possível para rebater qualquer oposição aos nossos ideais. bom. com o passar do tempo o nosso senso de auto critica se torna mais apurado. não sei se vale a pena vestir a carapuça do coitadinho, do oprimido seja justificável agora com toda esta denuncia de corrupção que vem de todo lado. como simpatizante da causa, como petista, estou bastante desanimado para falar a verdade.

Ana Paula • 5 anos atrás

É de gente como você que o PT não precisa. Vai tarde.

John • 5 anos atrás

tem certeza que não sentir saudades de mim???

John • 5 anos atrás

esse tipo de resposta ignorante é bem típica dos neo-petistas. parabéns! continue usando o cabresto político para tapar a realidade.

Ana Paula • 5 anos atrás

Ignorante é quem não enxerga que o Lula curou nosso país sofrido de miséria, que Dilma comanda com mão de ferro nosso país e é muito respeitada! Chora tucanada.

John • 5 anos atrás

interessante. tomara que não seja preso depois que o delator do pretrolão o acusou de envolvimento no caso.

Canal ViolãoDeboa • 5 anos atrás

As respostas feitas a sua colocação provam a veracidade do que você disse

ana • 5 anos atrás

já foi tarde