Vista la discussione che ne è nata riporto un mio scritto di facebook:

"Segnare
e vincere all'ultimo minuto del recupero è esaltante se riguarda la tua
squadra, ma un colpo al cuore per chi subisce...ed un mio pensiero di
incoraggiamente va sicuramente ai ragazzi dell'I.S.M. che tra l'altro
pativano alcune assenze importanti per squalifiche ed infortuni, come il
talentuoso manzanese Julian Campanella oggi cameramen sugli spalti. In
bocca al lupo per le prossime gare!"

Sono di parte, falso e fazioso quando scrivo questo?

Sapendo che Julian poteva essere fuori nei giorni precedenti l'avevo inoltre invitato in cabina per leggere lui la formazione dell'ISM.Dev'essere proprio per faziosità che invito un giocatore avversario ad annunciare la formazione della propria squadra!

MANZANESE – I.S.M. GRADISCA 3 – 2

GOL, GOL, GOL! Questo è l'urlo che
echeggia nella tribuna dello stadio quando inizia l'ultimo minuto di
recupero di una gara sempre in bilico, in cui la Manza ha creduto di
più trovando con Chersicola la rete della vittoria.

Manzanese: Clemente, Stacco, Marini
Federico, Zanolla, Deana, Grion (dal 24' st Tosone), Bergamasco, De
Reggi, Chersicola, Miano, Zucchiatti (dal 40' st Pascoletti).

N.E. Ciroi, Conchione, Giacomini,
Pecile, Bertoli.

Allenatore: Sig. Tortolo Gianni

I.S.M. Gradisca: Furios, Viel, Pasian,
Paolucci Alessandro, Favaro, Savic, Sirach, Markic, Lius Della Pietà,
Sangiovanni (dal 33' st Clede), Devetak (dal 12' st Paolucci Mattia).

N.E. Tonon, Budai, Giugliano, Dececco,
Casasola.

Allenatore: Sig. Franti Fabio

Terna Arbitrale: Sig. Barozzi di
Rovereto, Sig. Fabris di Pordenone, Sig. Forte di Cerivgnano del
Friuli.

Ammoniti: Miano della Manzanese, Savic,
Viel, Sirach, Lius Della Pietà della I.S.M. Gradisca

Una bella giornata di sole, temperatura
mite, quasi calda, una bella cornice di pubblico ed un terreno in
perfette che ti invoglia a correrci sopra a piedi scalzi ....questa
l'atmosfera a Manzano alle 14.30 quando le due formazioni sono scese
sul terreno di gioco, condizioni ideali per una bella partita di
pallone che, visto l'esito finale, lo è sicuramente stata per la
formazione di casa della Manzanese.

La prima frazione di gioco si apre con
un piccolo pericolo per la porta Manzanese dove Sirach non riesce a
concludere in modo efficace uno spiovente dalla destra, trascorrono
pochi minuti e Manzanese in vantaggio al 9' con Grion, servito da
Chersicola da sinistra, che al limite si smarca di un paio di
avversari liberando il destro con cui infila Furios a fil di palo. Al
19' perviene al pareggio l'I.S.M. con una realizzazione di suola di
Savic, "dimenticato" dalla difesa manzanese sul calcio
d'angolo. Interessante colpo di testa del manzanese Grion al 26', con
presa sicura di Furios, raddoppio dell'I.S.M. al 30' di Sangiovanni
di testa su altra azione da calcio d'angolo ed errore difensivo
manzanese. La Manzanese non ci sta a subire questo svantaggio anche
immeritato e si riporta in avanti trovando il pareggio al 42' con
Bergamasco che di testa sul secondo palo raccoglie il preciso
spiovente di Chersicola.

Il diesel manzanese nella ripresa
riesce a coprire meglio, in un contesto in cui entrambe le formazioni
sono più attente a non subire e le azioni pericolose si fanno sempre
più rade. Molto bella la discesa per vie centrali del manzanese
Bergamasco, che saltando 3 avversari scocca un bel tiro dal limite
che esce di poco sul fondo al 25'. Al 32' ci prova Miano dal limite
ben servito da DeReggi, ma il tiro è impreciso ed oltrepassa la
traversa. Nel finale un angolo regalato dalla manza non produce
effetti, dall'angolo regalato dall'I.S.M. ne nasce invece un batti e
ribatti che Chersicola chiude in rete....ed in tribuna è festa!

A mio avviso la Manzanese ha meritato
la vittoria dimostrando una piccola superiorità complessiva
costruendo i suoi gol, quantomeno i primi due, con azioni
propositive. L'I.S.M. brava a sfuttare le amnesie difensive di una
squadra molto giovane e talvolta inesperta. Miglior giocatore della
Manzanese Bergamasco, per l'I.S.M. Sangiovanni.

Nel seguito bella festa di sport con la
gara degli esordienti 2012 Manzanese – Cjarlins Muzane.

Chi stava vicino a lei è un tifoso sicuramente della manzanese, quindi di parte.
Mi piace il fatto che per lei quelli della manzanese sono tifosi, mentre quelli dell'ISM sono "vivaci sostenitori".
Sappiamo che l'ISM non piace per quello che è stata e per quello che ha fatto, ma è cambiata. Ha cambiato dirigenza e mi creda quelli di adesso ci mettono l'anima per fare bene! E comunque se vogliamo aprire una discussione sulle dirigenze, facciamolo. NOI avremo tante cose da dire su quella della manzanese. Visto che negli anni non è cambiata, e NOI abbiamo esperienza passata.
Ultima cosa: i commenti facciamoli fare ai giornalisti, che è il loro mestiere.
Limitiamoci a fare lo speaker, visto tra l'altro che lo fa bene!

Premettendo che la definizione di "vivace sostenitore" per me è positiva, spiego meglio le mie parole raccontandole che accanto a me avevo dei sostenitori della manzanese taciturni e subito dietro a me 2 sostenitori dell'I.S.M. che mi hanno rintronato in più occasioni con i loro incitamenti e rimbrotti, destinati anche ai propri giocatori. Persone simpaticissime con cui ho scambiato più volte opinioni, e che in virtù del loro tifo ho definito "vivaci sostenitori", definizione in cui non vedo nulla di negativo, anzi. Io non ho nulla contro l'I.S.M., ho profondo rispetto per tutti coloro che si impegnano a mandare avanti delle società di calcio. Sul tema dei commenti direi invece che è fuori strada, ho le mie opinioni, la capacità di esprimerle, qualcuno a cui interessano...e non faccio solo lo speaker. Non si può contrastare delle opinioni negando la possibilità che le stesse vengano espresse, ma con la forza delle proprie e difendendo la libertà di espressione di chi ne ha di contrarie. Io non mi permetterei mai di dirle di non dire che ci fosse un rigore se questo è il suo pensiero.
Prima che lo contesti...rintronato non è negativo...si tratta di un mio stato fisico! Mi hanno urlato in più occasioni negli orecchi e mi sentivo rintronato...

Le opinioni post gara vanno giustamente espresse nei luoghi opportuni: bar, chioschi, tribune ecc.
Però non è corretto scrivere un commento alla gara su un bel sito come quello che ci ospita, facendolo passare per la realtà. È solo la sua opinione. Nessuno le vuole vietare di scriverla, ma rimane la sua opinione.
Se andiamo a leggere tutti i suoi vecchi commenti, mai troveremo dell'obiettività. Solo e sempre sue opinioni. Basta dirlo.

Sintetizzando vedo che continua a postare commenti ad un
incontro di calcio esprimendo giudizi sulla mia persona, mentre io sostanzialmente difendo anche il suo diritto di espressione.

Non è personale, però d'altronde è lei che scrive. Chi dovrei criticare? Abbiamo visto due partite diverse e abbiamo espresso due diverse opinioni. Se uno scrive deve anche aspettarsi delle risposte. Tutto qui. Se le danno fastidio, non scriva più. Noi viviamo ugualmente!

Due partite diverse e due opinioni diverse!

Analizzo ciò che ho scritto io:

- L’urlo del gol, basta l’urlo che ho cacciato io…

- Gara sempre in bilico. SI tratta di
una definizione di parte?

- La Manza ha creduto di più. Ne abbiamo già parlato e l’ho motivato con la
tipologia di cambi effettuati.

- Formazioni, cambi, ammoniti… lo faccio per spirito di servizio …. come mi
capita di dover trasmettere a molti giornalisti magari con le azioni salienti… sono di parte?

- Ho parlato del meteo… sono di parte?

- Apro la cronaca del primo tempo con una occasione per l’I.S.M. (al 3’) con Sirach
non citata da molte cronache.. poi mi limito ai gol e ad un colpo di testa del
manzanese Grion.

Apro la cronaca del secondo tempo parlando di diesel
manzanese perché spesso la manza ci mette un po’ a carburare e solitamente
negli avvii di gara subisce l’iniziativa avversaria. Per il resto racconto poco
perché il secondo tempo ha avuto poco da dire…
scrivo dell’azione di Bergamasco presente in tutte le cronache, scrivo
di un tiro impreciso di Miano, non scrivo di (credo sia suo figlio se non è un’omonimia)
un tiro di Paolucci che leggo in altre cronache… e non lo scrivo perché non mi è rimasto
impresso e non me lo sono segnato sugli appunti…magari stavo segnando dei cambi…non
me lo ricordo, altrimenti ne avrei scritto sicuramente.

Del finale scrivo che entrambe le formazioni regalano un angolo all’avversario,
che da quello battuto dall’I.S.M. non si producono effetti (gol), che da quello
che l’I.S.M. regala alla manza scaturisce un gol in mischia.

Chiudo il mio testo con un giudizio personale, dove scrivo
chiaro “a mio avviso” non spacciandolo per verità assoluta.. e scrivo che i
primi due gol manzanesi sono frutto di una costruzione di gioco mentre nei due gol
gradiscani c’è una forte componente di errori difensivi manzanesi e per tale
motivo do qualche punto in più alla manza.

Poi in individuo i 2 migliori giocatori delle 2 squadre.

Lei invece ha scritto:

- Che c’era un rigore grande come una casa per l’I.S.M.

- Che scrivo il falso

- Commenti sulla parzialità e sulle mie definizioni di chi mi stava accanto

- Ha cominciato uno strano discorso sulla società I.S.M.

- Mi ha detto di non scrivere commenti e di lasciarli fare ai giornalisti

- Che faccio bene lo speaker e di limitarmi a quello

- Che devo esprimere le mie opinioni post gara nei bar, chioschi, tribune..

- Che non è corretto che io abbia scritto ciò che ho scritto facendolo passare
per realtà…

Visto che ha scritto che scrivo il falso sono andato a
leggermi quanto pubblicavano Messaggero Veneto – Il Gazzettino – Il Piccolo –
Il sito dell’ ISM Gradisca. In nessuna
cronaca appare alcun riferimento al rigore grande come una casa da Lei
evidenziato e sostanzialmente mi sembra di leggere la stessa partita che ho
visto io, una gara sempre in bilico!

La differenza tra ciò che scrivo io e ciò che scrive Lei è
che io scrivo della gara mentre Lei scrive di me tratteggiandomi con toni anche
lesivi della mia persona. Io non ho
letto sue opinioni sulla gara, solo la nota sul rigore.

Chi mi conosce mi ritiene molto equilibrato nei giudizi, però
ci sta che possano sfuggirmi anche delle opinioni che sembrano di parte perché
condizionato dal conoscere anche i retroscena di certe gare, di certe scelte di
giocatori…. e considerando la natura del
sito Lei può contraddire ogni mia singola parola inerente la gara, ma diventa
estremamente offensivo e personale
quando afferma che scrivo cose non vere… che non devo scrivere…

Io mi fermo così. Vedo che lei se la prende come se fossero sempre critiche personali.
Non voglio offendere nessuno, quindi stop.
Lei non sopporta le critiche, non pensi sia personale.
Mi preoccupa un po' il fatto che lei passi i commenti ai giornalisti assenti.
Quindi vuol dire che quando il lunedì mattina apriamo il piccolo o il messaggero rischiamo di trovare il suo suggerimento?
Con questo mi fermo.
La saluto e le auguro un buon proseguimento di campionato

Delle scuse erano più opportune di altre offese.

Ha creduto di più?
L'azione prima c'era un rigore grosso come una casa per l'ISM!
Cerchiamo di scrivere il vero, per favore.
Grazie

Su quale basi viene affermato che c'era un rigore grande come una casa? Lei era in area assieme all'arbitro? Ha visto un replay dell'azione? Di solito in Eccellenza i direttori di gara sono abbastanza capaci: possono sbagliare, certo, ma resto convinto che ci vedono molto meglio di chi sta in tribuna. E corrono anche di più. Stia bene.

Viste le immagini. E poi chi non si firma non è degno neanche di scrivere con me! Mi stia bene. Sig. Codardo

E' proprio vero: non son degno di te!

Sia educato: di lei!
Non ho il piacere di conoscerla, quindi di "lei". Il "tu" si da agli amici,
Lei non me lo sembra.
Giusto per puntualizzare!

E' il titolo della canzone, ma e' comprensibile che
da un esperto cultore di calcio non ci si possa aspettare anche un po' d'ironia: non si prenda troppo sul serio e lasci stare gli arbitri, non e' roba per lei.

Per fortuna non è roba per me. La saluto.
Anche se sarei curioso di sapere chi si nasconde dietro questo pseudonimo. Si sveli. Forza. È così bello metterci la faccia!

Non sono daccordo in eccellenza non sono ancora preparati a volte mandati allo sbaraglio.....peccato qualcuno vale qualcuno meno, chi vale fa i scambi e si illude un'anno poi rientra in regione e fa danni... Un fenomeno è SACCHI di macerata questo farà i mondiali altrochè ma siccome ci vogliono raccomandazioni....va avanti quello che dice Messina....i suoi figliocci, funziona così

Mah, in Eccellenza vedo ottimi elementi. Rispetto a qualche anno fa l'età non è più una discriminante e quindi si tende a mandare avanti ragazzi molto giovani, se ritenuti idonei; qualche strafalcione per poca esperienza ci può stare, fa parte del gioco. Gli scambi sono un terno all'otto, c'è chi rientra a casa subito e chi, come Donda di Cormòns, al primo anno fa la finale di Coppa Italia e poi viene promosso in serie "D" come miglior arbitro della categoria. Figli e figliocci esistono da sempre e in tutti settori, dal lavoro allo sport, però mi sembra che rispetto ad un tempo valga molto di più la meritocrazia: alla fine parla il campo. Stia bene.

Concordo con l'impressione di una buona qualità degli arbitri dell'eccellenza con una buona gestione della gara. L'errore ci può stare per tutti...ma se la gestione della gara è complessivamente buona l'errore si accetta. A me l'arbitro di domenica era piaciuto, ad un certo punto aveva fischiato un paio di cose, a favore ed a sfavore, che non capivamo.....ma faceva il suo...non diventava mai protagonista...non ricordo chi fosse ma bravo. Magari è una pecca mia ma il rigore di cui si era lamentato il signore non l'ho visto minimamente e non ne ho trovato tracce sulle cronache, se l'avessi visto non avrei avuto alcun problema a riportarlo.

Per me la manza ha creduto di più nella possibilità di far sua l'intera posta nel finale. L'I.S.M. al 33' del st sostituisce Sangiovanni, giocatore molto rapido, autore del secondo gol, che la manza soffre sempre. Se non ricordo male è l'autore del gol del pareggio nel 3 a 3 di due anni fa a tempo scaduto. Le motivazioni saranno anche altre ma ha dato l'impressione che stesse bene il pareggio. La Manzanese nel finale butta invece dentro Pascoletti per un Zucchiatti che in genere predilige spazi più aperti per partire. Significa provare a vincerla.
L'azione che lei reputa da rigore a me è parsa del tutto regolare come a chi mi stava vicino, tifosi della manza e vivaci sostenitori dell'I.S.M., magari abbiamo visto tutti male. Io racconto ciò che ho visto.