Google reader tenia una cosa que me gustaba y es que me daba una estadistica de cada blog agregado y podia ver que apenas estaba teniendo posts y por tanto llenándo espacio para otros blogs mejores. Esto no lo tiene feedly aunque me acostumbré a el por compensación de tema gráfico supongo.

Hola
Pues yo llevo desde el principio con feedly y tengo que decir que inoreader me ha convencido.
Llevo unos días con él y me parece bastante mejor que feedly;de hecho no acabo de entender eso que decís qué le falta algo más...qué le falta?
No sólo actualiza los feeds al mismo ritmo que feedly,sino que su interfaz es muy modificable,tiene cosas gratis(como convertir a pdf o enviar a evernote)que en otras apps son de pago y añade una parte social de forma más intuitiva y rápida que ninguna.
La verdad es que tanto desde navegador como en Android la veo mejor que feedly.
Saludos.

Uso Feedly aunque en Android sólo uso su nube desde la App de gReader Pro pero probaré este a ver que tal va :)

Lo he probado desde que leí este post y ya no cambio. Me gusta muchísimo más que Feedly (y que cualquier otro de los que he probado).

Por cierto, por si a alguien le interesa, mi user en ino es jlchulilla

mejor esta Feedme,pruebenla y me daran la razon

Estoy de acuerdo que fue una nota apresurada.
Yo llevo usando Feedly e Inoreader desde que salieron antes de la muerte de Google Reader. Feedly era el mejor cuando salio, ahora es solo uno mas y con una incomoda forma de ver los feeds. Inoreader es mas al estilo de Google Reader ademas de que tiene muchas y variadas ventajas a comparacion de Feedly, puedes agregar los muros o feeds de redes sociales como Google+, Twitter y Facebook. Algo que me encanta de Inoreader es que puedo hacer mi respaldo facilmente, no como feedly que lo tiene oculto.
Ambos lectores de noticias son similares pero no iguales

Yo uso flym y me va de maravilla tiene todo lo que necesitó de un lector RSS y sus widgets son de lo mejor.

Lo que estoy viendo es que los comentarios son abrumadoramente favorables a inoreader. De verdad, creo que necesitaríais revisar lo que habéis publicado

De largo el lector de feeds con más funcionalidades que se pueda encontrar en este momento.

+1

Llevo usando Inoreader desde hace un par de semanas y le da dos patadas a feedly, no tardé en acostumbrarme a él, las razones son, que tiene un buen buscador y una buena integración con Evernote (sin necesidad de hacerte premium en ambos casos) y te guarda el listado de feeds que has añadido a Pocket o Evernote que puedes acceder desde el menú principal. La versión web como la de android van bastante bien. Me atrevo a decir que es el mejor lector.

Creo que no le habéis dedicado tiempo suficiente, porque si no no habríais escrito la barbaridad de que "aunque Inoreader es un sólido lector de RSS pero que no ofrece nada que no ofrezca su competencia más directa como Feedly"

¿Tiene capa social Feedly? ¿Puedes compartir y comentar posts con otros usuarios?
¿Tiene integrado readability para lectura cómoda?
¿Puedes enviar posts al correo y muchísimas redes sociales?

Por no hablar de que, cuando te suscribes, SÍ puedes elegir la carpeta donde van los contenidos. O etiquetarlos para recuperarlos después.

De verdad, ha sido una review muy apresurada y sesgada

Concuerdo con vos, en Feedly para buscar en los feeds hay que pagas, en inoreader ya esta por default.

Espera. Creo que no has probado lo suficiente inoreader y por eso no tienes idea de lo que he comentado.

Yo puedo comentar y compartir DENTRO de inoreader. Como se hacía con google reader antes de que caparan su parte social. No es que pueda mandarlo por correo. Es que debajo del post, COMO en google reader, aparecen los comentarios, que además puedo buscarlos de manera independiente.

En resumen, Feedly es un lector RSS individual. Inoreader es un lector social. Las consecuencias son tan brutales como comparar google reader antes y después de la castración: otros colegas te descubren posts, pero a un ritmo mucho más aceptable que en twitter, y se discuten en un sitio centralizado

En cuanto a readability, feedly NO integra la lectura cómoda dentro del feed.

Me sorprende que des por buena la castración de la funcionalidad social de Google Reader. No se eliminó por eso, sino porque Google asumió que eliminaba visitas y, con ello, visionado de publicidad.

Pero vaya, las protestas fueron más vocales e incluso presenciales que con cualquier otro producto hasta la fecha de Mountain View.

Creo que estás prejuzgando. Ni en Inoreader ni en google reader con sus pelotas intactas había SPAM... precisamente porque éramos relativamente pocos. De hecho, se acabó definiendo a reader/buzz como la única red social que le salió bien a google, precisamente porque fue sin querer.

Si wave para ti fue un montón de SPAM, es que escogiste mal a tu red de usuarios.

Pero vaya, si lo que necesitas es un lector sencillo de RSS y feedly te cumple, fenomenal. Para gustos, colores. Pero no olvides que sigues sin probar de primera mano lo que implica una capa social para un lector RSS - no sólo inoreader, sino theoldreader también

Qué parte de "No se eliminó por eso, sino porque Google asumió que eliminaba visitas y, con ello, visionado de publicidad" no has entendido?

Han sido muchos los productos sacrificados en el altar de plus, y al final parece que para nada. EN cuanto a reader, no sirvió, porque al no compartir nunca el feed completo tenías que ir al sitio y eso es lo que evita un lector RSS

Si se quieren visitas y visionado de publicidad, se puede dejar la cabecera de post y que el usuario clique en "leer más" o no.

Si se quiere divulgar contenido, es igual que se lea en RSS que en la web original

Pero eso no tiene absolutamente nada que ver con discutir en el sitio original o en otro sitio. Que me priven de discutir en el lector RSS no me va a hacer ir a discutir al sitio original, porque no irán conmigo en tiempo la gente con la que suelo compartir y dialogar.

Es evidente que nunca entendiste y te perdiste la experiencia social de google reader. Y que sigues sin entender cuestiones elementales del consumo de información online, con independencia de lo que pretenda un sitio concreto

Opino igual, Inoreader es el mejor lector de feeds hasta el momento.

Llevo muchisimo tiempo usandolo, desde que era beta. Es lo mejor despues del Google Reader, bueno tiene mas funciones, pero es prácticamente muy parecido.

Yo me cambié de Feedly a Inoreader hace ya mucho tiempo y estoy encantado. Va de maravilla en todos mis dispositivos (es muy ligero) y en cuanto a funciones poco más le puedo pedir. Por cierto, ofrece de modo gratuito funciones como la búsqueda que en otros lectores quedan reservadas a los suscriptores de pago.