Siento una gran envidia sana al leer noticias tan positivas. y de las buenas e inteligentes decisiones que toman las administraciones de otros países; en este caso Italianas, Alemanas, Francesas, Chinas, y tantas otras administraciones de multitud de Países, que van migrando a GNU/Linux. pero que por contra apena la ceguera de las administraciones y gobiernos de nuestro país. acá se pasa olímpicamente de GNU/Linux, e incluso se deja morir proyectos de software libre en las administraciones y la enseñanza.

En España optarán por Windows 9

Sí, y sin concurso.

En Brasil, Windows XP sigue siendo bastante utilizado. Mientras tanto, China rechaza Windows 8. No es solo una cuestión de ahorro, sino de seguridad nacional.

Alemania a última hora cambió de opinión y al final no migró a GNU/Linux.

Y volvemos a lo mismo, que fue el Ministerio de Asuntos Exteriores, Munich si migró, de hecho hace años que terminó la migración.

--

¡¡¡Qué miedo!!!

creo que te has equivocado de blog...

Go, and keep using winbug.

Pocas cosas son tan sencillas para reducir el déficit público y tener control de los datos de los ciudadanos.

hoy estás especialmente inspirado con los comentarios

Tengo que admitir que Libreoffice comienza a ser usable

Pues yo llevo alrededor de 10 años no usando otra cosa... (libre/open office).

soy linuxero de alma..pero lamentablemente la mayoría de la gente quiere usar Windows a pesar de todas las desventajas..hace unos años atrás cuando comprabas un pc te daban la opción de que sea con windows o con Linux.. con Linux era mas barata pero igual la gente compraba con Windows. los mas inteligentes compraban con Linux y formateaban e instalaban el Windows. porque sinceramente la versión de Linux que traia no era muy buena..y no te decían la contraseña de usuario..si lo hicieran ahora pero con Linux Mint daría resultado

Muy bien por el software libre y por ubuntu se a esforzado mucho para llegar donde esta.

Si no han comenzado es difícil saber si ahorraran y acabaran la migración.

Eso depende del tamaño de los maletines.

No, eso depende de si podrán tirar y ser productivos con Ubuntu y LibreOffice, Dales tiempo.

Hay casos de éxito, no veo por que no pueda repetirse la historia.

Al igual que hay casos donde no lo ha habido.

¿Casos similares?

No es lo mismo:
Mi tío no pudo dejar su XP, que una administración publica no pudo...

No insistas. Hay miles y distintas formas de uso del software ahí fuera. Si al final ven que no les sale rentable o productivo volverán a comprar a Microsoft.

Tal como se cuenta acá la noticia y con ese nivel de detalle creo que es un mala noticia independiente de la distribución q parece importar tanto. Mala porque si la administración no lleva tiempo trabajando en libre Office o si no están bien levantados lo servicios que si o si requieren Windows como pago de proveedores y otros servicios con programas propietarios. Si no hay contratada una empresa que brinde soporte como corresponde esto va a fracasar y en las noticias dirán q fracaso linux . no la falta seriedad en la migración las experiencias exitosas hablan de mas de 5 años de migración y nada de ahorros concretos antes de 8 años . si alhien les dijo que el cambios es fácil como pasar de win XP a win 7 o los engañaron o no saben. Si fracasa Microsoft va utilizar comercialmente el fracaso por una decda .

Yo lo que no entiendo es porque no se ha migrado a Linux en las administraciones públicas desde el principio. La licencia de Windows són carísimas, van entorno a los 100-200 euros, yo no se como alguien puede consentirse pagar tal cantidad de dinero en un simple SO, y lo mismo digo con el MS Office, cuando la mayor parte de la gente lo utiliza para hacer simples documentos de texto, y con eso el LibreOffice te basta y sobra.

Pero, parte de que a maikrosoft le fascina cada vez que le piratean su SO. De allí nace el futuro trabajador de oficinas.

Ademas dentro de Ubuntu estan las distros con diferente escritorio como Kubuntu, Lubuntu Xubuntu y Ubuntu gnome. Kubuntu ya se parece mucho a win. Y a Lubuntu y a Xubuntu en unos cuantos clicks los dejas muy parecidos a xp

Espero que usen ubuntu a secas y no distros derivadas, solo de acordarme de linux cat, me dan ganas de darme un tiro.

Para mi Linux Mint es la mejor distro que hay en Linux y la tengo instalado en la pc principal, eh probado ubuntu y no me gusta por sus iconos en el lateral, también probé debían y arch linux ,pero antes de probar los sistemas mencionados.... aun estando en windows empecé a empapar lo que es el software libre con freebsd unix con escritorio y ahora probando ghostbsd que veo que van a pasos agigantados tratando de dejar a punto el sistema para el usuario final.

Supongo que te refieres a cuando se les ocurre la ideota de crear una distribución nueva basada en otra grande GNU/Linux.
¿Y por qué no "Linux Mint" basado en Ubuntu?, ¿no es confiable su capacidad de soporte?, ¿qué no gusta de esta distro?

no veo la necesidad, se usa el original y ya está.

Si a ésas vamos, que se use Debian.

debian y ubuntu no son de lejos lo mismo (cosa que si pasa con mint y ubuntu)

en debian deberian hacer más trabajo para acomodarla.

Linux Mint es Ubuntu pero sin errores y mejor adaptado a los novatos.

sin errores? para lo mi lo era cuando usaba gnome 2, ahí si podían decir from freedome with elegance.., pero ahora ni eso. cinnamon no me gusta nada y es de los entornos que más errores me ha dado, con gnome shell.

Pues yo no se, pero luego de usar Ubuntu por 6 meses aproximadamente me aburrió y, la verdad nunca me llamó la atención Mint hasta que lo probé y me enamoré. Decir que es lo mismo que Ubuntu es una tontería grandísima. Con Ubuntu para dejarlo ''a tu gusto'' tienes que hacerle un montón de cosas. En Mint solo le bajé 3 o 4 programas con los que no puedo vivir, le instalé el pack de íconos Numix, y voilá. Rápida, estable, intuitiva, robusta, y bastante linda. Cosa que con Ubuntu, a pesar de ser una buena distro, se conseguía luego de horas de tweaks (esto a modo personal).

eso de dejarlo a tu gusto, es muy subjetivo, para mi gusto, solo le falta el vlc y ya está para andar perfectamente

Lo que pasa en debían aun siguen en el pasado a base de parches y acomodando repositorios para que quede bien el sistema, y eso implica tiempo.

Me parece espectacular, más allá de la elección de la distro, en la que no estoy de acuerdo, pero eso es una cuestión de gusto personal. Prefiero OpenSuSE pero ante todo (y sobre todo para las administraciones públicas) prefiero el software libre, por lo tanto cualquier cosa antes de Microxxxx o MacXXX

A mi me da exactamente igual la distro elegida... mientras no usen sistemas propietarios y formatos cerrados.

Pienso que la preferencia es por el soporte.

A nivel personal, uno se apaña solo, para la industria y organizaciones, necesitas contratar soporte, por lo que la opción a Ubuntu es SUSE a secas y es probable que Ubuntu le haya dado mejor precio.

Respecto a la distro elegida por la 'bellissima' ciudad de Turín. ¿Por qué no se habrán decidido por la distro italiana más conocida: Sabayon Linux, u otra?: http://distrowatch.com/sear...

no creo que una distro basada en gentoo, interese a la administración.

la distro mas conocida en italia??? Ja!!! he puesto Spain y me sale antergos, que levante la mano el que conoce esa distro

Sabayon, cada vez que la he probado me ha salido rana.

Sobre el tema en si, no se por qué, pero me da a mi que se rajarán en el tema del sistema operativo. Espero que hayan estudiado muy bien la migración, porque son muchos que terminan rajándose.

Pregunta sobre LibreOffice: ¿al posar el cursor sobre los diferentes botones de la barra de herramientas, no les muestra el texto popup con el nombre de ese botón? Me ocurre esa carencia, mientras con OpenOffice si me muestra el texto popup de cada botón.

¿Hablas de los tip text como este?

A mi si se me muestran, debe ser alguna cosa deconfiguración, ve a Herramientas->Opciones
Y en el apartado "General" activa la opción "ayuda", acepta los cambios y prueba.