Non siamo riusciti a caricare Disqus. Se sei un moderatore controlla la nostra guida di risoluzione problemi.

salvo valastro • 10 anni fa

asd

Omotto (ateo devoto) • 10 anni fa

No, Calcare col win8 è terribile dai, è vedere i saggi assecondare la follia collettiva.

Simux • 10 anni fa

Ma manco vedere quelli che ne 2014 si comprano un portatile nuovo e ti chiedono se si può installare XP :D

George • 10 anni fa

Ah, conosci mio padre?

Luca Vincenzo Ferrari • 10 anni fa

Ora ci sono le macchine virtuali, posso resuscitare Windows95 tutte le volte che mi serve

Mistizio • 10 anni fa

Hai ragione, ora devi solo insegnare al padre di George ad avviarle e usarle...
ti consiglio xen
http://wiki.xen.org/wiki/Xe...
la cui utilità principale è aprire più istanze, separarle e non far accedere quella con le cose personali all'hw per connetterti... ;)

Frida • 10 anni fa

posso utilizzarlo per fare andare sul portatile (Win7 64bit) vecchie robe a 32 bit (tipo interfaccia del vecchissimo scanner che funzionerebbe ancora ) ???

Mistizio • 10 anni fa

Non credo esistano driver poco comuni o vecchi per questa distro!

Guest • 10 anni fa

IO ho chiesto espressamente che sul nuovo pc di mio padre ci fosse xp! ;)

Guest • 10 anni fa

Io vedo ancora in giro Windows 97...

Guest • 10 anni fa

Dov'è che l'hai visto? Deve essere una copia unica. Io so solo di w95 e w98. Il 97 mi manca.

Guest • 10 anni fa

Vabbè, uno vecchio come il cucco, grigio e piatto...
(Ahò, io ciò il Mac!)

Simux • 10 anni fa

Però, aspetta, "vedo in giro" che vuol dire?
Se ne hai trovato uno, cerca che ti ricerca troverai pure un 3.1 che serve a far girare un gestionale particolare.
Al limite possiamo dire che XP stenta a sparire, ma già 98 o 2000 sono rarissimi.

[error: user not found] • 10 anni fa

Mac OSX e stai sereno.

Simux • 10 anni fa

Dipende che ci fai col PC.
Il SO perfetto a prescindere non esiste.
Pur condividendo tutte le critiche a Windows 8.

[error: user not found] • 10 anni fa

Cos'è che puoi fare con Win8 che non puoi fare con un Apple (escludendo i videogiochi)?

Simux • 10 anni fa

Non è solo cosa ci fai. Hanno caratteristiche diverse.
Chiariamo, io non tifo né l'uno, né l'altro e manco linux.
Sono informatico e uso ciò che serve.
I videogiochi non mi interessano più da anni, ma se qualcuno c'ha la passione allora usa windows :)

Detto questo non mi interessa fare la solita discussione infinita su quale sia meglio. Come ho detto, a priori nessun SO è meglio di un altro. Di tabelle comparative che analizzano vari aspetti ne è pieno il web.

[error: user not found] • 10 anni fa

La gran parte degli utenti finali Mac OSX e Win 8 fanno esattamente le stesse cose.
Comunque anche dopo Maverick (come con iOS) gli upgrade del SO Apple vanno bene. Anzi, dopo aver installato Maverick il mio vecchio MBP sembra perfino più veloce. A proposito, lo sapevi che sotto OSX c'è Unix?

Simux • 10 anni fa

Sì.. in quanto sistemista informatico ne ero consapevole grazie :D

George • 10 anni fa

Sei il primo che sento dire che ha il Mac più veloce con Maverick... il mio Macbook è diventato un chiodo e l'update mi ha pure scassato Boot Camp...

splarz • 10 anni fa

Confermo l'esperienza di maggior velocità. Prova a reinstallare da zero, se hai voglia: che i mac non giovino di formattazione è solo una leggenda.

George • 10 anni fa

Già fatto ovviamente. L'avevo già dovuto fare con Mountain Lion, ma dopo l'upgrade a Maverick le prestazioni erano assolutamente inaccettabili. Dopo un'installazione da zero le prestazioni sono accettabili, comunque peggiori di Mountain Lion e di Lion. Ma non lo dico solo io, ci sono centinaia di commenti sullo Store che lamentano un peggioramento, ed anche molte recensioni su riviste del settore. Probabilmente su computer recenti il calo di prestazioni è impercettibile, sul mio Macbook del 2010 si sente eccome...

and3 • 10 anni fa

ti dico la mia perchè ho un mbp mid 2009: son passato direttamente da snow leopard a mavericks con installazione pulita via pen drive. MA contemporaneamente ho sostituito il vecchio claudicante HD con un SSD. ebbene in questo modo (non so se SOLO in questo modo) le prestazioni sono sensibilmetne migliorate anche rispetto a snow leopard (che però mi è rimasto nel cuore).

and3 • 10 anni fa

(P.S.: poi magari se mettevo solo l'ssd lasciando snow leopard il computer mi schizzava via dal tavolo per la velocità, ma questo non lo sapremo mai)

CSMGGL • 9 anni fa

graziealcazzo!

splarz • 10 anni fa

Ho riscontri positivi su macbook mid 2009. Aveva stupito anche me, avevo attribuito i miglioramenti ad una migliore gestione della (scarsa) ram.

Guest • 10 anni fa

Sarà, ma in ambito aziendale tutti i mac che ho visto avevano installato una qualche versione di windows sotto fusion o parallel.

daricomp • 10 anni fa

è quel che c'è sopra il problema!!

Akiro • 10 anni fa

Si, verissimo che ognuno ha i suoi pro ed i contro ma ne esistono di più o meno stabili, o più o meno performanti, o più o meno configurabili.

Non conosco molto il Mac, ma con Windows in ufficio mi viene l'orticaria solo per copiare un file... per dire.

D Per fare il SysAdmin e' necessario conoscere Unix/Linux e disprezzare Windows?

R Se ti interessa lavorare in ambiente Unix/Linux dovrai averne un minimo di conoscenza, quando acquisisci tale conoscenza la seconda parte arriva da sola.

Simux • 10 anni fa

Uhm.
Io sono l'amministratore di sistema della mia azienda e personalmente considero Windows 7 un ottimo SO.

Diciamo che troppo spesso i linuxiani sono i vegani dell'informatica.

Fabio Pozzi • 10 anni fa

Cosa intendi con "vegani dell'informatica"?
Dato che sono "un linuxiano" volevo capire quale problema mi affligge :)

Simux • 10 anni fa

Che alcuni, per fortuna non tutti, sono dei fanatici.
Del tipo che se usi Windows il PC va in crash ogni 3,2 secondi,che si pianta ogni 2, è inutilizzabile ecc ecc mentre con Linux sono tutte rose e fiori, guardi il PC e fa tutto lui perché ti capisce telepaticamente.
Pure io sono simpatizzante Linux eh. Ma sono anche obiettivo e ne riconosc i limiti.

vergot • 10 anni fa

Credo che si riferisca a quelli che io chiamo "Gnulebani", tendono ad essere un po' fanatici e intolleranti, come capita ad alcuni vegani (non generalizziamo troppo).

Fabio Filippi • 10 anni fa

E allora i macosiani di che malattia soffrono?

The Reading Kaspa • 10 anni fa

Come non citare BigD!

Omotto (ateo devoto) • 10 anni fa

Risparmiare? :)

Luca Invernizzi • 10 anni fa

Game, set e partita.

Net Flier • 10 anni fa

Mamma che noia. Toh. Installami in osx inventor o solidworks ed il relativo server senza virtualizzare.
E non ci ho nemmeno pensato, m'è uscito così di getto.

Luca Vincenzo Ferrari • 10 anni fa

Noi non ci possiamo lavorare, ad esempio

AntonioBachis • 10 anni fa

Lavorarci? Trovami un CAD 3D parametrico, un pre/post elementi finiti, un ERP, e via discorrendo.

Mistizio • 10 anni fa
S1m0n • 10 anni fa

rightclick?

Guest • 10 anni fa

... e con Linux (Ubuntu, per esempio) stai ancora più sereno ;)

George • 10 anni fa

Ubuntu? Quello che ha rovinato con Unity la purezza dell'interfaccia di GNOME? Ah, pure GNOME s'è auto rovinato, sostituendo GNOME Panel con GNOME Shell? Per fortuna che c'è Linux Mint con Cinnamon. Ma tanto io uso principalmente Windows 7, e lo userò forever.

splarz • 10 anni fa

Per fortuna che c'è KDE casomai. O una cosa a caso tra openbox, fluxbox e tutto quello che finisce i box.

George • 10 anni fa

Ho smesso di usare KDE quando è uscito KDE 4. Sì, sono proprio allergico al cambio di shell model.

Guest • 10 anni fa

Ehhhhhh c'hai ragione, c'hai. Io uso xubuntu in effetti. Unity lo trovo troppo fenester-like e mi fa venire l'orticaria. :)

ussaro • 10 anni fa

anch'io uguale. xfce dalla versione 4.8 in poi è diventato pure belloccio.

George • 10 anni fa

Unity troppo Windows-like? Ma de che?

Guest • 10 anni fa

Mah, probabilmente hai ragione :)
Io comunque a Unity non sono riuscita ad abituarmi, sono una vecchia conservatrice minimalista.