Velkommen til Norge. Landet hvor stort sett ingen ting fungerer som det egentlig skal.

Joda: Politiet. Eller; De gjør i hvertfall så godt de kan (igjen)

Tull og tøys...
Norge , landet hvor ting stort sett fungerer som det skal...

Det meste fungerer egentlig veldig bra i Norge, heldigvis

Der tar du helt feil. Det er fristende å si at landet er vanstyrt.

Her er en del ting som fungerer svært dårlig i Norge, det omfatter det meste:

Politi, terror beredskap, forsvar, vedlikehold av stort sett alt, jernbane og veier, helsekøer, gangpasienter, skole, og sikkert mye annet.

Problemet i Norge er at nordmenn, ikke minst norske politikere tror at de alene vet hvordan alt skal gjøres, til tross for at den aller største kompetansen på stort sett alle områder finnes utenfor landets grenser.

Derfor tviholder vi på metoder som andre land enten aldri har tatt i bruk, eller forkastet for lenge siden. Nordmenn, ikke minst norske politikere, lærer enten aldri, eller bare etter veldig lang tid, av andre.

Helsesektoren er et godt eksempel. Norske politikere ville ikke tillate private helsetjenester lenge etter at det hadde blitt tatt i bruk i andre land, inkludert våre naboland. Derfor fungerte helsesektoren svært dårlig, og det gjør den fremdeles.

Næda, sikker ingen som la merke til det... Ubevæpnede Jagland grep jo inn.

Da hadde det ikke bare vært en skandale, men en forferdelig tragedie. Nå er det bare en skandale.

Jepp, men hadde han hatt våpen på seg så hadde han nok blitt stoppet av metalldetektorene

Med demokrati og ytringsfrihet ville han forsvunnet av seg selv etter hvert. Akkurat som IS-ekstremistene.

HAR aldri møtt en person, institutisjon eller organisasjon som er perfekt og noen ganger vil det skje feil og glipper.

Vi har alle vært i en slik situasjon - i hvertfall jeg. Man lærer og går videre og i prosessen får arbeidsro til å evaluere.

Det er tillatt å tenke over problemstillingene på forhånd også, spesielt når det sorterer under ens eget ansvarsområde. Som andre fagfolk har nevnt i kommentarer ellers, så er dette en glipp som burde vært unngått.

Dette har ingenting med å gjøre en perfekt jobb eller ikke, eller om mennesker er perfekte eller har lov å gjøre feil. Her snakker vi om banale glipper i sikkerheten hos folk som ikke har tatt oppgaven alvorlig nok. Og da har de ikke gjort jobben sin.

Har ingen problemer med poengene dine og helt klart saa var det en glipp som ikke burde ha skjedd.

Er bare ikke enig i at de som var/er ansvarlig for sikkerheten ikke tar sin oppgave alvorlig nok. Poenget mitt var/er at feil kan skje med selv den beste av oss. Man laerer og gaar videre.

Naivitetens fødeland..

Nok en grunn til at man skal være glad for at Oslo ikke fikk støtte til OL 2022.

Mannen blir kastet ut fra en fredsprisutdeling for å demonstrere for fred i sitt eget land. Meksikaneren skulle heller blitt invitert på fredsprismiddagen.

Foreløpig tyder alt på at han hadde gode hensikter, men å demonstrere på denne måten viser like fullt en mangel på respekt for fredsprisvinnerne. Det er legitimt å trekke oppmerksomhet mot en god sak, men det er begrenset hvor mange slike temaer folk flest er i stand til å genuint interessere seg for på én gang. Ved å storme prisutdelingen har han i liten grad skapt mer oppmerksomhet for viktige saker totalt, han har i hovedsak stjålet av oppmerksomheten til fredsprisvinnernes vel så viktige felt.

Vel, det er din mening og du har sikkert mange med deg. En komiteleder for fred kunne likevel reagert på annen måte og sett intensjonen til den meksikanske demonstranten. Så får heller sikkerhetstjenesten ta på sin kappe at en uinvitert klarte å ta seg inn i lokalet.

Å stjele oppmerksomhet i en slik situasjon er et merkelig begrep. Fredsprisvinnere får mer enn nok oppmerksomhet. Her handler det mer om raushet og å dele oppmerksomhet. Mente nettopp det var noe av budskapet til fredsprisvinnerne?

Enfoldighet klarer sikkert likevel ikke håndtere mer enn en sak av gangen. Det sier meg nok om måten noen folk reagerer på.

Ja, enfoldigheten kjenner visst ingen grenser i dette landet. Fyren burde ikke bare ha blitt invitert til middagen, han burde ha fått sin egen pris og Dronningen til bords! Kanskje burde han også ha fått prinsessen og halve kongeriket for dette prisverdige initiativet?

DU HAR HELT RETT: Jeg er enfoldig. Jeg går billedlig talt med dassruller foran øya; så få ting klarer jeg å engasjere meg for på samme tid, i forhold til alle de tusener viktige saker jeg burde tenke på hver eneste dag.

Men jeg tror du har misforstått meg. Jeg snakket ikke om oppmerksomhet om fredsprisvinnerne personlig, men om sakene de kjemper for.

Hvis jevn og raus fordeling av oppmerksomhet om flest mulig gode saker er målet, så kan jo Jagland ramse opp en liste med hundre navn på personer som har gjort fantastisk arbeid for fred det siste året. Hvis alle fantastiske mennesker som fortjener anerkjennelse skulle hylles foran hele verden måtte det vært prisutdelinger i bøttevis hver eneste dag.

Nobelprisen får stor oppmerksomhet hvert år nettopp fordi den er eksklusiv. "Eksklusivitet" og "rettferdighet" er gjensidig utelukkende begreper, fordi folk er, som du anklager meg for å være: Enfoldige.

Helt uakseptabel sikkerhetsskandale. Tabbekvoten til Politidirektøren er full nå og han må gå. Likeledes Politimesteren i Oslo.

Og skandalen blir enda verre ved at mannen med det blodstenkte meksikanske flagget blir sluppet fri like etter! Han burde varetektsfengsles, om ikke annet av allmenne hensyn, inntil fredsprisvinnerne har forlatt landet. Deretter må han sendes ut av landet umiddelbart.

litt rolig nå da.

Etter Behring Breivik kunne uforstyrret bestille og motta bl.a. pakker med kjemikalier fra Wroclaw i Polen er jeg overhodet ikke overrasket over denne lille glippen som skjedde i Oslo. Den kommer ikke til å medføre konsekvenser for noen. Den prates bort som vanlig.

Dette ordner Norge enkelt ved å bli enda snillere og enda mer demokratiske. Nordmenn skal bli så snille at ingen i hele verden er så snille som oss!

Griseflaks at det var en fredelig demonstrant. Men griseflaks tar en dag slutt.

Dette var farlig, hva neste gang,

Sikkerhet for alle, det må komme, identitet og billett fra alle også kjente.

Når det gjelder selve markeringen så er dette noe enhver gjest har mulighet til å gjøre. Det at vedkommende gjest, ubuden eller ikke, fritt kan plassere seg slik i forkant av markeringen er nesten like ille.

Sett fra innbyggerne i Mexico sitt ståsted var denne markeringen viktig. Men her hjemme tenker nok de fleste mer på hva som kunne ha skjedd fremfor om situasjonen i Mexico fortjener større oppmerksomhet.

Kort oppsummert: Sikkerhetstabber som vi forhåpentligvis lærer av, kun såret stolhet hos mange. Heldigvis fredlig budskap denne gangen i Kardemommeby.

Her bør vel noen i en viss etat ta sin hatt og gå av, eller sparkes ut som det heter, men det skjer ikke for her er man fredet uansett uduglighet. Jeg er så glad denne etaten også har fått mer eller mindre permanent tillatelse til å gå rundt væpnet for å beskytte samfunnet.

Mexikaneren ydmyket jo "det offisielle Norge" ved å gjøre stunted under direktesending til mange land. Likevel gjorde han oss jo en tjeneste ved å avdekke manglende sikkerhetsopplegg og handlekraft; bortsett da fra Jagland som "tok grep" i reell forstand.
Etter Utøya var det vel ingen som måtte fratre stillinger med reelt ansvar. Jens Stoltenberg påtok seg "ansvar" ved å fortsette.(!) Det skal bli interessant å se hva som skjer etter at "interngranskingen" er gjennomført denne gangen.
Utøya og nobelprisutdelingen er forskjellige ting, men det hadde ikkje være noen liten affære om Malala hadde blitt stukket ned foran åpent TV-kamera