ΑΥΤΑ ΤΑ ΡΕΜΑΛΙΑ ΔΕΝ ΑΦΗΣΑΝΕ ΝΑ ΙΔΡΥΘΕΙ ΕΝΑ ΣΩΣΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ''ΜΑ΄Ι΄ΜΟΥΔΕΣ''ΑΛΑ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΤΙΔΑ

Δεκτόν. Ο άλλος γιατί έσβησε το Συ.ριζ.α στο τέλος;

Ο ΔΟΛ πάντα εγκατέλειπε το καράβι γρήγορα!

Και τέλος αυτός ο μεγάλος έρωτας! Αχ-βαχ! Χωλόσκασα!

Ο ΔΟΛ εδώ και καιρό κάνει στροφή υπέρ του Τσίπρα.Καμία έκπληξη.

Για πόσο ηλίθιους μας περνάνε; Η πεφωτισμένη δεξιά μόλις εχθές διολίσθησε σε ακροδεξιά, φασίζουσα συμμορία με θεομπαίχτες μιζαδόρους;
Πολύ αργόστροφοι είστε τότε εκεί στο Βήμα που ξυπνήσατε μόλις τώρα.
Αλλά μήπως η αλήθεια είναι άλλη; Μήπως σας έπιασε μια κωλοπιλάλα να φτιάξουμε το νέο λαϊκό, φιλελεύθερο, αποενοχοποιημένο κόμμα με την πατέντα των εκδοτών, επιχειρηματιών και καθαρών, εξαγνιστικών ποταμιών;

Τα γιδια Παντελακη μου,τα γιδια Παντελη μου….

«Στάση πληρωμών» λόγω τρύπας στα έσοδα:Επιστροφές φόρου… τέλος- Η άνωθεν εντολή που «πάγωσε» τα πάντα.

http://projectantisystem.wo...

Ο Λαοκόων μπορεί να έζησε εκατοντάδες χρόνια πριν και να μην αποτέλεσε μέλος κάποιας συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ, όμως η ατάκα του που έμεινε στην Ιστορία θα πρέπει να πλανάται διάχυτα στην ατμόσφαιρα, ακριβώς όπως το φαντασματάκι του ΣΥΡΙΖΑ επάνω από την Ευρώπη.

Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες σύντροφοι, και όπου Δαναός μπορεί κάλλιστα να αντικατασταθεί με κάθε είδους Ψυχάρη, Κουρή, Μελισσανίδη, Μαρινάκη και λοιπά κεφαλόψαρα.
http://rebeliskos.wordpress...

Η διαπλοκή έχει και τις διαβαθμίσεις της. Υπάρχουν οι μεγαλοκαρχαρίες Λάτσης, Βαρδινογιάννης,Μαρινάκης...... και οι άλλοι που θα ονόμαζα παραδοσιακή αστική τάξη των επιχειρηματιών.

Στο μεγάλο πάρτυ των ιδιωτικοποιήσεων και των κρατικών συμβολαίων
μπήκαν οι λίγοι και εκλεκτοί με την πίτα να μην μοιράζεται προς άπαντες και το αρραγές
μέτωπο των επιχειρηματιών που είχε στηθεί στην Ελλάδα του εκσυγχρονισμού να
αποκτά ρήγματα, απόρροια των αλληλοσυγκρουόμενων συμφερόντων.

Η πλουτοκρατία που λοξοκοιτάζει προς το ΣΥΡΙΖΑ νομίζω ότι είναι προειδοποίηση στο Μαξίμου ότι τους έχασε από το πλευρό του χωρίς να σημαίνει ότι αγκάλιασε τον Σύριζα ούτε πολύ περισσότερο ότι αγκαλιάστηκε.

Εν πάση περιπτώσει ρυθμιστικός παράγοντος δεν θα είναι κανείς
άλλος από τον κόσμο που θα προστατέψει μια
κυβέρνηση της αριστεράς από οποιοδήποτε ολίσθημα.

Γιατί όλοι εμείς είμαστε η δύναμη μιας τέτοιας κυβέρνησης και στόχος μας δεν είναι να βολευτούμε. Στόχος μας είναι η κοινωνική δικαιοσύνη,η διαφάνεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Οτιδήποτε άλλο θα μας βρει αντίθετους.

Ναι σίγουρα τα έχεις ξανακούσει. Εννοείς βέβαια το Πασόκ του 81.
Ο καπιταλισμός βρισκόταν σε άλλη φάση όμως τότε.
Οι εποχές έχουν αλλάξει, οι συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές οι άνθρωποι πιο ώριμοι επειδή έχουν πάθει και έχουν μάθει. Και όπως είπα πριν δεν ψάχνουμε το βόλεμα όσοι επενδύουμε στον Σύριζα.
Εξάλλου είναι γνωστό τοις πάσι ότι για πολλά χρόνια δεν θα υπάρχει ούτε γωνίτσα για βόλεμα.
Το διακύβευμα είναι σίγουρα διαφορετικό σήμερα. Είναι η ρήξη, η εκ βάθρων αλλαγή σκηνικού. Οποιαδήποτε διάθεση κυβίστησης και συμβιβασμού δεν είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτή.
Δεν υπάρχουν σήμερα οι συνθήκες που θα επιτρέψουν την αποχαύνωση και την παραίτηση.

Ενώ τώρα στη φάση που είναι ο καπιταλισμός θα μπεί ο ΣΥΡΙΖΑ εντός του, και θα τον πάει σε άλλη φάση πιο προχωρημένη... Ρε τον καπιταλισμό.. τι ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΙΜΟΣ που είναι..

Είπα εγώ ότι είναι διαχειρίσμος ο καπιταλισμός;

Ίσα ίσα λέω ότι δεν έχει κανείς να προσφέρει καμιά ψευδαίσθηση πλέον και ακριβώς γι αυτό το λόγο δεν μπορούν να μας αποκοιμίσουν.

Το μόνο που περιμένουμε είναι να αποκαλυφθεί όλη η διαπλοκή και να ξεκουμπιστούν όλοι αυτοί που μας ξεζούμισαν τόσα χρόνια!
Δεν πιστεύουμε σε θαύματα!

Δεν φοβάμαι τους Δαναούς, τους υπολογίζω. Και έτσι πρέπει να κάνουν και στον ΣΥΡΙΖΑ. Η γυριστή που κάνουν εσχάτως οι μεγάλοι παίκτες έχει ως μόνο στόχο την επιβίωσή τους. Αυτό δεν σημαίνει πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα την υποστηρίξει. Απλώς θεωρώ πως είναι επικίνδυνο μέσα στη γενική αναμπουμπούλα ο κόσμοςνα πειστεί από τον αντικυβερνητικό τους λόγο, διαγράφοντας την προηγούμενη στάση τους. Κι αυτό θα σημαίνει για τα ΜΜΕ μία από τα ίδια.

Βλέπω ένα φόβο και κούμπωμα μπροστά στις εξελίξεις. Αναπάντητα ερωτήματα γιατί το ΒΗΜΑ
θυμήθηκε τώρα να κάνει αντιπολίτευση στην συγκυβέρνηση, γιατί η Αγγελοπούλου συναντιέται με τον Τσίπρα, γιατί ο Μηλιός συναντάει τους τραπεζίτες??? Η δεξιά και σ' αυτήν περιλαμβάνω και το ΠΑΣΟΚ λέει μην τους ψηφίσετε αυτούς γιατί θα γίνουν σαν τα μούτρα μας. Το ΚΚΕ μας λέει όλοι ίδιοι είναι και μέχρι να ξυπνήσει ο βαλσαμωμένος Λένιν και να μετεμψυχωθεί ο Στάλιν μην κάνετε τίποτα και πολλοί παρακολουθούν τις εξελίξεις με τον φόβο μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει το νέο ΠΑΣΟΚ. Μιλώ για τον εαυτό μου και πιστεύω εκφράζω και πολλούς άλλους. Δεν ξόδεψα μια ζωή
για να γίνει πρωθυπουργός ο Τσίπρας , υπουργός εργασίας ο Στρατούλης, υπουργός εσωτερικών ο Λαφαζάνης,οικονομικών ο Σταθάκης και βάλτε ότι άλλο όνομα σας έρχεται στο νου. Έμεινα σ' αυτό τον χώρο γιατί πίστευα ότι ακόμα και την εποχή του 4% έχει να προσφέρει σ' αυτό τον τόπο. Οι εποχή είναι ιστορική αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταφέρει να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις
και μεταλλαχθεί σε κάτι άλλο απ' αυτό που πρεσβεύει θα χάσει την καρδιά του, ανθρώπους σαν εμένα και πολλούς άλλους,ανθρώπους που αν αναζητούσαν εξουσία και το βόλεμα θα είχαν από καιρό μετακομίσει σ' άλλα κόμματα και τότε η πτώση του θα είναι με γεωμετρική πρόοδο ανάλογη της ανόδου του.

Και η σημερινή κυβέρνηση έχει χάσει με γεωμετρική πρόοδο τους "ανθρώπους" της, αλλά δεν έχει χάσει την εξουσία εδώ και 5 χρόνια. Ξέρεις γιατί; Γιατί την εξουσία δε τη δίνεις εσύ και οι άλλοι "απλοί αγωνιστές", αλλά οι μεγαλοκαρχαρίες, οι τραπεζίτες, οι εκδότες, ο στρατός. Και μάντεψε: Αυτοί δεν έχουν τα ίδια συμφέροντα με σένα, και όταν δώσουν ΑΥΤΟΙ την εξουσία στον Τσίπρα, θα ξέρεις ποιανού τα συμφέροντα εξυπηρετούν..

Δεν φοβάμαι τους Δαναούς, τους υπολογίζω. Και έτσι πρέπει να κάνουν και στον ΣΥΡΙΖΑ. Η γυριστή που κάνουν εσχάτως οι μεγάλοι παίκτες έχει ως μόνο στόχο την επιβίωσή τους. Αυτό δεν σημαίνει πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα την υποστηρίξει. Απλώς θεωρώ πως είναι επικίνδυνο μέσα στη γενική αναμπουμπούλα ο κόσμοςνα πειστεί από τον αντικυβερνητικό τους λόγο, διαγράφοντας την προηγούμενη στάση τους. Κι αυτό θα σημαίνει για τα ΜΜΕ μία από τα ίδια..

όταν όμως ήταν στην "καθημερινή" και τους έλειχε τον πρωκτόν , δεν μας τα έλεγε έτσι τσεκουράτα ο κυρ αντωκαρα.

Δεν μου προκαλεί καμμία έκπληξη το κρασάρισμα όλου του αστικού πολιτικού συστήματος μετά την κατάρρευση του οικονομικού.
Το περίμενα.
Εκείνο που με αφήνει ενεό είναι πως περίμενα δραματικό κρασάρισμα κι αυτό που συμβαίνει είναι γελοίο.

Μακάρι να είναι έτσι! το πολιτικό σύστημα έχει καταρρεύσει, όμως δεν έχει καταρρεύσει σαν πολιτικό, αλλά σαν συγκεκριμένο σύστημα διακυβέρνησης. Είναι απίθανο λοιπόν να μπορέσει να ανασυνταχθεί μέσα από ένα απολίτικο πολιτικό κόμμα που αυτοπλασάρεται σαν αντικομματικό (εδώ μιλάμε πλέον για την απόλυτη αφασία: απολίτικο πολιτικό αντικομματικό κόμμα), οπότε, αν είναι έτσι όπως τα λες, έχουμε τελειώσει με το πολιτικό σύστημα της μεταπολίτευσης

ότι και να κάνουν στη μορφή που τους ξέρουμε από την μεταπολίτευση και μετά είναι στα τελευταία τους. Γιατί δεν έχουν πλέον να δώσουν στον κόσμο απολύτως τίποτα, καμια ψευδαίσθηση, ούτε μέσα από το δίδυμο της συμφοράς ούτε με οποιοδήποτε άλλο διάδοχο κεντρώο απολίτικο πολιτικό αντικομματικό κόμμα, τους φασίστες τους έχουν μόνο για τις βρωμοδουλειές και όταν δεν τους χρειάζονται άλλο ή πάνε να σηκώσουν δικό τους μπαιράκι τους μπουζουριάζουν, τανκς δεν τουςε παίρνει να κατεβάσουν, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα, πέρα από το να αποδεχτούν τη μοίρα τους

Καμιά κυβέρνηση δεν μπορεί να εγκλωβίσει την επόμενη κυβέρνηση με κανένα τρόπο, μόνο να τη δυσκολέψει.

Τα μνημόνια είναι νόμοι, δεν μπορούν να σκηνοθετήσουν καμιά έξοδο από το μνημόνιο, πως θα το κάνουν αυτό; θα σκηνοθετήσουν κατάργηση νόμων; μόνο να το υποσχεθούν μπορούν αυτό, αλλά πλέον δεν τους πιστεύει κανείς

Μνημόνια παραπέμπουν σε μνημόνια συνεργασίας. Έτσι, νόμος ίσως είν' αδόκιμο...

ναι σε γενικές γραμμές είναι αδόκιμο, αλλά για τα συγκεκριμένα μπορεί να είναι σωστό, με την έννοια ότι οι μνημονιακοί όροι που έχουν μπει είναι να ψηφιστούν νόμοι και νομοσχέδια

ναι. Ως μνημόνιο συνεργασίας, σημαίνει νόμοι κι απ' τους απέναντι, ρήτρες ίσως. Δε με φοβίζει. Το λέω για να παρθεί υπ' όψιν

Όταν λες να μείνουν τι εννοείς; να εξαντλήσουν την τετραετία, να μείνουν μέχρι το '16; αν εννοείς αυτό, δεν μπορώ να το αποκλείσω, μπορεί και να καταφέρουν να βγάλουν πρόεδρο δημοκρατίας. Αν εννοείς να πάρουν τις εκλογές, όταν γίνουν, το αποκλείω. Το χειρότερο που μπορούν να κάνουν είναι να έχουν δημιουργήσει τέτοιες συνθήκες, που για να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτά για τα οποία έχει δεσμευτεί, να χρειαστεί να ρίξει μια κατακεφαλιά μπαμ και κάτω στην τάξη που δημιούργησε αυτής της μορφής και μεγέθους κρίση και να την "αφήσει στον τόπο". Το τι θα γίνει δηλαδή στο χειρότερο σενάριο, είναι πλέον θέμα πολιτικής βούλησης του ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά και κυρίως θέμα της κοινωνίας, αν η κοινωνία θα υποστηρίξει τον εαυτό της. Αυτοί όμως έχουν τελειώσει, αλλά βέβαια όσο πιο παρατεταμένο είναι το τέλος τους, τόσο ποιο παρατεταμένη θα είναι η ταλαιπωρία η δική μας.

Σωστά. Αν όμως φανεί λίγος, πάλι του "όποιος προλάβει" θα γίνει...

Αν φανεί λίγος, θα χαωθεί τελείως το πολιτικό σκηνικό.

κι εγώ να σου θυμίσω ότι αν θέλεις να συμμετέχεις σε μια συζήτηση, χωρίς να εκτίθεσαι σαν κάποιος που απλώς θέλει να την αμολήσει, καλό είναι να καταλαβαίνεις αυτά που διαβάζεις, όχι άλλα που ποτέ δεν έγραψε/είπε ο συνομιλητής σου: "...το πολιτικό σύστημα έχει καταρρεύσει, όμως δεν έχει καταρρεύσει σαν πολιτικό, αλλά σαν συγκεκριμένο σύστημα διακυβέρνησης...". Έχει κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να είναι στο πολιτικό σύστημα της μεταπολίτευσης, ως το συγκεκριμένο σύστημα διακυβέρνησης;

portocalis: "...το πολιτικό σύστημα έχει καταρρεύσει, όμως δεν έχει καταρρεύσει σαν
πολιτικό, αλλά σαν συγκεκριμένο σύστημα διακυβέρνησης..."

Cris: "ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΙΣΩ."

Αν λοιπόν, όταν μιλάμε για πολιτικό σύστημα εννοούμε τη βουλή και όλα τα κόμματα που έχουν έστω και μία φορά συμμετάσχει στις εκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μέλος του πολιτικού συστήματος.
Αν όμως, όταν μιλάμε για πολιτικό σύστημα, εννοούμε ένα συγκεκριμένο σύστημα διακυβέρνησης, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι (τουλάχιστον όχι ακόμα) κομμάτι αυτού του συστήματος.
Τώρα είσαι εντάξει; αν όχι, και να ήθελα δεν θα μπορούσα να σε βοηθήσω

Πάλι βλακείες είπες. Ας ξεκινήσουμε από τη μικρότερη: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρχε το 89-90. Εννοείς το συνασπισμό, αλλά 1ο) η κυβέρνηση που συμμετείχε ο συνασπισμός ήταν "ειδικού σκοπού" και 2ο) στο συνασπισμό συμμετείχε και το ΚΚΕ, που αυτή τη στιγμή είναι πολιτικά απόλυτα εχθρικό προς το ΣΥΡΙΖΑ, άρα ο ΣΥΡΙΖΑ (αφού άλλο ΣΥΡΙΖΑ και άλλο συνασπισμός) δεν έχει συμμετάσχει στην διακυβέρνηση της χώρας.
Και πάμε στη μεγαλύτερη βλακεία σου, του νομοθετικού σώματος που αποτελεί η βουλή: η βουλή νομοθετεί σαν σώμα, μόνο στα χαρτιά. Στην πράξη, δηλαδή στην πραγματικότητα, αυτή που νομοθετεί είναι η κυβερνητική πλειοψηφία, δηλαδή η κυβέρνηση, η τωρινή κιόλας κυβερνά με διατάγματα νομοθετικού περιεχομένου, ο Σαμαράς δεν πατάει στη βουλή, άρα για ποιό νομοθετικό σώμα - βουλή μας μιλάς ρε φίλε, μας δουλεύεις;

Καλά ντε μη φωνάζεις και πάθεις και τίποτα, άλλωστε με τις φωνές σου δεν μπορείς να σκεπάσεις τη βλακεία όσων γράφεις.
Πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο Συνασπισμός χωρίς το ΚΚΕ μέσα,
στο Συνασπισμό, όταν συμμετείχε στην κυβέρνηση Τζανετάκη συμμετείχε και το ΚΚΕ,
ο Συνασπισμός χωρίς το ΚΚΕ μέσα δεν συμμετείχε ποτέ σε καμια κυβέρνηση.
Δηλαδή ο πολιτικός πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ο Συνασπισμός που συμμετείχε στην κυβέρνηση Τζανετάκη, γιατί αυτός ο Συνασπισμός είχε το ΚΚΕ μέσα,
ο Συνασπισμός - πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ (δηλαδή ο Συνασπισμός χωρίς το ΚΚΕ μέσα) δεν συμμετείχε ποτέ σε καμιά κυβέρνηση
Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει μέχρι τώρα συμμετάσχει σε καμια μορφή του σε καμια κυβέρνηση.

Από την υπόλοιπη υστερία σου δεν βγάζω κανένα νόημα, αν πάντως αυτό που θέλεις να πεις είναι για τη βουλή που νομοθετεί, στο ξαναλέω, αυτό είναι πολύ μεγάλη βλακεία, στην πράξη δεν νομοθετεί η βουλή, νομοθετεί η κυβέρνηση, άλλωστε θεσμικά δεν προβλέπονται οι διαδικασίες για να λειτουργήσει στην πράξη και ουσιαστικά η βουλή σαν νομοθετικό σώμα

Άσε τις κωλοτούμπες μου που τις βλέπεις μόνο εσύ, και πες μας γι' αυτό που διαβάζουν όχι μόνο εγώ, αλλά πάρα πολλοί: πως σου ήρθε
1) ότι ο Συνασπισμός με το ΚΚΕ μέσα μπορεί να θεωρηθεί πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ (τη στιγμή κιόλας που το ΚΚΕ είναι απόλυτα εχθρικό προς τον ΣΥΡΙΖΑ) και
2) ότι η βουλή αποτελεί στην πράξη, ουσιαστικά, νομοθετικό σώμα

Λοιπόν ψυχάκια για να το τελείωνουμε, είναι έτσι όπως τα λες, ο Συνασπισμός με το ΚΚΕ μέσα είναι ο πολιτικός πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ, η βουλή είναι στην πράξη αυτή που νομοθετεί και άρα κυβερνά, και άρα ο ΣΥΡΙΖΑ συμμετέχει εδώ και καιρό στη διακυβέρνηση της χώρας (και με το δεδομένο ότι η ΕΔΑ είναι και αυτή πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ, ο ΣΥΡΙΖΑ συμμετέχει στη διακυβέρνηση της χώρας από τη δεκαετία του '50 και μετά, αν εξαιρέσουμε την περίοδο της χούντας...ή μήπως συμμετείχε και τότε στην διακυβέρνηση της χώρας; για πες μας!). Και βέβαια στην διακυβέρνηση της χώρας συμμετέχει και το ΚΚΕ από το '74 και μετά.

Είτε στο προηγούμενο είτε στο αμέσως επόμενο είτε στο χιλιοστό σχόλιο σου απαντήσω είναι το ίδιο, και στο προηγούμενο και στο επόμενο και στο χιλιοστό τις ίδιες αρλούμπες θα γράφεις

Τι πάει να πει νόμιμο πολιτικό σύστημα της χώρας; υπάρχει και παράνομο πολιτικό σύστημα; για πες ένα παράδειγμα παράνομου πολιτικού συστήματος! δικτατορία; μα οι δικτατορίες είναι συστήματα διακυβέρνησης, εσύ λες ότι όταν λέμε πολιτικά συστήματα δεν κάνει να εννοούμε συστήματα διακυβέρνησης